Gracias Jesús Nazareno. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela

   

Gracias Jesús Nazareno. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela 

Gracias Jesús Nazareno. Por no desmayar, por mi salud, por mi vida, por mi esposa, por mis hermanos, y hermanos espirituales, por mis hijos, nietos, amigos, parientes, compañeros, familiares, amigos, conocidos, allegados y otros, que me han acompañado en esta dura lucha,  por mi salud, y por la vida, de la mano de la ciencia médica, los médicos hematólogos, las enfermeras y todo el personal que directa o indirectamente, me atienden, en el Centro Hematológico del Hospital Central de Valencia, Estado Carabobo, Venezuela, en la Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera (CHET) para combatir la Leucemia Linfoide Crónica (LLC) un tipo de cáncer que actualmente afecta, mi salud. Amén. 

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar 

Naguanagua, 27-03-2024. 

¿Por qué la falsa oposición insiste en la vía electoral? Por: Humberto González Briceño

¿Por qué la falsa oposición insiste en la vía electoral?

Por: Humberto González Briceño

            Esta es la pregunta que muchos se hacen visto que tan lejos está dispuesto a llegar el chavismo para retener el poder. Los intentos que hace la falsa oposición para participar en la farsa electoral chavista son tan infructuosos como risibles y ridículos. Pareciera que se acaban de bajar de un avión en Maiquetía y descubren que…¡horror, el chavismo hace trampas para seguir gobernado!

            Para entender lo que está pasando hay que contextualizar primero. Aún hay quienes se sorprenden del uso de la denominación "falsa oposición" referido a todo ese grupo de partidos, incluyendo a los operadores del interinato de Juan Guaidó, que acompañan a María Corina Machado. Y es que tiene que existir un criterio para distinguir a la falsa oposición de una verdadera oposición en Venezuela.

            Desde hace mucho tiempo hemos propuesto que el criterio tiene que ser político y definido por la posición que se tiene frente a la Constitución chavista de 1999 y el régimen político que ella soporta con sus poderes militar, judicial, legislativo y electoral, entre otros. Siguiendo esta caracterización todo aquel que pretenda buscar soluciones dentro de la pseudo legalidad del régimen chavista en realidad no se opone al régimen, quizás se opone al gobierno de Maduro pero no a la totalidad del régimen en la cual se apoya ese gobierno. Esa oposición es por lo tanto falsa, no es verdadera.

            Este debe ser el criterio para definir quién es falsa oposición y quien no en Venezuela. Todo lo demás son apariencias falaces. Por ejemplo, si María Corina Machado y todos los partidos de la MUD insisten en la vía electoral dentro de las condiciones fraudulentas que ofrece el régimen chavista ellos vendrían a ser representantes de esa falsa oposición que ingenuamente lucha para cambiar el gobierno dejando intacto el régimen político. Esto, que puede irritar a algunos, es especialmente cierto en el caso de María Corina Machado quien viene de acrecentar su liderazgo precisamente luchando contra el voto en tiranía para finalmente claudicar esa posición y ser ella misma la abanderada de las tesis de la falsa oposición.

            Esta distinción entre régimen político y gobierno es muy importante porque es lo que permite tratar de explicar el lastimoso espectáculo que se ha presentado con una falsa  oposición que, literalmente, le ruega al régimen que le permita participar en su farsa electoral y este le tira la puerta en la cara. Esto ocurre porque mientras no haya un cambio de régimen político es imposible aspirar a unas elecciones libres, justas y transparentes en Venezuela.

            Sin embargo, a pesar de todas las evidencias de que nos encaminamos a la madre de todos los fraudes electorales en Venezuela tanto María Corina Machado como los partidos de la falsa oposición que la acompañan insisten en que nadie los sacará de la vía electoral. No hay una respuesta lógica a este contrasentido. Algunos operadores de la MUD, como Gerardo Blyde, tímidamente dicen que abandonar la vía electoral es lo que el régimen quiere y no se le puede complacer.

            Estos operadores como Blyde que insisten en la tesis del voto sólo pueden apostar a que una hipotética avalancha de votos por el candidato opositor sea tan grande masiva y abrumadora que le pase por encima a la trampa chavista e imponga el resultado de la mayoría. Sin embargo, esa avalancha de votos aun asiendo así tendría que pasar por la "rebanadora" del sistema electoral chavista y al final quedaría reducida.  En el fondo esta hipótesis ("voto mata fraude"), para que efectivamente funcione, tiene que cederle un grado, aunque sea mínimo, de confianza al viciado y corrupto sistema electoral venezolano. Es un acto de fe ciega muy grande que los venezolanos no parecen dispuestos a otorgar.

            No parecen entender que cuando se habla del fraude electoral chavista en realidad se trata de un complejo aparato que funciona en diferentes instancias que van desde el momento en que se decide quienes van a votar, cuáles serán los candidatos hasta la adjudicación de los resultados.

            Pero la pregunta sigue ¿por qué la falsa oposición insiste en la vía electoral? Si están ya advertidos y avisados de lo que hará el chavismo entonces no hay un claro objetivo político en prestarse para convalidar ese fraude. No pueden decir que la razón es dejar en evidencia al chavismo y denunciar el fraude ante la comunidad internacional porque eso ya se sabe desde hace 25 años. Y aquí no hablaremos de lo poco que podrá hacer esa "comunidad internacional" para ayudar. Tampoco pueden pretender salir el 29 de Julio a cantar fraude luego de toda esta cadena de atropellos e irregularidades para las cuales la propia falsa oposición, inexplicablemente, se ha prestado.

            Lo cierto es que estamos frente a unos operadores políticos que se embarcan en estrategias fallidas y luego pretenden transferirle la factura de su derrota a la ciudadanía, porque no los acompañó con el voto. Es una grave irresponsabilidad venderle la ilusión a la gente de que es posible salir del chavismo con votos cuando este controla absolutamente todas las instancias del proceso electoral y no existe ni una sola garantía.

            Insistir en la vía electoral bajo la tiranía chavista ya no es más un mantra de lucha sino una necia obsesión orbitando en las nubes de la metafísica y sin conexión con la realidad. En algún momento habrá que debatir sobre el fracaso de la vía electoral y las piruetas de María Corina para apoyarla. Esta debería ser la antesala en el proceso de conformación de una verdadera oposición que, a la hora de enfrentar al chavismo, se nutra de todas estas experiencias y combine todos los métodos de lucha.-  @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN: 

De: Humberto González hgb2000@gmail.com
Date: lun, 25 mar 2024 a la(s) 11:23 a.m.
Subject: ¿Por qué la falsa oposición insiste en la vía electoral? Por: Humberto González Briceño. 

DESPERTANDO EL ALMA, MAR. 24. REFLEXIÓN DEL DÍA. LA ENVIDIA DEL PAVO REAL. Por: Arsenio González.

DESPERTANDO EL ALMA

MAR. 24. REFLEXIÓN DEL DÍA.

LA ENVIDIA DEL PAVO REAL

Había una vez un pavo real cuyo esplendoroso plumaje deslumbraba a todos los animales del bosque. Cada mañana, con el sol como testigo, paseaba con gracia y orgullo, cautivando a quienes tuvieran el privilegio de presenciar su deslumbrante belleza. La admiración era su compañera constante.

Un día, llegaron unos búhos forasteros al bosque, y la bienvenida fue cálida y amistosa. Durante la animada conversación nocturna, uno de los búhos mencionó la existencia de un faisán dorado cercano, alabándolo como el ave más hermosa que jamás hubiera visto. Los demás búhos asintieron con entusiasmo.

El pavo real, oyendo la conversación, se vio invadido por la duda y la envidia. ¿Podría haber alguien más hermoso que él? La inseguridad sembró una semilla de descontento en su corazón. Al día siguiente, decidido a confirmar o refutar la existencia del faisán dorado, partió hacia el bosque.

En su búsqueda obsesiva, el pavo real se adentró más y más en el espeso follaje, perdiéndose en un laberinto de comparaciones y autoevaluaciones.  Y las malas lenguas envidiosas dicen que jamás regresó al bosque que alguna vez consideró su hogar. La obsesión por la apariencia externa y la necesidad de ser considerado el más hermoso lo alejaron de su hogar y de su propia identidad.

MORALEJA: La envidia surge cuando se percibe que el éxito ajeno disminuye el propio mérito. La verdadera sabiduría está en celebrar los logros ajenos sin sentir que restan valor a nuestra propia grandeza.

 

LO SIENTO, POR FAVOR PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS.

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA MALO QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

Arsenio González (El Negro e' Macha)

Cumaná, Venezuela, 24-03-2024.

Twitter (X): @aragonzal 

Una tal señora Machado. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

Foto: María corina Macado, por cortesía de EL TIEMPO/YouTube 

Una tal señora Machado.

Enrique Meléndez.

Oyendo el mensaje de María Corina Machado del pasado domingo 17 corroboro una vez más, que se trata de una mujer de poder; sobre todo, por el aplomo y la seguridad que pone para hablar. Precisamente, el mensaje está dirigido a crear seguridad en la ciudadanía; dado que estamos ante una mafia muy mañosa, la que gobierna el país, y que juega al desaliento de la gente. Claro, ha bajado el tono; como lo hizo Hugo Chávez en 1998 al final de su campaña; puesto que a esa altura no le convenía seguir diciendo, que él le iba a freír en aceite caliente la cabeza de los adecos y copeyanos; aun cuando del otro lado no se muestran muy gentiles con la señora de los "apellidos": ¿Machado? Por cierto, le pasan por encima al hecho, de que los Machado (Gustavo y Eduardo) fueron los fundadores del Partido Comunista de Venezuela. Eso es lo que más les duele a estos resentidos sociales: que sea una mantuana, la que lidera la oposición venezolana; lo que ellos conocen como la burguesía o la "derecha apátrida". Además, como son misóginos, entonces su condición de mujer les lleva a exhibir arrebatos, como los que tiene Jorge Rodríguez, al referirse a su posible candidatura:

-¡Esa mujer no va!

Que es lo que demuestra que el poder es una energía, que porta la persona, y que genera atracción, a la manera de un imán. Cada vez que escribo sobre estas cosas, evoco el famoso libro la Etica de Spinoza; donde éste se propone plantear una demostración de la moral por la vía de un orden geométrico; por cierto, a Unamuno le parecía un largo poema elegíaco este libro spinociano, es decir, nuestras pasiones se mueven en el orden geométrico, puesto que hay de por medio afectos, vasos comunicantes (¿alguien ha oído hablar de un triángulo amoroso?); lo que explica el liderazgo de la señora Machado, que ha venido a articular afecto popular y descontento social y que lo ha venido fraguando a lo largo de estos años. He allí el porqué la señora Machado expresa que su liderazgo va más allá de un fenómeno político: es la voluntad de un pueblo que aspira rescatar su orden constitucional, su estado de derecho. En ese sentido, cabe destacar que resultan muy conmovedoras las escenas, que llegan por las redes sociales, con motivo de las giras, que hace la señora Machado, en sus movilizaciones partidistas por todo el territorio nacional, en su encuentro con la gente; sobre todo, porque sale a relucir con mucho fervor ese afecto. Incluso, quienes se ven más cuadrados con ella son los hombres. Por ahí por las redes sociales anda el testimonio de una carta, que le escribe un compadre a otro, poco antes de morir, fechada hace muchos años atrás, y donde ve en la figura de la señora Machado la única luz, que se observaría al final del túnel; luego de muchos años de tiranía; momento en que al diablo se le han cerrado todos los caminos. ¿Qué le queda? Arreciar la represión, como lo viene haciendo, en especial, secuestrando dirigentes políticos regionales y locales de su partido Vente Venezuela, para que graben videos, donde le atribuyen el hecho, de formar parte de una conspiración, que busca asesinar a Nicolás Maduro; lo que la llevaría de inmediato a la prisión. He allí el único recurso, con el que cuentan, para detener esa furia, que representa la señora Machado; amén de su inhabilitación, que estaría también en pico de zamuro. 

Porque, por lo demás, la señora Machado ha asumido con mucha firmeza sus luchas; cuando uno observaba que exageraba su radicalismo frente al régimen, ahora le ha venido a dar resultados, sobre todo, porque ha terminado por convencer a todo el país; luego de haber tenido una dirigencia opositora; que se fue moliendo, como caña en un trapiche, a medida que el régimen los fue minando; a medida que el diablo le salía adelante a todas sus jugadas, y las que ya agotó, pues si nos vamos a los números, los de la señora Machado marcan una brecha, que nunca se había visto en la historia electoral de este país; que es lo que le impide al régimen manipular los mismos, como lo venía haciendo, a la hora de anunciar los resultados de los hasta entonces procesos comiciales. ¿Cuánto no la favoreció la torpeza del régimen al pretender sabotearle su activismo político? Aparte, de que la señora Machado no ha caído en la trampa de salirse de la ruta electoral, y que es lo que quiere el régimen. De hecho, la señora Machado se remonta en sus palabras, a lo que ha sido la génesis, de lo que Betancourt conocería como su tesis política; que es lo que yo digo, que terminó imponiéndose, rechazando todo tipo de sobornos y amenazas. En efecto, esto fue lo que perjudicó la imagen del resto de la dirigencia opositora, que pecó de codiciosa o eso es lo que quedó en el ambiente.

Por lo demás, no dejó de ser objeto de tratamiento esa ola represiva, que ha desatado el gobierno, sobre todo, contra parte de la dirigencia de Vente Venezuela, y que lo denunció la señora Machado en forma calmada, sin estridencia en esas palabras, que pronunció la tarde de este domingo pasado, y que llamaron más la atención, que la proclamación de Nicolás Maduro como candidato presidencial del PSUV, en un acto, que se realizaba ese mismo día en el Poliedro de Caracas: ¿a casa llena? No lo pareció. El hecho es que este mensaje, que lo había anunciado la señora Machado para ser pronunciado en horas de la tarde, no demostró sino el peso del poder, que ostenta hoy en día, a propósito de la repercusión que tuvo dicho mensaje frente al acto de proclamación de Maduro; más acartonado que nunca al recibir la bandera psuvista, correspondiente a su candidatura presidencial de manos de un Diosdado Cabello. 

Lo que parece es que hay alguien detrás de Maduro, que lo está instigando a lanzarse por un barranco; tomando en cuenta que esta ola de persecución, que ha desatado amotina todos los factores en el juego; aparte de que se raya más ante un tribunal de justicia como el de La Haya; donde están a punto de llamar a algunos de los involucrados en los delitos de lesa humanidad de su entorno, lo que supone prisión para algunos de ellos; cuyas denuncias fueron introducidas en esa instancia internacional por los familiares de las víctimas, objeto de violación de sus derechos humanos. Una cobardía, se los dice una y otra vez la señora Machado; que los lleva a caer en el terror; pues de otro modo no se explica o, al menos, que Maduro quiere jugar al caos total, en cuyo final el tercio desaparece. Porque, además, se vaciló al gobierno de Biden, y no respetó para nada los acuerdos de Barbados, y que lo más probable es que tarde o temprano allí habrá un ajuste de cuentas. ¿Cuál es el miedo de Maduro? El miedo suyo es el miedo de las mafias, que conforman su entorno: el G-2 cubano, el Cártel de los Soles, el Arco Minero, el terrorismo islámico, la narcoguerrilla; hasta Vladimir Putin parece que tiene metida la mano a través de Vladimir Padrino López.

Mientras Maduro ofrece ocuparse de la economía bajo este nuevo mandato; la señora Machado va mucho más allá, y es que promete traer de nuevo a la diáspora de nuestros compatriotas, que anda por el mundo; lo que da por contado el hecho, de que entonces desde el primer día de su gobierno, de lo que pasaría a ocuparse sería de eso, que viene ofreciendo Maduro desde que asumió el poder. "Es la economía estúpido", mandaba Bill Clinton, que le pusieran en el pódium, cuando iba a hablar, siendo candidato presidencial, y que Chávez dentro de su visión de mundo populista, dijo un día que, lo que era él, se mandaba a poner: "Es lo social, estúpido". He allí lo que es un estadista frente a un aventurero, de cuya herencia es tributario Nicolás Maduro. Por cierto, Clinton le ordenaba que le pusieran esa sentencia a su equipo de campaña; porque, como Hugo Chávez, se trataba de un hombre muy elocuente y tendía mucho a la dispersión; sólo que en Clinton privaba la racionalidad de un político estadounidense, mientras que lo de Chávez eran delirios de un ignaro y felón comandante, los que pronunciaba. Uno pudiera decir que la señora Machado trae a colación un discurso nuevo y que se dirige, fundamentalmente, a la familia: yo prometo traer a nuestros hijos; de lo contrario –añade-, bajo un gobierno de Maduro esa diáspora se acrecenterá.

ENRIQUE MELÉNDEZ

Twitter (X) @emelendezo

VIDEO: CUBANOS ADOCTRINANDO A MEXICANOS EN COLIMA.

CUBANOS ADOCTRINANDO A MEXICANOS EN COLIMA. MEXICO

Cada día crece la presencia cubana castrista y chavista en México, así como de los grupos encubiertos de choque del neocomunismo como han hecho en otros países de América Latina. Sin embargo, la prensa mexicana no dice nada. Se habla solamente de autoritarismo, cuando tienen ya encima un plan de toma continuada del poder con la 4T y el proyecto de nación 2024- 2033 que será ejecutado por la comunista Claudia Shimbauen si gana las elecciones, algo que van a tratar de que ocurra sea como sea con ayuda del narco.

AQUI LES DEJO UNA EVIDENCIA TOMADA EN COLIMA.

CUBANOS ADOCTRINANDO A MEXICANOS EN COLIMA.

pueblo cubano, no olvide esto,  México actualmente es el principal donante de ayudas para la dictadura castrista, junto con Venezuela de Maduro.  

 FUENTE: CUBA DEMOCRACIA Y VIDA 

http://www.cubademocraciayvida.org/web/article.asp?artID=54867

NICOLÁS MADURO: HISTORIA DE UN INHABILITADO, QUINTA ENTREGA. Por: Ángel Alberto Bellorín. Opinión. Venezuela.

NICOLÁS MADURO: HISTORIA DE UN INHABILITADO QUINTA ENTREGA. Por Ángel Alberto Bellorín.

SINOPSIS DE ENTREGAS ANTERIORES.

Continuando con la zaga sobre la  prolongada inhabilitación tan inconstituciónal como moral  de Nicolás  Maduro,  que no le impidió  usurpar los cargos de poder que ha ocupado en Venezuela, recordamos se inició al ser designado al  cargo de Canciller, sin importar su doble nacionalidad tal como lo prohíbe el artículo 41 constitucional. 

De allí siguió su escalada de ascensos a cargos de poder restringidos por la misma  norma; primero como presidente de la Asamblea Nacional, luego como Vice presidente Ejecutivo. Desde  allí fue que llegó a  presidente encargado.

En la primera entrega, publicada al cumplir el personaje 11 años en el poder, relatamos como aquel  8 de Marzo del 2013, a pesar de estar incumpliendo el mismo  requisito fundamental  que  impedía ejercer  los cargos anteriores,  le fue colocada por vez primera la banda presidencial, dejando en su camino una larga cadena de violaciones al texto constitucional.

.

Necesario manifestar que  para ese momento, también se  desconocía el artículo 227, norma  que referida específicamente al Presidente de la República, repite la prohibición  sobre la   doble nacionalidad.

Ahora bien, para llegar al momento  de su primera investidura inconstituciónal,  es necesario una breve revisión de  alguno de los más evidentes  eventos previos que  sucedieron en forma vertiginosa. 

 Toda una serie de fraudes  cuidadosamente encadenados e Inter relacionados con lo que  simultáneamente  estaba ocurriendo en Cuba. 

Una gran  conspiración para modificar en forma violenta el texto constitucional dónde  participaron muchos involucrados.

UNA SOLICITUD QUE ADIVINÓ EL FUTURO.."  ¿QUIEN ES MARELYS?

Fue notorio que el día 8 de Diciembre del 2012 Chávez nombró a  Maduro su sucesor y al día siguiente partió a Cuba.

El 21 diciembre del 2012, mientras Chávez se encontraba en Cuba luchando por su vida, una ciudadana venezolana preocupada por la juramentación presidencial del 10 de Enero del 2013, sacrificó la celebración de la  navidad y disfrutar la alegría de hijos y nietos, para acudir  al Tsj  a despejar una duda que le quitaba el sueño

La Sra  Marelys  D'arpino titular de la cédula de identidad N° 3.883.856, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 13.961, interpuso ante la Secretaría de la  Sala Constitucional un recurso de interpretación constitucional acerca del contenido y alcance del artículo 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Aquí su ruego navideño .Cito.

 "Solicito que se interprete el alcance y contenido de la letra del artículo 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en cuanto a si, la formalidad de la Juramentación prevista para el 10 de enero de 2013  constituye o no una formalidad sine que non para [que] un Presidente Reelecto, continúe ejerciendo sus funciones  se interprete si tal formalidad puede ser suspendida y/o fijada para una fecha posterior". Fin de la cita.

Es posible que por ser contemporánea con ella  ( lo afirmó por el número de Cédula),  tal vez compañera de estudios de derecho ( por el número del Inpre abogado) o quizás por ser paisana de Yaracuy,  la entonces  Presidente del Tsj  Sra Luisa Estela Morales, atendió con esmero y prontitud esta solicitud .

Obviando requisitos de admisibilidad  y sobre todo  la cualidad del solicitante para interponer dicho recurso, ese mismo día 21 de Diciembre se designó ella misma como  ponente de una muy  "oportuna solicitud".

Cualquier lector pudiera preguntarse sobre las cualidades psíquicas  de esta sra que logró adivinar lo que ocurriría en Cuba con Chávez y adelantándose a los acontecimientos, en forma "expedita, voluntaria y espontánea" sacrificó sus navidades para redactar e interponer su  "visionario recurso".

 Extrañamente, su nombre  nunca despertó  ninguna curiosidad en periodistas o investigadores formadores de   la opinión publica nacional.  ¿Quién es o fue Marelys?

8 DE ENERO  LA ASAMBLEA NACIONAL Y  SU PERMISO INDEFINIDO.

Así como no se sabe con certeza que pasó en Cuba y cuando trajeron a Venezuela el cuerpo de Chávez, las contradictorias afirmaciones parecieran determinar que  fue el 7 de Enero del 2013 cuando, en máximo secreto de estado, fue regresado a Venezuela

Al día siguiente 8 de Enero , tan pronto fue instalada la Asamblea Nacional, se publicó la  noticia que al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le fue otorgado un permiso indefinido para ausentarse del país, luego de que la Asamblea Nacional recibiera una comunicación del Vicepresidente Nicolás Maduro  anunciando que el mandatario no podría estar presente el 10 de enero en Caracas, día marcado por la Constitución para la juramentación del nuevo período de gobierno. 

El presidente de la Asamblea Diosdado Cabello, al leer en el hemiciclo la mencionada carta, se le atribuye  las siguientes palabras. Cito.

"El comandante presidente ha pedido informar que, de acuerdo con las recomendaciones del equipo médico, el proceso de recuperación postquirúrgica deberá extenderse más allá del día 10 de Enero" Fin de la cita.

Por tal razón  la mayoría oficialista de la Asamblea aprobó darle un permiso "hasta que pueda volver de la situación sobrevenida" que presenta.

 9 DE ENERO. EL TSJ Y SU CONTINUIDAD ADMINISTRATIVA.

Al día siguiente de la declaración de la Asamblea, el Tsj en su Sala Constituciónal y con ponencia de su presidente la Sra Luisa Estela Morales, publicó la sentencia número 02 mediante la cual se despejaba la duda que arruinó la navidad, el año nuevo y el día de Reyes a la Sra  Marelys  D'arpino. En esa sentencia desestimó la fecha prevista como de obligatorio cumplimiento.  Citó

 

"A pesar de que el 10 de enero próximo se inicia un nuevo período constitucional, no es necesaria una nueva toma de posesión en relación al Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, en su condición de Presidente reelecto, en virtud de no existir interrupción en el ejercicio del cargo.

La juramentación del Presidente reelecto puede ser efectuada en una oportunidad posterior al 10 de enero de 2013 ante el Tribunal Supremo de Justicia, de no poder realizarse dicho día ante la Asamblea Nacional, de conformidad con lo previsto en el artículo 231 de la Carta Magna. Dicho acto será fijado por el Tribunal Supremo de Justicia, una vez que exista constancia del cese de los motivos sobrevenidos que hayan impedido la juramentación.

En atención al principio de continuidad de los Poderes Públicos y al de preservación de la voluntad popular, no es admisible que ante la existencia de un desfase cronológico entre el inicio del período constitucional y la juramentación de un Presidente reelecto, se considere (sin que el texto fundamental así lo paute) que elLa juramentación del Presidente reelecto puede ser efectuada en una oportunidad posterior al 10 de enero de 2013 ante el Tribunal Supremo de Justicia, de no poder realizarse dicho día ante la Asamblea Nacional, de conformidad con lo previsto en el artículo 231 de la Carta Magna. Dicho acto será fijado por el Tribunal Supremo de Justicia, una vez que exista constancia del cese de los motivos sobrevenidos que hayan impedido la juramentación.' Fin de la cita.

Para un análisis de todas las variables, e interrelacionar en forma acertada los eventos aquí  señalados , necesario es recordar que esa reelección de octubre del 2012 era la segunda reelección de Chávez y por tal razón era inconstitucional.

10 DE ENERO. CHAVEZ NO SE JURAMENTÓ.

Llegó el día de la juramentacion sin que Chávez apareciera públicamente y sin que Venezuela conociera la verdad sobre lo que sucedió con su salud. 

 El  show debía continuar  y ese  día, el Psuv se vistió de  gala para  movilizar  sus  siempre disponibles masas hasta la Av Urdaneta con un gran despliegue mediático  

 Ese evento de calle lo denominaron  "El pueblo se JURAMENTÓ por Chávez. Así recogió la noticia el diario  Vea. Cito

"Venezuela fue testigo de un hecho inédito: El pueblo se volvió uno con su Comandante Eterno Hugo Chávez Frías, y fue juramentado Presidente de la República. Tras su arrasadora victoria del 7 de octubre en las elecciones presidenciales de 2012." Fin de la cita.

Vimos como la conspiración contra la Constitución avanzaba, siendo testigos impotentes de los fraudes con los que se pretendía ocultar  la realidad de ese momento; la  falta  absoluta de un Chávez imposibilitado para siempre.

Con un despliegue de varios  oradores desviando  la atención de lo importante, solo me permito  transcribir una  cita de lo que en ese acto expresó Nicolás Maduro . Cito

 "luego de la operación de aquel tumor maligno, del tamaño de una bola de softbol, nuestro Comandante se levantó y luego le tocó enfrentar un largo y muy duro tratamiento, en cinco sesiones de quimioterapia. Ni un solo día de esos días que le tocó pasar al lado de Fidel, de Raúl, de los médicos y médicas amorosos de Cuba, ni un solo día de esos días descuidó la jefatura directa del gobierno y de este proyecto revolucionario"  Fin de la cita.

 Está fue la línea a  seguir,  la guía de 

mentiras para tratar de aparentar una recuperación que nunca ocurrió. Hugo Chávez jamás se  podría juramentar y nunca se juramentó.

Ese que según Maduro se levantó, tenía  muerte cerebral, pero aún así, según Maduro y un grupo muy reducido de cómplices, seguía  firmando decretos.

Llegamos a observar la declaración de algún testigo del Hospital Militar  manifestando  "por su madre"  haberlo visto y saludado. 

TENÍA QUE SER MADURO Y NO DIOSDADO.

Algún lector que llegue hasta este párrafo se preguntara " Que importa toda esta paja a estás alturas, si hubieran dejado a Diosdado era la misma vaina".  Quizás tenga razón.

Sin embargo, a mi  parecer creo que lo que importa es revisar los hechos que implican violaciones graves y delictuales  al texto constitucional. 

Además de mostrar todas las trampas para imponer al inhabilitado Maduro como presidente, se impone también sustanciar con precisión los elementos que configuran el delito de cambio violento del texto constitucional, que como analicé en mi tesis Doctoral por el año 2004, en Venezuela 

provenía en  muchas modalidades, siempre  desde el  poder constituido. 

Al ser así, tanto sentencias como leyes eran los  vehículos preferidos  para ese  delito y allí se pueden determinar responsabilidades.

De los eventos señalados  en esta entrega, lo relevante es que siendo en ese momento   Diosdado Cabello  Presidente de la Asamblea Nacional, era quien  tenía la facultad constitucional para "Encargarse de la presidencia". 

Sin embargo, la  SUCESIÓN había sido ordenada, tenía que ser Nicolás Maduro y por tal razón, la  sentencia del 9 de Enero, día anterior a la fecha constitucional de juramentacion, buscó desaparecer del debate el mandato del primer aparte del Artículo 233.

Cito.

"Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional" (Primer Supuesto).   Fin de la cita

Todos los eventos citados, fueron realizados para modificar violentamente lo que ordenaba el texto constitucional aquí citado.

La falta absoluta de Chávez que se materializó en Cuba, tenía que ser  trasladada mediática y fraudulentamente a una fecha posterior al 10 de Enero.  

El fraude al texto Constitucional era  la única forma de  dejar el camino " jurídicamente despejado" para  llevar a Miraflores al ilegitimo e inconstitucional vicepresidente Nicolás Maduro. 

Cuba no  aceptaba a Diosdado Cabello  como el sucesor de Chávez y eso estaba claro y  decretado desde el 8 de Diciembre del año 2012. 

Superado el obstáculo condicionado de la Constitución  de una falta absoluta "antes de tomar posesión", solo era cuestión de tiempo anunciar la falta absoluta 

En la próxima entrega más fraudes   y más violaciones constitucionales que continuaron  ilegitimando el origen de un presidente  inhabilitado desde mucho antes de serlo.

Caracas 21 de Marzo del 2024.

Coronel Ángel Alberto Bellorín. 

Ángel Bellorín.

Twitter (X): @chateubrian

DESPERTANDO EL ALMA MAR. 21. REFLEXIÓN DEL DÍA EL VIAJE DEL RATÓN HACIA LA FELICIDAD. Por: Arsenio González

DESPERTANDO EL ALMA

MAR. 21. REFLEXIÓN DEL DÍA

EL VIAJE DEL RATÓN HACIA LA FELICIDAD

Érase una vez un ratón que vivía en constante angustia, temiendo siempre al acecho del gato. Un compasivo mago, conmovido por su sufrimiento, decidió transformarlo en un ágil felino. Sin embargo, el recién convertido gato pronto se vio aterrorizado por la presencia del perro. El mago, con paciencia, lo transformó en un fuerte can. Pero, una vez más, el animal se estremeció al enfrentarse al tigre. El mago, aunque ya un tanto fatigado, lo transmutó en un majestuoso tigre, el rey de los felinos.

En ese punto, el antes inquieto animal sucumbió al pánico al notar la presencia del cazador. El mago, suspirando ante tanto esfuerzo, alzó su varita y pronunció:

– Te devuelvo a tu forma original de ratón, y esta vez será para siempre.

Agregó con sabiduría:

– Nada de lo que haga yo servirá, amigo mío, porque primero debes aprender a encontrar la felicidad siendo un simple ratón.

Moraleja: La felicidad no se encuentra en cambiar constantemente para adaptarnos a circunstancias externas, sino en aprender a vivir plenamente siendo quienes somos.

LO SIENTO, POR FAVOR PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS.

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA MALO QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

Arsenio González (El Negro e' Macha)

Cumaná, Venezuela, 21-03-2024.

Twitter (X) @aragonzal