lunes, 2 de diciembre de 2019

ASESINATO, ABERRACIÓN Y MÁS AMORALIDADES. Por: VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN. Opinión. Reflexión. EE.UU.




Les ruego leer con atención los conceptos que expreso en este escrito,dedicado a la sociedad pensante y a los seres llamados a defender la existencia misma del humano decente, no contaminado, y que desea destacarse por su mismo y natural género sin necesidad de adaptarse a las malas costumbres del momento ni a las razones inadecuadas que se trata de imponernos sin lógica alguna, aunque ellas se hagan leyes. Si luego de enterarse le parece adecuado, le pido hacerlo circular para bien de la humanidad.

VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN


01DICIEMBRE2019, a las 10:45 am.



                                   ASESINATO, ABERRACIÓN Y MÁS AMORALIDADES
                                            Por: VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN

Me impulsa a expresar esta opinión y conceptos, la proliferación de hechos notorios que tienden a acabar con la existencia moral de los seres humanos. Se discute constantemente de los Derechos Humanos, pero parece ser que sólo ello interesa cuando se trata de la violación  que se hace de tales derechos estando de por medio la política , mas no del derecho a la vida ni de la defensa de la moralidad de la existencia misma del ciudadano. Da la impresión de respetarse más los dichos, el qué dirán, de una sociedad confundida y hasta desorientada, al no considerar otra cosa que el hecho en sí, sin medir las consecuencias que ese mismo hecho pueda traer u ocasionar. Es así como intentaré exponer mis ideas sobre esos tres aspectos que considero de vital y suprema importancia, pues debe llamarnos a considerar seriamente sus consecuencias y tratar de evitar se establezcan como hechos cumplidos por haberse legislado o se esté haciendo leyes para complacencia de los partidarios de estos aspectos que vivimos a diario.

ASESINATO:

Desde siempre he pensado que el aborto es un acto execrable, pues se trata de la interrupción del desarrollo de un ser que se ha formado en el vientre de una madre ya que, según fotografías tomadas a ese ser en lo interno de su madre, se puede perfectamente demostrar y se ha hecho del conocimiento público que ya está formado como niño o niña antes de las 18 semanas de gestación que se permite, dizque legalmente, para practicar un aborto sin riesgo de vida para la procreadora. Y es que desde el mismo momento de su concepción, o sea desde el instante en que un óvulo es fecundado por un espermatozoide, se ha creado otra vida, se ha formado otro ser que en sí mismo adquiere sus DERECHOS HUMANOS; sin embargo esa interrupción de su desarrollo no está contemplada como un derecho a la vida porque algunos leguleyos, aupados por padres irresponsables que prefieren actuar en contra de ese indefenso ser en formación, como solución ante la sociedad y pretendiendo ubicarse por encima de la naturaleza y de Dios mismo, en lugar de preservar esa vida y hacer que la hija enfrente debidamente el costo de su desenfreno o de su falta de previsión,  tan solo lo consideran un feto sin vida adquirida. Quienes así piensan, y en consecuencia legislan por lo absurdo, con el respaldo adicional de los “negociantes” de órganos humanos, tan solo lo hacen por premiar socialmente a quien no ha previsto el riesgo de concebir un hijo al no tomar las precauciones requeridas, pues solo perseguían el placer y diversión sexual, y a aquellos que se lucran comerciando con los restos del ser sacrificado en un aborto, pues en sus mentes y para esos fines sí que son “restos humanos” que pueden ser utilizados para la salvación de otros seres en peligro. Pero, ¿ cómo es que son valorados como seres humanos para el comercio de sus órganos, y no lo son para causar su muerte al no considerarlos seres vivientes ? Seamos honestos y consecuentes, mantengamos las enseñanzas más que comprobadas por los médicos especialistas, por no referirme a los principios que nos enseña la Iglesia, de que desde el mismo instante de la procreación el óvulo fecundado por el espermatozoide fecundador ya es un ser que adquiere vida humana y por lo tanto tiene que serle respetados y observados todos sus derechos, incluidos los humanos. Frenemos el abuso de los inconscientes, desechemos los planes de desestabilización del mundo al pretenderse admitir, mediante legislaciones inhumanas y amorales, otra absurdidad sin precedentes en la historia.  Aceptemos y admitamos el aborto sólo para emergencias comprobadas ante el peligro de muerte o enfermedad infecto-contagiosa que se haya comprobado padece la madre o el niño en su vientre. Podría también admitirse y considerarse el caso de que esa concepción haya sido producto de una violación, previa captura del violador y comprobación del hecho. En este aspecto, cuando se trata nada más y nada menos que la interrupción de la vida de un ser inocente, que aún no ha nacido al mundo pero que ya respira y se alimenta de la madre, podríamos aceptar una legislación perfectamente clara, que no permita desviaciones ni equívocos. De otra forma, JAMAS ADMITAMOS EL ABORTO por ser, sencilla e irremediablemente UN VIL ASESINATO, para el cual se confabulan los padres de la madre encinta, esa misma madre, los médicos que se prestan a ello y los legisladores, a ninguno de los cuales les preocupa ni mucho menos les interesa la moralidad de sus hechos sino únicamente su nombre ante la sociedad.

ABERRACIÓN:

Paralelamente al ASESINATO descrito antes, corre la ABERRACIÓN  de unir legalmente a parejas de homosexuales como si fuese algo natural, normal y lógico. Pues, mis amigos, no se trata de alguna de esas tres concepciones, ya que la naturaleza es sabia, además y principal que al crear Dios el mundo y traer a él al hombre inicialmente solo, para luego al cerciorarse de la necesidad de una compañía creó a la mujer y se la asignó como compañera. Ni Dios ni la naturaleza trajeron al mundo a otro hombre para acompañar a Adán.
Más tarde ese hombre y esa mujer Eva, se unen y comienzan a poblar el universo al concebir hijos que a su vez se irían multiplicando al unirse otros hombres con otras mujeres y así nace la procreación y multiplicación del ser humano. Dios ni la naturaleza dieron capacidad de procrear hijos a seres de un mismo sexo, al establecer las condiciones biológicas para hacer posible la concepción y nacimiento de otros seres y habilitar los respectivos órganos a la posibilidad de concebir hijos y traerlos a la vida. La ciencia, con todas sus investigaciones y avances alcanzados ha podido y dado al mundo la hoy llamada concepción “in vitro”, pero todavía no ha podido, ni podrá (espero con el favor de Dios y la ayuda de la naturaleza), descubrir la posibilidad de arreglar los órganos del hombre y la mujer para ese fin, a pesar de que ha hecho posible y se practica el cambio exterior de sexo de uno hacia el otro. Existen, por lo tanto, únicamente dos sexos, el masculino y el femenino, a pesar de que los homosexuales pretenden la aceptación de un tercer sexo inexistente, que ni ellos mismos saben explicar para qué serviría y a qué estaría destinado. En ciertos países se practica el control de natalidad a fin de evitar la tendencia de sobre población. De continuarse con las prácticas homosexuales se haría innecesario ese control, pues el nacimiento de nuevos seres humanos sería imposible y…. ¿ qué sería del mundo ? Llegaría el momento en que todos seríamos viejos y más tarde la desaparición de la especie humana.
Esos mismos homosexuales, hayan nacido varón o hembra, llámense pederasta o lesbianas, pretenden ser respetados y aceptados dentro de una sociedad confusa que no alcanza a entender ni justificar esas inclinaciones sexuales, que se desvían del cauce natural de las cosas a la práctica sexual de actos contra natura, al desbordamiento de los deseos carnales; porque el homosexualismo no es otra cosa que la práctica amoral e ilógica de una pasión exorbitante  entre seres de un mismo sexo, al no haber encontrado su lógica ni la satisfacción en las naturales relaciones heterosexuales. Y me pregunto, ¿ será el homosexualismo el enamoramiento ilógico de su mismo cuerpo, de sus mismas características ? ¿ O se trata simplemente de la explosión de un deseo por experimentar una aventura que más tarde se vuelve costumbre ? Sea lo que sea, el homosexualismo no puede ser aceptado en la sociedad como algo natural. No se ha comprobado que sea una desviación por enfermedad ni que sea absolutamente una vagabundería para dar rienda suelta a sus insanos deseos sexuales.  Es, sencillamente, una  ABERRACIÓN.  Algo que viene a demostrarse al pretender esconder sus tendencias y practicidad detrás de una palabra ROBADA al idioma inglés, como lo es el vocablo GAY, que originalmente sólo significaba alegre, para identificar su homosexualismo al no aceptar su verdadera condición de pederasta o lesbiana. Tan es un robo que hoy en día ningún heterosexual puede decir en inglés I AM GAY, por decir ESTOY ALEGRE, pues podría interpretarse como la aceptación a su condición de homosexual. Identifíquense como pederasta y lesbianas. No inventen otra forma de ocultar su descarada tendencia. ¿ Por qué, si exigen derechos, deben esconder su condición detrás de ese vocablo ? Hace algunos días recibí un mensaje de texto que expresaba lo siguiente: “CUANDO ERA NIÑO ESTABA PROHIBIDO EL HOMOSEXUALISMO; MÁS TARDE SE ACEPTÓ A ESCONDIDAS; LUEGO SE ADMITIÓ ABIERTAMENTE. AHORA LOS HOMOSEXUALES, VARONES Y HEMBRAS, PRETENDEN HACER QUE ELLO SEA UN ORGULLO; POR ESO PREFIERO ME LLEGUE LA MUERTE ANTES DE QUE SEA OBLIGATORIO”.
Nótese que no uso los términos de hombre ni mujer al referirme a esta especie de amorales, desadaptados o ABERRADOS, porque simple y llanamente no lo son, solo que nacieron uno varón y la otra hembra, con sus órganos genitales correspondientes a cada ser natural masculino o femenino para el uso natural y lógico para lo cual nacieron.
Tampoco creo en lo que se ha dado en llamar “bisexuales”, puesto que no es natural ni lógico hacer de lo amoral una práctica malsana y perjudicial, social y sanitariamente hablando. A lo sumo podría aceptar la existencia de tal práctica entre mujeres, pues no hay penetración contra natura, a pesar del uso de los llamados “juguetes sexuales”.
Hace algunos días un conocido presentador y conductor de un programa de televisión, quien se confiesa y no oculta su condición de homosexual, aunque la disfraza al decirse “bisexual” por el solo hecho de practicar sexo con seres de ambas naturaleza, se atrevió a ofender a su teleaudiencia al decir que cuando estaba con un hombre le gustaba ser la mujer, mientras que cuando lo hacía con una mujer prefería hacer el papel de hombre. Esa soez declaración ha podido hacerla menos degradante y procaz, utilizando una expresión menos vulgar y haber dicho que cuando está con otro hombre le gusta ser pederasta activo, mientras que de otra forma prefiere serlo pasivo; y no hubiera sido tan grotesca su confesión. El hecho de hacer una práctica heterosexual no le quita su homosexualidad ni lo hace bisexual. Acá me permito recordar un chiste que trata de la conversación entre un mexicano y un venezolano: “el de México, usando una expresión muy típica de su país, decía al venezolano: Pos en México todos somos puros machos; a lo que el venezolano le contestó: pues en Venezuela somos machos y hembras y gozamos mucho”.
No sé adónde irá a terminar este mundo si sigue el tipo de manifestaciones que con cierta frecuencia se conducen en la búsqueda absurda de unos derechos que jamás podrá otorgárseles a los homosexuales. Pero lo que sí sé es que debemos frenar estos vicios amañados por los  que  aspiran a determinar la existencia de un tercer sexo que sólo cabe en la cabeza y conveniencia de quienes no se han adaptado a las exigencias ni consecuencias adecuadas de su sexualidad natural, y así aspiran a ser aceptados en la sociedad abiertamente como lo que son: ABERRADOS SEXUALES.

MÁS AMORALIDADES:

Aunados a los ASESINATOS DE NIÑOS POR NACER y  al problema de la ABERRACIÓN, marchan de la mano y en parecido progreso otras AMORALIDADES destinadas también a la proliferación e imposición de las cosas ilógicas e inaceptables, entre las que podríamos contar, en primer término, las ansias y deseos de ADOPCIÓN de niños huérfanos o abandonados necesitados de un hogar formado que les dé cobijo, protección, alimentación y educación en sustitución de la madre y el padre que han perdido o los han abandonado.
Antes de entrar a considerar las inconveniencias de esta pretensión por parejas homosexuales, me permito transcribir lo recibido de la ONG llamada “ ¡ NADIE MENOS !”. Cito:
“EE.UU/ Juez de Kentucky NIEGA ADOPCIÓN DE NIÑOS A PAREJAS DEL MISMO SEXO. No existe el derecho a adoptar, existe el derecho a ser adoptado. “El niño tiene el derecho superior de recuperar lo que ha perdido en lo NATURAL: UN PADRE Y UNA MADRE”. El niño no es un producto para satisfacer un anhelo emocional, ideológico o político; el niño es el fin supremo de la sociedad y del estado”.
¿ Más claro ? ¡ Imposible!  ¿ Cuál es el fin que persigue una pareja homosexual cuando pretende adoptar a un niño ? No es entendible este súbito interés a tener algo que antes rechazó al unir su destino con otro ser de su mismo sexo. ¿ Por qué ese deseo de ser ahora algo a lo que antes tuvo oportunidad de procrear a “motu proprio” y renunció voluntariamente para eludir la responsabilidad inherente a lo que representa ser padre o madre natural y biológico de un hijo ?  Ahora, siendo homosexual, aparentemente lo reconsidera y manifiesta deseos de adoptar a un niño abandonado o que ha perdido a sus padres ? ¿ Por qué, si su interés es verdadero y deseoso de criar y educar a ese niño, no renuncia a sus ansias sexuales por otro miembro de su misma calaña, se vuelve a su natural condición de  heterosexual, contrae un real matrimonio (es decir se casa con un ser del sexo opuesto), y así puede adoptar o procrear su propio hijo ? Acaso esa pareja homosexual que pretende se le dé en adopción un niño ¿ ha pensado bien en los problemas que pueden presentársele a ese adoptado al notar la ausencia de una madre hembra o de un padre varón, cuando sus amigos y/o compañeros tienen una madre mujer y un padre hombre ? Son situaciones que se verá obligado a enfrentar sin conocer su origen ni el porqué de ser distinto a quienes le rodean o le acompañan en el transcurso de su vida, en su desarrollo y formación, en la escuela, en sociedad. ¿ Sólo porque la pareja homosexual desea la proliferación del homosexualismo ? Más que razones vio, tuvo y consideró este Juez de Kentucky para negar la adopción a una pareja de homosexuales, por más que por una legislación absurda y sin sentido haya sentenciado a su favor la unión a otro ser de su mismo sexo y condición.
Es falso que los homosexuales tengan los mismos derechos que los heterosexuales, en cuanto se refiere a una verdadera y sana unión entre humanos. Respeto, mas no comparto, su condición de homosexuales, pero no puedo ni debo estar de acuerdo con algo contra natura como lo es la relación con seres del mismo sexo ni mucho menos con la legalidad y validez de su unión. Por eso somos seres racionales, con un intelecto suficientemente amplio para saber discernir entre lo bueno y lo malo, entre lo conveniente y lo inconveniente, en lo moral y lo carente de ética y moralidad, entre lo lógico y lo absurdo. Si no fuésemos seres pensantes, Dios, o la naturaleza para los no creyentes, nos habría hecho como a los otros miembros del reino animal que se mezclan y relacionan para la satisfacción de su apetito carnal, sin tomar en cuenta el sexo al que pertenecen, aunque en general  se respeta a los seres de otra especie animal. Usted ni nadie ve a un león cohabitando con una vaca o a una yegua aceptando a un tigre, o a una perra con un gato. ¡ Cada quien con su cada cual !
Acá podrá entenderse el porqué del título “ASESINATO, ABERRACIÓN Y MÁS AMORALIDADES”. Todos estos aspectos tienen el mismo origen y las mismas razones inválidas para su existencia entre nosotros. No solamente debemos negarnos a su aceptación sino que tenemos que mostrar fuerzas y determinación en la oposición a tales absurdidades así como en la persecución del regreso a la verdadera y real, lógica y justa legalidad. Que los jueces ni los legisladores no se dejen convencer por el razonamiento interesado y sin contenido auténtico o justiciero para acceder a las pretensiones de aquellos seres que decidieron, por su propia inclinación, ser homosexuales y rechazar la función natural de su sexo, para satisfacer sus ansias y deseos de una vida de promiscuidad con otras personas de su mismo sexo. ¡ DIOS NOS GUARDE Y PROTEJA ! DIOS GUÍE Y DIRIJA LAS ACCIONES DE AQUELLOS LLAMADOS A LEGISLAR O A CONSIDERAR LA LEGALIDAD DE LAS ASPIRACIONES CIENTÍFICAS Y LÓGICAS DE TODO SER HUMANO !  No creo que los homosexuales constituyan una real minoría a la que se debe aceptar sus derechos a vivir en concupiscencia. Nada les impide vivir en unión homosexual siempre que su conducta no ofenda ni signifique alteración del orden de vida seguido en comunidad, en sociedad, ni que constituyan mal ejemplo a niños y otros humanos sensibles a las posibles ofensas que su comportamiento pueda afectarles.
LUCHEMOS POR LA DESAPARICIÓN DE LA INJUSTICIA, DEL PROTECCIONISMO A LO ABSURDO, Y PORQUE CESE “EL ASESINATO, LA ABERRACIÓN Y MÁS AMORALIDADES”.

Pompano Beach, Florida, EE.UU.A., 19 DE OCTUBRE DE 2019, a las 5:22 pm

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Diciembre de 2010 es el día de la FUERZA AÉREA VENEZOLANA -FAV- Paladín del Espacio Soberano; y en el marco de la celebración del 90° Aniversario de su creación, acaecida el 10 de Diciembre de 1920, DENUNCIAMOS, RECHAZAMOS y NO ACEPTAMOS el cambio de fecha, hacia el 27 de Noviembre promulgado por el SOCIALISMO VANDÁLICO que pretende imponernos el COMUNISMO en Venezuela, amparándose en el ejercicio de una NARCO DICTADURA CONSTITUCIONAL que hoy desconoce el 10 DE DICIEMBRE. DÍA DE LA FAV. Para seguir leyendo haga click sobre la imagen........Gracias