TRAIDOR A LA PATRIA: “General” Leal Tellería (FOTO) ordenó izar bandera de Cuba en 41 Blindada de Valencia.

 

 Leal Telleria, a la derecha, en la transmisión de mando el 2.9.2011

■ ¿Cantarán también el himno? 

► PABLO AURE denuncia violaciones constitucionales con la actuación del general: Art. 13 de la CRBV Publicado el 12/10/11. a las 4:00 pm Fuerte Paramacay – Valencia. 

Qué diría el cacique, si pudiera… NC - PROF. PABLO AURE (Seccretario de la UC) Desde el lunes de esta semana, la bandera de Cuba es izada -diariamente- en el Fuerte Paramacay de Naguanagua, donde tiene asiento la 41 Brigada Blindada. El general de brigada Carlos Augusto Leal Tellería sucedió en el comando al narco-general –Makled, Cliver Alcalá Cordones quien pasó a Maracay y tiene antecedentes por agresiones y abusos contra civiles en Machiques 

A las 6 de la mañana comienza la ceremonia. En primer lugar izan la cubana y luego la de nuestro país.  

Enarbolar la bandera de un país extranjero en instalaciones militares no puede tener una interpretación distinta a la de la sumisión militar a los designios de ese país. Pudiéramos decir que los jefes militares venezolanos están primero a la merced de Cuba y luego de Venezuela. 

¿QUÉ ES ESTO? Cierto: no es nada nuevo, desde hace algún tiempo se viene afirmando que los cubanos dan órdenes en nuestros cuarteles; y si alguien tenía dudas solo basta pasearse por Naguanagua y dar un vistazo hacia las instalaciones del Fuerte Paramacay y verán como ondea la bandera de Cuba al lado nuestro pabellón nacional. 

Valdría preguntarnos: ¿será un acto de provocación hacia los militares institucionalistas; una humillación hacia la tropa venezolana o un acto de traición a la patria? 

¿Será que los integrantes de la Fuerza Armada Venezolana han olvidado que milicianos cubanos han asesinado a muchos militares venezolanos en cumplimiento de su deber de resguardar la soberanía? ¿No recuerdan el desembarco cubano en Machurucuto? 

Hoy vemos como los jefes militares de Venezuela, que juraron defender nuestra patria, se burlan de los familiares y compañeros de armas que han muerto defendiendo nuestra patria de las agresiones de la guerrilla cubana de otros tiempos, sino que mancillan el nombre de la institución con este acto de entrega de nuestra soberanía enarbolando la bandera de Cuba en una de las principales fortalezas militares del país. 

¡Hasta cuándo! Constitución de la República de Venezuela, en su artículo 13, establece que “No se podrán establecer en él bases militares extranjeras o instalaciones que tengan de alguna manera propósitos militares, por parte de ninguna potencia o coalición de potencias”. 

FUENTE: Noticias Centro

NOTA: Como a diario nos encontramos con diversos ciudadanos que pretenden IGNORAR  lo que sucede en VENEZUELA y se conforman con MIGAJAS que reparte el regien del "iluminado" de Sabaneta de Barinas. Publicamos una foto del Cuartel Paramacay de Valencia. Estado Carbobo, donde se aprecian fehacientemente las dos banderas (Venezuela y Cuba) que los hackers del reginen Castrista, han hecho hasta lo imposible por supender de las redes sociales y los periodicios nacionales. 

¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

Ésta FOTO, está integramente dedicada a la CONCIENCIA de esa VAINA LOCA que llaman. FUERZA ARMADA NACIONAL "bolivariana" INDIGNOS herederos de las lides de Simón Bolivar El Libertador y  AGUANTADORES de las violaciones constantes a la Constitucion Nacional Vigente.

¡TRAIDORES A LA PATRIA!

CARTA DE UNA MADRE A LOS HIJOS Y NIETOS DE LOS INTEGRANTES DE LA MUD. Por: Marisol Bolet Peña

Marisol Bolet Peña / CARTA DE UNA MADRE A LOS HIJOS Y NIETOS DE LOS INTEGRANTES DE LA MUD

13/10/11

Muchachos ¿cómo les gustaría que fuese su futuro? Se ven en una Patria libre y soberana, un país en pleno desarrollo, con infinitas posibilidades de superación, felices en medio de una familia amorosa y bien integrada, seguros de poder cubrir todas las necesidades de sus respectivas familias con el esfuerzo de su trabajo honesto y productivo, que sus hijos tienen oportunidades de estudiar en muy buenos colegios con una excelente educación, que cuentan con un sistema de salud formal y adecuado a las necesidades cada uno de los venezolanos, que pueden recorrer el país libremente con una excelente infraestructura vial y turística, que a donde sea que vayan son respetados, acogidos como hermanos y felices de vivir en Venezuela, que pueden viajar al exterior libres y felices, sin trabas de ninguna clase y sintiéndose orgullosos de ser venezolanos? Que pueden optar por estudiar en el exterior sin trabas de nivel académico, cursando postgrados o maestrías, o lo que deseen estudiar en busca de la excelencia?

Ahora les pregunto: ¿Cómo ven su presente y su futuro cercano?, ¿tienen idea de cuánto tiempo que les va a durar la pseudo bonanza que disfrutan actualmente una vez establecida definitivamente la dictadura comunista? ¿Creen que podrán sobrevivir sin desmedro de su nivel económico una vez que sus padres dejen de ser los tontos útiles de Chávez? ¿Ustedes saben qué son las purgas políticas? ¿Saben que sus padres son perfectamente desechables una vez logrados los propósitos de la revolución? ¿Están dispuestos a vivir en el exilio, sufriendo toda clase de problemas? ¿Cómo piensan que podrán formar una familia, bajo cuáles parámetros? Piensen lo que sería su vida, la vida de sus hijos y nietos en un país comunista, piensen en lo que sería tener como última opción el autoexilio.

Ahora les pregunto: ¿Les gusta el país que tenemos actualmente? ¿Creen que Chávez va a entregar EL PODER en las próximas elecciones? ¿Creen que acudiendo a las urnas electorales vamos a recuperar el país? ¿Ustedes saben que el CNE tiene millones de votos virtuales destinados a cubrir los que hagan falta para que gane la revolución comunista?

Por nuestra patria, por el bien de ustedes y el de sus hijos hablen con sus padres, háganlos entrar en razón, háganlos aceptar la realidad del país, ustedes no tienen idea de la sentina inmunda en que estamos sumergidos, sus padres sí, y si ellos no han querido darse cuenta, son tan culpables como Chávez de traición a la patria, y ese crimen no prescribe. No tendrán cómo lavarse la cara después del fraude montado por el gobierno y serán execrados por la población. No se puede canjear la patria por una gobernación, una alcaldía, un contratico por aquí y otro por allá, en fin, cualquier parcelita de poder de donde agarrarse, eso sería criminal, Venezuela no es la piñata en que la han querido convertir.

Se nos han pervertidos todos nuestros principios morales y de buen ciudadano y nosotros lo hemos permitido. Se nos ha pervertido el sentimiento sagrado de Patria y nosotros lo hemos permitido Se nos han pervertido nuestros símbolos patrios y nosotros lo hemos permitido. Han convertido a nuestro héroe máximo, nuestro Libertador Simón Bolívar en un comodín, en un fantoche, en una marioneta que es utilizado para cualquier aberración, y nosotros lo hemos permitido. Y yo pregunto: ¿Cuánto más vamos a permitir? ¿Cuándo como nación vamos a tomar consciencia de que estamos permitiendo un crimen de traición a la Patria? Ya no hay tiempo, ya no podemos seguir vendiendo el alma al diablo impunemente.
Es hora de reflexionar, hay que despertar!

Que Dios y la Virgen de Coromoto nos cubran con su manto y protejan a Venezuela del hambre, la tortura y la muerte.

Marisol Bolet Peña

@solbp

FUENTE: Venezuela Vetada

FELIPE MALAVER: UN COMBATE POR LA VIDA. Por: Jesús R. Malaver V.

 FELIPE MALAVER: UN COMBATE POR LA VIDA

Escribe: Jesús R. Malaver V.

Discurre el año 1966, apenas seis años del novísimo régimen de ancha base y se había “consagrado” como uno de los más represivos de la América sureña, en flagrante violación de los derechos humanos, representadas en las figuras de la incomunicación, tortura física y psicológica, el asesinato y la desaparición por el mero hecho de la oposición revolucionaria al  sistema político-económico, incumpliéndose la norma jurídica constitucional que recomendaba el respeto a la vida. Para ellos fue más fácil, contundente, “ejemplarizante”, práctico, el dejarse llevar por lo visceral, lo caracterológico de sus pensamientos y por lo psicopático de la mano ejecutora de sus hombres del orden, de sus muchachos de confianza agrupados en el  SIFA o la DIGEPOL, que la simple aplicabilidad  de sus leyes, la habilitación de sus tribunales y la reclusión penitenciaria.

Si este último es el camino escogido, nos hubiésemos evitado esa especie de mácula histórica del crimen político, pero no hubo hombre, presidente, institución, aparato o comisión que lo previniera o prohibiese. La constitución del 61 fue vilmente golpeada por la política del garrote y las “técnicas” anti- vietnamitas, por las “enseñanzas” de la Escuela de las Américas en Panamá y cuyo laboratorio preferido de operaciones para evitar la “amenaza Castro-comunista”, fue Latinoamérica en naciones como Uruguay, Chile, Argentina, Colombia, Brasil, Perú, Venezuela, donde fueron desarticuladas las organizaciones revolucionarias y cometidos los más horrendos crímenes de estado. En nuestro país se tuvo la denigrante iniciativa de inaugurar el prototipo del desaparecido político de la cual fue victima el dirigente neoespartano Felipe Malaver, nativo de la población de Tacarigua. Este fue un personaje comprometido con el proyecto que ayudó a crear e impulsar a través de la lucha y quien en demostración de valentía y desprendimiento no se doblegó ante la jauría de torturadores enfermizos que desataron su odio y desenfreno sobre la humanidad del recio patriota, quién se llevó a la tumba la misión de no delatar a sus compañeros y la firme convicción de no traicionar sus principios políticos-ideológicos.

Combatió al lado de hombres como Fabricio Ojeda, símbolo heróico del pueblo venezolano quien venía de ejercer el liderazgo en la Junta Patriótica que derrocara el régimen del General Pérez Jiménez, aquel glorioso 23 de enero del 58.

De nada valieron las denuncias de su desaparición ni siquiera ante el primer magistrado de la república para la época  Dr. Raúl Leoni, hechas por su esposa Reina Arguinzones de Malaver y por personalidades como el Dr. José V. Rangel, así como por comisiones de los Derechos Humanos. ¿Es posible que esto haya acaecido en Venezuela, donde sus gobernantes se vanagloriaban de vivir en una verdadera democracia, con una estructura jurídica en cuya leyes se plasmaba el respeto a la integridad física?. La historia de estos últimos 40 años desdeña aquella optimista utopía constitucional del derecho a la vida.

Nuestra patria se llenó de sangre, torturas, hogares enlutados, hijos huérfanos, viudas, madres heridas que aun a inicios de este nuevo siglo mantienen la esperanza en que se haga justicia, puesto que los culpables, los victimarios nunca fueron juzgados y los restos de Felipe Malaver continúan sin aparecer desde hace 45 años. Ni la llamada dictadura Gomecista o la Perezjimenista transgredieron sus propias normas aplicadas a individuos con activismo partidista, como lo sucedido en cuatro décadas de administraciones adeco-copeyanas. La inteligencia del sistema de Marcos Pérez Jiménez y su brazo armado representado en la Seguridad Nacional, con su Guasina y Sacupana, con la tortura del rin y la gota de agua en la cabeza, con todo y su Pedro Estrada no le llegaron a los pies del aparataje represivo de la democracia con su Digepol, Disip o Dim, involucrando hasta el  Ejército Nacional en las abyectas labores de represión. Tan igual y hasta más grotescos y repelentes hechos inhumanos que las llamadas dictaduras del Cono Sur. Quien no recuerda las madres de la Plaza de Mayo, las atrocidades de Videla, la matanza de Pinochet ante el golpe contra Salvador Allende, las prácticas de la CIA y el Consejo Nacional de Gobierno y Oscar Gestido, aplicadas a los militantes Tupamaros en el Uruguay. Cada país pagó con sus hijos rebeldes las cuotas de sangre, así como la deshonra internacional de sus tiranuelos criollos, por que la vida, su perdón no la pueden consagrar las constituciones ni los déspotas fascistas con careta de “demócratas”.

Al cumplirse el 45 aniversario del despreciable asesinato de Felipe Rafael Malaver Moreno, sus familiares y amigos insistimos en que la auténtica justicia se imponga sobre sus ejecutores .....”sin resignarse a recordarlo hasta donde el tiempo nos alcance y los huesos se levanten de las entrañas de la tierra y vuelvan a ser pasos de hombre libre y resurrecto”.  “La muerte es parte del riesgo que debe correr todo revolucionario” (Jorge Rodríguez).

Remisión: Dimas Lárez
Imagen Superior: 
Cortesía del blog marco legal laboral/ Justicia Militar

Cita: La Constitución de 1961 no reguló expresamente el fuero militar. La nueva Constitución expresamente establece las competencias y funcionamiento de la justicia militar. El artículo 261 reza: “La jurisdicción penal militar es parte integrante del poder judicial, y sus jueces o juezas serán seleccionados o seleccionadas por concurso. Su ámbito de competencia, organización y modalidades de funcionamiento se regirán por el sistema acusatorio y de acuerdo a lo previsto en el Código Orgánico de Justicia Militar. La Comisión de delitos comunes, violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, serán juzgados por los tribunales ordinarios. La competencia de los tribunales militares se limita a los delitos de naturaleza militar. La ley regulará lo relativo a las jurisdicciones especiales y a la competencia, organización y funcionamiento de los tribunales en cuanto no estén previsto en esta Constitución.”

Sala de Rehabilitacion Integral (SRI)  Felipe Malaver

en Puerto La Cruz. Estado Anzoátegui.

Foto crédito: José Canache La Rosa, 06-02-06
Aporrea.org 

(foto) Hoy no fue izada la bandera de Cuba en el Fuerte Paramacay de Valencia

Hoy no fue izada la bandera de Cuba en el Fuerte Paramacay de Valencia

La bandera de Cuba no fue izada este jueves en el Fuerte Paramacay de Valencia, tal y como lo recoge la siguiente foto que nos envía el Secretario de la Universidad de Carabobo, profesor Pablo Aure. La foto fue tomada a eso de las 8:30 de la mañana.
FUENTE:  Noticiero Digital:

¡Tergiversar la historia!. 12 de Octubre. Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

¡Tergiversar la historia!

I de II

12 de octubre

 

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

"Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie".

"¿Y ahora qué sucederá? ¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos, y, después, todo será igual pese a que todo habrá cambiado".

"…una de esas batallas que se libran para que todo siga como está".

"El gatopardo", del escritor italiano Giuseppe Tomasi di Lampedusa (1896-1957)

Todo régimen autoritario ~como el que padecemos~ aplica religiosamente el gatopardismo, y sus “víctimas” predilectas son la verdad y la historia.

En un día como hoy, 12 de octubre, hace quinientos diecinueve años acaeció un hecho fortuito: ¡un individuo llegó a unas tierras y tomó contacto con unos pueblos que ni siquiera sabía que existían!

Ese imprevisto ha sido denominado como “Descubrimiento de América”; “Encuentro de Dos Mundos”; “Encuentro de Dos Culturas”; “Día del descubrimiento de Dos Mundos” y en esta “Tierra de Gracia” pasó a denominarse, gracias a la genialidad del individuo, “Día de la Resistencia Indígena”.

Resultará interesante que nuestros historiadores nos relataran cuan intensa fue esa “resistencia indígena” presentada el 12 de octubre de 1492 a esos extraños que creyeron llegar a la India por una ruta diferente a la seguida por los portugueses.

Inclusive, cuan intensa fue la resistencia indígena cuando aquellos “nórdicos-descendientes” o “caucásicos” ~el uso de la palabra “blanco” podría ser tan discriminatoria y racista como la palabra “negro”; por cierto, otro gatopardismo~ llegaron, por primera vez a Tierra Firme, nada más y nada menos que a nuestras costas, ¡en MACURO!, hoy una población engañada y olvidada por este nuevo “fundador” de la República.

El asunto es que la nueva historia presenta a Cristóbal Colón como un conquistador, genocida, etc., etc., juzgándolo solo por las consecuencias de su acto involuntario al “tropezar” con estas tierras y sus pueblos, conocidas en aquella época solo por Dios y por sus habitantes, quienes, dicho sea de paso, tampoco tenían conocimiento de la existencia de “aquellas otras tierras y pueblos”.

La gran camarilla que sigue al individuo apoya esa posición y juzgan hechos que sucedieron en el siglo XV con la visión, la doctrina y las leyes de este siglo XXI, pero no se atreven a solicitar una orden de captura contra los actuales reyes de España como responsables de aquél presunto genocidio, partiendo de que los Estados son responsables de lo que hacen, aún cuando los gobernantes sean otros, ¿Quiénes dieron el apoyo y recursos para que Colón arribara a nuestras costas?, ¿sin ese apoyo Colón hubiese podido lanzarse a esa travesía?; adicionalmente, según la doctrina actual, los delitos de lesa humanidad no prescriben por lo tanto los reyes de España son responsables de cualquier asesinato, esclavitud, explotación de seres humanos, tráfico de personas, torturas, violaciones, etc. que hicieron aquellos hombres hace quinientos diecinueve años y todos los demás que le sucedieron hasta el 24 de junio de 1821 y definitivamente hasta el 24 de julio de 1823.

Si son tan verracos, ¿por qué no lo hacen?

Pero no solo los citados personajes de la realeza serían merecedores de un juicio por genocidio; también lo es el cacique taíno Caonabó, de la tribu Caribe, que masacró a los “nórdicos-descendientes” o caucásicos que habían quedado en el Fuerte Navidad. También sería necesario juzgar al Libertador por su Decreto de Guerra a Muerte. La justicia es igual para todos ¿cierto?

¿De verdad se puede hacer responsable a una autoridad o un jefe de todo desafuero que cometa un grupo de individuos o un individuo relacionado, pero no dependiente directo, con esa autoridad o jefe?

¡Pero el Almirante Cristóbal Colón no es la única víctima de este trastocado empeño de modificar la historia con el propósito de presentarse como un redentor justiciero y cobrar venganzas. Actualmente existen venezolanos, prácticamente olvidados por la gran mayoría, que son perseguidos por la “justicia independiente” que pretende condenarlos por haber estado ajustados, precisamente, a la “ley” pero a una “ley” que a “ellos” no le convenía que fuera respetada en determinado momento!

¿Los conoce usted?, ¡seguro que sí los conoce!

Octubre, 12 de 201

CITA: "La estatua de Colón en el suelo."

FUENTE:  Ovario.wordpress.com 

El 12 de octubre como conquista. Por: Ángel Lombardi Boscán

 Opinión
Ángel Lombardi Boscán
FUENTE: Noticiero Digital
El 12 de octubre como conquista

Las personas recordamos solo aquello que nos interesa recordar, y si este recuerdo en forma de memoria colectiva queda en manos de los “forjadores de la nación”, pues el resultado es un recuerdo social siempre conveniente e identificado con los grupos de poder dominantes o de quienes hayan prevalecido. La historia deviene en mito y fantasía, una autentica ficción. Esto ocurre aquí en Venezuela y en la “Conchinchina”. Así que nada de asombros. La titánica tarea de los historiadores es procurar ubicar lo sustancial por encima de lo accesorio y estar alertas cuando la propia ideología o las ajenas permean el cuerpo del conocimiento más allá del prudente equilibrio o la militancia consciente aunque sin fanatismos.

Cada 12 de Octubre se reabre la polémica en torno a una fecha controversial cuyos significados forman parte de un tenaz combate político/ideológico que no permite valorar en justicia lo que ahí sucedió. Particularmente son presas de la confusión nuestras maestras y profesores, y por ende, los estudiantes. Hoy no sabemos si celebrar a Colón o condenarlo como genocida.

Si bien es cierto que 1492 representó la mundialización de la Historia y con ello se abrieron nuevas rutas marítimas a un comercio globalizado a una escala nunca antes vista, no se debe soslayar el hecho primario que los europeos asaltaron y saquearon las nuevas tierras junto a sus habitantes. 1492 fue en un estricto sentido una conquista político/militar, una empresa guerrera en pos de esclavos, oro, piedras preciosas, tierras y bienes de la más diversa índole. Encuentro ecuménico, como tal, nunca lo hubo. Colon y sus tres endebles carabelas sólo representó una primera avanzada de reconocimiento. Develado el misterio del Mar Tenebroso sin el inefable abismo con sus monstruos, en el segundo viaje ya van 1200 hombres y 17 embarcaciones cuyo propósito no era otro que enriquecerse.

El asalto sobre la etnia arawak en el Caribe insular fue brutal e inmisericorde. La resistencia de estos indios fue valerosa aunque inútil dada la superioridad en tecnología militar por parte del europeo. Hoy sabemos, por algunos testimonios como el de Las Casas, que junto a la violencia física también la hubo sexual. La violación sobre las indias inermes fue un hecho recurrente y repudiable. A su vez, y para completar este cuadro de horror, la traída de microbios terminó por diezmar a millones.

No comparto el derrumbe de las estatuas de Colón porque éste merece ser homenajeado por parte de sus partidarios, aunque estos en su gran mayoría ignoren las funestas acciones en que devino la empresa exploradora comandada por el genovés, aunque si queremos ser justos y situar el estudio de ese proceso desde la óptica de las víctimas, no creo que se deba celebrar nada.

DR. ANGEL RAFAEL LOMBARDI BOSCÁN
DIRECTOR DEL CENTRO DE ESTUDIOS HISTORICOS DE LUZ

 

CITA: "Como bestias, los chavistas arrastraron la estatua de Colón con una soga al cuello"

FUENTE: Ovario.wordpress.com 

La peste negra sale de su tumba. Por: NUÑO DOMÍNGUEZ. Público.es

 

Calavera de una e la víctimas analizadas. 'Nature'

La peste negra sale de su tumba

Cadáveres del año 1348 permiten obtener el genoma de un patógeno que mató a 30 millones de personas

NUÑO DOMÍNGUEZ. MADRID 13/10/2011 08:00

Un equipo de investigadores ha logrado extraer el genoma de la peste bubónica a partir de cuatro víctimas que murieron en torno a 1348. El análisis apunta a que aquella variante medieval que acabó con un tercio de la población de Europa es genéticamente casi idéntica a las que existen en la actualidad. Esto sugiere que el patógeno, Yersinia pestis, no tenía un ADN que lo hiciera especialmente letal y que otros factores pudieron ser más determinantes en su expansión sin precedentes entre 1347 y 1351. 

Los autores de la investigación apuntan que el cambio del clima y su impacto en la salud humana pudo ser uno de los factores determinantes. "Aún no sabemos si era más virulenta o simplemente encontró una población cuyo sistema inmune estaba muy debilitado", explica a este diario Hendrik Poinar, investigador de la Universidad McMaster de Canadá y codirector del trabajo, publicado hoy en Nature, junto con Johannes Krause, profesor de la Universidad de Tubinga. 

"Los padres abandonaban a los hijos enfermos"

El nuevo genoma puede también ayudar a los científicos a reaccionar ante un nuevo rebrote de la enfermedad. Según datos de la Organización Mundial de la Salud, la peste sigue siendo endémica en zonas de África, América y Asia. En 2003, hubo más de 2.000 casos en nueve países. El genoma de la peste bubónica también delata que los actuales antibióticos bastarían para curar a cualquier persona que sufriera la variante medieval, según los autores del trabajo.

En octubre de 1347, un barco lleno de marineros moribundos llegados del mar Negro atracó en el puerto de Mesina, Sicilia. Sufrían altas fiebres, los ganglios de sus cuellos e ingles parecían ir a estallar en cualquier momento y su piel estaba cubierta de bultos negros. Morían en apenas unos días sin que ningún médico pudiese hacer nada. La enfermedad, sin causa conocida, avanzó como un trueno por Europa. "Los padres abandonaban a los hijos enfermos. Los abogados se negaban a tomar testamento de los moribundos", cuentan testimonios de la época. En apenas cinco años la peste abrazó Europa de París a Londres y de Barcelona a Moscú, llevándose por delante 30 millones de vidas.

Las causas de la "muerte negra", como la llamaron los británicos, siguen a debate más de seis siglos después. Muchos investigadores, incluidos los que firman el estudio actual, la atribuyen al Y. pestis. Otros apuntan a una posible confluencia de otras infecciones, incluido el ántrax. 

Aquella variante medieval es casi idéntica a las que existen ahora

La mejor forma de resolver el entuerto es rebuscar entre los muertos. Otros equipos habían logrado extraer antes pequeños fragmentos de ADN de Y. pestis de dientes de fallecidos en la plaga. El equipo de Poinar ha sido el primero que ha logrado extraer el genoma completo del patógeno gracias a los dientes de cuatro víctimas enterradas entre 1348 y 1350. En esa época, las autoridades de Londres, abrumadas por la cantidad de muertos, tuvieron que comprar terrenos y abrir "sepulturas de emergencia". Una de ellas se cavó en East Smithfield, donde se enterraron a unas 2.500 personas. Los dientes de dos mujeres adultas, un individuo de menos de 16 años del que no se puede saber el sexo y un cuarto cadáver sin identificar, han permitido recomponer el 99% del genoma del patógeno que acabó con sus vidas. Su ADN se extrajo del interior del diente, donde aún había restos de "un polvo negro que era sangre seca", explicó ayer Kirsten Bos, investigadora de McMaster y responsable de la extracción y aislamiento del material genético.

Los resultados confirman que aquella variante es el antepasado de los patógenos actuales, que se pueden encontrar en roedores y que siguen causando peste entre humanos. En estos 660 años de evolución, la peste apenas ha cambiado. De los más de cuatro millones de eslabones de ADN que componen el genoma del patógeno, apenas 90 son diferentes entre la versión actual y la variante del siglo XIV, explica Krause. "Hubo otros factores más importantes para explicar la virulencia más elevada de la peste medieval", resalta. "Nuestros resultados indican que la muerte negra fue la primera pandemia de peste de la historia, por lo que los humanos no estaban adaptados", señala. 

El clima también fue un factor clave. En el siglo XIV comenzó un periodo de bajas temperaturas y frecuentes lluvias conocido como la pequeña edad de hielo. Esto, a su vez, creó un escenario perfecto para infecciones víricas, la pérdida de cosechas y las consiguientes oleadas de hambre entre los más humildes. "Era la tormenta perfecta", resume Poinar.

El ADN del patógeno Yersinia pestis' no era especialmente letal

Para llegar hasta el hombre, la peste debía servirse de un vector y un huésped. El primero son las pulgas, cuya picadura transmite la enfermedad. Las segundas fueron las ratas y, después, las personas. 

El barco de aquellos marineros que trajeron la peste a Europa había recalado en Caffa, en el mar Negro, hasta donde la epidemia había llegado desde China por la ruta de la seda. El naciente comercio internacional permitió que la peste llegase a un territorio de oportunidades. "Acababa de estallar la Guerra de los Cien Años y la densidad demográfica del mundo urbano crecía", resume José Luis Betrán, historiador de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). La insalubridad dentro de esas ciudades, donde las condiciones de higiene eran muy escasas, hizo el resto. Aunque no le sorprenden las conclusiones del trabajo, Betrán resalta las aportaciones que la genética puede hacer a la historia para aclarar la evolución de enfermedades

"Estos trabajos son importantes también para el futuro", opina Assumpció Malgosa, experta en paleopatología de la UAB. "Permiten ver si ha cambiado algo en los patógenos, si eran más agresivos y si pueden ayudar a la prevención de infecciones en el futuro", añade.

El próximo paso del equipo de Krause y Poinar es adentrarse más en el pasado. Quieren lograr ADN del patógeno que ocasionó la plaga de Justiniano, una pandemia de peste que arrasó Constantinopla en el siglo VI. "Queremos analizar víctimas de aquella época para saber si las mató el Y. pestis o tal vez otra variante", comenta Krause. A más largo plazo, su objetivo es crear un catálogo "fósil de patógenos" con las variantes de tuberculosis, cólera o sífilis que mataron a millones de personas hace siglos.

FUENTE: Público.es

Dr. Gumersindo Torres M, Primer Contralor General de la República. Por: Eumenes Fuguet Borregales

Eumenes Fuguet Borregales (*)

Historia y Tradición

Dr. Gumersindo Torres M,  Primer Contralor  General de la República

El 14 de octubre de 1830 es emitido el primer documento que dicta las normas generales para el mejor funcionamiento de la  Hacienda Pública  del país; el artículo 1ro indica: “La Tesorería  General tendrá un Tesorero y un Contador responsables de: recaudar, distribuir y llevar cuenta, razón de ingresos y egresos generales, refundiendo en su cuenta las de los demás administradores”. Existía un Tribunal de Cuentas, ente superior encargado de verificar lo presentado por la Tesorería. En el siglo XVIII, época colonial, el alto funcionario del control financiero lo realizaba el Intendente del Ejército y Real Hacienda, sus funciones eran independientes de las ejercidas por el Capitán General. El emblema de la Contraloría General en el medio civil y militar lo representan tres llaves, para mantener la tradición muy antigua de designar tres oficiales reales, los cuales llevaban un libro individual de sus actuaciones; obligados a transcribirlo en un libro  de cuentas común y existía un tercer libro de Acuerdos  referente a la Hacienda. El 17 de febrero de 1531, la Real Cédula, estipulaba que los tres oficiales reales, estaban en la obligación de depositar en un arca, todo el oro y perlas por cuanto pertenecen al rey; el arca o  cajón tipo baúl, tenía como medida de seguridad, tres cerraduras con diferentes llaves en posesión de cada uno de los oficiales reales. De modo que sólo los tres Oficiales juntos podían abrir el arca con las tres llaves diferentes; baúl que debía contener, además, un libro encuadernado denominado el Libro Común, donde se asientan las partidas especificando detalladamente los ingresos y los egresos, registrado mediante el sistema de Carga y Data, utilizado desde 1529 hasta 1786, cuando se puso en vigencia en Venezuela el sistema de Partida Doble. Este procedimiento de control tuvo su inició en Coro “Raíz de Venezuela”; en España reinaba Juana de Castilla, conocida como Juana La Loca (1479-1555). Nuestras primeras constituciones  (1821,1819 y la de 1821), establecían lineamientos sobre los impuestos y vigilancia de las  inversiones públicas. A partir de 1830 los gobiernos de turno promulgaban Códigos de Hacienda (1873 y 1884) y Leyes Orgánicas de la Hacienda Nacional (1918,1937 y 1938).  La Ley Orgánica promulgada el 15 de enero de  1938, establecía: “La fiscalización de todos los ingresos y egresos del Tesoro Nacional, así como la central, el examen y el control de todas las cuentas y operaciones fiscales  y de bienes nacionales, inclusive materiales y efectos adquiridos por oficios nacionales, correrán a cargo de un organismo autónomo que se denominará Contraloría General de la Nación”. El Congreso Nacional luego de examinar a cinco candidatos para ocupar por vez primera la  jefatura de la Contraloría General de la Nación, designó al doctor en medicina Gumersindo Torres Millet, nacido en Coro el 13 de enero de 1875; este ilustre paisano, desempeñó diversos cargos en la administración pública en: Maracaibo, Barquisimeto, Ciudad Bolívar, La Guaira,  Caracas y Falcón donde fue gobernador; ocupó el ministerio de Fomento,  correspondiéndole refrendar la Ley de Hidrocarburos. Desempeñó el cargo de Contralor General desde el 16 de julio de 1938 hasta el 23 de mayo de 1941. El Dr. Torres Mellet, sembró la semilla con buenos frutos de la importante organización,  los procedimientos iniciales de control y fiscalización; no aceptó sueldo hasta que se activó  la organización contralora. Declaró oficialmente instalada la Contraloría General  de la Nación el 17 de octubre de 1938; denominada luego Contraloría General de la República, ampliando sus potestades al establecer la valoración de la eficacia administrativa. El digno servidor público falleció en Caracas el 17 de junio de 1947; para eternizar su memoria se creó en enero de 1998 la “Orden al Mérito Gumersindo Torres”. La Constitución Nacional de 1947 creó las Contralorías Generales  a nivel estado, siendo las primeras: Aragua, Mérida y Trujillo en 1948; la de Carabobo se activó en 1961, llegando ésta felizmente a sus cincuenta años; el actual Contralor General del estado  desde el 2010, es el licenciado José Gregorio Salazar Meléndez.

(*) Gral. de Bgda.                                                                                  eumenes7@gmail.com   

Revolución para no cambiar. Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela

Revolución para no cambiar

José Vicente Carrasquero A.

La bandera política enarbolada por el presidente Chávez apenas llega al poder es la de la revolución. Una especie de copia al carbón del proceso político que se llevó a cabo en Cuba y cuyo único propósito en el caso venezolano es mantener al líder en el poder a como de lugar hasta que el cuerpo aguante.

Lo primero que hay que resaltar es el carácter personalista del proyecto. Más que el interés de lograr el desarrollo del país, priva el culto al líder, su alabanza permanente complacerle sus deseos a todos los niveles. Y para ello dice Chávez, tuvo que hacer alianzas con un pañuelo en la nariz. No importa si me uno a indeseables con tal de que me lleven al poder. El fin justifica los medios pues. Y quienes lo siguen están con él porque de otra forma no serían más que cadáveres políticos insepultos.

A menudo, muchas personas me comentan que Chávez es una persona muy inteligente y que toma medidas muy audaces que lo ayudan a mantenerse en el poder. Siempre contesto que lo que demuestra el presidente en estos casos no es inteligencia. Es más bien su deseo exacerbado de mantenerse en el poder al costo que sea. Acompañado este deseo por una falta de escrúpulos que resulta sobrecogedora. Esto sin olvidar los consejos del sátrapa de Cuba que vio en el líder del PSUV el instrumento para hacerse de Venezuela sin tener que disparar un tiro.

Estos dos ingredientes explican el por qué Chávez ha llevado al país al borde de los peores momentos que ha vivido desde el punto de vista social, económico, político y de sus relaciones internacionales. Todas las acciones de su gobierno están justificadas en el marco de esto que él llama revolución.

Es así como vemos los altísimos grados de descomposición social en el que se cometen crímenes de todo tipo sin que medie la acción del gobierno para impedirlos o en todo caso para someter a los delincuentes a la justicia. Robos, atracos, violaciones, vejaciones, asesinatos se han incrementado en Venezuela de una forma inusitada. Chávez en su pequeñez intelectual se limita a culpar a los gobiernos anteriores y a quedar ante la gente como que no tiene nada que hacer al respecto. Sigue hablando como si hubiese llegado al poder esta mañana.

El deterioro de la economía es una cuestión que los venezolanos viven día a día. En tiempos en los cuales el precio del petróleo llega a precios nunca vistos, los venezolanos tienen que conformarse con una limitada oferta de artículos de consumo generalmente de inferior calidad. El aparato productivo nacional ha sido desmantelado no vaya a ser que se hagan ricos y quieran financiar grupos políticos que quieran competir por el poder. La moneda no tiene valor. Como no lo tiene cualquier signo monetario que no sea fácilmente intercambiable. De ahí que el boliviano, moneda de Bolivia, sea más fuerte que el bolívar al menos desde el punto de vista de su capacidad de ser cambiado libremente (7 por US$).

El control de cambio, raíz de todos los problemas económico que sufren los venezolanos es lo más lejos que puede llegar la mente de un ministro de finanzas que de economía, electricidad y planificación no sabe ni el significado de las palabras.

La corrupción política en Venezuela campea como nunca antes. El gobernador de Apure abandona el cargo como si nada. Un ex juez del Tribunal Supremo anda fugado por una supuesta estafa a la nación y no se sabe mucho de los esfuerzos para someterlo a la justicia.

Un diputado renuncia al PSUV para ser nombrado procurador y nadie cuestiona su independencia. Una funcionaria hace lo mismo y es nombrada rectora del CNE y nadie cuestiona su independencia. La moral y la política siguen divorciadas.

En relaciones internacionales hemos caído en el foso de juntarnos con lo peorcito. Sin saber que rédito nos produce. No parece que mucho, salvo que ahora Venezuela figura como país por el cual circula libremente la droga como parece corroborar la frecuente incautación de grandes alijos de estas sustancias. Se nos ha acusado de ser refugio de guerrilleros. El secuestro es un delito fuera de control en nuestras fronteras.

Y uno tiene que preguntarse ¿Cuál revolución? ¿Qué ha cambiado? ¿Qué problemas hemos superado?

Ninguna revolución. La palabra es una simple etiqueta para un proyecto político que en sí mismo no es más que eso: una etiqueta. Un proceso que no ha erradicado ni uno solo de los problemas que llevaron a Chávez al poder en 1998. Una aventura que ha hecho que el país retroceda en forma peligrosa en una cantidad de materias.

Retroceso que pone en tela de juicio nuestra capacidad de mantener nuestra soberanía. Porque no se puede hablar de país soberano cuando los malandros tienen más poder de fuego que las policías. No se puede hablar de señorío sobre nuestras tierras cuando las mismas están a merced de grupos que las reclaman como territorios liberados. Peor aún cuando esos lugares están a escasos cientos de metros a vuelo de pájaro del palacio de Miraflores. No podemos hablar de capacidad de autodeterminación cuando nuestros alimentos en una altísima proporción vienen del exterior. No podemos hablar de imperio de nuestra constitución cuando los planes y acciones de gobierno se consultan permanentemente con La Habana.

Lo cierto es que al final nada ha cambiado. Si retomáramos el discurso del entonces candidato Chávez en 1997-98, encontraríamos que el mismo se queda corto para condenar la situación actual. Existen cúpulas de poder, cogollos que toman decisiones a espaldas del pueblo, una corrupción desbordada, escasez, alto costa de la vida, crimen desbordado, deterioro de lo que ya estaba y mejor pare usted de contar.

Un fracaso total por seguir ciegamente a un hombre que solo tiene en su mente una etiqueta.

@botellazo

La traición de “El Caracazo” Por: Carlos Julio Peñaloza

La traición de “El Caracazo”

 

Por: Carlos Julio Peñaloza

octubre 10, 2011 7:23 am

El estallido de cólera popular el 27 de febrero de 1989 era algo esperado por los servicios de inteligencia. El petróleo había bajado de 40 a 7 dólares y en Cuba se habían entrenado los francotiradores que ese día dispararon contra el Ejército para desatar el caos propicio a la toma de Miraflores. Todos lo sabíamos, menos el presidente Pérez, aislado por un círculo de traidores.

El pasado viernes 30 de Septiembre, el presidente Chávezse presentó “de punta en rojo” ante los medios, con una pelota de beisbol en una mano y un guante Wilson de grande liga en la otra. Detrás de él, hieráticos, dos generales hacían de escuderos. Al pie de las escalinatas de Miraflores sacó el pecho ante la horda de periodistas y proclamó que su estado de salud era excelente.

La noche anterior se habían corrido rumores sobre una recaída en su enfermedad. Para desmentirlos presumió capacidad atlética. Hizo el aguaje con lanzamientos suaves para luego exclamar: ¡”Tribilin” está muy bien! Esefue su más reciente parte médico oficial. De allí bajó al ruedo con los periodistas de la prensa internacional y medios oficialistas. Se batió con la corresponsal Andreína Flores, tras lo cual, visiblemente alterado, divagó sobre varios temas. Fue entonces cuando cometió un desliz que pasó desapercibido.

Chávez fue infiltrado

El día siguiente, sábado, la prensa anunció que general Ítalo del ValleAlliegro sería sometido a juicio por su actuación duranteEl Caracazo. ¿Qué tuvo que ver la “aparición” de Chávez el día anterior, con el juicio al generalAlliegro? Pues…Mucho. En un instante de su cháchara el día anterior, el Presidente miró hacia atrás señalando a Miraflores y dijo: “Esto era antes una casa de festejos. Yo lo sé porque estuve infiltrado aquí en 1989. De aquí me sacaron preso a finales de ese año”.

Unasorprendente confesión que confirmó con más amplitud lo que ya había mencionado en en el Programa Aló Presidente No. 289 del 5 de Agosto de 2007 donde manifestó que su estadía en Miraflores fue una “buena operación de infiltración.” Dado que había terminado la sesión de preguntas, el enfermo se retiró a su lecho. Como ningún periodista pudo repreguntar sobre esta revelación creo conveniente a relatar la siguiente historia porque Fidel es un experto en infiltraciones.

Chávez llegó al palacio presidencial en 1988, al final del gobierno de Lusinchi, como ayudante del general Arnoldo Rodríguez Ochoa, oficial de limpia trayectoria. Como su ayudante tenía acceso a información clasificada. Fue infiltrado, junto con otros militares y políticos, por la organización que Fidel Castro montó en Venezuela para apoderarse de nuestros recursos petroleros y con ellos financiar su proyecto imperial.

A pesar de que Pérez tenía profundas diferencias políticas con Fidel, sentía por el cubano una admiración que lindaba conatracción fatal. Su relación comenzó con un encuentre superficialen 1948 en Caracas y se fortaleció en La Habana entre 1949 y 1952, cuando CAP estuvo allí exiliado. Fidel cultivó la amistad con CAP y aprovecho para infiltrarle a Orlando García, un miembro de su banda de matones en la universidad de La Habana. Orlando García era agente doble de Fidel y la CIA. Desde que Fidel lo asigno a CAP no se separó de su lado jugando un rol de agente triple, al añadir a Carlos Andrés entre sus clientes.

El agentede Fidel

En diciembre del 88 CAP fue electo presidente por segunda vez. Una de sus primeras acciones fue enviar a Orlando García a La Habana a coordinar la venida de Fidelcomo gran estrella de su “coronación”. Para ese entonces Venezuela no tenía relaciones diplomáticas con Cuba. García coordinó y dirigió la entrada a Venezuela de 300 personas que venían en la comitiva del cubano. Esta partida entró por la rampa 4 de Maiquetía. Llegaron en 3 aviones Ilyushin II-76. Traían pesadas cajas de madera del tipo utilizado para transporte de armas y municiones.

Por orden de Orlando García, quien hablaba a nombre del presidente Pérez, en esta operación sólo intervinieron cubanos. El personal y su material salieron hacia Caracas en un convoy de autobuses y camiones manejados por cubanos, en dirección al hotel Eurobuilding, vacío porque todavía estaba en la etapa final de su construcción. El Eurobuildingfue entregado al G2 cubano. Se habilitaron 200 habitaciones y se prohibió la entrada de personal venezolano.

Pese a las medidas de seguridad, las armas fueron vistas fuera de las cajas por personal venezolano de mantenimiento llamado para corregir fallas en el edificio. Terminada la toma de posesión, parte delcontingente cubano salió del país, pero otros permanecieron en Caracas con las armas. La operación era controlada por Orlando García y ni siquiera CAP se enteró. Fuentes de inteligencia me informaron que desde Maiquetía habían salido menos “cubanos” que los que habían ingresado. Nada quedó registrado.

Todo se sabía

En las semanas anteriores a El Caracazo (27 de febrero de 1989), los servicios de inteligencia del Estado venezolano registraron un ambiente pre revolucionario en las calles, y que un numeroso grupo de jóvenes comunistas venezolanos se estaba entrenando en Cuba. El pueblo empobrecido por la caída del petróleo de $40 a $7 por barril, estaba “de a toque”.

Las medidas neoliberales para estimular la economía prendieron la mecha lenta que el G2 cubano esperaba. Fidel había entrenado francotiradores venezolanos en Cuba. Esto era conocido por los servicios de inteligencia venezolanos antes del triunfo de CAP, pero ese conocimiento no pudo ser utilizado porque, por gestión de Orlando García, se decapitó a la DISIP y a la DIM para permitir trabajar libremente al G2 cubano y a los golpistas. Cuando el 27 de febrero estalló el descontento popular, los francotiradores estaban listos para incendiar la pradera. Ellos dispararon contra los soldados del ejército venezolano que habían salido a patrullar. Las FAN reaccionaron como soldados. En el intercambio de fuego se produjeron víctimas cuyo número oscila, según quien los cuente, entre 276 y 3000 muertos.

La parte más dura de la batalla pude verla a través de unlarga vista desde el Circulo Militar. Desde allí vien acción a un disciplinado grupo de francotiradores dotados con radios portátiles. Estos paramilitares tomaron las azoteas de los edificios más altos de la Calle Real de El Valle, frente al Fuerte Tiuna, causando estragos entre nuestras tropas en la calle y disparando contra el Fuerte. Era el mismo tipo de operación que como subteniente yo había combatido en el Oeste de Caracas, en los años 60.

Traición en Miraflores

Cuando ocurre El Caracazo, el ministro de la Defensa era Ítalo del Valle Allegro. Me consta que envió las tropas a la calle pensando que era un problema de orden público, fácil de dominar, pero Fidel le tenía una sorpresa.

El plan de Fidel era muy simple. Una vez que las tropas nacionales estuviesen en las calles, los oficiales de la logia chavista con sus tropas y el apoyo de los francotiradores tomarían Miraflores. Ese día Hugo Chávez, el infiltrado en Miraflores, desapareció de palacio apenas comenzó la batalla, pretextandoestar enfermo. La ferocidad del ataque organizado por el G2 cubano hizo imposible que el plan se realizase, porque obligó a las tropas a defenderse con todo. En medio de ese fuego cruzado la operación golpista sobre Miraflores no pudo ejecutarse.

Pocos días después las tropas leales habían controlado el campo de batalla y los francotiradores se esfumaron. Chávez reapareció en Miraflores. El plan de Fidel había fracasado y había que proceder a un plan B: convertir la masacre provocada por los francotiradores en una operación ordenada por el Presidente Pérez y ejecutadapor el ministroAlliegro.

En julio de ese año,Alliegro pasó al retiro y le sucedió el general Filmo López. Yo fui nombrado Comandante General de Ejército. En ese cargo pude ponerme tras la pista de los golpistas. A fines de noviembre detectamos un golpe que se ejecutaría aprovechando la visita de CAP a Davos. El 5 de diciembre de 1989 ordené la detención de Hugo Chávez junto con 18 oficiales de su logia. Los acusé de preparar una conspiración para asesinar al presidente cuando éste regresara de viaje.

Al llegar CAP a Caracas, un grupo de funcionarios ex miristas, ahora adecos, encabezado por Jesús Carmona –quien había accedido a la intimidad con el presidente-, actuando en acuerdo con Orlando García, convencieron a CAP que yo estaba equivocado. CAP ordenó liberar a los golpistas encabezados por Chávez y no revelar sus nombres a la prensa. Esto le permitió a Chávez mantener la integridad del grupo que actuó el 4F. Fue lo que Chávez reveló con orgullo en su presentación ante los periodistas el viernes pasado, demostrando que yo no estaba equivocado cuando ordené su detención en diciembre de 1989.

Lo que falta por saber

Hay preguntas que aun giran en mi cabeza. ¿Quién manipuló los nombramientos en la carrera de Chávez desde que salió de la Academia Militar hasta infiltrarlo en Miraflores? ¿Era Jesús Carmona el principal infiltrado (era Ministro de Secretaría de la Presidencia),o había peces más gordos en ese entorno?¿Quién era el venezolano en la cúpula, el contacto directo con Fidel Castro? ¿Quién asumiría el poder si el golpe del 4F hubiese tenido éxito, cuando Chávez no estaba aún en la cúpula de la conspiración?

La tragedia no ha terminado. El general Alliegro,jefe de las fuerzas leales que frustraron el golpefidelista, ahora anciano y enfermo, será sometido a juicio,con los culpables convertidos en fiscales. Falta mucho por investigar y también por suceder.

http://www.puestodecombate.org/

FUENTE: La Patilla

IMAGEN SUPERIOR: Noticiasve
 
ENLACE DE PUBLICACIÓN en:
LA PROTESTA MILITAR II

La traición de “El Caracazo” Por: Carlos Julio Peñaloza