Asamblea Nacional de Venezuela aprobó por unanimidad nueva Ley de Educación

Asamablea Nacional de Venezuela aprobó por mayoría parlamentaria nueva Ley de Educación.(Foto: EFE)

El Parlamento venezolano sancionará la Ley de forma definitiva luego de que la Comisión correspondiente realice un informe, el cual debe centrarse en las modificaciones que sufrió el proyecto durante su discusión.

TeleSUR _ Hace: 12 minutos

La Asamblea Nacional de Venezuela (AN) aprobó este jueves por unanimidad una nueva Ley Orgánica de Educación, que según las autoridades gubernamentales busca rescatar la moral e identidad del país en los centros educativos de Venezuela e inculcar valores sociales a los niños, niñas y adolescentes. El instrumento fue aprobado por los diputados a las 00:05 hora local (4:35 GMT), luego de llevarse a cabo la segunda discusión en el seno del Parlamento venezolano.

La presidenta de la Asamblea Nacional venezolana, diputada Cilia Flores, explicó que el nuevo instrumento jurídico recibirá su sanción final luego de que la Comisión de Parlamentaria de Educación, Cultura, Deportes y Recreación, elabore un informe que contenga las correcciones que se hicieron al proyecto Ley fue aprobado durante la discusión.

El debate de este proyecto fue suspendida en 2008 por el Gobierno venezolano, luego que se produjeran fuertes críticas sobre su contenido. Por ello, el Ministerio de Educación inició un proceso de captación de propuestas para que fuesen analizadas y anexadas al proyecto original.

Durante la discusión, legisladores y autoridades del sector educativo venezolano debieron desmentir versiones mediáticas de oposición acerca de que la nueva Ley eliminará la propiedad privada, prohibirá la educación religiosa y cercenará la autonomía universitaria.
Representantes de la educación católica venezolana, sectores indígenas y voceros de la educación privada, entre otros, entregaron papeles de trabajos en los que hicieron sus respectivas observaciones, todas estas ideas fueran recibidas e incluidas en el texto jurídico. Al Palacio Federal Legislativo, sede del Legislativo venezolano, llegaron la tarde del día jueves cientos de manifestantes para dar su apoyo al proyecto de Ley, luego de realizar una marcha que partió en horas de la mañana desde la plaza Morelos, en pleno centro de la ciudad de Caracas, la capital del país suramericano. En esta concentración participaron docentes y estudiantes de todas las regiones del país en defensa de la Ley y en respaldo a su aprobación. El ministro de Educación de Venezuela, Héctor Navarro, desestimó el día miércoles la campaña mediática en contra del proyecto legislativo y afirmó que están "basadas en mentiras sin fundamento alguno". Navarro explicó que el instrumento legal no busca quitarle a los padres el derecho de la "patria potestad" sobre sus hijos, tal como lo afirma la oposición venezolana, al tiempo que recordó que el papel de la familia es fundamental en el proceso educativo que adelanta el gobierno venezolano. "Se ha dicho que queremos eliminar el papel de la familia. Creemos que la familia es fundamental en el proceso educativo, pero también creemos que debemos acompañarla. El docente debe ser acompañante de la familia en ese proceso de formación", recalcó el titular del despacho. Reiteró que los fundamentos de la educación que plantea la Ley son la democracia, la libertad, la herencia libertadora y la historia caribeña entre otros aspectos", señalo Navarro. Navarro manifestó que uno de los propósitos del Gobierno venezolano con esta ley es darle mayor participación al pueblo, para que sea el ciudadano el que legisle a beneficio de su educación como motor principal de la transformación de la nación.
Tras su aprobación el instrumento será remitido al presidente de la República, Hugo Chávez, para su promulgación y posterior publicación en Gaceta Oficial.

teleSUR-Pl-Abn/jp-MFD

¡Protesto!
¿FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

Aprobada en segunda discusión Ley Orgánica de Educación

12:10 AM Caracas.- Después de una maratónica sesión la Asamblea Nacional aprobó al filo de la medianoche del jueves, en segunda discusión, la polémica Ley Orgánica de Educación (LOE).

Las primeras hora del debate de la plenaria de la Asamblea Nacional se dedicaron a los primeros artículo del proyecto, pero el proceso de agilizó luego que los representantes de la minoría opositora en la Asamblea Nacional abandonaran el recinto legislativo.

La oposición se retiró en pleno para dejar sentado descontento con la forma cómo se desarrolló la discusión de Ley de Educación y con el texto mismo, todo lo cual conforma un conjunto de irregularidades que violan el procedimiento de interior y debate del Parlamento Nacional.

La presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, ordenó que el texto fuese remitido a la Comisión Permanente de Educación para que con la Secretaría del la Asamnlea elaboren el informe y texto definitivo, para ser leído y sancionado definitivamente en la misma sesión.

La nueva norma consta de 56 artículos que otorgan un amplio poder al Estado para influir en la educación de los niños, en franca confrontación con el derecho de la familia a escoger el tipo de educación que desean para sus hijos.

Flores pidió acto seguido que continuara la sesión con la revisión de la Ley de Tierras Urbanas que también entraría para su segunda discusión.

Rechazo de la comunidad

Durante todo el día jueves se produjeron en la ciudad capital manifestaciones en contra del proyecto de Ley de Educación. Miles de personas slieron a las calles de la ciudad capital para protestar la norma.

Los detractores de la Ley sostienen que da un papel preponderante al Ministerio de Educación y prevé el "adoctrinamiento" de los estudiantes en consonancia con los ideales del actual gobierno, que defiende un "socialismo del Siglo XXI".

Mientras que para ministro de Educación, Héctor Navarro, esta ley es "necesaria" para garantizar la "igualdad de oportunidades" en un país como Venezuela.

María De Lourdes Vásquez
CON INFORMACIÓN DE AFP

Heridos 12 periodistas durante protesta en Caracas

"(Los periodistas) fueron emboscados por grupos que no podemos llamar sino delincuenciales, con palos, piedras y bolsas llenas de metras. A uno lo agarraban entre siete", dijo Hilda Carmona.

Sandra Lafuente P. Caracas, Venezuela

Doce periodistas venezolanos, ocho de ellos de seriedad, fueron heridos a palazos en el centro de Caracas al mediodía del jueves, mientras manifestaban en contra de un artículo que en el proyecto de Ley de Educación -en discusión por la Asamblea Nacional- plantea la posibilidad de sacar de circulación medios de comunicación que produzcan "terror en los niños", "inciten al odio" y "atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano y la salud mental y física de la población".

Ocho de los periodistas heridos, en su mayoría del diario de circulación nacional Últimas Noticias, fueron trasladados a diversos centros de salud de la capital por presentar contusiones en la cabeza, incluso fractura del tabique nasal.

Según relatan testigos y participantes en la manifestación, cerca de 20 periodistas de tres diarios y revistas de la Cadena Capriles -un tradicional grupo de periódicos y publicaciones en Venezuela- bajaron unos metros desde su sede a la muy transitada avenida Urdaneta, a entregar volantes a los transeúntes y conductores en el rayado, con el semáforo en rojo. "Para alertar a la población sobre la criminalización de la libertad de expresión e información" que está planteada en ese artículo del proyecto de Ley Orgánica de Educación, que se anunció hoy será aprobada en la Asamblea Nacional, dijo Hilda Carmona, jefa de información de Últimas Noticias a Terra Magazine.

Los volantes decían que con restricciones de este tipo los ciudadanos no podrían hacer denuncias sobre problemas que los afectan cotidianamente. "(Los periodistas) fueron emboscados por grupos que no podemos llamar sino delincuenciales, con palos, piedras y bolsas llenas de metras. A uno lo agarraban entre siete", detalló Carmona.

Patricia Marcano, reportera de ese diario presente en la movilización, narró a Terra Magazine que apenas llegaron a la esquina donde comenzarían la protesta los recibió un joven, que, según testigos, "portaba un carnet de identificación de Avila Tv", una televisora local adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información. "Nos pusimos un grupo en la acera y otro en la isla central (de la avenida). El muchacho se nos acercó y nos gritó: '¡Qué hacen ustedes aquí! ¡Este es un espacio chavista y revolucionario, ustedes tienen sus espacios! ¿Qué hacen trancando la calle? Pero no estábamos trancando la calle. En eso empezaron a llegar más y a una diseñadora (del diario) la empujaron. Me empecé a replegar, al grupo que estaba en la isla central lo agredieron más y le cayeron a golpes a un periodista. Cuando regresábamos por el bulevar Panteón (de nuevo a la sede de la Cadena Capriles), vinieron tres personas con palos en la mano para caernos a palazos".

Fue en ese momento cuando los reporteros recibieron golpes con palos en la espalda, la cabeza, los dientes y el tabique nasal, según lo que vio Marcano. "Vimos que venía el concejal Richard Peñalver (concejal oficialista del Cabildo Metropolitano) y en vez de replegar a su gente nos dijo a los periodistas que nos fuéramos", recordó.

Cuando los reporteros se retiraban, Marcano escuchó que el grupo agresor gritaba "¡Victoria popular!". Fueron a avisarle a agentes de los Policías Metropolitanos, pero cuando bajaron ya los heridos habían vuelto a la sede de la Cadena Capriles y estaban siendo asistidos en la enfermería.

"Condenamos enérgicamente esta arremetida, que genera intolerancia a cualquier forma de pensamiento distinto y hacemos un llamado a las autoridades para que conversen con sus grupos afectos, que han tomado la anarquía contra gente que piensa distinto. Esperamos que se retome el diálogo para discutir los temas que atañen a una sociedad tan compleja como la nuestra", expresó Hilda Carmona.

Los reporteros habían decidido la víspera, en una asamblea, hacer esta manifestación pública, pues consideraron que el artículo que cuestionan en el proyecto de Ley Orgánica de Educación conserva el espíritu de la propuesta de Ley de Delitos Mediáticos presentada al Parlamento hace dos semanas por la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz.

El artículo dice en su numeral 12: "Quienes dirijan medios de comunicación social están obligados a prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su programación para el logro de los fines y objetivos consagrados en la Constitución y en la presente ley. Se prohíbe la publicación y divulgación de impresos u otras formas de comunicación social que produzcan terror en los niños, inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las buenas costumbres, la salud mental y física de la población, en caso de infracción de estos, los órganos rectores en materia educación solicitarán a la autoridad correspondiente la suspensión inmediata de las actividades o publicaciones de que se trate, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano".

Por su parte, la propuesta de la Fiscal General, cuya discusión fue suspendida en la Asamblea Nacional por falta de consenso en la comisión correspondiente, proponía en su documento que "dueños de medios de comunicación, productores independientes, periodistas, locutores, conferencistas, artistas y cualquier otra persona que se exprese por los medios de comunicación" podían ir a prisión por cometer "delitos mediáticos", definidos como "acciones y omisiones" que "atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social".

El director de Últimas Noticias dijo a Unión Radio, momentos después del ataque: "Esto merece el repudio de todos, incluyendo me imagino que de los partidarios de la ley, y que no sólo las autoridades tendrán que investigar y determinar con la mayor celeridad posible para ver quiénes son los responsables, sino que debe haber pronunciamientos que condenen esta salvajada que han cometido contra los periodistas que estaban pacíficamente allí en la avenida Urdaneta".

Más tarde en la noche, según el reporte de heridos de la Cadena Capriles, nueve periodistas seguían en observación: Octavio Hernández y Usbaldo Arrieta serán sometidos el viernes a una intervención quirúrgica por fracturas en el tabique nasal, Marcos Ruiz está hospitalizado y sometido a exámenes diversos por contusión en la cabeza, Fernado Peñalver tiene una fisura leve de cráneo, Manuel Álvarez y Greaysy Bolaños tienen pronóstico todavía reservado mientras terminan sus análisis, y César Batiz y Marié Rondón sufrieron politraumatismos.

Pasadas las 7 de la noche, la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, dijo al micrófono en el hemiciclo, mientras se desarrollaba en la sesión plenaria la discusión del proyecto de Ley de Educación, que repudiaba los hechos, y pidió al Parlamento que los investigara. ¿Vamos a acordar desde la directiva que la Comisión de Política Interior inicie una investigación, porque, por supuesto, que rechazamos en todas sus formas la violencia. Y que se determinen, en todo caso, las circunstancias en las que resultaron lesionadas algunas personas, nos dicen que algunos periodistas que no estaban ejerciendo la condición de periodistas, no estaban cubriendo ninguna fuente sino que estaban participando en la manifestación, en la entrega de volantes. Repudiamos desde aquí esas agresiones¿, expresó.

También en la noche, la televisora Ávila TV negó en un comunicado su participación en la agresión contra los periodistas de la Cadena Capriles. ¿Desmentimos oficialmente las especies maliciosas de medios privados donde se ha señalado que de la instalaciones del Edificio Phelps, donde funciona nuestro canal, hayan salido grupos de trabajadores a ejecutar actos violentos. Este tipo de acciones son totalmente contrarias al espíritu de nuestro colectivo de trabajadores y al de este canal como institución¿.

En una breve entrevista que dio en vivo su coordinadora de Información, Violeta Linares, a la televisora estatal Venezolana de Televisión, también respondió.: ¿Si encontramos que hubo empleados de Ávila TV involucrados, seremos los primeros en tomar las medidas. Pero negamos categóricamente nuestra participación. Es una campaña de descrédito de la que ha sido víctima Ávila TV desde su nacimiento, porque hacemos un periodismo combativo, que desmonta matrices y muestra las contradicciones de los grupos violentos aquí¿, dijo Linares.

Golpean simpatizantes de Chávez a 12 periodistas venezolanos

Doce periodistas venezolanos son heridos por presuntos afectos al Gobierno

Venezuela ha sido demandada en varias ocasiones por casos de ataques contra periodistas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que ha ordenado sanciones al Estado y medidas de protección contra los afectados. EFE/Archivo

2009-08-13 | EFE.-Caracas, 13 ago (EFE).- Doce periodistas venezolanos resultaron heridos hoy cuando repartían volantes a favor de la libertad de expresión en una céntrica avenida de Caracas y fueron atacados por un grupo de presuntos afectos al Gobierno de Hugo Chávez.

Marcos Ruiz, periodista del diario caraqueño Últimas Noticias, fue atacado por al menos cuatro sujetos, que le propinaron golpes con los puños y con palos, y fue trasladado de emergencia a un centro de salud, dijo a Efe su colega y testigo de los hechos Gledys Pastrana.

También resultaron con heridas en el cráneo Jesús Hurtado, periodista de diario El Mundo Economía, y Gabriela Irribarren, redactora de Últimas Noticias, quien fue golpeada en la cara.

Los demás profesionales de la prensa, todos de diarios de la Cadena Capriles, resultaron con golpes contundentes en diversas partes del cuerpo, según lo relatado por Pastrana, quien también es periodista de ese grupo editorial.

El director de Última Noticias, Eleazar Díaz Rangel, precisó que seis de los periodistas heridos fueron internados en centros hospitalarios para tratar las heridas de cierta gravedad que padecen, sin más precisiones

Señaló que 'presumiblemente' los agresores serían 'personal' de la televisión estatal 'Ávila TV', ya que salieron del 'edificio sede' de ese medio público y 'armados con objetos contundentes' atacaron a los informadores.

Pidió a los cuerpos de seguridad 'la mayor celeridad' en la investigación y 'fijación de responsabilidades' por esta 'agresión sin ninguna causa ni justificación' contra los periodistas de la Cadena Capriles.

La Cadena Capriles es una de las editoriales de prensa más importante del país y publica los diarios caraqueños Últimas Noticias, El Mundo Economía y Negocios y el deportivo Líder.

Pastrana explicó que los informadores fueron atacados por los presuntos oficialistas cuando repartían volantes a los conductores y transeúntes en la céntrica avenida Urdaneta de Caracas.

En las papeletas se señalaba un artículo del polémico proyecto de Ley Orgánica de Educación, actualmente en discusión parlamentaria para su aprobación, que penalizaría el ejercicio libre del periodismo, y se recogían consignas a favor de la libertad de expresión.

Los agresores llegaron al lugar gritando 'revolución' y 'esta calle es del pueblo', y procedieron a golpear a los comunicadores, dijo Pastrana.

'Fuimos a repartir volantes pacíficamente y fuimos salvajemente golpeados' por los presuntos oficialistas, dijo Ubaldo Arrieta, otro de los agredidos, quien añadió que los agresores los acusaban de ser 'defensores de la oligarquía'.

El presidente de la Cadena Capriles, Miguel Ángel Capriles, repudió que 'en este caso' los periodistas de la empresa que él dirige 'hayan sido agredidos de esta manera brutal'.

Este suceso 'no es una demostración de respeto a los derechos humanos', añadió Capriles en declaración a los medios locales.

Venezuela ha sido demandada en varias ocasiones por casos de ataques contra periodistas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ha ordenado sanciones al Estado y medidas de protección contra los afectados.

VIDEOS 6/6: Habla Hugo Chávez Frías entrevistado por Vicky Dávila de RCN de Colombia

Las FARC anuncian que quieren dialogar con Uribe en vísperas del acuerdo con EE.UU.

Saludo de Calderón, en presencia de Uribe, en el Palacio de Nariño durante su visita oficial a Colombia | AP

CARMEN DE CARLOS | CORRESPONSAL BUENOS AIRES

En vísperas de la inminente cesión parcial de siete bases militares colombianas a Estados Unidos, las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) manifestaron ayer su intención de abrir una puerta al diálogo para una futura negociación de paz. Guillermo Sáenz, alias «Alfonso Cano» y máximo jefe de la guerrilla más antigua del continente, declaró en una entrevista a la revista «Semana» su intención de «buscar salidas políticas al conflicto, independientemente de quien ocupe la Presidencia», en alusión a Álvaro Uribe.

Sucesor en la jefatura de las FARC del fallecido Manuel Marulanda, Cano asegura: «Una salida civilizada no puede depender de una persona por poderosa que sea». Pero, a renglón seguido, matiza que, de momento, no se plantean dejar las armas.

Mediación de la Iglesia

Las declaraciones del guerrillero -realizadas por correo electrónico- se publican al día siguiente de que el cardenal Darío Castrillón se entrevistara con Uribe e hiciera públicas unas conversaciones con el propio «Alfonso Cano», donde éste le manifestó, según sus palabras, «su voluntad de diálogo». De 80 años y considerado una de las figuras más respetadas en Colombia, manifestó que «las conversaciones telefónicas» con «Cano» y «otro que en este momento se me escapa su nombre», observa, se produjeron el pasado 29 de abril. Además, añade, «jefes del grupo de oposición armada -como los califica- han estado en mi casa y han manifestado su voluntad de diálogo». Esta situación le llevó a vislumbrar «una luz de esperanza» en un conflicto armado que va camino de cumplir medio siglo.

Álvaro Uribe solo ha autorizado la mediación de la Iglesia católica y de la Cruz Roja. Y recientemente la de la senadora Piedad Córdoba.

Uribe quedó escarmentado de la injerencia de Hugo Chávez en un conflicto donde hay más que indicios de que el presidente de Venezuela es parte interesada. Colombia denunció recientemente la incautación a las FARC de armamento de fabricación sueca comprado por Caracas, pero Chávez encontró en «Alfonso Cano» una defensa rauda. El líder de las FARC, tras negar que recibieran de él las armas y desmentir, como era de esperar, la financiación a la campaña presidencial de Rafael Correa, expresa «nuestra admiración por los objetivos bolivarianos» y «gratitud perenne».

"El jefe del ejército cree que este fin de semana Colombia cerrará el acuerdo con EE.UU. sobre las bases"

Colombia y Venezuela atraviesan uno de los peores momentos de sus relaciones. La última chispa con la que Chávez intentó armar un polvorín en la región la provocó el anuncio de Uribe de ceder parcialmente siete bases militares a Estados Unidos para combatir la guerrilla y el narcotráfico . El presidente de Venezuela calificó el acuerdo de preludio de «una guerra en Suramérica» e intentó, sin éxito, que los países de Unasur (Unión Suramericana de Naciones) firmasen esta semana una condena contra Colombia. Su propuesta solo fue respaldada por el boliviano Evo Morales y Rafael Correa. Una de las promesas de campaña del presidente de Ecuador fue cerrar, como así ha sido, la base estadounidense de Manta que, virtualmente, será trasladada y ampliada Colombia.

Sobre los detalles del acuerdo militar entre Colombia y EE.UU., se hablará en una cumbre extraordinaria de presidentes de Unasur, el próximo día 28 en Bariloche. Pero, para ese día seguramente el aumento de los soldados norteamericanos en Colombia ya será un hecho consumado. Al menos eso se desprende de las declaraciones de ayer del jefe del Ejército, el general Freddy Padilla de León: «Si Dios quiere -anunció- este fin de semana va a estar todo cerrado».

Inflación acumulada en 10 años y siete meses es de 655%

En su más reciente trabajo de investigación, el economista Jesús Casique presenta un detallado estudio de la inflación acumulada en Venezuela durante el período comprendido entre diciembre de 1998 y julio de 2009, etapa en la que refleja un considerable incremento que asciende al 655%.

Esta es su columna completa:

La inflación se ha convertido en la Espada de Damocles que pende sobre todos los venezolanos, actúa como un ladrón silencioso que le roba los ingresos a las personas por el aumento de los precios en el mercado, es el impuesto más perverso que tienen que pagar los seres humanos.

La inflación es un fenómeno caracterizado por el aumento continuo y generalizado de los bienes y servicios que se comercializan en la economía, la inflación está atizada por 3 fuentes: inflación de costos, inflación de demanda y la inflación anticipada.

El problema se agudiza por los crónicos desabastecimientos de productos básicos en Venezuela.

El más grave problema que padece hoy nuestra economía es la inflación, la mayor de América Latina y una de las más altas del mundo. Varios factores, tanto internos como externos, están generando la agudización de este flagelo que tanto afecta a la población, particularmente a los más desposeídos, quienes con impotencia ven cómo merma su capacidad de compra y se hacen cada vez más pobres. El primero de esos factores es el desbocado gasto público, a través del cual se inyectan a la economía los abultados ingresos petroleros, expandiendo la oferta monetaria y estimulando el consumo.

Al crecer la demanda más intensamente que la oferta interna se produce un fenómeno de alza de precios, a pesar del incremento notable de las importaciones, con las que se pretende complementar la insuficiente oferta local. Esa dependencia creciente de lo importado se ha traducido en presiones inflacionarias adicionales, ya que la sobredemanda internacional de productos básicos, combinada con el desvío de productos agrícolas para la producción de biocombustibles, ha generado una escasez creciente de alimentos, con su consecuente encarecimiento, en algunos casos desproporcionado.

El problema se agudiza por los crónicos desabastecimientos de productos básicos en Venezuela, causados por la absurda política de controles y congelaciones de precios, cuya aplicación ha condenado a múltiples productores y distribuidores a trabajar a pérdida. La situación se hizo particularmente crítica en el caso de múltiples alimentos que desaparecieron de los anaqueles, forzando a los consumidores a pagar precios muy altos para adquirirlos en puntos de venta no convencionales.

Ello llevó al gobierno a revisar los precios regulados de esos productos con el fin de estimular su producción, haciendo que la búsqueda de solución a un problema generador de inflación, como es el desabastecimiento, esté engendrando otro factor que presiona los precios al alza, como es la materialización de la inflación represada producida por los prolongados controles de precios y un tipo de cambio “sobrevaluado”.

Además de una verdadera y sostenida disciplina fiscal y monetaria que evite crecimientos desproporcionados de la demanda, se requiere implantar un plan de estímulo a la producción, que no sólo potencie la capacidad de respuesta del aparato productivo para incrementar la oferta de bienes y servicios, sino que también lo haga de forma eficiente, es decir, con menores costos medios y con una productividad creciente.

La inflación acumulada desde diciembre año 1998 – hasta julio año 2009 es del 655%, sin control de precios desde diciembre 2008 – hasta febrero 2003 es del 117%, y con control de precios febrero Año 2003 hasta julio año 2009 la inflación acumulada es del 247%. La inflación en productos importados enero 2009 – julio 2009 es del 24,4% y la inflación en productos nacionales enero 2009 – julio 2009 es del 12,4%, destacando que producto de la restricción en el otorgamiento de divisas vía CADIVI el sector productivo del país tiene la obligación de recurrir al mercado permuta “Swaps” para efectuar las importaciones de bienes correspondientes el “Efecto Torniquete” que está aplicando causa una inflación represada que en cualquier momento se dispara este indicador a niveles bien importantes.

La inflación ha disminuido producto de la contracción económica (disminución del tejido industrial y productivo del país cada vez más diezmado y menoscabado) y la menor capacidad de compra de los consumidores que impacta de forma directa al comercio donde los agentes económicos no pueden trasladar la totalidad de los costos a los consumidores, decisión que causaría una fuerte contracción en las ventas.

La inflación acumulada desde la aparición del Bolívar Fuerte es del 48% esto significa que un bolívar fuerte actualmente vale 0,6756 céntimos reflejando que la moneda ha perdido capacidad de compra en el mercado interno.

Un bolívar fuerte actualmente vale 0,6756 céntimos reflejando que la moneda ha perdido capacidad de compra en el mercado interno.

El índice nacional de precios al consumidor refleja una inflación acumulada hasta el mes de julio 2009 del 13,1% destacando que hubo un repunte del indicador en el mes de julio que cerró en 2,1% vs. la observada del mes previo junio que fue del 1,8%.

El índice de precios al consumidor refleja una inflación acumulada hasta el mes de julio 2009 del 15%. En el mes de julio el indicador repuntó y cerró en niveles del 2,4% vs la observada del mes previo junio que cerró en 2,1%.

El núcleo inflacionario (productos que no están administrados y controlados por el gobierno central) refleja en forma más precisa el aumento del costo de vida, ya que es similar al índice de precios al consumidor, pero corregido de los factores estacionales y de controles. El Núcleo Inflacionario acumulado año 2009 (enero – julio) es del 17,6% vs el INPC acumulado año 2009 (enero – julio) 13,1%, esto indica que la inflación debe ubicarse al final del año en el orden del 28%.

INFLACIÓN EN AMÉRICA LATINA AÑO 2009

ARGENTINA 2,7%

ECUADOR 2,86%

BOLIVIA 2,1%

ESTADOS UNIDOS 2,2%

BRASIL 2,57%

HONDURAS 1,6%

CHILE 0,8%

MEXICO 1,28%

COLOMBIA 2,18%

NICARAGUA 0,15%

COSTA RICA 1,21%

PERU 0,37%

PARAGUAY -0,4%

VENEZUELA 13,1%

URUGUAY 2,82%

Jesús Casique
Capital Market Finance