Hugo vs Álvaro

La semana en imágenes

AFP PHOTO/THOMAS COEX

El presidente de Venezuela Hugo Chávez exhibe un lanzacohetes de origen sueco durante declaraciones en las que desmintió haber provisto con estas armas a las guerrilla de las FARC. El mandatario aseguró que el armamento que fue confiscado por el ejército de Colombia al grupo armado les fue robado en 1995.

Nota: En el asalto al Puesto Fluvial de Cararabo intervino el grupo Guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) y NO el Grupo terrorista Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)

Parlamento aprueba ley de educación que dividió a los venezolanos

AFP - 14.8.2009 05:03

La Asamblea Nacional venezolana aprobó este jueves por la noche en segunda lectura y por unanimidad una ley sobre educación que ha dividido a la sociedad venezolana y fue origen de manifestaciones en los últimos días.

Los 56 artículos de la ley fueron aprobados a medianoche con ligeras modificaciones por el órgano legislativo, donde el oficialismo es ampliamente mayoritario, después de una sesión de unas 10 horas.

Según sus detractores, esta nueva norma da un papel preponderante al ministerio de Educación y prevé un "adoctrinamiento" de los estudiantes en consonancia con los ideales del actual gobierno, que defiende un "socialismo del Siglo XXI".

Para el ministro de Educación, Héctor Navarro, esta ley es "necesaria" para garantizar la "igualdad de oportunidades" en un país como Venezuela.

Durante la jornada, varios millares de personas habían salido a las calles de Caracas para dar su apoyo o protestar por esta propuesta.

Adeptos y detractores de la normativa coincidieron en los alrededores de la Asamblea Nacional, en medio de una fortísima presencia de la policía, que acabó dispersando a los grupos contrarios al gobierno con gases lacrimógenos.

"Educación primero para el hijo del obrero y educación después para el hijo del burgués", cantaban los simpatizantes del gobierno, que aguardaron la aprobación de la ley a las puertas del Parlamento.

Por la tarde, una docena de periodistas venezolanos que protestaban en contra de un artículo de esta ley resultaron heridos tras ser golpeados por presuntos simpatizantes del gobierno.

Finalmente, la aprobación de la ley se produjo en ausencia del pequeño grupo de diputados de oposición, que abandonó el Parlamento para mostrar su repudio ante la forma en que este proyecto de ley era debatido.

Los seis parlamentarios opositores adelantaron que solicitarán un referéndum para saber si el pueblo venezolano está de acuerdo con esta ley.

"Les vamos a dejar el escenario para que ustedes terminen de aprobar su ley (...) No sólo es que no oyen nuestros argumentos, nos cortan la palabra", lamentó Ismael García, diputado por el partido Podemos (disidente del chavismo).

El proyecto de ley sobre educación fue aprobado en una primera discusión en 2001 y volvió a ser presentado al Parlamento con modificaciones la semana pasada para que fuera ratificado en una segunda lectura.

Opositores al gobierno, estudiantes y responsables universitarios subrayan que este proyecto no es el mismo que fue aprobado en 2001 y por tanto, hay que comenzar el proceso de cero.

"Este proyecto no fue a consulta. Reiteramos el rechazo a los artículos que dan poderes omnipotentes al Estado. Sabemos que ese poder lo va a asumir el gobierno y va a hacer más difícil el proceso educativo", reclamó la diputada opositora Pastora Medina, antes de abandonar la plenaria.

Entre los puntos que más polémica ha causado está el artículo 50, que establece de manera más explícita que en la ley de 1981, vigente hasta ahora, que los medios de comunicación tienen prohibido publicar informaciones "que produzcan terror en los niños, inciten al odio, atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la salud mental y física de la población".

Además, la ley otorga a los consejos comunales, órganos de gobierno locales vinculados al gobierno del presidente Hugo Chávez, un papel "pedagógico liberador para la formación de una nueva ciudadanía y construcción de los sujetos sociales de transformación".

La iglesia católica en Venezuela también protestó porque la ley prohíbe la educación religiosa durante el horario escolar.

Para el ministro de Educación, este proyecto de ley estuvo rodeado de una "campaña de desprecio" para engañar a los venezolanos y privarles de una educación "liberadora".

"Estoy seguro que muchos de los diputados están levantando la mano sin haber leído la ley. ¿Por qué tanta prisa? Esto no va a arreglar ninguno de los problemas que tenemos en educación", lamentó a la prensa el rector de la Universidad Católica Andrés Bello, Luis Ugalde.

Ex presidentes colombianos expresan respaldo a la diplomacia de Uribe

Agence France-Presse - 14.8.2009 13:49

La Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, que agrupa a ex presidentes, ex cancilleres y miembros del Congreso, cerró filas en torno al presidente Alvaro Uribe y lo respaldó en el manejo que viene dándole a las relaciones exteriores de su país, según un comunicado.

"La Comisión expresa su solidaridad y su apoyo a la política que adelanta el Presidente y reafirma que, de conformidad con la Constitución, corresponde de manera exclusiva al Primer Mandatario dirigir las relaciones internacionales de Colombia", señaló el escrito emitido la noche del jueves.

Los miembros de la Comisión, que se reunieron con Uribe y con su canciller Jaime Bermúdez, precisaron que el gobierno les otorgó "información detallada sobre los recientes acontecimientos hemisféricos que son de carácter público".

"En un diálogo franco y constructivo, los miembros expresaron sus criterios y opiniones que, confían, servirán como elemento positivo para las definiciones que el Jefe del Estado deberá adoptar en la defensa de los más altos intereses nacionales", concluyó.

Colombia enfrenta una especial coyuntura diplomática pues mantiene rotas las relaciones diplomáticas con los gobiernos vecinos de Hugo Chávez, en Venezuela, y Rafael Correa, de Ecuador, a quienes acusa de apoyar a la guerrilla marxista de las FARC.

También, la inminente firma de un acuerdo con Estados Unidos que le permitirá a ese país hacer uso de siete bases militares colombianas lo puso en la picota pública y motivó una ofensiva diplomática de Chávez que buscó, sin éxito, una condena de los presidentes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).

El acuerdo de cooperación militar, cuya negociación en Washington podría finalizar este fin de semana -según anunciaron jefes militares colombianos-, será analizado el 28 de agosto en una reunión extraordinaria de la Unasur en Bariloche (Argentina).

ETA.GOB.VE // Por: Sammy Landaeta Millán

Foto: Momento24

Se comenta mucho de los “idilios” del desgobierno de Hugo Chávez Frías con otros países, en cuanto a fechorías e intromisiones se refiere. Son ampliamente reseñados -de manera INDIGNANTE- en la prensa local de cada Nación. Se permite el abuso de nativos de otros lares -en nuestro suelo- y NO solo se cuentan las FARC, el ELN, el G2-Cubano y el ala armada del terrorismo islámico, donde pasa desapercibida una “estrecha relación” con ETA, que quizás podría denominarse: ETA.GOB.VE.

Es de todos conocido en ESPAÑA y otras latitudes que los ETARRAS, son la plaga más sanguinaria y maligna que existe en Europa, que disfrutan con la destrucción de bienes y personas, como si nada y son combatidos por el gobierno Español, procurando la PAZ para su pueblo, pero en los últimos días han arreciado sus acciones maléficas. Para variar, nuestro desgobierno no satisfecho con todo el mal que promueve en contra de los venezolanos y con los “regalos” y ayudas para los países compinches de sus desafueros -interviniendo en asuntos que no son de su competencia- alberga, protege, refugia y da soporte a gentes de mala calaña, con ideas perniciosas para el Mundo.

Insistamos en señalar la simbiosis del régimen de turno en Venezuela, con GRUPOS TERRORISTAS a los cuales les provee ayudas concretas de toda índole, inclusive en la incorporación de activistas, en cargos administrativos dentro de sus cuadros ministeriales. También es importante mencionar, que en ninguno país -que se sepa- se ha conocido que algún “revolucionario chavista” pertenezca al orden gubernamental y dejamos claro, que los cargos públicos que ocupan algunos extranjeros -con pasados delincuenciales- le corresponden de hecho y por derecho a los venezolanos.

En Venezuela se conocen dos ETARRAS, relacionados con funciones gubernamentales:

GOIZEDER ODRIOZOLA LATAILLADE, venezolana de origen vasco y ARTURO CUBILLAS FONTAN -su esposo- activista de ese grupo siniestro y pillo, reconocido por su complicidad en hechos puntuales en actividades subversivas. Los precitados fueron designadas como: Director General (E) del Despacho y Director adscrito al Ministerio de Agricultura y Tierras, según Gacetas Oficiales N° 38.607 del 18 de Enero de 2007 y N° 38.297 del 20 de Octubre del 2005, respectivamente. De esa forma se premió a Arturo Cubillas, obviando sus “antiguas acciones” donde NO le importó la vida de los demás -si las víctimas eran niños o ancianos- ni mucho menos el respeto a los Derechos Humanos. Solo le interesó hacer galas de la MALDAD.

En una oportunidad el vicepresidente venezolano, José Vicente Rangel, aseguró en Madrid que su Gobierno "no tiene ninguna objeción" a la presencia del ETARRA Arturo Cubillas y su esposa Goizeder Odriozola en Venezuela, pues "no han incurrido en ningún delito" en el nuestro País. Rangel recordó a la prensa que Cubillas se encuentra en Venezuela en virtud de un convenio firmado en la década de los ochenta entre los Gobiernos español de Felipe González y venezolano de Carlos Andrés Pérez.

En otra ocasión, el ministro venezolano de Interior y Justicia, Jesse Chacón, indicó que España conocía que el ETARRA Arturo Cubillas, -responsable de cometer al menos tres delitos de sangre en los años ochenta- estaba en Venezuela desde 1989. "Cubillas y otros diez ciudadanos vinculados con el problema vasco" ingresaron en Venezuela "legalmente" a través de este acuerdo para su "reinserción social" en el país sudamericano, apuntó el citado ministro. Asimismo, subrayó que no existe ningún ETARRA que trabaje para el Gobierno presidido por Hugo Chávez. Sin embargo, reconoció que Odriozola trabaja como directora general del despacho de la Presidencia.

Jesse Chacón aseguró -en aquella oportunidad- que "ni la Justicia ni el Gobierno Español" se han puesto en contacto con las autoridades de su país para solicitar la EXTRADICIÓN de Cubillas ni de ninguno de los otros diez ETARRAS. Además, dijo que sobre Cubillas no pesa ninguna solicitud de captura firmada por la INTERPOL. Sin embargo, adelantó que si el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero solicitara la EXTRADICIÓN de Cubillas, ésta sería atendida por el ejecutivo venezolano, siempre y cuando no contradiga el acuerdo firmado en 1989 por Felipe González, Carlos Andrés Pérez y las autoridades de Argelia, país desde el que Cubillas fue extraditado.

Pero las palabras se la lleva el viento; recientemente el Tribunal Supremo de Venezuela -TSJ- resolvió declarar "improcedente" la petición de EXTRADICIÓN solicitada por el Gobierno Español de IGNACIO ECHEVERRÍA LANDAZÁBAL, otro miembro de ETA. Se entiende que el delito ha prescrito, al haber transcurrido más de 15 años y tan sólo corresponde su "inmediata" puesta en libertad. La Sala de Casación Penal del TSJ de Venezuela, con ponencia del presidente Eladio Aponte Aponte, declaró que Venezuela NO puede acogerse al Tratado de EXTRADICIÓN vigente con España sobre la base de: "Cuando de acuerdo a la ley de alguna de las partes se hubiere extinguido la pena o la acción penal correspondiente al hecho por el cual se solicita la extradición."

Esa negativa de extradición de un miembro de ETA a ESPAÑA; rebasa el vaso de INDIGNACIÓN en la justicia Española. La IMBECILIDAD manifiesta falla nuevamente, en contra de la legitimidad y legalidad de principios fundamentales de nacionales y extranjeros. Pero NO podemos acostumbrarnos a las “decisiones” plagadas de argumentos de “destiempo,” “vencimiento,” “demora” de la carta de intención o “prescripción” de los delitos imputados. Es solo un subterfugio que debemos denunciar ante la comunidad nacional e internacional porque en la “Justicia” venezolana, se obedecen designios y “conveniencia” de un autócrata complaciente con el Terrorismo.

El INSOLITO hecho de negar la EXTRADICIÓN de Ignacio Echeverría Landazábal inclina la balanza a favor del GRUPO TERRORISTA ETA y el hecho fue solapado por la alharaca que ha desplegado Hugo Chávez Frías, en virtud de la próxima firma del acuerdo de utilización de unidades castrenses Norteamericanas en operaciones conjuntas con las fuerzas militares del hermano país de Colombia; pero también demuestra que el “comandante-presidente” le tiene miedo a la vigilancia, control y supervisión del TRAFICO DE DROGAS desde Suramérica.

Quizás le preocupa mucho que sucumba su “imperio del MAL” y a lo interno del País, también lanza una acción nefasta de ACALLAR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, cerrando 34 emisoras de Radio. Pretende lesionar el BIEN común para imponernos una hegemonía comunicacional, integrada por siete canales de televisión, casi doscientas emisoras comunitarias y un centenar de paginas Web donde la “estrecha relación” con ETA, NO extrañaría que alguna se llamase: ETA.GOB.VE.

Cita: “El menor MAL es el mayor BIEN posible”

Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 14 de Agosto de 2009

Ley de Educación se aprobó sólo con los diputados oficialistas

La mayoría de la Asamblea Nacional aseguró que buscan garantizar una educación para todos (Venancio Alcázares)

Podemos denunció que se "pretende imponer un pensamiento único"

Unos minutos antes de la medianoche de este jueves fue aprobado, con la sola presencia de los diputados oficialistas de la Asamblea Nacional (AN), el proyecto de Ley Orgánica de Educación.

La jornada estuvo marcada por los altercados y fuertes discusiones. Los representantes del oficialismo, en su mayoría del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), intercambiaron palabras con los del partido Podemos y el Frente Popular Humanista (FPH), quienes criticaron las condiciones en las cuales se estaba debatiendo el proyecto de ley.

Un fuerte impasse entre Cilia Flores y el diputado de Podemos, Ismael García, derivó en el retiro de éste junto a su fracción política por considerar que su presencia en el Hemiciclo avalaría una "ley que está violando abiertamente la Constitución de la República", destacó García.

Al revisar el objeto de la ley, García denunció que la mayoría del Parlamento pretende imponer a la fuerza un pensamiento único.

Tanto Podemos y el FPH se retiraron para no convalidar con su presencia lo ocurrido en la sede del Parlamento.

Especial atención tuvo, pasadas las 10:00 p.m. del jueves, el tema contenido en el artículo 33, que refiere al principio de autonomía universitaria y según el cual, de acuerdo con su numeral 3, para elegir y nombrar sus autoridades, las máximas casas de estudio deberán sustentarse en "la democracia participativa, protagónica y de mandato revocable (&) y en igualdad de condiciones de los derechos políticos de las y los integrantes de la comunidad universitaria: profesoras, profesores, estudiantes, personal administrativo, obreras, obreros, egresadas y egresados".

Sobre el tema, la jefa de la Comisión de Educación, María de Queipo (PSUV-Zulia), dijo que se da un paso importante para lograr la verdadera "democracia en las universidades". Flores añadió que "ningún estudiante podría estar en contra de estos principios que validan principios de verdadera igualdad".

Coincidencias

Para la diputada Aleydys Manaure (PSUV-Falcón) no había en el calendario un día mejor que ayer para sancionar el proyecto de Ley de Educación.

¿Por qué?, el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, celebraba su cumpleaños número 83. Sugirió Manaure, pudiera ser un regalo para Castro.

La Asamblea Nacional inició la segunda discusión de la ley a la 1:55 p.m. El debate sobre el primero de los 56 artículos finalizó con su aprobación a las 5:39 p.m. A esa hora, Flores indicó que se mantendrían en sus curules hasta culminar con todo el texto legal y así lo hicieron.

El PSUV reivindicó el procedimiento y afirmó que sus detractores obedecían a la oligarquía. El primer vicepresidente de la AN, Saúl Ortega, dijo que la jerarquía de la Iglesia católica se opone a la ley porque no le concede privilegios. Carlos Escarrá (PSUV-Aragua) señaló que la ley servirá para que la educación deje de ser un negocio.

Pedro Pablo Peñaloza
EL UNIVERSAL

Asamblea Nacional de Venezuela aprobó por unanimidad nueva Ley de Educación

Asamablea Nacional de Venezuela aprobó por mayoría parlamentaria nueva Ley de Educación.(Foto: EFE)

El Parlamento venezolano sancionará la Ley de forma definitiva luego de que la Comisión correspondiente realice un informe, el cual debe centrarse en las modificaciones que sufrió el proyecto durante su discusión.

TeleSUR _ Hace: 12 minutos

La Asamblea Nacional de Venezuela (AN) aprobó este jueves por unanimidad una nueva Ley Orgánica de Educación, que según las autoridades gubernamentales busca rescatar la moral e identidad del país en los centros educativos de Venezuela e inculcar valores sociales a los niños, niñas y adolescentes. El instrumento fue aprobado por los diputados a las 00:05 hora local (4:35 GMT), luego de llevarse a cabo la segunda discusión en el seno del Parlamento venezolano.

La presidenta de la Asamblea Nacional venezolana, diputada Cilia Flores, explicó que el nuevo instrumento jurídico recibirá su sanción final luego de que la Comisión de Parlamentaria de Educación, Cultura, Deportes y Recreación, elabore un informe que contenga las correcciones que se hicieron al proyecto Ley fue aprobado durante la discusión.

El debate de este proyecto fue suspendida en 2008 por el Gobierno venezolano, luego que se produjeran fuertes críticas sobre su contenido. Por ello, el Ministerio de Educación inició un proceso de captación de propuestas para que fuesen analizadas y anexadas al proyecto original.

Durante la discusión, legisladores y autoridades del sector educativo venezolano debieron desmentir versiones mediáticas de oposición acerca de que la nueva Ley eliminará la propiedad privada, prohibirá la educación religiosa y cercenará la autonomía universitaria.
Representantes de la educación católica venezolana, sectores indígenas y voceros de la educación privada, entre otros, entregaron papeles de trabajos en los que hicieron sus respectivas observaciones, todas estas ideas fueran recibidas e incluidas en el texto jurídico. Al Palacio Federal Legislativo, sede del Legislativo venezolano, llegaron la tarde del día jueves cientos de manifestantes para dar su apoyo al proyecto de Ley, luego de realizar una marcha que partió en horas de la mañana desde la plaza Morelos, en pleno centro de la ciudad de Caracas, la capital del país suramericano. En esta concentración participaron docentes y estudiantes de todas las regiones del país en defensa de la Ley y en respaldo a su aprobación. El ministro de Educación de Venezuela, Héctor Navarro, desestimó el día miércoles la campaña mediática en contra del proyecto legislativo y afirmó que están "basadas en mentiras sin fundamento alguno". Navarro explicó que el instrumento legal no busca quitarle a los padres el derecho de la "patria potestad" sobre sus hijos, tal como lo afirma la oposición venezolana, al tiempo que recordó que el papel de la familia es fundamental en el proceso educativo que adelanta el gobierno venezolano. "Se ha dicho que queremos eliminar el papel de la familia. Creemos que la familia es fundamental en el proceso educativo, pero también creemos que debemos acompañarla. El docente debe ser acompañante de la familia en ese proceso de formación", recalcó el titular del despacho. Reiteró que los fundamentos de la educación que plantea la Ley son la democracia, la libertad, la herencia libertadora y la historia caribeña entre otros aspectos", señalo Navarro. Navarro manifestó que uno de los propósitos del Gobierno venezolano con esta ley es darle mayor participación al pueblo, para que sea el ciudadano el que legisle a beneficio de su educación como motor principal de la transformación de la nación.
Tras su aprobación el instrumento será remitido al presidente de la República, Hugo Chávez, para su promulgación y posterior publicación en Gaceta Oficial.

teleSUR-Pl-Abn/jp-MFD

¡Protesto!
¿FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

Aprobada en segunda discusión Ley Orgánica de Educación

12:10 AM Caracas.- Después de una maratónica sesión la Asamblea Nacional aprobó al filo de la medianoche del jueves, en segunda discusión, la polémica Ley Orgánica de Educación (LOE).

Las primeras hora del debate de la plenaria de la Asamblea Nacional se dedicaron a los primeros artículo del proyecto, pero el proceso de agilizó luego que los representantes de la minoría opositora en la Asamblea Nacional abandonaran el recinto legislativo.

La oposición se retiró en pleno para dejar sentado descontento con la forma cómo se desarrolló la discusión de Ley de Educación y con el texto mismo, todo lo cual conforma un conjunto de irregularidades que violan el procedimiento de interior y debate del Parlamento Nacional.

La presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, ordenó que el texto fuese remitido a la Comisión Permanente de Educación para que con la Secretaría del la Asamnlea elaboren el informe y texto definitivo, para ser leído y sancionado definitivamente en la misma sesión.

La nueva norma consta de 56 artículos que otorgan un amplio poder al Estado para influir en la educación de los niños, en franca confrontación con el derecho de la familia a escoger el tipo de educación que desean para sus hijos.

Flores pidió acto seguido que continuara la sesión con la revisión de la Ley de Tierras Urbanas que también entraría para su segunda discusión.

Rechazo de la comunidad

Durante todo el día jueves se produjeron en la ciudad capital manifestaciones en contra del proyecto de Ley de Educación. Miles de personas slieron a las calles de la ciudad capital para protestar la norma.

Los detractores de la Ley sostienen que da un papel preponderante al Ministerio de Educación y prevé el "adoctrinamiento" de los estudiantes en consonancia con los ideales del actual gobierno, que defiende un "socialismo del Siglo XXI".

Mientras que para ministro de Educación, Héctor Navarro, esta ley es "necesaria" para garantizar la "igualdad de oportunidades" en un país como Venezuela.

María De Lourdes Vásquez
CON INFORMACIÓN DE AFP