El rapto de la Odalisca /Libro/ Marianela Balbi

Un libro reconstruye misterioso robo de un Matisse en Venezuela en 2002

Marianela Balbi Foto: Editorial Santillana

CARACAS (AFP) - El misterioso robo de un cuadro de Henri Matisse del principal museo de Venezuela, descubierto hace más de siete años, vuelve a ser noticia en este país al publicarse un libro que reconstruye el misterioso caso y refleja una triste indiferencia por el patrimonio cultural venezolano.

La periodista venezolana Marianela Balbi fue la encargada de seguir la pista a la "Odalisca con pantalón rojo", un cuadro de Matisse que fue reportado como robado en diciembre de 2002 por el Museo Contemporáneo de Caracas.
"Varios factores permitieron que se materializara la desaparición del cuadro: primero, ocurrió en un momento de transición, en el que la persona que había dirigido el museo por 25 años iba a salir de su cargo y, segundo, se había descuidado el resguardo del inventario del museo", explicó Balbi a la AFP.
"Estas circunstancias también influyeron en que transcurrieran más de dos años entre el momento en que se estima que el cuadro fue sustraído del museo (entre diciembre de 1999 y abril de 2000) y el momento en que se introdujo la denuncia por su desaparición (en 2002)", agregó.
Durante ese periodo de unos dos años, los visitantes del museo venezolano admiraron sin saberlo una imitación de la odalisca de Matisse, montado cuidadosamente en el mismo marco original.
Hasta el presidente Hugo Chávez se fotografió junto a la obra falsa mientras el original daba vueltas por el mundo y era ofertado en el mercado de arte internacional.
Sin señalar a nadie, este libro sí plantea que lo más viable es que la obra de Matisse fuera sustraída del museo gracias a la complicidad de altos cargos de la institución.
"No a cualquiera se le ocurre la inteligente idea de dejar un lienzo falso montado en el marco original para no levantar sospechas, ni cualquiera tiene acceso a las bóvedas del museo donde tuvo que haber sido realizado el desmontaje del lienzo", explicó la autora.
Según Balbi, el lienzo estuvo primero en Estados Unidos, donde una marchante trató de venderlo a varios coleccionistas.
Luego viajó a París para que la experta en Matisse, Wanda de Guebriant, certificara su autenticidad y, finalmente, se le perdió la pista en México en el año 2002, cuando intentaron venderlo.
El valor del cuadro está estimando en 3,7 millones de dólares.
En su recorrido por el mundo, el cuadro viajó con unos falsos poderes notariados en Caracas, según los cuales el museo autorizaba su venta. Unos documentos lo suficientemente sospechosos como para que De Guebriant se negara a certificar su autenticidad y complicara la adquisición de la obra por algún coleccionista.
Según la autora, las principales trabas de la investigación judicial, que se inició tras la denuncia de robo en 2002, han sido la falta de pruebas, ya que el lienzo había sido sustraído hacía más de dos años, y la impericia de las autoridades venezolanas.
"En el país esta desaparición tomó por sorpresa a todos. La Policía no tenía experiencia en estos robos, y la sociedad tampoco tenía mucho interés por defender su patrimonio", explicó Balbi.
Casi diez años después de su desaparición, sólo existen rumores de que el cuadro está en Miami, tal vez en el salón de un particular, pero ningún organismo ha logrado dar con su paradero.
"Este caso abrió el capítulo venezolano de los grandes robos de obras de arte, pero no está descartado que una situación similar pueda repetirse", advierte Balbi.
"Ahora se sabe muy poco sobre lo que ocurre en los museos y sus dirigentes le prestan más atención al factor ideológico de las exposiciones, que a la mejora y resguardo del patrimonio cultural", concluyó la autora.
Fuente: Noticiero Digital
Foto principal: Correo Cultural

AVION MILITAR VENEZOLANO DISFRAZADO EN ESTADOS UNIDOS EN MARIA ELVIRA LIVE.asf

El Capitan de Navío (ARV) Bernardo Jurado entrevistado por Maria Elvira. Miami. USA.

http://www.youtube.com/watch?v=_FYZJEtj5vs

CASO KING /200

El caso de la aeronave ARV-0212 BE200 SUPER KING AIR, es de fabricación norteamericana, estuvo parado 8 años y durante el gobierno de Chávez no se había hecho nada para rescatar la operatividad de la aeronave perteneciente al grupo A de la carlota, y por ende al alto mando. Lo curioso de este caso es el doble discurso con el que se ha tapado porque se está reparando en Houston-TX, en el imperio mismo.

Y quien es el responsable de este guiso bueno nada mas y nada menos que el VA.ZAHIN ALI QUINTANA CASTRO (COMGEAR SALIENTE) y el oficial encargado de la supervisión del mantenimiento de la aeronave es el CF.JOSE LANDA BORGES, quien se encuentra actualmente en los EE.UU, de permiso vacacional desde hace 3 meses, sin resuelto ministerial, con el pretexto de supervisar dichos trabajos. Cabe destacar que la comisión que va a cobrar este elemento es de 20mil USD$.Y nos preguntamos? Cuanto será la de zahin?. Bueno vaya Ud. A saber lo cierto de todo es que la aeronave salió del país con las siglas de la armada. Y las intenciones son traer el avión en diciembre como nuevo. Pero todo esto tiene su trasfondo: Se contacto al ciudadano RICARDO NEGRIN , elemento que le ha hecho cualquier cantidad de trabajos al Ejercito Bolivariano en el área aeronáutica y es representante de la compañía AOP SUPPLY. También muy relacionado con los perros de la guerra para la adquisición de repuestos, es bueno acotar que los repuestos de las aeronaves para la fuerza armada los traen en aviones de PDVSA, que tal?. Pues si este señor ha recibido cuantiosas sumas de dinero por los trabajos que son pagados por el ejecutivo a un alto precio o dólar negro en el (Black Market). Por que aparece este señor en la palestra?, simplemente porque fue el encargado de la re potenciación del BE200 del Ejercito, que también tenia la misma pintura militar asignada por reglamento y esta misma compañía trajo el avión pintado de civil, para salir de los EE.UU y entrar aquí al país sin despertar ninguna sospecha. Recuerde el veto que existe para el país en cuanto a equipamiento y tecnología militar .

Nótese que en las laminas de ppt están el King 200 de la armada en su pintura original y el actual King 200 del EV, cuyas siglas son EV-0688, y este avión es el del cmdte general del ejercito.

En otro índole de news de ultima hora ahora el mindefensa dio la orden de que no iba a firmar mas bajas de pilotos militares, el que se quiera ir de baja debe pasar por una entrevista con el cmdte presidente y la otra es que el inac ahora pone como condición para tramite de licencia a los pilotos militares que estén dados de baja, con resuelto en mano para poder hacer los tramites. Esta serie de medidas ocurre porque la semana pasada en el inac estaban 7 pilotos de F16 sacando la licencia y por supuesto la baja posterior, además de 5 pilotos de sukhois que también hicieron el tramite. Se prendió la alarma en el inac y tremendo peo esta prendido actualmente.

LA TRAICIÓN // Por: Frankiln Malaver

LA TRAICIÓN

El lunes 02 de octubre 2002, llego a Maturín a encargarme de las relaciones laborales de la división de Oriente de PDVSA. Volvía a ella después de haber estado exactamente 3 años en un proyecto/empresa que me brindó la oportunidad de conocer, compartir y trabajar con gente maravillosa cuya calidad humana pocas veces había visto en organización alguna. Petrolera Ameriven fue más que una empresa, fue casi un regalo y así lo asumí.

Seguro se me escapan algunos nombres y pido disculpas por ello, pero Victor, Luis, Yasmin, Raiza, Luisa, Yamira, Letty, Mauricio, el tocayo Verde, Stan, Paulo, Guillermo, Zoraida y otros amigos me facilitaron pasar el trago amargo de dejarlos. con una inolvidable despedida, que incluyó el regalarme un cuatro con mi nombre grabado que ha sido desde entonces eterno compañero de mis parrandas familiares, o cuando la melancolía amenaza con abatirme. Las letras que me escribió Yasmin aun las conservo como simbolo de una amistad eterna.

Allá en Maturín me recibe Carlos Morrell y aun recuerdo sus palabras de bienvenida: “no sé quién eres, pero ya me han hablado bastante de ti. Quiero mostrarte la realidad del berenjenal donde viniste a parar las patas”, y me muestra una presentación que bajaron de un computador rojo rojito, en la que destacan las estrategias de sustitución del equipo gerencial de pdvsa oriente y en un cuadro están los nombres de los que seremos sustituidos y al lado de cada uno, el nombre de quien nos sustituirá. Le pregunto algunas cosas y me dice que todo ello se acelera a raíz de los sucesos de abril pasado y que el asalto no debe tardar mucho en producirse. O sea, ya estábamos sentenciados.

Dos meses después, exactamente el 02 de diciembre se inicia el paro cívico, mal llamado paro petrolero por la miseria y sus peleles; los recorridos por las oficinas del edifico sede son intensos, los sucesos se acelaran, gente desconocida camina por los pasillos. Los empleados a pesar de su identificación con las acciones civicas permanece en sus trabajos y solo salen en la tarde a manifestar en la redoma de bajo guarapiche. El martes 03 al mediodía me llaman del comedor pues no hay suficiente comida para atender al personal del edificio; bajo a pedir explicaciones y me dicen que la gente de control de perdidas retiró más de 100 comidas. Llamo al superintendente de pcp y me deja frio su respuesta: “flaco tenemos más de 100 coños del gobierno acá en los sótanos y en algunas oficinas por ordenes de caracas; y tengo que garantizarles la comida”. Para que hacer preguntas, estábamos ya en la olla y con el enemigo en nuestras oficinas..

El miércoles 04 bombardean con gas lacrimógeno el edificio de pdvsa en Chuao y ya no nada que hacer, se pone en marcha el siniestro plan de destrucción de la empresa que conocíamos. Sigo en mi oficina; Tomas Mata nos llama a reunión y frente a la entrada de la gerencia de la División, nos aconseja seguir dando demostración de respeto y profesionalismo, recordándonos nuestra obligación de trabajar, la gente dice para ir a protestar a la redoma y muchos se van..

El jueves 05 siguen las protestas, Cosme me llama desde Caracas y me advierte que Luis Frontado, el llamado a sustituir a Morrell y a mi, no fue a trabajar. Le digo que por acá no lo hemos visto. Hablo con Jesús Ramírez y el killer me dice: "les queda a ustedes resistir Franklin esto está muy feo". Le comento de la gente extraña y armada por los pasillos y me dice: "solo cuídate". A las 11 am, me llega a la oficina la inspectora del trabajo y me exige acompañarla para constatar las ausencias de los compañeros que protestan fuera de la empresa y le digo que quien carajo le pidió que viniera, que me muestre la comunicación donde yo como jefe de relaciones laborales le pedía inspección alguna. Se incorpora el defensor del puesto de Monagas, mi amigo miguel rodríguez a quien había conocido en Morichal y Temblador, intenta mediar y ante mi posición le pide a la inspectora que se retire que allí no había nada que buscar. Llega al abogado Alfredo Sardi y se la lleva de mi oficina.. El día parece no terminar.

El viernes 06, estoy en mi oficina monitoreando los sucesos, Cosme me vuelve a llamar y le digo que Luis no ha dado señales , cuando escucho el teléfono de mi oficina repicar, veo el numero reflejado en pantalla es 0291-415…., al contestar la voz de Luis pretende ser normal: “epa Malaver, como está la vaina por allá por Maturín?”, le comento la situación y le pregunto dónde está y el embustero responde: “en mi oficina en Caracas, acá la situación esta difícil…” Anoto el numero y luego de finalizar la conversación voy a la oficina de su ex esposa Graciela y ella me confirma q ese es el número de su casa en... Maturín . Las caretas se cayeron todas… le informo a Cosme la situación y solo atina a decir que “bolas las de Luis..”. Me voy al edificio Soucre a comentarle al equipo de laborales la situación y les confirmo que Luis será el encargado de sustituirnos; Virginia Bello no lo cree y le pido que pase lo que pase tenga respeto por sus compañeros no identificados con la miseria roja.. obvio que no lo tuvo.. Vuelvo al edificio sede; Graciela está en la puerta de su oficina y me dice si voy a hacer el trabajo de sapo pues suponia que yo seguiria las mismas acciones que hizo luis en abril; le digo que en verdad era amigo de su ex esposo pero que jamás hare lo mismo que él. Luego al final de la tarde, se aparece Luis Marín junto al hoy tristemente famoso goyito morales con unos pocos empleados gritando: queremos trabajar, déjennos trabajar…la cara del potro ya parecía reflejar el deleite que sentiria al realizar, unos días después, la "difícil" tarea de contar en su oficina los billetes producto del pago en efectivo de la gasolina, pues su personal de finanzas lo dejó solo y no podía facturar electrónicamente el mismo. (Por cierto, todavía se escuchan los gritos de ali rodríguez orate, reclamando le entregasen ese dinero ala bodega petrolera.. A donde iria a parar??.. Y que será de la vida de la potra y los potrillos??) ...Finaliza el día con la impotencia destrozándome.

El sábado 07 hago mercado con Betty y definimos el almuerzo en familia, me llama Luis invitándome a almorzar, le digo que lo lamento que lo hare con mi familia; insiste en verme para tomarnos un whisky junto a Juan Carlos Lizano un amigo común. A la 1 y 30 pm después de almorzar, me vuelve a llamar el embustero y Betty me dice: no vayas; pero le digo que prefiero desenmascararlo y acabar la vaina de una vez. Le llamo y me dicen q están en un restaurant frente al polideportivo (creo recordar se llamaba gigy o algo parecido). Al entrar veo la mesa donde esta Luis, acompañado de Juan Carlos, Manuel de la Cruz, Virginia Bello y Jose García. Los saludo a todos, Luis no me da la cara, saltan las explicaciones cada uno de los convidados de piedra para justificar allí su presencia, y comienza una de las discusiones más duras que he tenido en mi vida, la misma finaliza cuando Luis me dice que se queda para proteger a la industria pues queremos destruirla (visionario el carajo). Yo le respondo con una frase: “te apareces el lunes en mi oficina y te caigo a coñazos Luis”. Juan Carlos interviene y se acaba la diatriba, pago el whisky que me bebí y cuando me iba, me invitan a seguir los tragos en otra parte, les digo que los sigo; ellos arrancan hacia la izquierda y yo me voy por la derecha rumbo a mi casa. Allí con la comprension y la solidadridad de mi familia por la decisión que iba a tomar, me preparé para enfrentar la “ejecución felina” que se materializaría el lunes 09 ..

A esos "heroes" condecorados luego por su contribucion "desinteresada" en destruir una empresa y por ende un pais, les envio una muestra del resultado que hoy tenemos por su decision... No hay rencor sino una profunda pena, con esto fue que contribuyeron los goyitos, los frontados, los manolitos, las virginitas, los johncitos, las carolinitas, las umi, los arayas, los nelson nuñez, los rafael rosales y pare de contar "heroes".. La Historia se encargará de ellos...

Franklin Malaver

¿PARO? ¿CUAL PARO? // Por: Luis A. Pacheco

¿PARO? ¿CUAL PARO? Por: Luis A. Pacheco

“…es evidente que se escribirá una historia, la que sea, y cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, se aceptará universalmente. Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá convertido en verdad. ... El objetivo tácito de esa argumentación es un mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no sólo el futuro sino también el pasado.” - George Orwell, 1939
Todavía puedo recordar con nitidez la reunión entre Alí Rodriguez Araque, para ese entonces presidente de PDVSA, y todo el grupo de alta gerencia de la petrolera estatal, tanto de Caracas como del resto de las zona operativas, realizada finales de noviembre de 2002 en el auditorio del CIED, en la urbanización La Tahona en el este de Caracas.
En mi memoria muy personal, tomo esta como una de esas instancias que pudieran haber cambiado el curso de los eventos. Los más de cincuenta ejecutivos, uno a uno, comunicaron la situación del área a su cargo y describieron en detalle los planes de contingencias diseñados para enfrentar la creciente amenaza de una paralización de las operaciones de la petrolera.
Se presintió entonces, como se hizo obvio en las semanas que siguieron, que Rodriguez Araque no tenía ninguna intención de buscarle solución a las situaciones que su cuerpo gerencial le describía en detalle, y que habían acentuado la crisis bajo el ojo indiferente del político vestido de petrolero: la promoción de una gerencia política paralela, el acoso de parte de los cuerpos de seguridad internos y externos, la falta de decisiones para mediar en la anarquía institucional, etc.
La confrontación, y con ella la destrucción de la institución, parecía ser su único objetivo. La máscara de estadista que por algunos años le había presentado al país, se caía estruendosamente. En retrospectiva, era ingenuo esperar que su comportamiento fuera diferente. En su reciente artículo publicado en el Diario El Nacional, “El Cero Como Meta”, la periodista Milagros Socorro, hace una disección brillante de este personaje.
Siento una obligación moral de seguir dejando un registro de mi manera de ver la época del Paro, con todo y su sesgo. Sin embargo, los episodios me son dolorosos. Aún hoy sigo sin poder entender el odio intransigente, representado en el dúo Chávez/Rodríguez y otros actores, que condujo a esos días aciagos, y que confieso quisiera poder dejar atrás. En descargo entonces de esta obligación auto impuesta, retomo un artículo que publiqué en el diario El Nacional en Diciembre del 2003.
Lo que escribí entonces sobre PDVSA y sobre los hechos del Paro Cívico, son hoy más verdad que nunca, aunque el tiempo ha demostrado que la corporación tenía mas resiliencia de lo que la que mayoría pensaba. De la misma forma, sigue siendo verdad la incapacidad de la oposición democrática de entender el porqué el Paro ocurrió, y cuáles han sido las consecuencias de no asumirlo como propio. De una manera inexplicable han caído en la trampa de satanizar sus propias batallas y hacen resonancia a la falaz historia oficial
“Pdvsa, el gigante agonizante
El Nacional - Sábado 13 de Diciembre de 2003.
A juzgar por la millonaria campaña publicitaria que Pdvsa lleva a cabo en los últimos días, en el ánimo de hacernos creer que las ruinas de la maltratada empresa nacional es una mejor compañía que aquella que fue construida en el previo cuarto de siglo, pareciera que los venezolanos tuviéramos válidas razones para celebrar la destrucción de lo que hasta hace poco fue ejemplo de la Venezuela posible.
La única manera de sacar lecciones del doloroso hecho concreto del Paro Cívico Nacional de finales de 2002, y en particular del desmantelamiento de Pdvsa, es comprender que tales conmociones sociales, como los terremotos, son el producto de acumulaciones de tensiones a lo largo de un largo período de tiempo.
La relación del petróleo y los petroleros con la sociedad venezolana ha sido, y continúa siendo, tensa y muy ambigua. Los petroleros han sido siempre catalogados como una casta privilegiada, arrogante, e indiferentes a las realidades del país, convirtiéndose en un blanco aceptable para todas las fuerzas políticas, sin excepción.
Para las fuerzas políticas que constituyen la base del actual gobierno en particular, el petróleo no es más que un arma de dominación política y social, y los trabajadores petroleros un obstáculo secular en su ruta al acceso y entronización en el poder.
Cuando la historia sea contada con el desapego de la distancia, descubriremos cómo en la primera semana del paro la presidencia de Pdvsa desarticuló la organización que decía querer estabilizar, sustituyendo a los gerentes operacionales más importantes, quienes se mantenían en sus puestos de trabajo, e introduciendo elementos de discordia en una ya candente situación, reviviendo las condiciones y las personalidades que habían llevado a la crisis de abril de 2002.
A lo largo de los siguientes días, y de una manera sistemática, la presidencia de la corporación estatal fue suspendiendo todo el liderazgo natural de la empresa, eliminado toda posibilidad de que ese liderazgo contribuyera, como estaba dispuesto a hacerlo, a amortiguar una situación operacional y organizacional que amenazaba con desbordarse.
De esta manera, y sin olvidar las llamadas de la oposición política, los hechos de Altamira, el paro de la flota petrolera y otros factores externos, Pdvsa tomó un curso de acción que resultaría catastrófico. A estas acciones siguieron la toma militar de las instalaciones, la institución de listas negras de personal y el llamado a la “toma popular”, que hicieron casi imposible el acceso a las instalaciones del personal necesario para mantener, las operaciones en los niveles de contingencia que la gerencia profesional había aplicado para afrontar la crisis. El discurso oficial, mientras tanto, era que no había paro, y que el problema estaba concentrado en un reducido grupo de gerentes.
Los despidos masivos que marcaron la segunda mitad de la crisis petrolera a principios de 2003, lejos de conducir a una solución, no sirvieron sino para “calentar” aún más la situación y mantener el paro incluso más militante. El paro era ahora acerca de los despidos, la estrategia de destrucción tomaba su inevitable curso.
Por cualquier estándar gerencial y de liderazgo, la presente administración de la industria no puede eximirse de su responsabilidad ante la destrucción de la organización que pretendía liderar.
La historia mostrará que lejos de tomar medidas reales de entendimiento y negociación, destinadas a salvaguardar la empresa petrolera de la diatriba política, se aprovechó la ocasión para lograr el verdadero objetivo: la purga de la industria por motivos ideológicos y su sumisión a un proyecto político sectario.
Los petroleros, en una muestra de ingenuidad política sin precedentes, pensaron que expresar opiniones y actuar como ciudadanos era un derecho al cual se podía acceder sin costo alguno. Pensaron que su razón era la única razón y por tanto terminaría por ser reconocida.
Hoy, 12 meses más tarde, con más de 20.000 familias petroleras sumadas a las víctimas de una lucha política fratricida, con una Pdvsa en minusvalía y de futuro incierto, y en manos de un activismo político que la considera “botín de guerra”, asistimos a una fusilería de cifras y a un derroche de propaganda, que pretende hacernos creer que todo está bien. La realidad es que Pdvsa yace agonizante, y como si de un velorio caribeño se tratara, los dolientes se embriagan celebrando quién sabe qué. La dolorosa verdad es que no hay nada que celebrar, ni de un lado ni del otro.”
Texto remitido por Haydée Irausquín.
Fuente: El Recadero - The Gofer
Foto: Corte ordena interrumpir paro petrolero/La Prensa/Nicaragua

2002, EL PERFUME DEL PETRÓLEO // Por: Eugenio Montoro

2002, EL PERFUME DEL PETRÓLEO

La Fundación Creole me otorgó una beca de estudios en 1959. Con ella pude recibir la educación de los curas salesianos que marcaron dos cosas que conservo: ser honesto y ser librepensador. La beca respaldó también mi paso por la Universidad y, al graduarme, entré como Pedro por su casa en la refinería de petróleo más bonita del mundo: Amuay. Allí empecé a distinguir olores. El dulzón del diesel, el ocre del asfalto, el familiar del kerosén y muchos otros. Amuay era un enjambre de actividad. Los jefes enseñaban a los nuevos con la claridad del que se sabe de paso. Nadie hablaba de trampas o corrupción. Parecía que eso no existía. La nacionalizació n de la industria petrolera tuvo pocos problemas. La Creole vino a ser Lagoven, la Shell Maraven y así por estilo y para sorpresa de los que allí estábamos los políticos decidieron que debíamos seguir trabajando como una empresa privada. Fuimos una de las empresas más grandes y eficientes. Nos gustaba oír eso. Muchos decían que éramos arrogantes y una organización sin control. A falta de un “arrogantómetro” no puedo defenderme pero de que hacíamos las cosas sin control eso no es verdad. Seguíamos normas y procedimientos con mucho apego. Siempre fuimos meritocráticos y los mejores eran recompensados.
La llegada de Hugo Chávez a la Presidencia hizo claro que la industria cambiaría. Su afán de control militar y su desprecio al mérito empezó a chocar con los valores de PDVSA. Sucedió algo insólito: los petroleros comenzaron a protestar y a revelarse contra los cambios. Reaccionaban frente a la inmoral arremetida de un régimen que quería convertir a PDVSA en una babosa manada. En Diciembre de 2002 la sociedad civil convocó a un paro nacional y los petroleros, en decisión personal, se le unieron. Casi todos los negocios cerraron y las operaciones de PDVSA se paralizaron. El liderazgo político prolongó el paro pero ya en Febrero de 2003 era evidente que el gobierno controlaba la situación y más de veinte mil personas habían sido despedidas de PDVSA.
Muchos analistas coinciden en que el paro fue un error. Nunca estaré de acuerdo. El paro sucedió porque millones de personas querían salir del nefasto régimen de Chávez y en el caso particular de los petroleros era claro anticipar el pobre futuro de la industria si era manejada como entidad política. Era un absurdo descomunal tal como si el nuevo esposo de nuestra madre pretende también acostarse con nuestras hermanas. No había opción sino pelear. El paro mostró a un núcleo petrolero compacto en valores que hizo lo único que era éticamente correcto.
No me extrañaría que cuando salgamos de este régimen, el 2 de Diciembre pase a ser un día de especial significado por aquellos miles de hombres y mujeres que perfumaron de decencia al petróleo y defendieron a su Patria con una entrega y fiereza ejemplares.

Eugenio Montoromontoroe@yahoo.es
Texto remitido por Juvenal Freites /Enlace: Noticiero Digital.

Foto:¿POR QUÉESTAMOS EN EL PARO CÍVICO NACIONAL? Urru. org

HAMPA POLÍTICA / Por Luis Marín

EL ÍNDICE DE DELITOS SUPERA EL DE INFLACIÓN

La Cátedra Pío Tamayo pregunta si con la situación bancario financiera ¿comenzó el hundimiento final de la revolución bolivariana socialista? Y la respuesta es que sí, con la salvedad de que no se trata del comienzo sino de la continuación de una decadencia que tiene múltiples manifestaciones, internas e internacionales.
Pero esta pregunta enlaza con otra: ¿Es la inseguridad una política de Estado? Aquí se dividen las opiniones, desde un padre Palmar que dice “obviamente”, hasta otros corifeos de la alternativa democrática que dicen “no, de ninguna manera”, pasando por los que sostienen que no debe politizarse el tema de la seguridad, como si no fuera de políticas públicas de lo que se está hablando.
El hecho indiscutible es que el índice de delitos (homicidios, robos, secuestros, extorsión, narcotráfico, fraudes) ha experimentado un ascenso en la última década de tal magnitud que es el único que supera los índices de inflación en el mismo período, de manera que algo está haciendo o dejando de hacer el Estado para que se produzca este resultado.
MÀS DEL 20% DE LOS DELITOS SON COMETIDOS
POR AGENTES POLICIALES
Otro hecho indiscutible es la creciente participación de los cuerpos policiales y militares en la comisión de estos delitos, al punto que el ministerio de interior y justicia se ha visto obligado a reconocer, para moderar las cifras, que más del 20% de los delitos son cometidos por agentes oficiales.
Para no volver sobre el crimen de Danilo Anderson, ni el de Antonio López Castillo y otros asociados al caso perpetrados por la DISIP y el CICPC, basta recordar el de los tres hermanos Faddoul y su chofer, secuestrados en una alcabala de policías metropolitanos y luego asesinados en circunstancias nunca esclarecidas.
DE LOS ESTUDIANTES DEL BARRIO KENNEDY AL ASALTO
A LA SINAGOGA
La masacre de estudiantes en Barrio Kennedy, perpetrada por agentes de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) y el CICPC, en que no sólo sorprendió el sadismo de los asesinos, sino el montaje que hicieron para ocultar el crimen.
El asesinato de la psicóloga en San Agustín del Sur, perseguida, acorralada y acribillada a balazos por cuatro policías de la Alcaldía de Caracas (Municipio Libertador), en que lo más desconcertante es que no creyeran estar realizando un operativo policial, sino que el móvil fuera el robo o el secuestro, porque casos anteriores habían ocurrido según el mismo modus operandi del grupo.
Asimismo, el asalto y profanación de la Sinagoga de Caracas ejecutado por un comando combinado de agentes de la Policía Metropolitana, el CICPC y la policía de Caracas (Tarek El Aisami y Jorge Rodríguez), en una operación en que usaron vehículos, equipos de comunicaciones, armas y procedimientos propios de esos cuerpos policiales.
Aquí lo que más llama la atención es que permanecieran toda la noche en el recinto forzando con taladros las cajas fuertes para llevarse, no el dinero, que dejaron allí íntegramente, ni los objetos de valor, sino la base de datos contentiva del registro de miembros de la comunidad judía de Venezuela.
A LOS POCOS JUZGADOS NUNCA SE LES HA
VISTO EL ROSTRO
Lo más abrumador es que luego el gobierno osciló entre decir que no tenía nada que ver con el asunto (aunque todos los autores fueran policías), echarle la culpa a la oposición, hasta acusar a los medios de comunicación de estar montando una matriz de opinión para acusar al régimen; pasando por alto que el hecho coincidía con el cierre de la embajada de Israel en Caracas, la expulsión del embajador y la condena del Estado judío como “genocida”, todo hecho por el mismo gobierno.
El denominador común de estos casos es que han sido reconocidos por el régimen, algunos de los autores han sido detenidos, juzgados e incluso condenados; pero sus rostros no han sido mostrados al público, que por lo visto no tiene derecho a conocer quiénes son los que lo martirizan, nunca han sido careados con la prensa, no han sido preguntados ni repreguntados, no se conocen sus móviles, ni a qué o a quienes responden.
MUY DISTINTO PROCEDER A LA HORA
DE DETENER AL ESTUDIANTE JULIO RIVAS
Pero cuando una comisión del CICPC fue de Caracas a Valencia para capturar al dirigente estudiantil Julio Rivas, para luego pretender presentarlo como si fuera un criminal y a su organización Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU) como una organización delictiva, los burócratas de Venezolana de Televisión le acercaron las cámaras al rostro y le hicieron preguntas capciosas, para exponerlo al escarnio público; lo que nunca ocurre con ningún criminal convicto y confeso, tanto menos cuando se trata de “agentes del orden público”.

A estas alturas, resulta indispensable replantearse la pregunta de si el auge delictivo corresponde o no a una “política de Estado”.
EN LOS CASOS DE SIMONOVIS, VIVAS Y FORERO
SE TRATA DE DESTRUIR EL ASCENDIENTE MORAL
VÍCTIMAS. Otro aspecto notorio es el encarcelamiento de policías honestos, como los comisarios Iván Simonovis, Henry Vivas, Lázaro Forero y los seis policías metropolitanos, acusados y condenados a la pena máxima de 30 años de prisión por los sucesos del 11 de abril de 2002.
Este castigo desmesurado sólo se explica por el afán de destruir el ascendiente moral, la autoridad que puedan tener sobre sus hombres, a fin de contrarrestar su influencia, de hacerlos perder todo el respeto que han conquistado en largos años de servicio impecable, para imponer una referencia opuesta.
En el caso de Henry Vivas se le cobra el hecho de ser el primer civil, policía de carrera, designado como jefe del cuerpo contra la añeja costumbre de designar a egresados de la Escuela de Formación de Oficiales de las Fuerzas Armadas de Cooperación; pero sobre todo contra “el dedo”, que ya había hecho ese nombramiento, contra el que se reveló la PM con “esprit de corps”, algo intolerable y una afrenta al dictador, que lo hizo blanco de una previsible venganza.
El problema es que cuando se trata de destruir el ascendiente moral de un comandante legítimo sobre sus hombres, se corre el riesgo de destruir la moral misma del cuerpo. Esto ocurrió en la PM, porque nadie se ha puesto a calcular cuál puede ser el efecto desmoralizador de la persecución de gente respetable, mientras se encumbra a individuos despreciables, con el único expediente del servilismo y la corrupción.
Esto vale tanto para el Cuerpo de Bomberos de Caracas como para PDVSA y cualquier organización jerárquica, cuyos mandos se apoyan en la auctoritas de sus jefes.
CUNDE LA DESMORALIZACIÓN Y EL DESCONCIERTO EN LOS
APARATOS DE SEGURIDAD
Cunde en los cuerpos de seguridad la desmoralización y el desconcierto, falta de dirección, objetivos claros y recursos: esto juega a favor de sus enemigos naturales, la delincuencia.
Por otro lado, se desarma a policías municipales no controladas por el ejecutivo, empresas de vigilancia privada e incluso militares retirados, en resumen, a toda la población civil; mientras se crea una “policía nacional”, que no está al servicio de los ciudadanos sino del poder central. Es decir, otra herramienta de control e intimidación.
En este contexto, la crisis financiera aparece como la guinda del coctel. Las andanzas del que aparece como chivo expiatorio no puede separarse del tema de la economía de puerto, del auge importador, que es otra política de Estado.
Del narcotráfico y otros tráficos, como el de personas y bienes, que van desde los hidrocarburos y sus derivados, oro, diamantes, uranio, hasta armas de todo calibre y de capitales, blanqueados o sacados del presupuesto paralelo.
Casualmente, estos fueron los cargos por los que Castro fusiló en 1989 al general Arnaldo Ochoa, héroe de la revolución cubana, encargado de triangular este mercado en el Panamá de Manuel Antonio Noriega.
Pero el mecanismo quedó allí intacto y operando, casi con los mismos actores.
EL BINOMIO REVOLUCIÓN / DELITO
VICTIMARIOS. Teóricamente este tema debería abordarse como la relación entre política y delito, que resulta tanto más complicado en la medida en que se constata que entre estas dimensiones hay más vasos comunicantes de lo que tanto políticos como delincuentes están dispuestos a reconocer o confesar.
Harto más enrevesado cuando se trata de la relación entre revolución y delito, porque según se sabe, los vínculos entre revolucionarios y delincuentes son más que de familiaridad y camaradería, como de compartir ciertos objetivos comunes: el enfrentamiento franco y directo con el orden legal.
Ciertamente, las revoluciones auténticas, tanto más que las parodias de revolución, implican una ruptura con un orden establecido con el objetivo de sustituirlo por otro, considerado más justo o apropiado a los tiempos por venir.
REVOLUCIONARIOS Y DELINCUENTES COINCIDEN
AL MARGEN DE LA LEY
Así que revolucionarios y delincuentes coinciden al margen de la ley, temporalmente al menos, tejiendo lazos de complicidad tanto en la cárcel como en la clandestinidad, perseguidos por un enemigo común, las fuerzas policiales.
Tampoco difieren en sus métodos, porque los revolucionarios echan mano de los procedimientos del hampa para proveerse de recursos, realizar actos de terrorismo y propaganda. Esto va desde la máscara, el disfraz, el cambio de nombres, el uso de armas de fuego y explosivos, ejecución de robos, atracos, secuestros, extorsión, chantaje, que califican como expropiaciones o impuestos revolucionarios, según sea el caso.
EL DESPRECIO ‘REVOLUCIONARIO’ A LOS ESCRÚPULOS
MORALES
Es proverbial en desprecio que profesaba Lenin contra los escrúpulos morales de los socialdemócratas que consideraban fatal para el prestigio del partido la asociación con elementos delictivos, lo que él calificaba de “prejuicios pequeño burgueses”. En cambio, mostraba una exultante satisfacción ante el descaro de los bandidos, que no pretendían vínculo alguno con la “buena sociedad”.
Absolutamente todos los partidos leninistas han conservado esta actitud como una cuestión de principios. Adoptan no sólo los métodos sino también la mentalidad del hampa, en particular, el repudio de la delación como la peor transgresión al código profesional, unido a la devoción por la mentira, sobre todo para negar los propios crímenes (negacionismo).
Por su parte, la sociedad decente no ha invertido ningún esfuerzo para evaluar el significado y las consecuencias de que un estado haya caído en manos de sujetos que se identifican con un alias, según los usos de los bajos fondos.
Esto sucedió en la URSS de Lenin y Stalin, por ejemplo, que significaba una ruptura con toda forma de respetabilidad, del buen nombre. No se crea que estos eran sobrenombres familiares. El de Vladimir Ilich sería “Volodia”, pero en verdad lo obtuvo en la clandestinidad; Stalin obtuvo el suyo en la cárcel.
Por el contrario, los demócratas de todo el mundo consideraron esto como una forma de acercarse a los modos populares, considerando de lo más apropiado encontrar un sobrenombre que los comunique con “el pueblo”, como “Lula”.
UNA VEZ EN EL PODER LOS REVOLUCIONARIOS SUCUMBEN A LA PARADOJA DEL LADRÓN
Una vez alcanzado el poder, los revolucionarios sucumben a la paradoja del ladrón, que ahora exige respeto por la propiedad privada sobre lo que se ha robado. Deben establecer un orden nuevo, una nueva legalidad y ésta impone al delincuente la disyuntiva de asimilarse o volver a sus habituales andanzas, para ser perseguido por sus antiguos camaradas.
En Venezuela no se encuentra rasgo alguno que permita definir al proceso como “revolución”; en cambio, si hay muchos para identificarlo como una cleptocracia, un simple gobierno de ladrones.
LO GRAVE DE LA LUCHA POR EL BOTÍN ES QUE PUEDE SERVIR
PARA CONSOLIDAR EL RÈGIMEN NO PARA DEPONERLO
Es previsible que la lucha por el botín produzca alguna convulsión. Lo grave es que no sea para deponer al régimen, sino para consolidarlo.
Luis Marín
01-12-09
Trabajo presentado en la Cátedra Pío Tamayo, en el foro del lunes 30 de noviembre del 2009, realizado en la Sala "E" de la Biblioteca Central de la UCV.
Fuente: Opinión en Publicaciones F.A.

El Estado putrefacto // Por: Roberto Guisti

El Estado putrefacto

Once años después estamos ante un gobierno podrido en la ruina moral.
Después de once años no muchos deben recordar que una de las consignas fundamentales del entonces candidato presidencial Hugo Chávez era la guerra contra la corrupción y el saqueo de las arcas públicas por parte del entonces denominado régimen bipartidista adeco-copeyano. Cual terrible ángel purificador el teniente coronel golpista tronaba contra "las cúpulas podridas" del viejo sistema político y su discurso golpeaba duro y profundo a una clase política colocada a la defensiva y carente de argumentos ante la contundencia y veracidad de sus denuncias.
Apertrechado en un pasado impoluto y ante un país fascinado por su verbo agresivo, Chávez hacía gala de una autoridad moral que utilizó como plataforma para hostigar a los corruptos como nadie lo había hecho hasta ese momento. En un país donde el robo al estado era visto como un hecho normal, llegó a ofrecer que freiría en aceite la cabeza de adecos y copeyanos y desarrollaría una proba doctrina administrativa, fundamentada en la austeridad y en el uso honesto de los recursos públicos a favor de las mayorías desprotegidas.
No le resultaba difícil poner el dedo en la llaga cuando señalaba como una de las causas de la pobreza y de la creciente injusticia social el enriquecimiento escandaloso de los jerarcas de la cuarta república y de sus comisionistas, amparados en una impunidad tan flagrante que sólo el chinito de Recadi y el ex presidente Pérez (sometido a un juicio político y condenado por malversación de fondos) habían purgado condena por delitos de supuesta corrupción administrativa. La juiciosa administración de los recursos, dirigidos a remediar los males sociales obró como el gran movilizador de un país necesitado de un revulsivo que recuperara el orden, aplicara la ley con severidad y nivelara los graves desequilibrios económicos. Montado sobre ese caballito de batalla Chávez llegó galopando a Miraflores.
Once años después estamos ante un gobierno podrido en la ruina moral, carcomido por el ansia depredadora de su cabecilla y la avaricia incansable de sus acólitos. En todo este tiempo desvalijaron al Estado, no hicieron una sola obra, dilapidaron 900 mil millones de dólares, traicionaron a los pobres, crearon una burguesía emergente parasitaria y negadora palpable de cualquier principio o valor revolucionario y ahora se pelean a cuchillo limpio por los despojos sin ningún tipo de rubor, perdidas ya la vergüenza y sepultadas en el olvido las promesas de redención social. Y ahí siguen, protegidos por la impunidad, cometiendo desafueros contra la democracia y haciendo maromas ya no sólo para continuar con la compulsiva destrucción del país, sino para sostenerse, como sea, en el poder, persuadidos, como están, de que tanta bajeza e ignominia tendrán su castigo algún día.
rgiusti@eluniversal.com
Opinión
Roberto Giusti
El Universal /
Fuente: Noticiero Digital
Imágen remitida por: Alberto Rodríguez Barrera