CARDENAL JORGE UROSA ANTE ATAQUES DE HUGO CHÁVEZ

 DECLARACIONES DEL CARDENAL JORGE UROSA SAVINO ANTE LOS RECIENTES ATAQUES DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 

In Cardenal Urosa Savino miércoles 7 de julio de 2010 

1-En Roma, donde me encuentro en cumplimiento de mis funciones como Cardenal para asistir a una reunión convocada hace varios meses, tuve conocimiento de los ataques del Presidente Chávez contra el episcopado venezolano y mi persona el 5 de Julio. 

2-Lo primero que debo decir es que el Presidente no tiene licencia para insultar, difamar ni injuriar a ningún venezolano. En varias ocasiones me ha agredido verbalmente, exponiéndome injustamente al escarnio público. Rechazo totalmente dichas agresiones, que desdicen de quien las realiza. 

3-Hoy respondo a los ataques proferidos contra los Obispos de Venezuela y contra mí, porque más que rechazar ofensas se trata de denunciar el peligro que se cierne sobre nuestra querida Patria. Sin presiones de ningún sector, y sin que nadie me mande a decir nada, sino obedeciendo sólo a la voz de mi conciencia como venezolano y como Arzobispo de Caracas ante la realidad que estamos viviendo, he emitido algunas declaraciones recogidas en algunos medios de comunicación social. Lamentablemente el Presidente, en lugar de reflexionar y ponderar los argumentos expuestos, y rectificar su línea de conducta, se limita a descalificar y ofender. 

4-Pasando por encima de la Constitución Nacional, el Presidente y su gobierno quieren llevar al País por el camino del socialismo marxista, que copa todos los espacios, es totalitario, y conduce a una dictadura, ni siquiera del proletariado, sino de la cúpula que gobierna. Contrariando la voluntad popular, que el 2 de diciembre de 2007 rechazó la propuesta de reforma estatizante y socialista de la Constitución nacional, a través de leyes inconstitucionales se pretende implantar en Venezuela un régimen marxista, como abiertamente lo ha proclamado en repetidas ocasiones el Presidente. Tal conducta es inconstitucional e ilegal, pero sobre todo, atenta contra los derechos humanos, civiles y políticos de los venezolanos. El fracaso del socialismo marxista en otros países es más que evidente. 

5-Por otro lado, la pretensión de copar todas las actividades productivas a través, por ejemplo, del progresivo acaparamiento de la importación, distribución y comercialización de alimentos, va en la línea de desmontar el aparato productivo nacional para que todos dependamos del gobierno hasta para comer. Eso ¿a quién beneficia? No a productores, campesinos y obreros venezolanos, sino de otros países, y, junto con el progresivo endeudamiento del país, conduce a la ruina de nuestra economía así como a una dependencia foránea, totalmente contraria a la necesaria soberanía alimentaria. 

6-Preocupado por instaurar el sistema socialista marxista, el gobierno descuida sus tareas constitucionales primarias: proteger la seguridad del pueblo golpeado especialmente en los sectores más pobres por la violencia y la delincuencia; promover una mejor asistencia en el campo de la salud, construir y mantener la infraestructura de carreteteras y medios de transporte, etc. 

7-Por otra parte, y tocando otro tema aludido por el Presidente, el nombramiento de todos los obispos de Venezuela y del mundo está en manos de la Iglesia, y concretamente, en manos del Santo Padre, luego de serias consultas a la comunidad eclesial. Gracias a Dios no está en manos de los políticos. Así fue mi nombramiento como Arzobispo de Caracas, y luego, como Cardenal de la Santa Iglesia Romana. Además, los Obispos venezolanos estamos solidamente unidos en la tarea de servir al pueblo como testigos y embajadores de Jesucristo, y pastores del pueblo de Dios en Venezuela. 

8-Los Obispos, al igual que todos los cristianos, somos constructores de la paz. Por ello, sin pretender asumir cuotas de poder ni convertirnos en operadores políticos, reivindicamos nuestro derecho a pronunciarnos sobre todo lo que tenga que ver con la vida y el futuro del pueblo venezolano. Queremos el bien, la convivencia y el progreso de Venezuela, con oportunidades para todos, sin exclusiones ni injusticias e intolerancia, con anhelos de unidad, bienestar, progreso y paz. Para eso trabajamos desde el punto de vista social, y por ello mantenemos una mano tendida para el diálogo y el encuentro. 

9-Para finalizar, agradezco al episcopado venezolano, al Consejo Presbiteral de la Arquidiócesis de Caracas, y a todas las personas y sectores que en este momento difícil me han manifestado su solidaridad. Y animo a todos los hombres y mujeres de buena voluntad a trabajar sin descanso y sin miedo, en el marco de la Constitución Nacional, porque en Venezuela reinen la fraternidad y la solidaridad, la libertad, la justicia y la paz. 

Roma, 7 de julio de 2010. 

FUENTE: Periodismo Ciudadano 

IMAGEN: Wikipedia

Instructor de Comunismo // Miguel Bahachille M.

 Miguel Bahachille M. // Instructor de comunismo

El Presidente se vale del eufemismo de "socialismo" para no pronunciar el vocablo comunismo pues está al tanto del rechazo de la mayoría a este guisote que pretende imponer a troche y moche. Aunque lo niegue en sus diarias y estiradas cadenas de radio y TV, aún persiste en el designio de persuadir a la población de las bondades del colectivismo que predica, como solución única, aunque en el fondo esté describiendo el marxismo puro. Cuesta creer que ninguno de los ayos que lo adulan, salidos de las cavernas de la izquierda radical sucumbida, desconozca que las reseñas fulleras del jefe son clases de comunismo para principiantes o, peor, para ingenuos. Veamos.

1- Usa la espuela de la lucha de clases para sentenciar que "ser rico es malo". Ha sido su consigna desde el principio. De allí la arremetida contra todos los poseedores de algún bien sobre todo de las clases media y alta. Marx plantea en su etapa inicial "la sustitución de las clases sociales por una sola". En otras palabras: todos a la ruina espiritual y material. ¡Eso es comunismo!

2- Chávez no cesa de hablar de la batalla del pueblo contra los oligarcas poseedores de las riquezas. Por ello estimula la arremetida contra La Polar y muchas otras empresas de menor dimensión. Marx describe "la lucha de clases como el motor primario de la historia". Y va más allá: habla de "una confrontación trágica y violenta entre las clases capitalista y trabajadora". ¡Eso es comunismo!

3- Todos hemos oído al Presidente decir que la propiedad no es un derecho absoluto si no está referido al bien comunal. En consecuencia nadie puede considerarse dueño de predio alguno aunque pueda hacer ostensible la cadena titularia de cientos de años. Marx hacía hincapié en la necesidad de "abolir la propiedad privada". ¡Eso es comunismo!

4- La expropiación y confiscación de bienes particulares y servicios públicos como electricidad, petróleo, supermercados, bancos, gas doméstico, pasando por inmuebles y fincas productivas, a través de leyes compelidas, no deja lugar a dudas. Marx resalta que "toda la producción económica debe estar en manos del Estado". Poco importa que la comida se pudra en manos de una burocracia desmañada; lo importante es el proceso iconoclasta. ¿No es eso comunismo?

5- Chávez no soporta ningún partido político distinto al PSUV. De allí que mientras liquidaba el MVR clamaba para que todas las fuerzas que lo apoyaban se plegaran bajo su égida. Se desprendió de Podemos y PPT por desencajar de la configuración autoritaria de su proyecto. Marx dedica la tercera parte de su tesis a "criticar a cualquier otra tendencia política y a llama a la unidad del proletariado". ¡Puro comunismo!

6- Chávez, por su precaria formación civil, no sabe convivir en un ambiente de diversidad cultural y política. Como militar desprecia cualquier pensamiento que no ajuste al orden gendarmito. Aún más, amenaza con pulverizarlo. Dogmatiza que sólo su revolución puede satisfacer los requerimientos del pueblo. Y que en consecuencia, el pueblo es él. Marx decía en "La Tesis de Abril" que "sólo los soviets pueden satisfacer las esperanzas, aspiraciones y necesidades de los trabajadores". Para disimular la apariencia de partido único aceptó el funcionamiento apócrifo del Parido Socialista Revolucionario. Chávez, sigue al pie de la letra la misma predisposición. ¡Comunismo!

Las ocurrencias económicas y sociales del régimen evidentemente marxistas, por destructivas, han sido trabadas de cierto modo porque el pueblo, según las encuestas, las rechaza. Lenin había instaurado "La Nueva Política Económica" (NEP) que suponía aceptar de manera mediatizada la economía de mercado y la sociedad pluralista provenida de la etapa inicial de su gobierno. No obstante su tenaz persecución, Chávez no ha podido liquidar el conjunto del parque industrial que existía en 1998 cuando tomó posesión del Gobierno.

El régimen no podrá materializar su ideario comunista si la sociedad vota en masa el 26 de septiembre y refuta la soberbia incitada por los lisonjeros que hoy fungen de diputados. La nueva Asamblea deberá corregir las destemplanzas jurídicas consumadas en esa dirección y aplacar el intento marxista, utópico, destructivo y autoritario.

miguelbm@movistar.com

FUENTE: El Universal

IMAGEN: Monumento a Marx y Engels en Berlín, Alemania.// Wikipedia/Comunismo

Carratú Molina: “algo más hay detrás de la suspensión del desfile del 5 de julio”

ND.- El vicealmirante retirado Iván Carratú Molina aseguró este lunes por Globovisión que “hay algo más detrás de la suspensión del desfile de este 5 de julio.” Para Carratú Molina, el presidente muestra un nivel de intranquilidad poco usual en un Primer Mandatario.

A continuación la nota de Globovisión:

El ex jefe de la Casa Militar y vicealmirante retirado Iván Carratú Molina dijo que, en su opinión, algo más hay detrás de la suspensión del desfile de este 5 de julio. Par Carratú en el Presidente existe un grado de intranquilidad poco usual en un mandatario.

El vicealmirante aseguró que en ninguna oportunidad se suspendió el desfile y recordó que durante la presidencia de Carlos Andrés Pérez hubo alertas sobre un posible atentado en la fecha del desfile y aun así se llevó a cabo.

Carrutú señaló que los mismos que estuvieron involucrados en un posible atentado contra Pérez son los que ahora están nerviosos.

El ex jefe de la Casa Militar calificó como una parafernalia y pan y circo los honores a los restos simbólicos de Manuela Sáenz. Afirmó que el venezolano no cree en eso y, con el respeto del alma de Sáenz, los venezolanos tenemos que madurar y saltar hacia adelante.

FUENTE: Noticiero Digital.com

Información Adicional: 

 

Hola amigo sammy, te anexo el link de la ultima entrevista

 

http://tu.tv/videos/globovision-primera-pagina-v-a-carrat

 

Saludos

ivan

Mueren 12 guerrilleros de las Farc en el sur de Bolívar

Miércoles, 07 de Julio de 2010 00:00 Julián Espinosa Rojas / redaccionbca05@vanguardia.com

Doce presuntos guerrilleros de los frentes 35 y 37 de las Farc habrían resultado muertos ayer, a las 4:00 de la madrugada, tras un enfrentamiento con miembros del Ejército Nacional, en inmediaciones del municipio de Nechí, sur de Bolívar. Así lo dio a conocer ayer el comandante general de las Fuerzas Militares, general Freddy Padilla de León, quien señaló que “tropas del Comando Conjunto Caribe, Armada, Fuerza Aérea y Ejército llegaron hasta un campamento y allí dieron de baja a 12 miembros de las Farc, entre ellos dos importantes cabecillas”.

Del Frente 37 de las Farc se reportan siete muertos en combate, entre ellos alias ‘Ciro’, cabecilla de la agrupación subversiva. Entre tanto, del Frente 35 se reportan cinco presuntos guerrilleros muertos, en los que entrarían incluidos alias ‘Jaime Camaguaro’.

Jaime Manuel Lara Hernández o ‘Canaguaro’, apareció en el documental “La insurgencia del siglo XXI”. Ese documento, de 112 minutos de duración y que despertó una polémica, señala que los miembros de las Farc son campesinos que cultivan la tierra y también muestra cómo decenas, cientos de jóvenes guerrilleros estudian en bibliotecas y forman grupos de lectura en plena selva.

Para el alto mando militar, los presuntos guerrilleros muertos estarían refugiados en el sur de Bolívar para posteriormente retomar los Montes de María, al norte del departamento.

“Los cabecillas permanecían en Nechí, por orden directa de alias ‘Iván Márquez’. El líder guerrillero desde su madriguera ordenó la retoma de Los Montes de María y la ejecución de narcotráfico, en donde hoy reina la paz y la tranquilidad”, sostuvo Padilla.

Seis personas más resultaron heridas en el operativo que se realizó “de sorpresa. Tomó más de seis meses entregar este resultado”, indicó Padilla.

dos cabecillas

Alias ‘Ciro’ y alias ‘Jaime Camaguaro’, habrían escapado en reiteradas ocasiones de las operaciones adelantadas por las Fuerzas Militares en los Montes de María, Bolívar. En dichos operativos, se habría producido la libertad del ex ministro Fernando Araujo, a inicios de enero de 2007 y la muerte en combate de 21 presuntos integrantes de las Farc, incluyendo a alias ‘Martín Caballero’ en octubre del mismo año.

FUENTE: Vanguardia.com

Seis militares ascendidos ayer seleccionados como miembros de mesa para comicios del 26-S

 Alexis Coronel. (Foto Wilfredo Hernández)

Valencia, julio 5 (REDACTA).- El dirigente político Alexis Coronel aseguró el lunes, en visita a esta redacción, que seis militares activos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana fueron seleccionados por el Consejo Nacional Electoral para ejercer cargos de miembros de mesa en los comicios parlamentarios del 26 de septiembre. Según Coronel, un equipo técnico del que forma parte llegó a esta conclusión una vez cruzada la lista de 381 militares ascendidos este lunes (cuya publicación está prevista para este martes en Gaceta Oficial) con el Registro Electoral, disponible en la web del CNE. Durante sus declaraciones, el politólogo precisó los nombres de estas personas. Se trata del capitán de navío Luis Somaza, quien fue seleccionado como primer miembro suplente en una escuela de Puerto Cabello; el general Giovanny Del Gatto, escogido como miembro de reserva de un centro de votación en Bolívar; y el coronel José Capote, quien podrá ejercer el mismo rol en Zulia. El cruce también incluye al general de división Gerardo Izquierdo, seleccionado para su centro de votación, en Lara, como segundo miembro principal; el general de brigada Francisco Salcedo, escogido como primer miembro suplente de mesa en Distrito Capital; y el general José Maitán, inscrito en Aragua y designado por el CNE para ejercer las funciones de primer miembro principal. “Ellos tienen el derecho ciudadano y constitucional de votar, pero no pueden participar en el proceso como miembros de mesa ni como actores políticos”, afirmó Coronel. Dijo que estos seis efectivos no serían los únicos en esta situación y que denunciarán más casos. Tras aclarar que no hace la denuncia para que la gente se abstenga, sino para que el CNE tome las previsiones y se defienda el derecho al voto, el candidato a la AN por el Circuito 1 con las organizaciones políticas Redes, Movimiento Ecológico y Plataforma, adelantó que en los próximos días harán la denuncia pública y prevén ejercer acciones legales en conjunto con la ONG Control Ciudadano. “El CNE debe echar para atrás estos nombramientos”, remató. El 24 y 25 de marzo mediante sorteo público y aleatorio, el CNE seleccionó a los integrantes de las 35 mil 360 mesas electorales que conforman los 12 mil 387 centros de votación del país, para la cita de septiembre. 

FUENTE: El Carabobeño

¿Por qué fracasó el Comunismo?..// Por: René Núñez // PORTACHUELO

 PORTACHUELO

                                                         Por: René Núñez (*)

¿Por qué fracasó el comunismo?...

… según mi criterio, a tres razones fundamentales: la primera por considerar a los pueblos servidores del estado y no el Estado servidor de los pueblos; la segunda por ignorar el estímulo al trabajo, a la productividad, y la tercera, por la siembra de odios, resentimientos sociales, y la brutal represión del régimen en contra de los que no comparten esa ideología. Cabe recordar “el mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tri continental”, un cónclave planetario de guerrilleros, terroristas y radicales comunistas de medio mundo congregado en La Habana en 1966; enviado por el Ché Guevara, médico argentino, reivindicando el odio como factor de lucha, impulsando más allá de las limitaciones naturales del ser humano para convertirlo en una efectiva, violenta y selectiva máquina de matar.

   Una orden de exterminio del enemigo que -ese entonces- el revolucionario debía cumplir en nombre del amor a la humanidad, sin sentir vacilación o pena alguna. Una filosofía para crear  un lenguaje de agresión permanente, donde disidentes o adversarios ideológicos eran considerados “gusanos”, apátridas”, “vende patrias”, “imperialistas” “oligarcas”, “burgueses”. Un ser despreciable que había que eliminar sin contemplaciones con un balazo en la cabeza o recluirlo en un internado de por vida con un trato similar a un animal salvaje.

   Si se revisa la historia desde Stalin para acá, se encuentran regimenes comunistas asumiendo conductas inhumanas similares, dirigiendo el Estado de una manera totalitaria, y sometiendo a los pueblos a sus designios infalibles bajo la farsa y el engaño del ofrecimiento de “un futuro edén”, donde todos serían iguales, pero que nunca llega, pues detrás se esconde el supremo interés de la perpetuidad en el poder del caudillo-líder de la revolución.

   Hombres, entre otros, como Bohm-Bawerk, coinciden en las diez razones del derrumbe del muro de Berlín, y la disolución de la otrora potencia comunista Unión Soviética. Estas son:

1.     El colectivismo y la represión al ego

2.     El altruismo universal abstracto contra el altruismo selectivo espontáneo

3.     La eliminación de los estímulos materiales como recompensa a los esfuerzos humanos

4.     La falsa solidaridad colectiva y el debilitamiento del “bien común”

5.     La ruptura de los lazos familiares

6.     Las instituciones estabularias

7.     Del ciudadano indefenso al ciudadano parásito

8.     El miedo como elemento de coacción y la mentira como su consecuencia

9.     La desaparición de la competencia

   10.  La necesidad de libertad

   De estas razones nos llama la atención la tercera, la quinta, la octava, la novena y la décima, y son las que a continuación me permito comentar por separado:

   La eliminación de los estímulos materiales como recompensa a los esfuerzos humanos…

   Está demostrado biológica y socialmente que los seres humanos requieren de estímulo. Tratar de suprimirlo por la fuerza amparado en el falso colectivismo “social”; sin duda, afectó con el tiempo la siquis de los pueblos bajo régimen comunista. Para todo en la vida se requiere de estímulo: deporte,  sexo, estudios, trabajo, etc.

   El miedo como elemento de coacción y la mentira como su consecuencia…

   Los pueblos comunistas estaban sometidos a la represión constante, a  castigos físicos, a reclusiones en sitios inhumanos. Al miedo a la cárcel, a las torturas. A ser despojado de sus bienes y propiedades. Miedos a los paredones de fusilamientos. Solo que el miedo, como todo acto coercitivo, negativo –según sicólogos conductistas- es un  estímulo precario generador de reacciones contraproducentes. Por otra parte, la mentira convertida en una institución léxica del régimen. Para ocultar realidades, hechos de corrupción, incapacidades, resultados. Una cultura internalizada a nivel familiar, impartida como necesidad social, al contrario de lo establecido en la Biblia, la verdad no hace libres a los pueblos, porque conlleva directamente a la cárcel. En Cuba la llaman “la doble moral”, una postura con dos caras de distintos colores, se transforma en fuente de cinismo más descarnado y destructivo.

   La desaparición de la competencia

   La competición es parte de la naturaleza humana. Desde el simple intercambio de criterios de varias personas, muy estudiado por la dinámica de grupos, donde inconscientemente todos procuraran establecer y colocarse dentro de una jerarquía, hasta las competiciones deportivas, donde mujeres y hombres pugnan por el triunfo. La superación no tiene límite ni es esquiva a nadie. Si se revisa la historia de famosos y ricos, casi todos vienen de abajo. Bill Gates, el hombre más rico del planeta, en un humilde garaje y con apoyo de 4 amigos creó  el Software como sistema operativo de computadoras; una verdadera revolución tecnológica de beneficios sociales incalculable. De haber nacido en un país comunista lo más probable que genios como él, no hubieran podido evolucionar ni contribuir al desarrollo de la civilización.

   La necesidad de libertad

   Ser libre. Compartir ideas, pensamientos, proyectos e información del conocimiento en general, un derecho humano irrenunciable.

(*) Internacionalista

  Edición 1114, hasta el próximo miércoles. 

IMAGEN: Caída del Comunismo

La debacle del "camarada Maradona" // Roberto Giusti

Roberto Giusti // La debacle del "camarada Maradona"

El autogol de un gobierno corrupto y retrechero puede cambiar la suerte de un gran país

No voy a decir donde estaba el sábado pasado, cuando el árbitro pitó el final de la humillante derrota argentina ante la escuadra teutona, pero sí que me sorprendió la tumultuosa y enconada celebración de unos espectadores habitualmente serenos, no tanto por el triunfo de los alemanes (fríos hasta en la victoria), sino por el feroz puntapié que dejó completamente magullado y maltrecho el insufrible ego de Maradona.

Confieso que más allá del asombro compartí, parcialmente, esa maligna alegría con la cual quedaba refrendada la certeza según la cual el fútbol también está contaminado por la política y en este caso, diría envenenado, porque lo natural habría sido "torcer" por Messi y compañía antes que por un equipo europeo que no debe transmitirle mucho al fanático venezolano, cuya carencia de cultura futbolística lo ha llevado a identificarse con unas selecciones brasileñas cuyos integrantes terminan siendo tan o más arrogantes que sus vecinos del Río de La Plata.

Ahora las cosas cambian y el sólo hecho de que Chávez expresara sus simpatías por albicelestes y canarinhos, (es como hacerlo por los esposos K o Lula) llevó a buena parte de "la afición" nacional a brincar sobre una pata y también sobre las dos por los estruendosos fracasos de Dunga y el Diego. El rompimiento de la obligatoria simpatía venezolana por los equipos suramericanos tiene razones políticas de peso y ya se sabe cómo la llegada a la selección argentina de Maradona, un técnico mediocre, inexperto, improvisado, caprichoso indisciplinado y desconocedor de las estrategias del juego, fue orquestada por los esposos K y el presidente de la AFA, Julio Grondona.

Los K apostaron al fútbol la recuperación de su perdida popularidad (recordar el programa Fútbol para Todos, con la estatización de las transmisiones de los encuentros la liga argentina) y ya se hablaba de la escala de Cristina en Sudáfrica para compartir con los jugadores la entrega de una Copa Mundial cuya fallida conquista puso de manifiesto la colosal equivocación de poner en manos del rechoncho y melodramático Dieguito la suerte de la malograda resurrección kirchnerista.

El tinglado se vino abajo apenas el "Rolls Royce que maneja Messi" (Maradona dixit) se desintegró al chocar contra la muralla de acero del Mercedes alemán. Lo siento por los jugadores, quienes se dieron íntegros en la cancha y por los aficionados argentinos, todos burlados en su buena fe, pero lo celebro porque un gobierno retrechero y corrupto se metió un autogol que puede cambiar la suerte de un gran país y no me refiero únicamente al de los esposos K, sino al de aquél que, apenas comenzando el mundial, felicitó al "Camarada Maradona" por su triunfo ante Nigeria". Y es que la pava también se transmite por twitter.

 rgiusti@eluniversal.com

 

FUENTE: EL UNIVERSAL 

 

IMAGEN: LA GACETA