Las Cachifas de Chávez

 

Manuela Sáenz: ¿Retrato verdadero?

By Venezuela News And Views , Global Blogger
Published: July 5, 2010 00:54 ET in The Americas

La llegada de la tierrita que supuestamente pretende representar a Manuela Sáenz, "la libertadora del Libertador", nos obliga a revisar el rol de las mujeres en la farsa bolivariana que tenemos ya bastante años padeciendo.  Para muchos incautos el régimen bolivariano ha sido un avance para las mujeres.  Ahora todos somos ciudadanos y ciudadanas, revolucionarios y revolucionarias y hasta malhechores y malhechoras demostrando claramente que la corrupción moral o material no es exclusiva al macho de la especie.

El nuevo sainete que no ofrecerán este lunes 5 de julio, depositando esa tierra de Paita en el panteón Nacional, es mucho mas que simplemente honrar la memoria de Manuela Sáenz, memoria digna de honrar, pero no de ridiculizar.  Empecemos pues revisando quien fue Manuela Sáenz.  Sus títulos de gloria no son pocos.  Ademas de haber servido de consuelo y compañera al Libertador, de haberle salvado el pellejo en Bogotá, también participo de las acciones militares que liberaron al Perú, obteniendo grados militares en el proceso.  Esto habla muy bien de nuestro Libertador que para aquel entonces se había dejado de cursillerias y otras pendejadas, y valoraba las mujeres tanto por sus confesiones en el "boudoir" como por sus capacidades intelectuales y de acción.

De las paginas de Wikipedia, cuales sabemos constantemente editadas y revisadas por simpatizantes del régimen, no hay evidencia alguna que Manuela Sáenz haya tenido algún efecto notable sobre la historia de Venezuela.  ¿O será que debemos recordar que Carabobo tuvo lugar el 24 de junio de 1821 y Simón Bolívar conoció a Manuela Sáenz en 1822, en Ecuador?  ¿En que año visitó nuestro país? Cualquier influencia que Manuela Sáenz haya tenido sobre la historia de Venezuela fue durante la era de la Gran Colombia donde hasta el mismo Libertador probablemente se obstinaba de los dolores de cabeza que le causaban las noticias de Caracas.  Es de dudar que Manuela Sáenz, por mas buena voluntad que haya tenido, pueda haber sido tan relevante en discutir los asuntos de Venezuela que en debatir las políticas del Perú o de la Gran Colombia.

¿Por que honrarla pues con tierra de Paita en nuestro Panteón Nacional?  Seguramente su destacada presencia en la vida de Simón Bolívar merece algún reconocimiento, su nombre en alguna plaza mayor, una avenida, o hasta un museo especializado en mujeres que participaron en la Independencia de nuestros pueblos (y hablando de todo, ¿porque no hizo Chávez un museo así para el bicentenario de abril, en vez de las cuatro calles que mando a pintar?).  Nuestra primera pista viene de la inefable ministra de la mujer, Nancy Pérez Sierra, que nos dice en RNV de la lideresa ecuatoriana [sic] "La presencia de Manuela viene a reforzar la lucha antiimperialista" y agregó, supongo sin ruborizarse, "Reivindicamos el nombre de Manuela, no solamente por haber sido la compañera del Libertador, sino por haber sido la soldada, la guerrera que se ganó su rango en el campo de batalla. Es un ejemplo para los derechos de nuestras mujeres".

Pues allí lo tienen, la mujer, de cobijo materno a soldada. No es que una mujer no puede ser soldada, es que en la idiosincrasia chavista del momento ahora solo puede ser soldada en la defensa de la revolución, antes de ser madre, compañera, amante o lo que sea. De mi modesta esquina pienso que Manuela le ganó a esa infeliz ministra porque ella fue soldada de verdad sin nunca dejar de ser mujer.

Por lo tanto esto nos trae al asunto de nuestro escrito, al título de este.

Manuela Sáenz obviamente es usada como un símbolo barato de la necesaria re-escritura de nuestra historia, una historia que necesita ser editada, interpretada, tergiversada para justificar los miles de abusos que vivimos desde que Hugo Chávez se convirtió en presidente de Venezuela.  Su rol, ademas de motivar las mujeres a votar por la revolución, es de justificar el rol sumiso que estas tienen que ofrecerle a nuestro bien-amado micomandantepresidente.

Veamos las mujeres que ocupan los diferentes poderes constitucionales del estado.

Judicial: Luisa Estela Morales
Fiscal: Luisa Ortega
Electoral: Tibisay Lucena
Defensoria del Pueblo: Gabriela Ramirez
Asamblea Nacional: Cilia Flores

Hay solamente dos hombres que ocupan puestos claves de la constitución, micomandantepresidente y Clodosvaldo Russian, aunque este se comporte mas como una vieja alcahueta de pueblo que como un ser humano de entereza, sea hombre o mujer.

¿Puede alguien darme algún ejemplo público donde una de esas mujeres haya sido capaz de expresar su apoyo a los intereses de la nación antes de los intereses de Chávez?  En otras palabras, ninguna de ellas que yo sepa ha sido capaz de decirle NO a Chávez en público (y espero que por lo menos lo hayan hecho en privado aunque lo dudo, excepto por esa foto de Luisa Estela votando NO en el 2007, por lo cual seguro está pagando caro).

Esta es la situación en Venezuela hoy, mujeres por doquier en altos cargos y sin embargo mujeres sin poder, mujeres puestas allí para hacerle el trabajo sucio a Chávez. Cachifas, pues, con todo el respeto que se merecen esas abnegadas mujeres obligadas a ganarse la vida limpiando casas ajenas (1).

Esto es una de los objetivos de traer tierra de Paita, que ademas de ser irrespetuoso es ridículo (en vez de esta pésima santería hubiesen colocar en el Panteón una carta manuscrita de Manuela Sáenz ¿o es que no las hay?).  La memoria de Manuela Sáenz no es honrada con esa payasada.  En su lugar la memoria de una de las mujeres mas independientes de nuestra historia latinoamericana es mancillada para justificar la bajeza de las mujeres que sirven a Chávez de vulgar cachifas.  Eso si, muy bien pagadas, mucho mejor que Manuela quien al parecer no aprovecho de su proximidad a Bolívar para llenarse las alforjas, perdiendo todo en Colombia después de la muerte de Bolívar cuando fue a defender sus ideales.  Eso nos lo dice el Diccionario de Historia de Venezuela de la Fundación Polar, que es mas serio que cualquier página de Wikipedia.  Si algún día hay una nueva edición de este diccionario me pregunto que dirá de esas mujeres en la lista mas arriba, si ellas también perdieron su dinero mal habido al defender a micomandantepresidente cuando este tuvo que rendir cuentas.

Manuela, si hay un "afterlife" y no estas viendo, perdónanos, no somos todos los venezolanos los que participamos en esa pantomima y muchos los que te guardan respeto.

-----

1) Un lector cuestiono el uso de la palabra cachifa.  Efectivamente es fuerte, y escogida por esa razón.  Para lectores no venezolanos, en Venezuela cachifa es un termino peyorativo.  Se usa cuando se refiere a una mujer que se ocupa del aseo de la casa pero que sus dotes mentales solo le permiten limpiar lo mas básico, lo que nadie mas quiere limpiar.  Por lo tanto la escogencia de esta palabra, ya que esas cachifas de Chavez están dispuestas a violar la constitución y los derechos humanos de tal manera que Chavez se crea capaz de decirle al mundo que el no tienen nada que ver con eso.

Note: for once I worte directly into Spanish, as my regards for tomorrow where we commemorate 199 years of the official declaration of independence.  I may transltate it later :)

FUENTE: Global Post

EE.UU EXPULSA A RAFAEL SARRIA ASESOR DE DIOSDADO CABELLO

Patricia Poleo // Factores de Poder // Friday, 09 July 2010 19:10

Estados Unidos expulsa al empresario Rafael Sarría, único asesor financiero de Cabello, y a su familia.****

Homeland Security, Departamento de Inmigración de Estados Unidos, expulsó de éste país hace tres semanas, al empresario venezolano Rafael Sarría y a su familia directa, esposa e hijos.

Sarría, relacionado financieramente con Diosdado Cabello, prominente miembro de la lista de Boliburgueses, se había radicado junto con su familia en Plantation, Florida, debido a que se corrieron fuertes rumores de que sería investigado, al igual que otros colaboradores del Régimen como Ricardo Fernández Berrueco (preso en la Disip), Arné Chacón hermano de Jesse, y Pedro Torres Ciliberto entre otros.
Sarría, no había logrado la residencia en Estados Unidos, a pesar de que lo intentó por varias vías que implicaron la contratación de costos bufetes especializados en inmigración.
Al vencérsele la Visa con la cual salía y entraba a Estados Unidos, Sarría salió a renovarla, pero no a Venezuela, sino a Las Bahamas. Al ser revisado por el Cónsul lo hicieron pasar a un lugar para hacerle algunas preguntas, relacionadas con el origen de su fortuna. Sarría no colaboró con las autoridades estadounidenses por lo que se le dio un plazo de 48 horas para salir del país junto a su familia.
Rafael Sarría, vivía en una millonaria finca en Plantation, una población a una hora por tierra desde Miami, Florida.
Sarría, cuya primera actividad económica fue como vendedor de seguros de Multinacional, la empresa de Tobías Carrero, se había convertido en uno de los empresarios más acaudalados del país. Relacionado con Diosdado Cabello, quien nunca negó su relación amistosa y de negocios con Sarría, fue éste quien le recomendó que se fuera del país para evitar problemas judiciales. Sarría se convirtió en el principal –único- asesor financiero de Cabello. La amistad de ambos, data desde cuando eran niños y después estuvieron juntos en el Ejército.
Sarría es descrito por varias fuentes que conocen los dos hombres como el pensador estratégico de Cabello y planificador financiero, aunque su experiencia real como un banquero es limitada. Diosdado formó yunta inseparable e indestructible con Rafael Sarría, su mano derecha para el tema económico dentro de la revolución. Allí no entró mas nadie.
Los vecinos de Sarría en Plantation, Florida, describieron a ésta periodista cómo el venezolano y su familia recogieron apresuradamente sus pertenencías y abandonaron el país dentro del plazo de 48 horas que les dio Estados Unidos. “Se debe haber regresado a Venezuela en su GulfsTream 200 de 24 millones de dólares”, dijo un venezolano que vive muy cerca de Sarría.
No se sabe el destino de la familia Sarría, aunque se comenta que el empresario piensa instalarse en Panamá.
Edgar Sarría, hermano de Rafael, vive en Caracas y está al frete de Global Corp Casa de Bolsa, y hace varias semanas publicó en su twitter: “Hoy es Lunes bancario, aunque el bancario para las casas de bolsa puede ser eterno, que cag...!!! rumbo al atraso a paso de vencedores!! via web Retwitteado por esarria.

FUENTE: Venezolanos en linea

Porque estamos con Israel // Por: Javier Pérez Pellón

 

Porque estamos con Israel

Javier Pérez Pellón *

Desde los ya lejanísimos años 50 y primeros de los 60, cuando tuve mi primera experiencia con un kibutz del aún bisoño Estado de Israel, me había sentido atraído, a través de la lectura y de los escalofriantes testimonios de la época, incluyendo Nüremberg, que precedieron a la creación del Estado Judío por el significado histórico del sionismo y por su justificación ético-moral que Theodor Herzl proponía en sus escritos.

Estudiaba, por entonces, Ciencias Económicas en la Facultad de la vieja Universidad madrileña de la calle de San Bernardo. Y las nuevas experiencias de ese socialismo real que representaban, por una parte, la organización de los kibutz de Israel y , por la otra, ese régimen de libre organización privada, con todas las limitaciones y reglas que se quisieran, pero amparadas por las leyes del estado, dentro de la rigidez ortodoxa de un régimen comunista como era la Yugoslavia de Tito, atraían no sólo nuestra atención, sino nuestro entusiasmo juvenil, hacia las que creíamos fronteras de un mundo mejor y de pacífica convivencia, después de los desastres causados por el desencadenarse de todas la furias de la bestia humana en la Segunda Guerra Mundial.

Habrían de pasar unos cuantos años más para que, a través de Max Mazin, presidente de la comunidad judía española, conociera a Isaac Navon, ejemplo y paradigma de la leyenda y la historia del sefardí de antiquísima ascendencia española y de generaciones enraizado en Jerusalén. Puedo decir que Isaac Navon, al que veía cada vez que iba a Israel y al que entrevisté en varias ocasiones, sea como presidente de la Comisión de Exteriores del Parlamento israelí, sea más tarde, como Presidente del Estado de Israel, entre 1978 y 1983, me abrió las puertas al conocimiento del pueblo y país del que descendemos espiritualmente y mi acceso a tratar con personajes que hoy son míticos iconos de la historia reciente: Golda Meir, Moseh Dayan, Isaac Rabin, Simon Peres…

El caso es que entre unas cosas y otras, un buen día me encontré con la invitación de dar una serie de conferencias en Jerusalén, Tel Aviv y Haifa, sobre el tema de las raíces judías en la historia de España. Yo ya había leído, casi de un tirón, los tres gruesos volúmenes de “Los judíos en la España moderna y contemporánea”, de Julio Caro Baroja. Y tanto esta obra como la múltiple de Américo Castro me sirvieron de mucho para quedar “discretamente” en mis charlas ante un auditorio en el que podía adivinar una curiosidad, no exenta de reticencia, ante una persona que procedía de un país que no solamente no tenía relaciones diplomáticas con Israel, sino que su política exterior estaba dirigida a la “tradicional amistad de España con los países árabes”.

Uno de los que habían propiciado esa invitación, el Dr. Jacobo Vinocour, argentino que abandonó su consulado en Buenos Aires, para, con las manos en los bolsillos y su familia a cuestas, trasladarse a la tierra de sus antepasados y comenzar de nuevo, me regaló un libro de un escritor y periodista polaco, Raymond Clubourg, de origen judío, combatiente con la Resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial, que visitaría Israel, por primera vez, sólo después de la Guerra de los Seis Días, restando fascinado por la realidad del estado judío. Fruto de esa experiencia sería su libro Por qué estamos con Israel. Un escrito, casi un panfleto lírico y apasionado de la diáspora judía y su retorno a la Tierra Prometida.

El Dr. Vinocour, que había conocido a su autor me lo dedicó, después de escuchar mi primera charla en Jerusalén. Y hoy, y después de años que yacía empolvado en mi desordenadísima biblioteca, lo he vuelto a rescatar.

Y lo he hecho pensando que soplan aires de antisemitismo, después del derecho de Israel a defender sus fronteras, ante la inconsciencia de un puñado de global pacifistas, apoyados por esos sacrosantos defensores de los derechos humanos, cuales son los súbditos del estado integralista musulmán presidido por Erdogan, el íntimo amigo del ínclito inquilino y pasmo de la Moncloa.

La dedicatoria dice así: Querido Javier, mientras leía este libro había pensado en otra persona y a ella estaba destinado. Te cruzas en mi camino y siento que tú lo precisas mucho más que él. Te seguí con atención y cariño, te escuché en charlas privadas y traté de adivinar en cada unos de tus gestos, que esconde tu alma. Te escuché en magníficas exposiciones ante gentes que no conocías y ahora me pregunto ¿Qué eres y qué sientes?… Debo confesar que siempre que leo esta cariñosa dedicatoria, aunque un poco pasada de justicia, un poco me conmuevo. Creo que en su día le contesté. Y creo que mi israelismo, para bien o para mal, pero que es lo que siento en la entrañas del alma, ya lo he justificado a largo de mi trayectoria profesional, y algunas veces caro me ha costado, y también lo he hecho en el inicio de este artículo.

También podría decir que aquí, en Roma, he conocido a más de una persona, escapada, por casual imperio del destino, a los hornos crematorios de Auschwitz, pero que aún llevan marcado en su antebrazo, marcado a fuego, el signo infamante de los campos de exterminio. De igual manera que invitaría a la generación antisemita que sigue a la mía y a esos chavales del botellón y del pad, a renunciar, una sola vez, al culo de las caribeñas del bárbaro Fidel, otro ejemplo de libertad y amiguete del Zapa y del Moratinos, y que se den una vuelta por lo que resta de esa vergüenza humana en ciertas explanadas de la mittel Europa y de los adyacentes países eslavos.

Por eso y ahora más que nunca, alzo la voz de mi conciencia y digo Porque estamos con Israel.

La lección de la historia nos dice que siempre resurge el antisemitismo y por ello, en estas horas de zozobra y de organizados movimientos antisemitas considero un imperativo categórico el estar con Israel.

El antisemitismo, en gran parte, tiene su origen en pecado capital de la envidia. No es la miseria judía la que engendra el antisemitismo, es la prosperidad judía la que lo despierta y desarrolla.

Nasser predijo: “Un mar de sangre y un horizonte de fuego”. La respuesta de Golda Mier, por entonces Primer Ministro de Israel fue: “Nosotros israelíes podremos siempre perdonar a los árabes el matar a nuestros hijos, no les perdonaremos jamás por obligar a nuestros hijos a matarlos”. “Schema Israel, adonai Eloenu, Adonai Ejad” (Escucha Israel, nuestro Señor Dios es Uno) Es el rezo del creyente judío. Israel es el pueblo del Ejad, de la unión, de la armonía, del Shalom, de la Paz, del Lejain, de la Vida.

“La Schana a baa ba Ieruschalaim” (El año próximo en Jerusalén) Durante dos mil años fue el rezo de los judíos de la Diáspora.

Contaba Golda Mier que poco antes de la primera guerra arabo-israelí, 12 de mayo de 1948, se entrevistó con Abdulla I de Jordania, para tratar de que el reino jordano no entrara en el conflicto que se preveía inminente. El monarca jordano, evadiendo las respuestas concretas aconsejó a Golda Mier paciencia y espera y que no tuviera prisa. “Su Eminencia, -fue la respuesta de la entonces enviada especial del gobierno de Israel- nuestro pueblo ha estado esperando 2000 años ¿podría llamar usted prisa a eso?

En el 2004 Abdel Rahman al-Rashed publicó en su periódico Asharq al-Awsat, de Arabia Saudí lo siguiente: “Es un hecho que no todos los musulmanes son terroristas, pero es igualmente un hecho que todos los terroristas son musulmanes.

Aquellos que han secuestrado niños en Beslan eran musulmanes. Aquellos que han secuestrado y asesinado doce nepaleses eran mulsumanes. Aquellos que ha hecho saltar por los aires los complejos residenciales de Riad y Khoba, eran musulmanes. Aquellos que capturan y que degollan a sus prisioneros son musulmanes: Aquellos que guían los ataques suicidas son musulmanes ¿Acaso todo esto no nos dice nada sobre nuestra sociedad?

Uno se harta de escuchar en la TV y de leer en periódicos aquello que el Islam es una religión de paz, de misericordia y de tolerancia ¿pero es que se les ha ocurrido leer el Corán?

En las escuelas primarias de Gaza existe un juego entre los niños: Si hay cuatro judíos vivos y matas dos ¿cuántos quedan? ¿Hemos olvidado que los palestinos son musulmanes? Siempre se habla de terrorismo a secas, incluyendo a periódicos ligados a la Conferencia Episcopal italiana, pero nunca, o muy pocas veces, de terrorismo musulmán. Supongo que en España será igual.

Recep Tayyip Erdogan, es el socio amiguete de Zapatero en su eximia chorrada de la Alianza de civilizaciones. Está bien, también es amiguete de Berlusconi, aunque al Berlusca le gusta presumir de tener por amigos a medio mundo, a la derecha, a la izquierda, al centro, a comunistas, a fascistas, a dictadores y a parte de la inmensa legión de ángeles, arcángeles y querubines que pueblan el Reino de los Cielos.

Pues bien, que se sepa que Zapatero no puede ignorar que su socio turco es tan moderado que su mujer, e inspiradora, Emine, lleva siempre el velo y solicita la fatwe¸ la santa venganza de la condena a muerte, para todos aquellos que…bueno lo hacen antes del matrimonio.

Es tan moderado el amiguete del Zapatero que en las prisiones de la República Mulsumana de Turquía, la tortura está totalmente autorizada. Privación del sueño, colgar a los detenidos por el pulgar de su manos, descargas eléctricas, bastonazos en las plantas de los pies, dieta absoluta sin pan ni agua…

Es tan moderado el amiguete del Zapatero que, en Turquía, la práctica de matar a las hijas rebeldes u obligarlas al suicidio está ampliamente tolerada por los líderes de las comunidades locales. En el 2004 Cemse Allak, violada y embarazada por un criminal que abusó de su cuerpo, fue lapidada por su familia. La respuesta de una cuñada de la víctima a un periodista inglés que la entrevistó fue la siguiente: “¿Y qué era lo que teníamos que hacer? Era soltera y había perdido el honor. Estupro o no, nos había deshonrado a todos nosotros”.

Vaya socio el socio del Zapatero que pretende que además de edificar mezquitas junto a la Alhambra y quién sabe si volver a poner en funciones de rito musulmán la Mezquita de Córdoba, ochenta millones de súbditos de Erdogan, en su inmensa mayoría, casi el 90% de religión musulmana, se conviertan, de la mañana a la noche en ciudadanos europeos. Estamos frescos.

http://www.republica.es/2010/06/17/porque-estamos-con-israel/

(*) Javier Pérez Pellón:Termina sus estudios en la Escuela Oficial de Periodismo e ingresa en aquella otra de la Escuela de Cine. Crea, dirige e interviene en muchos programas informativos, A toda plana, Mirada al Mundo, Y siete, Doble Imagen , Los reporteros…Recorre el mundo inmerso en la miseria de la guerra desde los frentes de Oriente Medio, Hispanoamérica, Africa y Extremo Oriente (asistiendo a los últimos días de la guerra de Vietnam, a la avanzadilla final de los jemeres rojos en Camboya y a los desastres de Laos). En 1977 es nombrado corresponsal de TVE en Italia y de toda la cuenca del Mediterráneo (Yugoslavia, Grecia, Israel, Egipto).

REMISION: ROBERT ALONSO // Claudio E. Gershanik

Carta de los presos politicos para el Cardenal Urosa//VENEZUELA

 Caracas, 09/07/2010

 

Su Excelencia

Cardenal Jorge Urosa Savino

Arzobispo de Caracas.-

Presente.

 

Nosotros, los Prisioneros Políticos venezolanos, sus familiares y amigos le manifestamos a usted y a la Iglesia que dignamente representa nuestra expresión de solidaridad, apoyo y respeto en este momento en que es objeto de agresiones, insultos, amenazas y descalificaciones por manifestar su desacuerdo, por pensar distinto, por disentir del ejecutivo nacional.

 

El actual gobierno, cuyo ejercicio en el Poder alcanza a once (11) años,  ha disociado a sus ciudadanos, viviendo todos la angustia de un país fracturado por la polarización, el conflicto y la incertidumbre, situación de la que no hemos escapado, por ello, nosotros y nuestros familiares, que vivimos en carne propia las consecuencias de disentir y pagamos el precio por pensar distinto, hemos visto como ante la amenaza de la persecución política disfrazada de imputación penal, muchos familiares y amigos han tenido que marcar distancia de nosotros y sin embargo la iglesia católica y en particular  usted,  Cardenal Urosa,  han estado ahí, junto a nosotros en oración y en persona para reconfortarnos.

 

Por otra parte, a nivel nacional la iglesia católica y sus pastores han abierto sus puertas y sus corazones para recibir a nuestros seres queridos, así como a todo aquel  que  siente que se cometen injusticias tanto en nuestros casos, como en el de muchos venezolanos,  y buscan guía, consuelo y esperanza en la palabra divina,  canalizando su frustración fortaleciéndose en la fe.

 

Esta no es la primera vez que a la iglesia católica y a sus miembros se les persigue por grupos movidos por la intolerancia, el revanchismo  y la ignorancia y la iglesia católica los ha sobrevivido a todos.

 

Estamos seguros que de esta nueva prueba saldrá fortalecido.

 

"recuerden que a lo largo de la historia, ha habido tiranos y por un tiempo parecían invencibles, pero al final siempre caen, siempre...".  Mahatma Gandhi.

 

Afectuosamente,

 

Otoniel Guevara  Perez                                    

Rolando Guevara Perez                                     

Juan Guevara Rodríguez                                    

Delfín Gomez Parra                                          

Jose “Mazuco” Sanchez                                     

Maria Lourdes Afiuni

Silvio Merida

Otto Guevauer 

Henry   Vivas 

Ivan Simonovis A.

Felipe Rodriguez

Lázaro Forero

Petróleos de Venezuela y su destrucción del Zulia // Por Gustavo Coronel

Durante los últimos meses Petróleos de Venezuela, la empresa propiedad de la casa matriz “Chávez y Ramírez, SRL”, ha instituído un estado de terror en el Zulia, confiscando empresas contratistas en nombre de una hipotética “soberanía nacional”. El discurso de quienes manejan esta desprestigiada empresa pseudo petrolera es incendiario, amenazador, de tierra arrasada.

Una presentación del Ing. Néstor Borjas Duarte, presidente de FEDECAMARAS del Zulia, ofrece un resumen de esta verdadera tragedia que ha provocado, según los empresarios, una caída del 49 por ciento en los ingresos fiscales de la nación en esa región zuliana.
Dice Borjas Duarte que las confiscaciones de PDVSA, en actos abusivos de grotesco patrioterismo, han afectado directamente a 105 empresas contratistas de PDVSA, las cuales empleaban a unas 9600 personas. Indirectamente han sido afectadas 800 pequeñas y medianas empresas que empleaban unas 20.000 personas y un universo de 5000 microempresas con 80.000 empleados. Estas confiscaciones se han debido a la estrategia perversa por parte del régimen que consiste en no pagar sus deudas. PDVSA debía a sus contratistas venezolanos en Diciembre 2008 la suma de $7858 millones y a sus contratistas internacionales la suma de $2500 millones, para un gran total de deudas, para ese momento, de $10358 millones. Solo a las contratistas zulianas PDVSA les debía $3100 millones. Para no pagarles decidió, de manera abusiva y criminal, apropiarse de ellas mediante resoluciones gubernamentales escritas en un lenguaje arbitrario (“se toma posesión y control de los bienes”) sin que se lleven a cabo las debidas y oportunas compensaciones.
El resultado de este asalto, literalmente a mano armada, porque Chávez se hizo acompañar de la fuerza armada cuando dió su discurso patriotero, a lo Cipriano Castro, ha sido trágico. Cuando se llevaron a cabo estos asaltos gangsteriles PDVSA producía 860.000 barriles diarios en el Zulia. Hoy produce alrededor de 650.000 barriles diarios, lo cual representa una pérdida de ingresos para la nación de unos $15 millones diarios, es decir, unos $5400 millones al año.
Los asaltantes de PDVSA capturaron 930 lanchas y hoy están solo 113 en actividad; 97 remolcadores, de los cuales quedan 20 activos y 30 gabarras, de las cuales solo 15 permanecen trabajando. PDVSA es, para todo efecto práctico, el equivalente venezolano de los grupos terroristas de Nigeria.
Esta torta macabra ha tenido una guinda, la confiscación de los taladros de la empresa Helmerich y Payne, la cual llevaba 50 años de actividad en el país. La estrategia que sirvió de base a este nuevo asalto es la misma: no pagar las deudas contraídas con la empresa y pretender pagarles los taladros, si es que se los pagan, a precio de valor en libros. El problema es que en los Estados Unidos PDVSA tiene activos (CITGO) que son eminentemente vulnerables a un embargo. Esta acción de piratería de PDVSA puede salirle muy cara a la nación, no a Chávez y Ramírez que no arriesgan lo suyo sino lo que nos pertenece a todos los venezolanos. En efecto, USA ya no requiere del petróleo venezolano como lo requería antes. Los volumenes de nuestros crudos que van a USA han bajado ya en unos 300.000 barriles diarios desde que el consorcio Chávez y Ramírez, SRL tomó posesión de PDVSA. En especial, las gasolinas que constituían el principal flanco vulnerable de USA en su relación con nuestro país han dejado de ir hacia USA, porque PDVSA ya no produce sino para alimentar el mercado doméstico. En el tragi-cómico Informe Anual de PDVSA para 2009 esto se admite con desparpajo.
Estamos pués en una situación de extrema peligrosidad nacional, todo debido a la insensatez de estos malandros. 

 FUENTE: Las Armas de Coronel

 

La batalla de Chávez contra el Cardenal

 

 En esta foto de archivo el cardenal Jorge Urosa Savino y Hugo Chavez. 

ANDREW ALVAREZ/AFP/Getty Images

La batalla de Chávez contra el Cardenal

 The Associated Press  

CARACAS -- El presidente Hugo Chávez dijo el jueves que el cardenal Jorge Urosa Savino tendría que demostrar ante un tribunal sus afirmaciones de que Venezuela transita hacia una "dictadura marxista-comunista" y que se viola la Constitución en el país.

Durante una ceremonia de ascenso de oficiales militares, el gobernante indicó que el prelado "está irrespetando al pueblo y al Estado todo y a la patria toda", y en consecuencia debería explicar el sustento de sus acusaciones ante la Asamblea Nacional y el resto de los poderes de la nación.

"Ese cardenal que me acusa de estar violando la Constitución tendría que demostrarlo ante un Tribunal", dijo Chávez en un discurso televisado.

"El cardenal me está acusando a mí que soy presidente de que estoy violando la Constitución, de que estamos haciendo leyes inconstitucionales, señora presidenta (del Legislativo), tendría que explicarle a la Asamblea Nacional en qué se fundamenta", insistió.

Los comentarios del mandatario representan el capítulo más reciente de la batalla verbal que ha mantenido esta semana con los jerarcas de la Iglesia católica venezolana.

El martes, el secretario de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), monseñor Jesús González, objetó los insultos que profirió Chávez un día antes contra Urosa Savino durante un acto en el Congreso, y dijo que esos "ataques" expresan que "cuando se abusa del poder como en el acto solemne que hubo ayer... todos debemos estar atentos ante las pretensiones hegemónicas del presidente".

Chávez llamó el lunes "troglodita" e "indigno" al cardenal por declarar a un diario local que Venezuela marcha rumbo a una "dictadura" de estilo "marxista-comunista".

La CEV cuestionó los comentarios que realizó Chávez sobre el proceso de selección de Urosa Savino como cardenal en el 2006, y la propuesta que realizó el mandatario para que sea elegido otro obispo a ese cargo.

"Es negativo pues (que) se pueda pensar que un Estado vaya a tener injerencia en asuntos internos de la Iglesia", dijo González, quien insistió que la elección de los cardenales y obispos es sólo competencia del sumo pontífice.

En un comunicado divulgado el miércoles, Urosa expresó que el mandatario "no tiene licencia para insultar, difamar ni injuriar a ningún venezolano". Negó que sus opiniones respondan a coriente política alguna y que estaba "obedeciendo sólo a la voz de mi conciencia como venezolano y como arzobispo de Caracas".

Chávez -que repetidamente dice que su proyecto político busca transformar a Venezuela en un estado socialista- afirmó que "en lugar de reflexionar y ponderar los argumentos expuestos, y rectificar su línea de conducta, (Urosa Savino) se limita a descalificar y ofender".

Desde que asumió su cargo en 1999, Chávez ha mantenido tirantes relaciones con las autoridades locales de la Iglesia, a las que ha acusado de darle la espalda a los pobres y ponerse del lado de la "oligarquía", a la que considera empeñada en derrocarlo.

La Conferencia Episcopal venezolana ha emitido en los últimos años duros mensajes contra el mandatario, al que le ha exigido el respeto a los valores democráticos, el combate a la corrupción y la liberación de algunos opositores que son considerados "presos políticos".

FUENTE: El Nuevo Herald

LOS PIRATAS DE PDVSA // Por: Manuel Rojas Pérez

 Artículo de Manuel Rojas P.
Correo del Caroní.
Lunes 5 de Julio de 2010.

 " Ademas  de la comida podrida (ó no conforme, como diría Rafael Ramírez) hace semanas se descubrió que en el Lago de Maracaibo existe un fuerte derrame de petróleo, que si bien no llega a las proporciones de gravedad del desastre de la Costa  Oeste de los Estados Unidos,SI GENERA UN IMPORTANTE DAÑO AL ECOSISTEMA DE NUESTRO PRINCIPAL LAGO.

Así, cuando se les exigió a los funcionarios de Petroleos de Venezuela una respuesta sobre esa situación,su réplica fue de lo mas caricaturesca. Culparon a unos piratas del derrame petrolero.
¡Unos piratas !!

Según la tesis de PDVSA una banda de piratas entró en aguas venezolanas,especificamente en el Lago de Maracaibo, y sus barcos golpearon algunas de las bases petroleras,produciendo el derrame. El comunicado del 30 de junio por parte de la Direccion de Prensa de la empresa del estado, señaló que esta banda de piratas "sabotean continuamente" sus instalaciones en el lago de Maracaibo. Así lo dijo el Director Ejecutivo de Ambiente de PDVSA. No es un chiste de este cronista.
Incluso el funcionario fue mas allá:sostuvo que esas bandas de piratas ya actuaron durante la huelga petrolera de finales de 2002 e inicios de 2003.

Ante esto,son muchas las cosas que se pueden decir:
En   primer lugar, si estos supuestos piratas están actuando desde 2003, ¿Cómo es que nos enteramos ahora ? ¿Nadie mas  ha visto los fulanos piratas? ¿quienes son?¿Acaso vienen con banderas negras con calaveras y usan un parche en el ojo? ¿Son los piratas del Caribe? ¿O los Piratas de Pittsburgh?

Luego, ¿como es que el gobierno que tanto reclama a Colombia haberse internado en territorio ecuatoriano, no defiende nuestra soberanía territorial? ¿Por qué el gobierno no ha declarado la guerra a los piratas? ¿Cual es la razon para que el gobierno no haya hecho absolutamente nada? ¿ Y nuestra soberanía ?  

Sinceranente nadie debe haberse creido tamaño embuste,ya que no solo no hay pruebas  de los fulanos piratas, sino que ese cuento es casi una broma.

Las mentiras del gobierno cada vez son mas absurdas.Ya aquel cuento  donde el gobierno culpaba de la falta de luz en   el Estado Anzoategui a una iguana que se habia comido los cables de alta tensión era bastante insensato pero ante este de los piratas la iguana casi se hace real. Seguramente culparán al Oso Yogui de la comida podrida, a Supermán de los presos políticos, a la Hormiga Atómica de los huecos en las calles y a Mazinger Z de la delincuencia!!!

Pero si el gobierno pretende seguir cayendo embustes a los venezolanos, está bien equivocado. El pueblo ya dejó de creeerle sus marramucias e inventos. Hay encuestas, entre ellas las de IVAD, que destacan que más del 55 % de los venezolanos culpan al gobierno de los problemas que vive el país.   Para más de la mitad de la población, el chavismo es el único    responsable de la inseguridad, de los contenedores con comida podrida, de la ineficienccia gubernamental, de los apagones, de la falta de agua, además del derrame del petróleo.

El   pueblo ya está claro en cuanto a la calaña del chavismo. ya la gente sabe bien en dónde está la trampa, el engaño, la malicia. el gobierno seguirá mintiendo, pero el pueblo no seguirá comiendose esos cuentos. las encuestas, ya, asi lo dicen.

En el caso concreto de PDVSA la población ya sabe que no existen tales piratas, sino que el derrame es culpa de la ineficiencia gubernamental de PDVSA. 

Pareciera, en fin, que los piratas no vienen en barcos ni entran al lago de Maracaibo.   Me  inclino a pensar que en PDVSA hay muchos piratas. "

Twitter: @rojasperezm

FUENTE: Correo del Caroní

IMAGEN: Finca La Carolina

REMISIÓN: Alberto de Jesús Itanare García.