ESENCIA

Con la solicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.

viernes, 28 de enero de 2011

ANARQUIA EN EL TERMINAL DEL FERRY //Por: Sammy Landaeta Millán


ANARQUIA EN EL TERMINAL DEL FERRY

Si al transitar por las CARRETERAS hacia el ORIENTE del País -por su estado de DETERIORO- se vive una CALAMIDAD;  aumentan mucho más las VICISITUDES -que padecen los TEMPORADISTAS- una vez que intentan cubrir  la ruta  Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, hasta Punta de Piedras, Estado Nueva Esparta. Esto último está motivado por  los  ABUSOS  de presuntos CONSEJOS COMUNALES y FUNCIONARIOS MILITARES, que actúan en  el embarcadero y  eso lo referimos en: ANARQUIA EN EL TERMINAL DEL FERRRY.

El presente relato  puede ser el suyo, el de su  familia, el de sus  amigos, parientes o  el nuestro. Lo hacemos con la finalidad de DIFUNDIR el TESTIMONIO de personas que resultaron VICTIMAS de la acción de sujetos presuntamente “organizados” en CONSEJOS COMUNALES amparados por la acción de UNIFORMADOS DE VERDE, que podrían pertenecer a la Guardia Nacional “Bolivariana” -porque existe un puesto de vigilancia en el sector-  pero que en ningún momento se identificaron como tales. Más aún, los individuos -presuntos funcionarios- en su carácter  de “autoridades”  NO respetaron la condición de CIUDADANOS  de las personas, para ATROPELLARLAS, VEJARLAS U OFENDERLAS, bajo la acción de un  “control” ejercido  por un grupo CIVICO MILITAR, en un espacio que debería estar ADMINISTRADO, por la Empresas operadora de los Ferrys. 

Una vez adquiridos los boletos de vehículos, conductores y pasajeros  -con suficiente antelación- en la Empresa CONFERRY en la ciudad de Caracas; nuestros viajeros ocasionales, se dirigieron  a la ciudad de Puerto la Cruz para abordar el Ferry hacia la Isla de Margarita. Lo hicieron con la alegría que embarga  y caracteriza a todos aquellos MARGARITEÑOS que residen en tierra firme y en épocas decembrinas -en compañía de sus descendientes- regresan al terruño natal, porque añoran compartir con sus progenitores, familiares y amigos;  la llegada del AÑO NUEVO y ente caso particular presenciar la entrada del 2011, en tierras del Estado Nueva Esparta.

Al llegar al terminal del Ferry de Puerto la Cruz  daban por terminada la ODISEA  de pasar NUEVE -9- HORAS  de viaje terrestre entre  CARACAS y PUERTO LA CRUZ, por el mal estado de las CARRETERAS de un País PETROLERO que se encuentra en manos de un DEMENTE que regala a manos llenas  los recursos del Estado venezolano y  en post que  el Mundo le reconozca  su “dadivoso liderazgo internacional” -sobre la base de un Bolivarianismo desenfrenado- se conduce como un MAGNATE PETROLERO;  pero las vías, carreteras y autopistas del País. NO SIRVEN.

CONFIRMADOS LOS PASAJES  sin contratiempos iniciaron su tránsito hacia  los ESTACIONAMIENTOS que albergan las colas de espera para abordar el transporte marítimo; correspondiéndoles  los  primeros tres puestos. Ahí pudieron comprobar que la Compañía CONFERRY   como empresa transportadora, NO CONTROLA las filas de vehículos sino quienes los hacen son presuntos miembros de CONSEJOS COMUNALES  de la región. Por supuesto que estos individuos no tienen conocimiento,  preparación, entrenamiento o educación para conducirse adecuadamente en el trato con el PUBLICO. Quizás por ello se conducen como los nuevos “dueños” del terminal. Hacen lo que se les viene en gana  para permitir el paso de vehículos,  sin respetar, reservaciones, horas de arribo  o puestos preeminentes  derivados del orden de llegada, a las filas de los automóviles. 

Es por ello que nuestros viajeros manifestaron INCONFORMIDAD ante las posibilidades de sacar DOS -2- camionetas de otras filas y colocarlas al inicio de quienes esperaban el próximo Ferry, ya que como se dijo anteriormente; habían llegado oportunamente y ocupaban los primeros puestos.  

En el marco de ejercicio ciudadano, reclamaron sus DERECHOS y se dispusieron a NO permitir ese tipo de ABUSOS por personas que NO REPRESENTAN ninguna AUTORIDAD, en el ejercicio del SERVICIO DE FERRYS.  A los efectos de materializar una PROTESTA, movilizaron un vehículo que bloqueaba temporalmente el  acceso de autos que podrían ser colocados en paralelo con las filas de espera. Pero  fueron objeto de ABUSOS y tristemente observaron que algunos permiten que  se le VIOLEN SUS DERECHOS y prefieren NO involucrarse en un RECLAMO CIUDADANO. 

De ahí en adelante se hicieron presentes algunos individuos que portaban  UNIFORMES VERDES, que NO poseían  INSIGNIAS DE GRADO o JERARQUIAS. Que NO tenían PORTANOMBRES. Que NO portaban ARMAMENTOS y para colmo NO mostraron NINGUNA IDENTIFICACION  que demostrara su condición de MILITARES ACTIVOS;  destacados en el Puesto de Vigilancia del Terminal de  Ferrys, en Puerto la Cruz. Estado Anzoátegui.

Posteriormente nuestros viajeros fueron objeto de AMENAZAS, AMEDRENTAMIENTOS  y prevalecieron toda clase de INSULTOS y OFENSAS  por  parte de los investidos de UNIFORME MILITAR que lejos de proteger a la ciudadanía, profirieron una cantidad de GROSERÍAS en contra de las personas integrantes de un significativo grupo familiar que viajaban en tres vehículos hacia la Isla de Margarita donde  al menos se contaban tres hombres, cuatro mujeres y  cuatro niños. Los “Efectivos” NO respetaron para llamarlos PENDEJOS y decirle vulgarmente que se FREGARON porque de ahí mandaban ellos  y serían sometidos a un riguroso: OPERATIVO ANTIDROGAS. 

El procedimiento  NO se hizo esperar. Bajaron de uno de los vehículos todas las maletas, maletines, paquetes y hasta regalos para REQUISAR en una ejecución ARBITRARIA  de una tarea  de INSPECCION  que no tenía base ni fundamento  porque además mostraban el NERVIOSISMO de los presuntos funcionarios  -DE VERDE- que en ningún momento dijeron ser o pertenecer a la  Guardia Nacional  “Bolivariana.” Quizas en su actuación OFENSIVA y COMPULSIVA podría presumirse que se trataba de individuos de RESERVA, de tropas ALISTADAS y NO entrenadas para esas tareas o quizás MILICIAS REVOLUCIONARIAS  que haciéndose eco de pertenecer al régimen VANDALICO de Hugo Chávez Frías  -incorporados a  la FAN- piensan que pueden VIOLAR LOS DERECHOS de los ciudadanos;  AMEDRENTAR y ATROPELLAR al PUEBLO impunemente.

NO hubo elementos constitucionales,  jurídicos o legales esbozados por dos ABOGADOS que se encontraban entre los viajeros,  que detuvieran la acción de los UNIFORMADOS. Estos   seguían sus ABUSOS, a tal punto que hicieron una REQUISA a un menor de 12 años, porque  su contextura física evidenciaba tener más edad. Esta acción exacerbó los espíritus de INDIGNACION y los RECLAMOS de nuestros viajeros, no se hicieron esperar,  pero NO por ello dejaron de estar VIGILANTES ante la posibilidad que se  les “SEMBRASEN”   presuntos ESTUPEFACIENTES, ARMAMENTOS  O INDUMENTARIAS  que pudiesen involucrarlos en algún DELITO.   

Sabemos que  en ANZOATEGUI funciona el Comando Regional N° 7 de la Guardia Nacional y los efectivos  adscritos al puesto de vigilancia en TERMINAL DEL FERRYS pertenece al Destacamento N° 75, pero a los efectos de esa BOCHORNOSA OPERACIÓN, verdaderamente el “HONOR NO SE DIVISA, más aún cuando el  “operativo” desplegado  NO concluyó en NADA y la OPERACIÓN ANTIDROGAS  era una maniobra de RETARDO  para AVASALLAR, OFENDER Y MANCILLAR la dignidad de ILUSTRES VENEZOLANOS  que aun cuando estaban de primeros en las filas; PERDIERON EL FERRY.  

De nada sirvió que hubiesen comprado los pasajes con antelación. Que hayan cumplido con su  RESERVACION o efectuado la confirmación oportuna y   llegar al terminal con suficiente tiempo. El BANDIDAJE presente  escenificado por presuntos CONSEJOS COMUNALES en Puerto la Cruz. Estado Anzoátegui y algunos  UNIFORMADOS DE VERDE  demostraron en sus actuaciones que tienen menos de “Autoridades”  y mucho de DELINCUENTES.  

Al final, los presuntos miembros de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” y supuestos activistas de CONSEJOS COMUNALES  hicieron pasar un mal rato a unos temporadistas que se dirigían a la ISLA  DE MARGARITA con el simple propósito de compartir las festividades de la llegada  del  Año Nuevo 2011, con su familiares y por voluntad de los precitados, fueron  sometidos a OFENSAS, VEJAMENES, ABUSOS, AMENAZAS Y AMEDRENTAMIENTOS que ocasionaron QUE HICIESEN EL VIAJE, CUANDO ELLOS LES DIO LA GANA y esas conductas inadecuadas las RECHAZAMOS Y DEPLORAMOS por ser contrarias a la ATENCIÓN CIUDADANA, en espacios donde se prestan SERVICIOS PÚBLICOS por parte de una Empresa Naviera de transporte. 

Al final, lo descrito anteriormente solo demuestra  que existe unas ANARQUIA EN EL TERMINAL DEL FERRY, en Puerto La  Cruz. Estado Anzoátegui  y ante la imposibilidad de elevar una querella ante los organismos competentes derivado de la  INJUSTA JUSTICIA y el  ESTADO DE INDEFENSION que se vive en VENEZUELA, por obra  y gracia del régimen vandálico de Hugo Chávez Frías,  acudimos a DENUNCIARO categóricamente,  ante la OPINIÓN PUBLICA. ¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

Cita: “Mirad, en fin que la anarquía destruye la libertad, y que la unidad conserva el orden.”
Simón Bolivar
Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 28 de Enero de 2011. 

IMAGEN SUPERIOR: La Prensa de Monagas 

ENLACE DE PUBLICACIÓN: Noticiero Digital.com

jueves, 27 de enero de 2011

Amnistía Internacional exige al Gobierno liberar a jueza Afiuni


DERECHOS HUMANOS
Amnistía Internacional exige al Gobierno liberar a jueza Afiuni
A través de un comunicado, la subdirectora de Amnistía Internacional para Las Américas, Guadalupe Marengo, pide a las autoridades venezolanas prestar la atención médica necesaria a la jueza María Lourdes Afiuni.
 
ALICIA DE LA ROSA |  EL UNIVERSAL
jueves 27 de enero de 2011  10:24 AM
Caracas.- Amnistía Internacional instó al Gobierno de Venezuela a liberar a la jueza María Lourdes Afiuni, quien lleva un año detenida tras dictar una medida cautelar a favor del banquero Eligio Cedeño.

La subdirectora de Amnistía Internacional para Las Américas, Guadalupe Marengo, indicó que la detención de la Jueza 31 de Control de Caracas, "es aparentemente el resultado de interferencia del Presidente Chávez. Ella está detenida simplemente por cumplir con su trabajo y por ello debe ser liberada".

Además, expresa que la jueza necesita atención médica y ha recibido amenazas en varias oportunidades por internas del Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF).

"Su salud es precaria y recibe poco o ningún tratamiento, además de encontrarse en riesgo de violencia. Las autoridades deben asegurar que mientras permanezca en prisión, no sea torturada o sometida a malos tratos por parte de la custodia ni de otras reclusas", destacó el comunicado.

Destaca que los informes médicos aseguran que la jueza Afiuni "tiene dos tumores en el seno. También presenta un problema ginecológico que le ha causado hemorragias desde noviembre de 2010. No se ha permitido a los médicos concluir los exámenes necesarios para brindarle un tratamiento adecuado. En enero de 2011 ella también tuvo varios episodios de taquicardia por los que no ha recibido tratamiento adecuado".

Asimismo, Amnistía Internacional le preocupa que el caso el jueza Afiuni pueda disuadir a los demás jueces de tratar a todos los acusados por igual. "El temor de los jueces a que sus decisiones sean rechazadas por parte de autoridades superiores, puede afectar de manera negativa los derechos humanos de la población y la posibilidad de que los acusados y las víctimas de violaciones de derechos humanos puedan obtener justicia".
Fuente: EL UNIVERSAL

Provea solicitó allanamiento de inmunidad a diputado Roger Cordero por caso de Masacre de Cantaura


 
Provea solicitó allanamiento de inmunidad a diputado Roger Cordero por caso de Masacre de Cantaura

ND.- A través de una comunicación remitida a la directiva de la Asamblea Nacional, Provea solicitó que se inicien los procedimiento correspondiente para el allanamiento de la inmunidad parlamentaria al diputado Roger Cordero Lara, del partido PSUV, acusado de ser uno de los autores materiales de La Masacre de Cantaura, y que fue elegido como parlamentario.

Afirma la comunicación enviada a la AN, que "nuestro combate a la impunidad nos obligó a pronunciarnos públicamente en medio del proceso electoral para que tanto los candidatos José Sánchez “Mazuco” y el ciudadano Roger Cordero no fuesen electos pues ello dificultaría la investigación de los hechos en los cuales se les involucra".

Igualmente indica que "alentar esas investigaciones, y no obstaculizarlas, es lo apropiado para que los familiares de las víctimas y el pueblo venezolano tengan la satisfacción de celebrar que dichas violaciones tuvieron la sanción respectiva".

Asi lo recoge la nota de prensa de Provea:


En una comunicación remitida el 26.01.11, el Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea), solicitó a la Directiva de la Asamblea Nacional el inicio de los procedimientos correspondientes para el allanamiento de la inmunidad parlamentaria al diputado Roger Cordero Lara (PSUV), autor material del asesinato de 24 personas, el 04 de octubre de 1982, en la llamada “Masacre de Cantaura”. En su comunicado Provea aseguró: “Nos preocupa que se use la inmunidad para favorecer la impunidad. Avanzar en la búsqueda de justicia en el caso de la Masacre de Cantaura obliga al parlamento a generar políticas y acciones que faciliten las investigaciones y sanción a los responsables”.

A continuación transcribimos la totalidad de la comunicación, que fue recibida y sellada por la Asamblea Nacional el 26.01.11:

“Caracas 24.01.2011


Ciudadanos:

Fernando Soto Rojas y Aristóbulo Isturiz

Ciudadana Blanca Eekhout

Integrantes de la Directiva de la Asamblea Nacional.


Presente:

Reciban de parte de quienes integramos el Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea) un cordial saludo. Como ustedesconocerán, desde el año 1988 hemos promovido y defendido la vigencia de los derechos humanos en el país. Durante 22 años hemos acompañado a las víctimas de violaciones a los derechos humanos sin ningún tipo de discriminación. En el golpe de Estado de 2002 velamos por la integridad física y personal de algunos de quienes hoy conforman el parlamento y el gobierno incluyendo al propio presidente Chávez.

Durante 22 años hemos luchado contra la impunidad y reclamado justicia frente a graves violaciones a los derechos humanos. Tenemos 22 años acompañando a las víctimas de la masacre del El Amparo ocurrida en 1988 y con nuestra asesoría logramos la primera sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de víctimas de graves violaciones a los derechos. Hoy continuamos exigiendo justicia en este caso.

En 1999 mediante una acción de amparo constitucional logramos desclasificar el expediente de la masacre de Yumare, el cual estaba clasificado por la justicia militar como secreto. Esa acción permitió avanzar luego en las investigaciones y reapertura del caso en los tribunales civiles.

Durante años hemos mantenido contacto con familiares de las víctimas de la masacre de Cantaura y con sobrevivientes de esa masacre. Con ellos hemos exigido investigación de lo ocuurido, reapertura en tribunales ordinarios y castigo a los culpables.

Nuestro combate a la impunidad nos obligó a pronunciarnos públicamente en medio del proceso electoral para que tanto los candidatos José Sánchez “Mazuco” y el ciudadano Roger Cordero no fuesen electos pues ello dificultaría la investigación de los hechos en los cuales se les involucra.

En el caso del actual diputado por el PSUV Cordero Lara hay suficiente información en el expediente de Cantaura en poder del Ministerio Público que indican que este ciudadano comandó uno de los aviones que en la madrugada del 04 de octubre de 1982 bombardeó el campamento del Frente Guerrillero Américo Silva en la población de Cantaura estado Anzoátegui. Ese día, como todos ustedes conocen, una operación combinada de militares y policías produjo la Masacre de Cantaura en la cual fueron asesinados 24 revolucionarios.

Muchos de quienes hoy integran el parlamento incluyendo a Ustedes han condenado en reiteradas oportunidades la masacre de Cantaura, señalándola como uno de los hechos más graves de violaciones a los derechos humanos ocurrido en la Cuarta República. En diferentes oportunidades Ustedes han planteado, con razón, la necesidad que este caso no quede impune. Muchos de Ustedes, conmovidos por los hechos y en solidaridad con los familiares, han participado en homenajes realizados a los revolucionarios asesinados en Cantaura.

Como activistas de derechos humanos compartimos con ustedes el reclamo de justicia, no sólo en este caso, sino también en las masacres de Yumare y El Amparo y en otros graves hechos de violaciones a los derechos humanos que se produjeron en las décadas de los años 60, 70 y 80. Durante años hemos denunciado la impunidad y realizado actuaciones muy diversas para que se investigue y sanciones a los responsables.

Ustedes saben que en el caso de la masacre de Cantaura, como también ocurrió en la masacre de Yumare y de El Amparo, la justicia militar dictó sentencias declarando no culpables a los responsables bajo el argumento de actuar en legítima defensa. Dichas sentencias fueron dictadas de esa manera con el único propósito de producir impunidad. Ustedes y nosotros hemos denunciado que en los tres casos las masacres fueron resultado de un uso abusivo del poder, una manera de intimidar a los millones de venezolanos y venezolanas, que desde distintas trincheras y espacios, reclamaban un país más justo.

En los últimos años hemos saludado los avances para revertir la situación de impunidad tras las actuaciones del Ministerio Público en la apertura de la investigación en la jurisdicción civil, principalmente en las masacres de Yumare y Cantaura. Alentar esas investigaciones, y no obstaculizarlas, es lo apropiado para que los familiares de las víctimas y el pueblo venezolano tengan la satisfacción de celebrar que dichas violaciones tuvieron la sanción respectiva.

En este sentido recordamos que el PSUV se pronunció, el 05 de octubre de 2009, a favor de la investigación y sanción de los responsables de la masacre en los siguientes términos: “La Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) apoya a la Fiscalía General de la República en la investigación que adelanta para determinar los responsables de la masacre de Cantaura, estado Anzoátegui, hecho ocurrido el 4 de octubre de 1982 y en el cual murieron 25 venezolanos.

Así lo manifestó el vicepresidente para la Región Oriental del PSUV, Aristóbulo Istúriz, durante una rueda de prensa celebrada este lunes, ocasión en la cual sostuvo que “este tipo de cosas debe desaparecer. Han trascurrido 27 años, eso es lo que el pueblo llama impunidad“. (http://www.vtv.gov.ve/noticias-nacionales/24516). Esta declaración fue respaldada, en su totalidad, por las organizaciones de derechos humanos.

Por estas razones nos parece importante que como Junta Directiva tomen la iniciativa de iniciar los procedimientos correspondientes para que se allane la inmunidad parlamentaria del diputado Roger Cordero Lara. Apoyamos igualmente toda iniciativa de esta naturaleza que se adopte en cualquier otro diputado o diputada a quien se le señale de haber participado en graves violaciones a los derechos humanos.

Nos preocupa se use la inmunidad para favorecer la impunidad. Avanzar en la búsqueda de justicia en el caso de la masacre de Cantaura obliga al parlamento a generar políticas y acciones que faciliten las investigaciones y sanción a los responsables.

Aprovechamos la oportunidad para recordarles que los parlamentarios que dejaron sus cargos en enero no cumplieron con su promesa de presentar al país un informe sobre las graves violaciones a los derechos humanos que se produjeron en las décadas de los años 60, 70 y 80. Aspiramos y sugerimos a Ustedes que esta Directiva reimpulse esta iniciativa que puede contribuir a conocer la verdad de los hechos y sancionar a los responsables.

Los familiares de las víctimas, y los venezolanos y venezolanas que exigen justicia en estos casos, con seguridad respaldarán las dos iniciativas: allanar la inmunidad del diputador Roger Cordero Lara y reimpulsar las investigaciones las graves violaciones a los derechos humanos que se produjeron en las décadas de los años 60, 70 y 80


Solo nos motiva reclamar justicia y seguir luchando contra la impunidad.


Por el Equipo Coordinador de Provea


Marino Alvarado Betancourt”

Para leer el documento enviado a la AN haga click aquí.
 

DECLARACIÓN DE MIRAFLORES // Por: Rafael Monsalve Castilla


From: rafaelmaky@hotmail.com
DECLARACIÓN DE MIRAFLORES
Date: Mon, 22 Nov 2010 23:53:41 +0100

Muy apreciados compatriotas Cnel. SAMMY LANDAETA Y DEL FRENTE iNSTITUCIONAL MILITAR: Me permito enviarles el presente e-mail, como alcance al que hace unos momentos les envié sobre la "DECLARACIÓN DE MIRAFLORES". Así como les hablé del "salto" que iban a dar UDS. en sus respecticas sillas cuando se enteraran del contenido de la tal Declaración, yo también lo dí, cuando ésta salió el 2 de noviembre pasado y pude leer en la edición de El Universal, el 9 del mismo mes.   De inmediato me comuniqué con los que úno cree que deben ocuparse de estas gravísimas cosas de nuestra política, la M U D, por ejemplo, los Diputados recién electos, etc., haciéndoles conocer mis impresiones y criterio como abogado, y lo que la Declaración significaba. Se los envío a Uds. ya que pienso que les pueda interesar. Com mucho aprecio, Rafael Monsalve Castilla, embajador.



                        E   L    "golfo"      o         "     E    L            G    O    L    F   O   "   

Muy apreciados compatriotas de la M U D, Opositores Diputados del  26S, y Miembros de la alta representacióm política y económica  de Venezuela:

EL PASADO 2 DE NOVIEMBRE, 2010, HUGO CHÁVEZ FRÍAS ENTREGÓ A COLOMBIA      EL    G  O  L  F  O     D  E    V  E  N  E  Z  U  E     L  A        Y
O   T   R   A   S      Z   O   N   A  S      P   E   T   R   O   L   Í    F   E   R   A   S        D   E        L  A      N    A    C    I    Ó    N  ! 

             No lo digo yo, modestísimo embajador jubilado, que por "tan chiquito",   n  i     e  x  i   s  t  e,  nos lo dice OFICIALMENTE el mísmo Chávez, en la "DECLARACIÓN DE MIRAFLORES", SUSCRITA JUNTO CON  JUAN MANUEL SANTOS, PRESIDENTE DE COLOMBIA, EN LA TRÁJICA FECHA QUE ARRIBA INDIQUÉ !

En efecto: ......  : En el acápite "Comisión de Energía", apartado Número  3, (TRES),  de la "DECLARACIÓN DE MIRAFLORES " Chávez junto con  Don Manuel Santos afirma: " Acordaron  dar inicio a la evaluación técnica, económica y ambiental que permita el  D  E  S  A  R  O  L    L    O         C     O     N     J    U    N    T   O     de exploración y producción entre PDVSA  y ECOPETROL, en los campos   M    A   D   U   R   O   S     D E          O        C          C        I         D        E        N        T       E   ( ! ),
actividad de exploración y producción en la    C    U     E    N      C    A      A    P     U     R     E   -    B     A     R     I     N       A    S     Y
LA POSIBILIDAD   de       P     
     A          R          T         I          C          I          P         A         C         I        Ó      N   ( ! )  en la 
F    A    J       A          P    E     T     R     L     Í     F     E    R     A         D   E    L       O    R    I    N    O    C    O "  ( ! ).    

(1) Análisis de la Declaración de Miraflores":

Este análisis NO proviene del "embajador jubilado", SINO del texto mísmo de la Declaración Chávez-Santos:

a) Campos "MADUROS",  O SEA: LISTICOS" PARA PONERLE LAS MANOS COLOMBIANAS;

b) de  OCCIDENTE, ¿ no quedan en "Occidente" el Golfo de Venezuela y la Guajira?       Adiós  G   O    L   F   O !   ¿ o  NO?

c) Cuenca  APURE - BARINAS: ......  pues p ´al    Sur, "mi mejor último amigo", Exmo. Presidente Santos, mi hermanazo" (!)...

d) Faja petrolífera del ORINOCO, pues "también, hermanazo, todo el petróleo de estos"escuálidos", hasta "donde "haiga", (!)


e) Para entendernos: TODA LA ZONA PETROLÍFERA DEL PAÍS,  "Su  Merced"....

f)  Trabajo     "C   O   N   J   U   N   T   O",......  NO  y   No  y   MIL    VECES        NOOOOOOOO !   Ese término es palabra MALDITA y siempre lo ha sido para la Patria y en todo momento para los NEGOCIADORES VENEZOLANOS desde que se habló, (1.833), de las ÁREAS  MARINAS Y SUBMARINAS del Golfo de Venezuela,(ansiada palabra   para los colombianos como " agua de mayo),  de SU PLATAFORMA CONTINENTAL,  principalísimamente  desde las discusiones del  "D  I  F  E  R  E  N  D  O",   ¿recuerdan?   , DESDE los años 1971, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78,  EN ROMA, (Calvani, Zambrano Velasco, los curas Herman González Oropesa y  Pablo Ojer, Valentín Hernández, éstos todos fallecidos,  Luis Herrera Marcano, Román Rojas Cabot,  Humberto Calderón Berti, etc., DE LOS  que, mínimo embajador como soy, fui lejano Obsevador en mi condición de abogado y diplomático,  en la ciudad de los Papas.     NO y mil veces NO y NOOO, compatriotas de la M U D, Diputados opositores dedel 26S y  Altas autoridades   (  S   I    L    E   N    T    E    S   TODAS   A   ÚNA)  DE NUESTRO PAÍS, "MORDISQUIADO" EN GRANDES "TOLETES", "ayercito no más, el 2 DE NOVIEMBRE PASADO, para unirlos a otros mordiscos antiguos, hechos, como siempre por NUESTROS HERMANOS COLOMBIANOS.     NO, y  NO, y mil veces NO, y   NOOO,  porque ese término  C  O  N  J  U  N  T  O,  significa   T  R  A  I  C  I   Ó   N,     E   T   R   E  G   A     V   I   L,    V  E  N  T  A     T   R  A  P  E  R  A,  tal como la acaba de hacer Hugo Chávez Frías, el  2    de  N  O  V  I  E  M  B  R  E,  pues  S  I  E  M  P  R  E    significó para Venezuela, y sus Negociadores, "MANOS EN LA MASA", para   POCO A POCO  llegar COLOMBIANAMENTE,  hasta el mango del cucharón...
          
2) : Análisis de lo analizado:
   
a) Y....¿  E  S  A    V  A  I  N  A  ?   Es la frase más criolla que en estos momentoe está saliendo de las gargantas de cualquier venezolano demócrata, que entienda un "poquititico" de esa "VAINA"...  ¿Qué son esos "requiebros" MUTUOS, casi amorosos,  que se han estado  lanzando desde  ANTES,   EN, Y   DESPÚES  DEL 2  DE NOVIEMBRE, Chavez y Santos, antes enemigos a muerte, ahora  "ULTIMOS  NUEVOS AMIGOS"?     Y   ¿E   S   A       V   A   I    N   A ? ....   ¿EL PAGO, ACASO, DE UNOS MILLONCEJOS DE DÓLARES  A ACREEDORES COLOMBIANOS?,  "COMONIÉ" !; o ¿ Reparar el "puentesito"  rural  que echó  "p´a bajo!" , Chávez cuando arrecho?,  "COMONIÉ" !   o   ¿ "TODA ESA PAJA que trae la DECLARACIÓN DE MIRAFLORES, ( ! ),  tal como: ..." Comisión de complementación productiva y económica",  Comisión para un Plan de Inversión social en la zona de frontera, Comisión para el desarrollo conjunto de obras para infraestructura,   Comisión de seguridad ?,  "COMONIÉ" !  Entonces?.......   PENDEJO, EL GOLFO DE VENEZUELA,   PENDEJO,    LA GUAJIRA VENEZOLANA,     PENDEJO, EL  DELTA DEL ORINOCO,    PENDEJO  Y REQUETE -PENDEJO !...
¿ "Tan poca cama, para tan grandotes" ?,    COMONIÉ !

b) Y el NARCO AQUÉL?, el que dijo que si "hablaba "caería Chávez", o sea, la joyita con más joyitas que ROCKEFELLER, llamado MACKLED,  SUPER NARCO,  preso en COLOMBIA y en solicitud de extradición por EE.UU. y VENEZUELA?   Pero, por favor, .... pues superasustado,  en espera de que de un momento a ótro le digan,  y se lo van a decir, "mira vale",  "p ´a " Caracas chamo", p ´a Caracas !...  ¿SEGURO?    ¿SE  LO APUESTO?   ¿Cómo es eso?  Tonto", la respuesta está  dada "claritamente" por Chávez en persona, ..en sus "verborréicas declaraciones de cada día, junto con Don Juan Manuel, que ya lo "escupió también.

c) Y el "CHÁVEZ  ÉSTE Y  EL "REGALAZO"?,    pues ..... desde el ya famoso 2 de noviembre, anda con otra cara, no es el Chávez de siempre, ya no teme que   "S  U    M  E  J  O  R       Ú  L  T   I  M  O       A  M  I  G  O" ,  (POR LO DEL REGALAZO),     lo  haga  llevar  nI  p´a  La Haya.  ni   p ´a  la    O E A  ni   p´a    la   O  N   U,   n i    p´a   ningún otro  lado, de esos tan feos, como le pasó  a mi  "admirado"   , A  U  G  U  S  T  O,  (el PINOCHET)..... no siendo tampoco tan feos los guerrilleros de las FARCS, ni los ótros,  pues ya adquirieron el título de patriotas,   que reposan y seguirán `reposando dulcemente en los apacibles montes venezolanos..... "Al ÚNICO",  EL DE SABANETA, que estaba "boqueando", no le pasará nada !  qué salvada, Señores compatriotas m í o s !    Desde luego, pues POR LO DEL "REGALAZO" !     ¿Y los miserables   C  O  N  C  H  U  P   A   N   T   E   S    "E      IDEM" ,        C  O  L  A  B  O  R  A  C  I  O  N  I  S   T   A  S,  ANUNCIADOS MAS  NO  NOMBRADOS POR DON HENRY RAMOS ALLUP, QUE AL PARECER  SON MÁS  DE LOS IMAGINADOS?    PUES.......  REVESTIDOS DE TRAJES DOMINGUEROS,  CELEBRANDO LA CONTINUACIÓN DEL FESTÍN,  CLARO,  IGUAL  IGUALITO, COMO  EL DE " BALTAZAR", AUNQUE    T  O  D  A  B  Í  A   SIN  QUE HAYA APARECIDO AÚN,  LA INSCRIPCIÓN  MISTERIOSA ANUNCIÁNDOLES SU FIN !  Pero,  "BIEN POR EL "REGALAZO !  

d) ¿Y el " GRAN  VAINÓN" ?  pues.......  El "GRAN VAINÓN"  se lo debemos a aquellos compatriotas de la  M U D, a aquellos compatriotas Diputados opositores que elegimos el 27S, a los "Altos "   que tienen en sus manos y manejan  los hilos de la política  y  de la economía, JUNTO O LOS  NOMBRRADOS ATRÁS, que por lo visto no han comprado aún los periódicos donde aparece publicada  la  " DECLRACIÓN DE MIRAFLORES",   en los que  HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, ANUNCIA CON SU CARA MUY LAVADA: " ACORDAMOS DAR INICIO A LA EVALUACIÓN TÉCNICA, ECONÓMICA Y AMBIENTAL QUE PERMITA   E  L      D  E  S  A  R  R  O  L  O     D  E  L     T  R  A  B  AJ  O

     "C                   O                    N               J                  U                   N                   T             O"

DE EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN,    ENTRE    PDVSA  Y     ECOPETROL,    EN LOS CAMPOS     M  A  D  U  R  O  S      D  E

"    O                   C                      I                D                D                  E                    T              E".........  : EL GOLFO DE VENEZU

ELA  Y  LA  GUAJIRA,     C   H   Á    V    E   Z          D          I         X         I         T,       NO,  ESTE EMBAJADOR)  .    QUÉ   REGALAZO,

COMPATRIOTAS !,   P  E  R  O      P ´A  JUAN MANUEL,   NO  P ´A  VENEZUELA,  QUE HA SUFRIDO  UN  ENORME  MORDISCO,  ( y no el único),   SIN QUE SUS HIJOS  MÁS  EMINENTES, MUY  OCUPADOS POSIBLEMENTE   EN  SUS  NUEVAS  POSICIONES, (E S P A C I O S ),    SE HAYAN  ENTERADO  NI  POR  LOS  PERIÓDICOS !        P      Ú      B    L    C    A     M       E     T      E,     A TRAVÉS DE ESTE MEDIO   P   L   A      N    E   T     A     R      I     O,      L  E  S       E  X  P  R  E  S  O    M  I     A  I  R  A  D  O      R   E   C   H   A   Z   O   Y    M  E       N   I   E   G   O         R     O   T   U    N    D   A    M   E    N    T    E       A        S    E     R         R      E    P     R    E      S    E    N    T    A    D    O        P    O    R         É     L    L    O   S.   Firmado, RAFAEL  MONSALVE  CASTILLA, VENEZOLANO, EMBAJADOR DE VENEZUELA DE CARRERA, EN PENSIÓN Y ABOGADO EN VIRTUD DE LA LEY.       

                                                                                          


Date: Sun, 21 Nov 2010 16:45:57 -0430
Subject: Fwd: Artiuclo sobre extradicion
From: ppaulbello@gmail.com
To: aab@beta.fr




---------- Forwarded message ----------
From: victor rodriguez cedeño .com>


Saludos
VRC

Algo sobre el caso Makled
Víctor Rodríguez Cedeño

La solicitud de extradición o de entrega del venezolano Walid Makled, hecha a Colombia por los Estados Unidos y por Venezuela, en forma separada, plantea interesantes cuestiones jurídicas y políticas. Colombia detuvo al venezolano el 19 de agosto de 2010, en base a una orden de captura con circular roja de Interpol. Antes, en 2009 Makled había sido incluido por Estados Unidos, en la lista de narcotraficantes mas buscados del mundo y solicita su captura por el delito de envío de droga a ese país, mientras que en Venezuela se le requiere por lavado de dinero, tráfico de drogas y homicidio. La Fiscalía norteamericana acusó en noviembre de este año a Makled por tráfico de drogas en la Corte Federal de Manhattan.

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela autorizó al Gobierno a solicitar a las autoridades colombianas la extradición del supuesto narcotraficante Walid Makled, en base al Título IV del Código Orgánico Procesal Penal y los acuerdos internacionales suscritos por la República, que rigen la materia. La extradición activa, en concreto, está prevista en el artículo 391 de dicho Código. Tras la detención de Makled el TSJ acordó procedente la solicitud de extradición, comunicándole tal decisión al Ejecutivo. El Tribunal, mediante Decisión del 20 de agosto de 2010, declaró procedente la extradición por los delitos de “tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, legitimación de capitales y asociación para delinquir.”

La extradición y la entrega de personas está supeditada a los Acuerdos adoptados por las partes y a los mecanismos internos previstos. La extradición -institución que busca favorecer la erradicación de la impunidad, inserta en el ámbito de la cooperación penal internacional- es el acto por el cual un Estado entrega a una persona acusada o sentenciada por un delito, a otro Estado, para que la misma sea procesada o castigada según el caso. La extradición es autorizada por la Corte Suprema mientras que la entrega, denominada por algunos extradición administrativa, depende de la decisión de las autoridades. La extradición es fundamentalmente convencional, aunque puede justificarse en base al principio de Derecho Internacional general aut dedere aut judicare (entregar o juzgar). La “entrega de personas” es una figura distinta que se realiza mediante procedimientos internos diferentes a los establecidos para los procesos de extradición.

Las relaciones convencionales entre Colombia y Venezuela en relación con la extradición y la entrega de personas se basan en el Acuerdo sobre Extradición suscrito en Caracas el 18 de julio de 1911 (Ecuador, Bolivia, Perú, Colombia y Venezuela) y en el Acuerdo de Cooperación y Asistencia Judicial Penal suscrito en 1998. El Tratado de Extradición bilateral suscrito entre Venezuela y Colombia en Cartagena, el 25 de agosto de 1985, (Sustancias sicotrópicas y estupefacientes) fue aprobado por Venezuela (Gaceta Oficial 34.015, del 26 de julio de 1988) pero no por Colombia, por lo que no constituye un instrumento regulador de las relaciones entre los dos países. Tampoco les vincula la Convención Interamericana sobre la Extradición, de 1981, ratificada por Venezuela, pero no por Colombia.

En el artículo 1º del Tratado de 1911 se señala que “los Estados contratantes convienen en entregarse mutuamente, de acuerdo con lo que se estipula en este Acuerdo, los individuos que procesados o condenados por las autoridades judiciales de uno cualquiera de los Estados contratantes, como autores, cómplices o encubridores de alguno o algunos de los crímenes o delitos especificados en el artículo 2º, dentro de la jurisdicción de una de las partes contratantes, busquen asilo o se encuentren dentro del territorio de una de ellas. Para que la extradición se efectúe, es preciso que las pruebas de la infracción sean tales, que las leyes del lugar en donde se encuentre el prófugo o enjuiciado, justificarían su detención o sometimiento a juicio, si la comisión, tentativa o frustración del crimen o delito se hubiese verificado en él”.

En relación con las relaciones convencionales entre Colombia y Estados Unidos, se observa que la Corte Suprema de Colombia declaró inexequible la ley 27 de 1980, por la cual se aprobó el tratado de extradición entre Colombia y Estados Unidos suscrito  el 14 de setiembre de 1979, al considerar entonces que la Ley Aprobatoria adolecía de vicios de forma. Luego, para subsanar el vicio aludido, el Presidente Barco sancionó la ley 68, de 1986, un texto idéntico al de la ley 27 de 1980. Esta ley fue también declarada inexequible por sentencia de junio de 1987. Mas tarde, en base al artículo 121 de la Constitución Nacional, se dictó un decreto ley autorizando la extradición de nacionales reclamados por el Gobierno de los Estados Unidos. El Presidente Gaviria ofreció suspender las extradiciones para aquellas personas que confesaran sus delitos y se entregaran a la autoridad, reconociendo el imperio de la ley penal colombiana. (Decreto 3030/90). En la práctica se ha procedido a la extradición de ciudadanos colombianos hacia Estados Unidos, siempre que se garanticen sus derechos y el justo proceso en ese pais.

Independientemente de si se trata de un procedimiento de extradición o de un mecanismo de entrega, hay principios bien establecidos y codificados que regulan ambos procedimientos. En primer lugar, el de la especialidad, es decir, el que establece que la persona objeto de la extradición sólo puede ser juzgada o castigada por hechos anteriores supuestamente cometidos por ella y nunca por hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud. En el artículo 11 de la Convención de 1911 antes citada se establece que: “El extraditado no podrá ser enjuiciado ni castigado en el Estado que lo reclama, sino por los hechos mencionados en la solicitud de extradición, ni tampoco ser entregado a otra Nación, a menos que haya tenido en uno u otro caso la libertad de abandonar dicho Estado durante un mes después de haber sido sentenciado, de haber sufrido la pena o de haber sido indultado. En todos estos casos el extradido deberá ser advertido de las consecuencias a que lo expondría su permanencia en el territorio de la Nación.” En la Convención Interamericana de Extradición de 1981, de la cual ni Estados Unidos ni Colombia son partes, se recoge el principio en su artículo 13.

Por otra parte, y este es otro de los principios fundamentales reguladores de la extradición y de la entrega de personas, las mismas no proceden cuando se trata de delitos políticos o conexos o cuando hubiere motivaciones de esta naturaleza. El Tratado de 1911 señala textualmente a este respecto que “no se acordará la extradición de ningún prófugo criminal si el hecho por el cual se pide se considera en el Estado requerido como delito político o hecho conexo con él, y ninguna persona entregada por cualquiera de los Estados contratantes al otro, será juzgada ni castigada por ningún crimen o delito político ni por ningún acto conexo con él, cometido antes de su extradición. Tampoco se acordará la extradición si la persona contra quien obra la demanda prueba que ésta se ha hecho con el propósito de juzgarle o castigarle por un delito político o hecho conexo con él. No se considerará delito político ni hecho conexo semejante, el atentado en cualquier forma y medio contra la vida de la persona de un jefe de Estado. Si surgiere alguna cuestión sobre si un caso está comprendido en lo previsto en este artículo, será definitivamente la decisión de las autoridades del Estado al cual se haga la demanda o que haya concedido la extradición” (Art. 4).

Por su parte, el Acuerdo de Cooperación y Asistencia Judicial Penal suscrito entre Colombia y Venezuela en 1998, recoge el principio, al establecer en su artículo 6º que “la Parte Requerida podrá denegar la asistencia cuando: a) La solicitud de asistencia a juicio del Estado Requerido se refiera a un delito político o conexo con este...” Igual consideración se halla en la Convención de Caracas de 1981 en la cual se establece que la extradición no procede cuando “... con arreglo a la calificación del Estado requerido se trate de delitos políticos o de delitos conexos; o de delitos comunes perseguidos con una finalidad política....”

El caso Makled es complejo. Se trata de un delito común que puede ser objeto de extradición o de entrega. No se trata de un perseguido por razones políticas lo cual haría inaplicable el procedimiento. Sin embargo, por declaraciones desafortunadas e imprudentes de funcionarios de alto rango en Venezuela, el delito ha cobrado matices políticos, lo que desfavorece el procedimiento de extradición hacia Venezuela. En efecto, las declaraciones del Presidente Chávez, de altos funcionarios y de medios oficiales que representan la voz del gobierno y del partido oficialista, en respuesta a acusaciones y señalamientos concretos del indiciado que comprometen a distintas personas, entre ellos, funcionarios de diverso rango, civiles y militares, abren un espacio al elemento político dentro del proceso que puede obstaculizarlo, concretamente, en el Estado requerido (Colombia), que es el que debe decidir sobre su procedencia, en base a una decisión favorable de la Corte Suprema.

La “politización” del caso obliga a considerar otros principios, entre ellos el de la no entrega de una persona cuando su vida y su integridad física corren peligro y la necesidad de que se garanticen los derechos procesales al indiciado.

La extradición y la entrega, en principio, no podrían proceder cuando se plantee tal preocupación. El respeto de los derechos humanos y de las garantias procesales es absoluto, en todos los casos. El artículo 3 de la Convención contra la tortura de 1984 establece que “1. Ningún Estado Parte procederá a la expulsión, devolución o extradición de una persona a otro Estado cuando haya razones fundadas para creer que estaría en peligro de ser sometida a tortura. 2. A los efectos de determinar si existen esas razones, las autoridades competentes tendrán en cuenta todas las consideraciones pertinentes, inclusive, cuando proceda, la existencia en el Estado de que se trate de un cuadro persistente de violaciones manifiestas, patentes o masivas de los derechos humanos.”

Las declaraciones de las autoridades de Venezuela podrían presuponer un tratamiento distinto al adecuado, en todo caso contrario a las normas jurídicas nacionales e internacionales relacionadas con los derechos humanos, argumento que se ha planteado en Colombia en varias ocasiones cuando se ha solicitado la extradición de ciudadanos colombianos hacia los Estados Unidos.
No quiere decir ésto, de ninguna manera, que se deje de procesar al ya detenido Makled y que se le condene si fuere el caso, por los delitos antes señalados. La persecución de estos crímenes es una obligación de todos, especialmente en la necesaria lucha contra el narcotráfico y otros delitos relacionados con estupefacientes que amenazan, como se sabe, la existencia misma de la humanidad; pero, la persecución, los procesos, deben estar en conformidad plena con las normas y principios aplicables de Derecho Internacional, en particular de los Acuerdos y procedimientos administrativos en vigor y en consideración del principio aut dedere aut judicare, de Derecho Internacional general, incluidos las Convenciones y demás instrumentos y textos internacionales de derechos humanos.
Makled debe ser procesado en Colombia; entregado a Estados Unidos, de conformidad con los procedimientos acordados para ello ó a Venezuela, en base al Tratado de 1911 o al Acuerdo de 1998 que contiene, este último, procedimientos particulares en relación con la entrega de personas, tomando en cuenta, entre otros, la prioridad que se pueda otorgar en base a la precedencia de una solicitud, lo que corresponde a la práctica generalmente establecida y el respeto a los derechos humanos y las garantías procesales exigidas que pudieren no solamente ser objeto de tratos inhumanos o condenarle indebidamente, sino –lo que es igualmente grave- procesarlo con criterios perversos que permitan su liberación y con ello, la impunidad del delito.
La precedencia en la solicitud o en las actuaciones en relación con el asunto de que se tarte puede ser considerada por las autoridades del Estado requerido al momento de examinar la extradición. Aunque la Convención interamericana sobre extradición no constituye un vínculo convencional entre los Estados involcurados en este caso, se observa que en su artículo 15, sobre solicitudes por más de un Estado, que: “Cuando la extradición fuere pedida por más de un Estado con referencia al mismo delito, el Estado requerido dará preferencia a la solicitud del Estado en cuyo territorio se cometió el delito. Si en las solicitudes concurre esta circunstancia por delitos diferentes, se dará preferencia al Estado que reclame a la persona por el delito que sea sancionado con pena más grave según la ley del Estado requerido. Si se tratare de hechos diferentes que el Estado requerido considera de igual gravedad, la preferencia será determinada por la prioridad del pedido.” En la Convención de 1911, en el cual se basaría la solicitud de Venezuela, no se establece ningún criterio claro para determinar la precedencia. Su artículo 11 dice que “cuando la persona reclamada lo es a la vez por varios Estados, la prevención determinará la preferencia, a no ser que la Nación del asilo esté obligada por un Tratado anterior a dar la preferencia de un modo distinto.”

En el caso de que se acordare una extradición o una entrega en medio de preocupaciones de esta naturaleza, cualquiera que sea su grado, el Estado requerido o de envío de la persona, deberá exigir garantías procesales y el pleno respeto de los derechos humanos de la misma.

Le coresponde al Estado colombiano decidir sobre la procedencia de la solicitud de Venezuela o la de Estados Unidos, en considración de los principios aplicables y de las preocupaciones que produce la complejidad de este caso.

Desde el punto de vista político, la torpeza ha también carcterizado al gobierno colombiano. El Presidente Santos ha “ofrecido” a Chávez la cabeza de Makled, ignorando deliberadamente que la decisión depende del pronunciamiento de la Corte Suprema cuya composición, por cierto, no le favorece, a cambio de la entrega de terroristas de las FARC y del arreglo de las relaciones comerciales, con el pago por Venezuela de centenares de millones de dólares. Un pragmatismo peligroso que se puede revertir en el futuro, a corto plazo.

IMAGEN: Golfo de Venezuela // Esacademic.com

MARIA LOURDES AFIUNI. Por: Vinicio Guerrero Méndez


MARIA LOURDES AFIUNI
Por: Vinicio Guerrero Méndez

Yo os digo que les hará justicia prontamente." Si la justicia, aunque tarde, se hace en la Tierra hasta contra la voluntad de los jueces, ¿cómo no ha de ser hecha por el Supremo y Justo Juez del Cielo? (Lucas 18:8)

María Lourdes Afiuni no es más que una honesta mujer. Como JUEZ, administrando justicia, se atrevió a dar un veredicto justo y con ello devolver su trono a la justicia. Una sentencia ajustada a derecho, no le valió más que ser protagonista y reo del  juicio-sentencia más corto en la historia de nuestro país y en Cadena nacional.
La deficiencia no es, pues, de Dios, sino de los hombres, La injusticia labra como un incendio devorador, aniquilando las conciencias y manchando los corazones. Cuando la justicia actúa parcializada, no podrá esperar más que un mal final porque es malo pelear contra Dios.
Los primeros días de encarcelamiento y humillación se le vio débil y  temerosa digamos mucho mas que asustada. Aun hoy, pasando los tragos amargos por parte de sus carceleros y verdugos,  increíble tan cierto como que en el fuego se purifica el oro, ahora se le ve fuerte, poderosa y sin miedo. Cuando la veo en televisión  la veo segura de su inocencia y tal fortaleza de ánimo, la lleva a  levantar las esposas en señal de victoria como diciendo: las tengo pero no  hacen daño, no duelen y por más que las aprieten no se sienten. Se le ve un gozo en su rostro como aires de victoria. Ciertamente su propia fe ha sido suficientemente fuerte. La fuerza por sus convicciones y el  heroísmo inspirado a esa resistencia por cada día de permanencia entre rejas, debilita el gobierno. Es obvio que esto imparte un nuevo significado a la palabra "JUEZ,” debido al prestigio que ha ido adquiriendo su injusta permanencia en esta prisión tan injusta. Esta mujer confió verdaderamente en el Señor y muy pronto los cobardes le pedirán perdón.
Es de hacer notar que a partir del día 12 de diciembre del 2009, fecha infausta en la cual fue privada de su libertad de manera violenta por parte de los mercenarios  investidos para tal acción, comenzó el calvario para esta gran mujer. En el sitio de reclusión en el cual pernocta, es objeto de toda clase de vejámenes y humillaciones y maltratos por parte del personal del penal, amen de las amenazas y agresiones de las reclusas, lo que hace temer cada día por su vida. En cuanto a su problema de salud, ha tenido que sufrir las humillaciones impropias para una mujer, sea cual fuere su caso, al obligarla a realizarse los exámenes clínicos ordenados por sus médicos, delante de pelotones guardianes y recibir los maltratos propios de la desconsideración por la premura de acudir a los hospitales.
 El alba de la verdad se está rompiendo. Estamos clamando por la llamada liberación. Será la conciencia de la parte sana -si la hay-, que permita poner la verdad por encima de la opresión en el lugar donde ha estado faltando. No con leyes que son viciosamente despreciadas y mal interpretadas, no con una justicia que es ofendida todos los días. El destino de la JUEZ está en las manos del pueblo, no de los malos jueces y será la sociedad la que exigirá la revocación de esa ilegal sentencia y en cadena nacional.


 VINICIO GUERRERO MENDEZ
vinguerrero@hotmail.com


IMAGEN SUPERIOR: Amnistia.me

miércoles, 26 de enero de 2011

LAS FINCAS DE LAS FARC. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.


LAS FINCAS DE LAS FARC. Por: Sammy Landaeta Millán.

Cada vez que en VENEZUELA  se difunde una presunción, se ejecuta un señalamiento o se formula una DENUNCIA  contra el régimen de Hugo Chávez Frías;  los partidarios del DESGOBIERNO  descalifican la acción, indicando que es MENTIRA, MANIPULACIÓN o intervención del IMPERIO NORTEAMERICANO. Todos los connacionales estamos cansados de esa práctica que ya no sabernos como calificarla,  pero NO por ello dejaremos de RECHAZAR Y REPUDIAR las ARBITRARIEDADES del régimen NEO COMUNISTA y mucho menos evitaremos  resaltar los aspectos que relatamos en:  LAS FINCAS DE LAS FARC. 

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE VENEZUELA HUGO CHÁVEZ FRÍAS: “Señor Presidente. Nadie en COLOMBIA quiere romper la fraternal relación que ha unido a nuestras hermanas Republicas. Pero su actitud ABIERTAMENTE TOLERANTE con las GUERRILLAS COLOMBIANAS hasta el punto de brindarles protección en TERRITORIO VENEZOLANO, no contribuye a la armonía entre nuestros pueblos y representa una abierta INTROMISIÓN en asuntos de la SOBERANÍA COLOMBIANA. No pretenda tapar la verdad con las manos señor presidente: Hasta la semana pasada se encontraban en territorio del Estado Zulia los jefes de las FARC, TIMOLEÓN JIMÉNEZ Y RUBÉN ZAMORA; sus campamentos, cuyas instalaciones vienen desmontando durante esta semana, están ubicados; el primero, en la cabecera de la FINCA La Victoriana subiendo por el caño Orinoco, lateral a Río de Oro; y la avanzada del segundo, cuya ubicación exacta desconocemos, está instalada entre el sitio La Cacharrera y la Misión Indígena, donde antes había una Base de la GUARDIA NACIONAL VENEZOLANA.  Durante toda esta semana se ha visto el movimiento de los GUERRILLEROS de este FRENTE 33 DE LAS FARC hacia el pié de monte de las estribaciones de la serranía de los Motilones, aún dentro de TERRITORIO VENEZOLANO. Todo esto bajo la descarada complacencia de la GUARDIA NACIONAL de su país señor presidente Chávez. En nuestras filas tenemos desertores de este frente de las FARC, entre ellos su segundo comandante, que está dispuesto a acompañar la Comisión Binacional y MOSTRARLES LA REALIDAD QUE ALLÍ SE OCULTA. No solamente la GUERRILLA de las FARC utiliza el TERRITORIO VENEZOLANO para refugiarse cuando son perseguidos por sus enemigos en Colombia, sino que VIVEN EN TERRITORIO VENEZOLANO, CAPACITAN ALLÍ A SUS TERRORISTAS, y lanzan su ofensiva violenta contra los colombianos, para luego volver a LA GUARIDA QUE USTED PRESIDENTE CHÁVEZ, LES HA OTORGADO. Respetamos y admiramos el glorioso pueblo venezolano y a nuestras demás naciones hermanas, pero su actitud presidente Chávez, no contribuye a la PAZ de esta región del CONTINENTE. DE USTED CARLOS CASTAÑO GIL. SALVATORE MANCUSO. DIRECCIÓN POLÍTICA Y MILITAR AUC. COLOMBIA, 4 DE ABRIL DE 2002”. Fuente: http://www.derechos.net/colombia/messages/310.html

Quizás se diga que es un engaño  o también se trate de descalificar como lo ocurrido con las denuncias del Ex Presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez o las formuladas por el embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, relacionado con GRUPOS GUERRILLEROS "consolidados" y "activos" en territorio venezolano, quien suministro información  de lugares, referencias, fotografías y hasta coordenadas geográficas de los sitios que sirven como ALBERGUE o  CALETAS para las FARC en Venezuela. Pero en torno a eso las “autoridades venezolanas” solo han concretado  calificar de CINICO y MENTIROSO a Uribe y Hoyos respectivamente, por DENUNCIAR la practicas inadecuadas de un gobierno que se hace llamar: “DEMOCRATICO.”

Recientemente el Estado Colombiano  por intermedio del Ministerio de la Defensa DENUNCIO la presencia de TERRORISTAS de la FARC y el ELN en el Estado Venezolano ubicados en el territorio contiguo al Departamento de ARAUCA. Se afirmó que dichas bandas terroristas,  hacen sus fechorías en el territorio  de Colombia y luego se repliegan a suelo venezolano, presuntamente motivado a  la “facilidades” que le brindan tener BIENECHURIAS o pertenecer a COMUNIDADES en los Estados fronterizos. Pero a todas estas,  el Estado venezolano NO dice NADA. No se investiga ni se promueve iniciar una averiguación, ni mucho menos se utilizan refuerzos de efectivos de  la  Fuerza Armada para preservar la Soberanía Nacional. La GUERRILLA actúa utilizando un   “paso de inocentes” donde quizás algunos “funcionarios” del régimen de Hugo Chávez Frías pueden incurran en el error de tildar de MENTIROSO al actual Ministro de la Defensa de Colombia. Pero a la luz de los venezolanos y extranjeros residentes en el país, queda una pregunta: ¿Tendrán Casas, Apartamentos o residirán en FINCAS?

Tal vez las  EXPROPIACIONES del SUR del LAGO DE MARACAIBO en el ESTADO ZULIA, nos dé una idea de lo que sucede en torno a diversos sitios de  la frontera con el hermano país de Colombia. Ahí se suscitan eventos que NO dejan de rayar en la  presencia de la FARC y otros grupos irregulares.  ¡EXPROPIESE! Aquí, allá, acullá, más allá o  hasta donde me alcance la vista; dice el GENDARME. Necesitamos esos terrenos  en PODER DEL ESTADO, para cumplir  el CONVENIO BANANERO firmado con RUSIA. Por lo tanto: ¡EXPROPIESE! ¡EXPROPIESE!  ¡Es una Orden!

Camarógrafos van y vienen. Hay presencia masiva de vehículos 4x4 del Ejército, la Guardia Nacional, el DIM,  el SEBIN, que también incluye  ALERTA de primer grado para los Helicópteros del Ejército y de segundo grado para las aeronaves de combate de la Aviación militar “bolivariana.” En torno a ellos, se ejecuta un PLAN DE OPERACIONES MILITARES, pero el jefe de la campaña es un Ministro Civil  que persigue consolidar el triunfo de una  “BATALLA SOCIALISTA” mediante  la EXPROPIACION de  47 fundos   portando  una  pistola 9mm, ajustada al cinto. De acuerdo con sus instrucciones o aspectos de “comando y comunicaciones” TODO DEBE QUEDAR GRABADO. Por eso hay periodistas de medios del Estado, corresponsales de prensa y uno que otro COLEAO que quiere ver de cerca  la TOMA DEL SUR DEL LAGO  POR “LAS MAYORIAS” para acabar con la EXPLOTACION y la ESCLAVITUD generada por TERRATENIENTES de la aborrecida: IV República.

Pero un grito interrumpe la acción: ¡Nadia graba! Apaguen las cámaras y los micrófonos. Nadie avanza. Al parecer es un momento de  ligera confusión. A los Cuerpos de Seguridad del Estado y las Fuerzas Armada Nacional “Bolivariana” se les instruye: ¡Mantengan posición! ¿Qué sucede? Una  apreciación rápida de la situación demuestra que hay personas uniformadas y portan armas largas.  ¿Quiénes son? Dicen ser amigos del “Comandante-presidente,”  preguntan si a usted NO le informaron  que ellos están aquí, que en todo  caso -si no  tiene conocimiento- le recomiendan llamar al presidente Chávez para que confirme la “autorización” y  manifieste con certeza, el objeto de su presencia.

Pero nunca falta un ASOMAO que tenga el teléfono directo del “jefe revolucionario”  y le repique. Le dice que hay personas con armas largas; sin darle más detalles porque el “líder” -como es habitual- está frente a las cámaras de televisión y entre uno de los segmentos  solo conoció  que hay “hombres armados.” Quizás por eso se produce la respuesta casi de inmediato y la expresión de aquella  nefasta frase que en RETALIACIÓN, NO  se hace esperar: “Saquen sus fusiles que nosotros sacaremos los nuestros y aténganse a las consecuencias.”

Pero al ORATE NO le dijeron, que los presuntos fusiles NO eran de la OPOSICION, ni de los PARAMILITARES COLOMBIANOS, ni del IMPERIO NORTEAMERICANO, INVASOR; porque habidas cuentas los armamentos asignados al SEBIM, DIM, DIBISE, GN y EJÉRCITO; estaban “manteniendo posición”  por ordenes del “comandante en escena.” Mientras tanto, aquellos  “uniformados y armados” argumentaban: ¡Llamen a mi comandante Chávez y comprobaran que estamos autorizados para estar aquí,  porque somos efectivos de la FARC! Momentos más tardes, oída la presente motivación y presuntamente comprobada la “autorización” del  grupo de inesperados  “PISATARIOS,”   la FINCA objeto de la requisitoria compulsiva: ¡EXPROPIESE! QUEDÓ SIN EFECTO. 

Los Cuerpos de Seguridad del Estado. Las Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” y el propio Ministro de Agricultura y Tierras se habían apersonado en un sitio equivocado. El procedimiento resulto IMPROCEDENTE e involuntariamente se habían  tocado LOS INTERESES DE LA FARC EN VENEZUELA,  cuestión que permitió comprobar que la “LEY” de  EXPROPIACIÓN es para los PENDEJOS;  ya que los “amigos” NO están incluidos en la oprobiosa medida. 

Si al  final usted piensa que la presente narración sobre LAS FINCAS DE LAS FARC es un  INVENTO, una MENTIRA, una MANIPULACIÓN o el relato de un SUEÑO. No se quede con la duda: ¡Pregúntele al Ministro Loyo!

Cita: “Las Tierras pertenecientes al Estado se repartirán entre los naturales del País bajo de mesura y amojonamiento adjudicándoseles en propiedad”.
Simón Bolívar.

Sammy Jesús Landaeta Millán.
Coronel Aviación.
CIV-3.441.697
Email: sammylan@yahoo.es
Twitter: @ProtestaMilitar 
Caracas, 25 de Enero de 2011.

IMAGEN SUPERIOR: Colombia denuncia presencia en Venezuela de jefes de las FARC y el ELN en: La Tribuna
ENLACE DE PUBLICACIÓN: Noticiero Digital 

Es la economía no la ideología… // Por: René Núñez // PORTACHUELO

  PORTACHUELO/René Núñez (*)
Es la economía no la ideología…
Los venezolanos no debemos seguir como vamos. Persiste un ambiente encontrado de mucha insatisfacción. Dos sectores: uno acumulando motivos y fuerza de división y de violencia y el otro reclamando derechos para el entendimiento del compromiso de hacer del país un espacio integrado, con tolerancia y diálogo permanente capaz de resolver conflictos en paz en procura de una mejor y mayor calidad de vida integral sin distingo de índole alguno. La mayoría reclama a ambos bandos comprensión y solidaridad con sus problemas, con sus soluciones. Con sus deberes.
 La violencia no favorece a nadie. Ignorarla como sociedad, no deja de ser un detonante más de consecuencias impredecibles. No se debe confundir a la violencia con la fuerza. Craso error. La fuerza “es el conjunto de medios y procedimientos de toda naturaleza: físicos, sicológicos, económicos, sociales, etc... de lo que se vale el Derecho para obligar coercitivamente al cumplimiento de la norma”. En cambio, la violencia supone el uso indiscriminado e ilegítimo de la fuerza, sin respeto alguno por los principios éticos.
 Cuando la violencia se desata o se estimula desde esferas del poder se hace más anárquica y terrorífica. Uno de los efectos de la práctica de la violencia es que lleva a ser respondida con más violencia. Ojala no se llegue a esos extremos.
 Se habla de 150 mil muertes en los últimos doce años. Un problema de seguridad de Estado que no se termina de asumir... Sus causas son múltiples intrínsecas cuyas mayores responsabilidades recaen en los administradores de justicia por un lado, y en el poder ejecutivo por otro. A los primeros se les ha olvidado la competencia constitucional de sentenciar de manera oportuna, objetiva y justa. El segundo, no ha podido con los problemas económicos, sociales, políticos y culturales de los ciudadanos.
 La política económica cerrada aplicada, ha resultado un fracaso rotundo y contraproducente. Los indicadores en negativo de la inflación, del crecimiento anual, del valor de la moneda, entre otros, así lo confirman. Y todo por anteponer a la fuerza lo ideológico sobre lo económico. Las expropiaciones, las restatizaciones, las intervenciones bancarias, las confiscaciones, han producido mucho daño al proceso económico en general. Con desinversión, sin estímulos, sin reglas claras, muy difícil crecer y progresar. Sin la participación del capital privado menos. Acabamos de ver la semana pasado un ejemplo claro, contundente y realista de cómo se comportan los países grandes exitosos en el mundo moderno de las relaciones internacionales a propósito de la visita efectuada a Estados Unidos por el premier chino, comunista: Hu Jintao cuando afirmó que llevaba la misión estratégica de fortalecer los vínculos comerciales, con la primera potencia del mundo. En su primer día, Jintao lo primero que hizo fue reiterar a los empresarios norteamericanos que los quiere como socios comerciales no sólo en beneficio de los intereses recíprocos de ambos países sino para ayudar a mejorar la situación económica mundial. El día siguiente se comprometió a fortalecer empleos de los gringos a cambio de que las empresas chinas tuvieran un trato favorable similar por parte del gobierno de Barack Obama.
 Al final Hu Jintao y Barack Obama firmaron contratos que sostendrán 235 mil empleos estadounidenses, incluyendo uno de US$ 19 mil millones de dólares para comprar 200 aviones de Boeing Co en Chicago. A final del año pasado un contrato similar suscribieron los rusos.
 Entretanto, nuestro gobierno descuida la economía nacional, y dedica casi todas sus horas de trabajo a malponer al imperio que hasta ahora ha mantenido con la compra de petróleo su proyecto socialista-comunista del siglo XXI. Un proyecto radicalizado que intenta impone una voluntad de poder para lograr el dominio total de los ciudadanos, a través del culto permanente a la personalidad del líder de la revolución, quien se reserva el mandato de gobierno de por vida.
Los resultados hasta ahora son: más exclusión, más división, más sectarismo, más populismo, más violencia, más miseria y pobreza, más desigualdades sociales.
Pueden oírme en Diplomacia de Micrófono, de 1:00 a 2:00 pm por la emisora La Mejor FM 91.5, acompañado del periodista Armando Grúber
Twitter: @renenunezr 

IMAGEN SUPERIOR: LatinoVenezuela

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

LEA: LA DEPRESIÓN COLECTIVA. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.

LEA: LA DEPRESIÓN COLECTIVA. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
Mucho se ha escrito o denunciando, sobre la incidencia de la Operaciones Psicológicas en Venezuela, por parte de régimen cubano, en diversos temas redactados, como OPSIC, PSY-WAR o GUERRA PSICOLÓGICA, que, al ser nuevamente aplicadas, a la población nacional, podrían generar indicios de: LA DEPRESIÓN COLECTIVA. Dar click sobre la imagen para seguir leyendo...

LEA: Desde hace 23 años, Antorcha publicó; La Protesta Militar. Por: Sammy Landaeta Millán

LEA: Desde hace 23 años, Antorcha publicó; La Protesta Militar. Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Abril de 2024, hace exactamente 23 años, el Diario Regional Antorcha, en la Ciudad de El Tigre Estado Anzoategui, Venezuela, publico mi primer artículo de opinión, que representaba el descontento, la disidencia, la resistencia y por supuesto la protesta, al cambio de paradigma institucional en la Fuerzas Armadas Nacionales y en síntesis mi negativa de ser instrumento subordinado de los incapaces, que me orientó a utilizar una nueva forma de comunicación, que con el tiempo denomine: LA PROTESTA MILITAR.

LEA: QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO EN VENEZUELA. Por: Sammy Landaeta

LEA: QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO EN VENEZUELA. Por: Sammy Landaeta
Hay dos hitos fundamentales en la vida, de cada ser humano, el Nacimiento, y la Muerte. El primero lo conocemos, el segundo, solo Dios, nuestro Señor, lo sabe, y sobre la base de ésta última premisa, permítaseme manifestar, que hoy 26-07-2022, cuando algunos conmemoran, el aniversario del triunfo, de la Revolución Cubana, de la nueva esclavitud, y la violación sistemática de DDHH en la República de Cuba, personalmente, también celebro la noble, trascendental y sabia decisión, de estar cumpliendo, 22 años de haber sido pasado a la honorable situación de retiro, de las Fuerzas Armadas Nacionales, de la República de Venezuela, según resolución N° 7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud), y en esa condición, me mantengo caminando por la vida, con la frente en alto, con la dignidad irreductible, y con la certeza de NO tener deudas militares, mi mucho menos políticas, con nadie, cuestión que me lleva a expresar, de viva voz, que, QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO, EN VENEZUELA. Dele click a la imagen, para seguir leyendo... Gracias.

LEA: LA IDENTIDAD MILITAR PERDIDA. Por: Sammy Landaeta Millán. Opinión. Militar. Venezuela.

LEA: LA IDENTIDAD MILITAR PERDIDA. Por: Sammy Landaeta Millán. Opinión. Militar. Venezuela.
El Comunismo en Venezuela, secuestró el poder militar, y centralizó el mando en generales en jefes, con cuatro soles, que son los iconos de antigüedad por componentes, donde las Fuerzas Armadas Nacionales, fueron convertidas en Componentes, y eso hace, que existan, cuatro comandantes generales: MUDOS. Haga click y siga leyendo el artículo... Gracias.

LEA: EL IPSFA SOCIALISTA Y LA SEGURIDAD SOCIAL MILITAR, COMPROMETIDA. Por Sammy Landaeta.

LEA: EL IPSFA SOCIALISTA Y LA SEGURIDAD SOCIAL MILITAR, COMPROMETIDA. Por Sammy Landaeta.
Comienzo por decir que voy a tratar un tema, un tanto personal, en el plano MILITAR, que quizás NO obedece a una estricta cronología, pero se hace NECESARIO referirlo, porque AFECTA, de una u otra manera a todos los AFILIADOS, del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional (IPSFA) de la República Bolivariana de Venezuela, que, en su oportunidad, fueron presuntamente EXCLUIDOS del PROGRAMA DE VEHICULOS, al calificárseles con la noción peyorativa, de: ESCUÁLIDOS. Favor haga clic, para seguir leyendo el artículo. Gracias.

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

LEA: HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, SENTENCIADO POST-MORTEM. Pedro Marío Burelli

LEA: HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, SENTENCIADO POST-MORTEM. Pedro Marío Burelli
Cliver Alcalá Cordones no fue un militar cualquiera. Como edecán de Hugo Chávez y compañero habitual en sus frecuentes parrandas con mujeres, se erigió desde el principio como uno de los militares más poderosos de la era Chávez. A pesar de no tener el grado, participaba en decisiones de ascensos de sus superiores y recibió múltiples misiones claves, varias de las cuales lo llevaron a ser condenado hoy a 22 años de prisión. Por favor, dar click ala imagen para continuar, leyendo. Gracias.

PRENSA ESCRITA

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

LEA: DIRECTO A BADUEL. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.

LEA: DIRECTO A BADUEL. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.