Concurso de credenciales / Cargo “Presidente(a) de la República” //Por: René Núñez // PORTACHUELO

PORTACHUELO

                                                             Por: René Núñez (*)  

     

Concurso de credenciales 
Cargo
 “Presidente(a) de la República”

Objetivo general 
Evaluar opciones de candidaturas democráticas a la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela para el período 2012-2018.

Funciones principales de un Presidente o diputado 

Son atribuciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la República:

1. Cumplir y hacer cumplir la Constitución y la ley.

2. Dirigir las acciones de Estado y de Gobierno y coordinar las relaciones con los otros poderes públicos nacionales en su carácter de jefe de Estado.

3. Nombrar y remover vicepresidentes o vicepresidentas, ministros o ministras.

4. Dirigir las relaciones exteriores, la política internacional de la República y celebrar y ratificar los tratados, convenios o acuerdos internacionales.

5. Comandar la Fuerza Armada Bolivariana en su carácter de comandante en jefe.

6. Promover a sus oficiales en todos los grados y jerarquías y designarlos o designarlas para los cargos correspondientes.

7. Declarar estados de excepción y decretar la restricción de garantías en los casos previstos en la Constitución.

8. Dictar, previa autorización por una ley habilitante, decretos con fuerza de ley.

9. Convocar a la Asamblea Nacional a sesiones extraordinarias.

10. Reglamentar total o parcialmente las leyes, sin alterar su espíritu, propósito y razón.

11. Administrar la Hacienda Pública Nacional, así como el establecimiento y regulación de la política monetaria.

12. Negociar los empréstitos nacionales.

13. Decretar créditos adicionales al Presupuesto, previa autorización de la Asamblea Nacional o de la Comisión Delegada.

14. Celebrar contratos de interés nacional conforme con la Constitución y la ley.

15. Designar, previa autorización de la Asamblea Nacional o de la Comisión Delegada, al procurador o procuradora general de la República y a los jefes o jefas de las misiones diplomáticas permanentes.

16. Nombrar y remover a aquellos funcionarios o aquellas funcionarias cuya designación le atribuyen la Constitución y la ley.

17. Dirigir a la Asamblea Nacional, personalmente o por intermedio del vicepresidente ejecutivo o vicepresidenta ejecutiva, informes o mensajes especiales.

18. Formular el Plan Nacional de Desarrollo y dirigir su ejecución.

19. Conceder indultos.

20. Fijar el número, organización y competencia de las vicepresidencias, ministerios y otros organismos de la Administración Pública Nacional, así como también la organización y funcionamiento del Consejo de Ministros, dentro de los principios y lineamientos señalados por la correspondiente ley orgánica.

21. Disolver la Asamblea Nacional de acuerdo con lo establecido en la Constitución.

22. Ejercer la iniciativa constitucional y constituyente.

23. Convocar referendos en los casos previstos en esta Constitución.

24. Convocar y presidir el Consejo de Defensa de la Nación.

Requisitos para ser presidente o presidenta
 Ser venezolano o venezolana por nacimiento, no poseer otra nacionalidad, mayor de treinta años, estado seglar y no estar sometido o sometida a condena mediante sentencia definitiva. No podrá ser elegido Presidente o Presidenta de la República quien esté en ejercicio del cargo de vicepresidente ejecutivo o vicepresidenta ejecutiva, ministro o ministra, gobernador o gobernadora y alcalde o alcaldesa, en el día de su postulación o en cualquier momento entre esta fecha y la de la elección. 

Perfil del candidato democrático
 Tener conocimiento general de economía, de derecho, de políticas y de administraciones públicas y/o privadas. Preferiblemente con experiencia gerencial exitosa en gestión pública y/o privada. Con solvencia moral, ética y familiar. Proactivo, con mentalidad retadora y estratégica, con alta motivación al logro, facilitador de procesos de cambio y de calidad total. Alto promotor de la imaginación y del trabajo en equipo.

Requisitos especiales
 Demócrata de pensamiento y acción. Defensor: del sistema de libertades, de los derechos humanos, de la propiedad privada, de la economía mixta productiva (pública y privada), de la descentralización política administrativa del Estado, de la libertad sindical, del derecho a la huelga y la contratación colectiva, de la autonomía e independencia de los poderes públicos, de la pluralidad del pensamiento político, ideológico y religioso, y de la paz nacional e internacional.

Notas: 1) Abstenerse aspirantes que no cumplan con estos requisitos; inhabilitados políticamente, con juicios pendientes, populosos y corruptos. 2) Presentar los recaudos ante la MUD en fecha a indicarse próximamente.
Twitter: @renenunezr

FUENTE: Correo del Caroní

Ultraje en Angostura // Por: Teodoro Petkoff // TalCual // EDITORIAL

 

Portada

Miércoles 16 de Febrero de 2011

 TalCual

EDITORIAL

Ultraje en Angostura

 

Teodoro Petkoff

 Provocación. Provocación es lo que constituye la designación del general Henry Rangel Silva como orador de orden en el acto celebratorio del Congreso de Angostura. Con alevosía y premeditación se ha seleccionado como portavoz del gobierno en ese evento a un general que saltó a la fama por su brutal y torpe declaración sobre una upuesta disposición de la Fuerza Armada Nacional a no aceptar una eventual derrota electoral de Chávez en las presidenciales de 2012. Jamás militar alguno había soltado tamaña barbaridad con la impudicia y el absoluto irrespeto a la nación entera con las cuales lo hizo Rangel Silva. Lo que dijo no fue poca cosa y el acto posterior del Presidente de ascenderlo a general en jefe añadió agravio al insulto. Chávez convalidó, con ese acto, la salvajada gorilesca de su subordinado. Designarlo ahora como orador de orden (para que lea un discurso que le escribirá alguno de los cagatintas tarifados al servicio de los hombres de presa), configura, ya lo dijimos, un acto de provocación pero también un asalto a la decencia y al espíritu cívico de los venezolanos.

 

En el empeño que denomina "repolarizador",Chávez, acompañado de todos sus altoparlantes, viene insistiendo en el tema, completamente inventado, de que existe una campaña de la oposición de "desprestigiar" a la institución armada, tratando de cavar un foso entre esta y el resto de la nación. Es lo que en psicología denominan "proyección". Chávez proyecta sobre sus adversarios lo que él realmente piensa de una FAN a la cual se ha empeñado en transformar en un ejército de partido, politizándola y colocándola al servicio de sus intereses personales. Esa contravención del artículo 328 de la Constitución Nacional, que prohíbe toda utilización de la FAN como instrumento de intereses políticos o personales, constituye una descomunal falta de respeto a los hombres y mujeres que portan el uniforme y las armas que la república les ha confiado con la única finalidad de garantizar la defensa de la patria y en ningún caso la de servir de soporte a las ambiciones particulares de cualquier aspirante a dictador. Designar a Rangel Silva como orador de orden en Ciudad Bolívar sí que constituye un irrespeto incalificable a una institución en la cual, estamos seguros, miles de sus oficiales ven con disgusto y desprecio la utilización de tal sujeto en la conmemoración de un evento que constituyó uno de los actos cimeros del Bolívar civilista, acompañado de la generación militar y civil de los libertadores, en su esfuerzo por construir república y democracia. La presencia de Rangel Silva como orador en Ciudad Bolívar es una befa a la memoria del gran convocante del Congreso de Angostura. En este, Bolívar y los diputados, aun en medio de los fragores de la guerra, sentaron los cimientos de lo que soñaban como una república moderna y democrática --tanto así que la proposición de Bolívar sobre el Poder Moral fue derrotada por los diputados. Eran tiempos en que la miserable especie de las focas no había aparecido e incluso un hombre tan grande como Bolívar acataba y respetaba las decisiones de una mayoría que lo asumía como el líder político y militar que era pero no le adulaba. Había una diferencia, sin duda. 

Remisión: Maximiliano

Cita sobre la sesión AN en C Bolívar // Por: Nelson Maica C.

Cita sobre la sesión AN en C Bolívar

Recordar es vivir:

Fermín Toro, cuyo nombre completo era Fermín del Toro y Blanco, 1806 – 1865, venezolano.

Le recordamos protagonista de aquella fecha cuando aconteció el llamado fusilamiento del Congreso el día 24 de enero de 1848.

Fermín Toro no se encontraba allí en ese momento. Fermín Toro decidió no asistir a la sesión del día siguiente y cuando los emisarios del presidente le solicitaron, de parte de Monagas, volver al Congreso él les dirigió las siguientes palabras: ... “Decidle al General Monagas que mi cadáver podrán llevarlo, pero que Fermín Toro no se prostituye”... 

Indudablemente que hace unos días en Ciudad Bolívar no pasó exactamente igual; pero, con algunas diferencias de estilo y de cómo realizar los actos políticos, se puede argumentar la no asistencia de la bancada opositora a esa maniobra política del régimen.

Uno de esos argumentos esta sustentado en el hecho cierto de que el expositor seleccionado sin consulta, impuesto, y quien lo dirige y manda, no solo han violentando la constitucion99 sin que a quien le compete aplique las sanciones del caso, sino que expresan y representan valores contrarios a los sustentados por la sociedad y comunidad política mayoritaria en Venezuela.

¿Cuáles son esos valores? Los venezolanos en su gran mayoría sustentan y cultivan los valores de la honestidad, bondad, tolerancia, libertad, justicia, amistad, responsabilidad, respeto, lealtad, democracia, pluralidad.

Mientras que estos otros ciudadanos, hoy autodenominados, rojitos, y en funciones transitorias de poder, pregonan y exhiben valores contrarios al sentir de la mayoría de los venezolanos, tales como: deshonestidad, maldad, intolerancia, esclavitud, injusticia, enemistad, irresponsabilidad, irrespeto, deslealtad, autoritarismo, sectarismo.

Así que no asistir a un conclave rojito para oír una exaltación brutal a los antivalores es perfectamente razonable, así como no caer en el chantaje de que se trata de una fecha memorable de nuestra historia.

Es oportuno sugerirle a quienes expresan opinión pública en representación de la oposición, argumentar ampliamente sus exposiciones a los fines de evitar confusiones en el pueblo y evitar caer en el juego maléfico y descalificador, por carecer de argumentos sólidos, del régimen socialista comunista ya en vías terminales.

Ccs, 16/02/2011

NOTAS SOBRE SOCIALISMO 1 // Por Nelson Maica C // POLITICA

POLITICA

NOTAS SOBRE SOCIALISMO 1

Por Nelson Maica C

Nota 1. A las nuevas generaciones: En aproximadamente cinco notas tratare de comunicarles algunos apuntes tomados, en diversos momentos, sobre el socialismo:

1.      Cuando se habla de que con el socialismo se busca la eliminación de las desigualdades sociales, etc., no es cierto, digamos que esa es y/o puede ser “el gancho”, en parte, a lo mejor, de su teoría para algunos intérpretes, en sus orígenes; pero no en su definición, mucho menos en su práctica; puede ser su intención pero no sirve para distinguirse de otros sistemas ni para ser real, factico. Los funcionarios del gobierno (de cualquier nivel) no son iguales ni se comportan igual que la gente del pueblo, el ciudadano, de los pata en el suelo rojos rojitos.

2.      En el marxismo se deja claro que el socialismo es un sistema económico en el que existe un supuesto control social de los medios de producción por parte de la población. En la práctica el control lo ejerce una elite, unos pocos funcionarios, desde el gobierno. El socialismo se contrapone a las leyes de mercado puesto que antepone como prioritario un supuesto y total bienestar de toda la población, lo cual no fue alcanzado ni en la URSS durante 70 años de comunismo, ni en Cuba, ni en Corea del Norte, ni en la China de Mao ni la de hoy, en contra posición a las demandas o rentabilidad del mercado ya sea por fomento o negación del intercambio de bienes.

3.      El socialismo se planteó, en su oportunidad, como una alternativa ante las hambrunas producidas por las circunstancias bien definidas (subida repentina de precio de trigo, especulación bursátil, crisis de superproducción como la que llevó al hambre a millones de mineros en todo el mundo durante la crisis del carbón, crisis del acero, crisis del petróleo, etc.). El socialismo donde ha sido aplicado no ha resuelto ninguno de esos problemas. Todo eso quedo atrás, pero bien atrás. Ese mundo no existe hoy. Esta en el basurero de la historia. Ahí tenemos a Cuba, Francia, Grecia y parece que España. Cuba vive porque se apodero de los recursos de Venezuela.

4.      El denominador común de todos los socialismos practicados no ha sido la intervención de la sociedad en la dirección del gobierno (como establece la teoría), sino la intervención de quienes están en el gobierno (nueva elite) en la economía, por medio de métodos violentos como las apropiaciones indebidas, eliminación de la propiedad privada, y en el mercado con organismos tipo mercal, pdval, empresas socialistas, etc., para, según su canto de sirena, garantizar y estabilizar la economía y el bienestar de la población. No está necesariamente reñido con el capitalismo sino con el ideal liberal de libre decisión ciudadana y de libre competencia. ¿Están practicando la cartilla de racionamiento, tipo cuba? Si. Escasez selectiva, por ahora. Control de divisas. Exceso de Permisología y controles. Represión, terror y crimen. Ya se siente la escasez.

5.       Claramente se considera el socialismo como una fase anterior al comunismo puesto que se requiere una fuerte intervención del gobierno a costa de nuestro pacto social, la constitución y todas las leyes, tal como esta ocurriendo, y la intervención por la fuerza de los brutos en todas las áreas para garantizar una supuesta transición a la cúpula gobernante. En la práctica es la entronización de nuevos privilegios para los “rojitos”, es imponer la división, la exclusión, la sumisión, la esclavitud, lo primitivo. Vuelta al Gulag, al Laogai.

Tips:

01.   AN: sigue el show: los enviados citan cifras monetarias y guarismos no-creíbles y no-confiables sobre la malversación de tan gigantesca cantidad de dinero incorporado a las arcas nacionales en 12 años de ingresos fabulosos, menos sobre el año que acaba de terminar, ninguna cifra monetaria admisible sobre obras o proyectos, hablando y hablando para salir del paso y agradar a la reencarnación de Boves destructor, para que desde “mira bobos” y su cerco siga tranquilo; los otros, los supuestamente opositores, han dado la impresión o de ser tontos y/o de hacerse los tontos; si son tontos, ay Dios mío, los electores metimos la pata al elegirlos, no son los que necesitábamos para estas circunstancias, nos equivocamos, cometimos un error mas, y si se hacen los tontos habría que preguntarse ¿Por qué y para que se hacen los tontos? ¿Por qué desperdiciar esta oportunidad para dejar en claro algunas de las faltas graves y hasta delictuales de este régimen? ¿Por qué no tomar la calle y llevar la palabra a todos los habitantes, ciudadanos, pueblos y rincones del país? ¿Encabezar y coordinar las genuinas y justas y democráticas protestas? ¿Por qué no enseñar en la calle como se ejerce la democracia liberal representativa? ¿Habrá que llamar a los egipcios para que nos enseñen? ¿Es demasiado para ellos y/o en realidad no están a la altura de la expectativa popular?

02.    Violaciones a la Constitución: a) Inmunidad parlamentaria: ¿Cómo es eso de que aquí se viola la constitucion99 y no pasa nada? ¿Qué paso con la aplicación del artículo 200 de la Constitución? Con la inmunidad parlamentaria la cual comienza… “desde su proclamación hasta la conclusión de su mandato o renuncia”… ¿Quién proclama? Acaso no es el Organismo Electoral y luego juramenta el Legislativo; b) Apure: Gobernación: ¿Cómo es eso de que se viola la constitución del Estado y tampoco pasa nada? ¿A quién le corresponde hacer respetar la constitución y las leyes? ¿Como se hace respetar la constitución? ¿Cómo tienen que actuar los ciudadanos, el pueblo, para hacer respetar la constitución y las leyes? ¿Cómo los egipcios en estos días? ¿Y el bojote de leyes inconstitucionales? ¿Por qué los diputados de la oposición no publican la lista de todas las leyes con vicios de inconstitucionalidad y llaman al pueblo a rechazarlas con la aplicación del artículo 350 de la propia constitución? ¿O habrá que llamar no a Maria sino a los egipcios para que nos ayuden también? Libertad, un gran Llanero. Dios y Federación. c) Soberanía: ¿Y los cubanos van a seguir actuando dentro del poder público con la anuncia de este régimen? ¿Cuándo se van? ¿Cuándo exigen públicamente los diputados opositores que los cubanos en el poder público se vayan? ¿Hasta cuando somos colonia de? Ahora peor porque supuestamente no están solos los cubanos; d) Derechos humanos: ¿Y los derechos humanos? Supongo que esta presente F Brito, Afiuni, huelguistas por varias causas y sitios, cárceles, presos políticos, represión, autocensura, censura, etc, damnificados, seguridad, vivienda, propiedad privada, respeto al estado de derecho, libertad, libertades, etc. ¿Dónde están los proyectos y los recursos y los ejecutores profesionales y los fiscales y los garantes de la calidad, funcionamiento, etc.? Casos puntuales: seguridad, electricidad, salud, vivienda, alimentación, medicinas, jubilados y pensionados, trabajadores, producción interna. No lo han hecho en 12 años menos lo harán en un año, solo promesas y mas promesas. ¿Hasta cuando embustes y vagamunderías? Lo recogido en la calle: decepción en buena parte del pueblo y habrá que argumentar muy bien ser parte del show.

03.    Los de Bolivia hicieron lo suyo hace poco. Los de Túnez, también. Los Egipcios, ni se diga. Los de Venezuela, en Apure, lograron a duras penas sacar a un gobernador; hechos los “sonsos”; a pesar de que los acorralan tratándolos como cosas no como ciudadanos, siguen los rojos intimando al estado como un estado marginal; violan la constitución y leyes para imponerles otro “importado”, dentro de las filas del rojismo parece que no hay un apureño(a), un elector dentro del estado, capaz de ejercer el cargo de gobernador. Patética esta robolucion. Así que los ejemplos recientes, los escenarios, están allí. Faltan los actores, la acción.

04.   ¿Por cual motivo la ciudadanía, la persona, el elector, se lanza a la calle para exigir la salida de un gobernante? Muchísimos motivos. Cantidad de explicaciones, causas. Numerosísimos expertos, teóricos, profesores, etc., explican. Todos argumentan bien. Pero solo un estado de necesidad colectiva, una profunda sensación de que te falta algo vital o te lo quitaron a la fuerza bruta; una profunda percepción de que puedes conquistar algo mejor, eso, solo eso, te dispara los deseos de actuar. Una necesidad sentida y la perspectiva de conquistar algo mejor activa la acción. Tenemos necesidades básicas que satisfacer y derechos humanos por reconquistar y reponer. Tenemos que salvar la vida que este régimen no es capaz de garantizarnos y es su obligación moral y legal de hacerlo, nos la esta quitando todos los días. Van 12 años. Claro, si todavía existen las instituciones que forman el edificio social; también, si las posibilidades de acción han sido trasmitidas en la sociedad mediante la cultura. ¿Hay tradición según la cual el pueblo en la calle hace huir a los malos gobernantes en Venezuela? ¿Las nuevas generaciones lo han asimilado, lo han aceptado y están dispuestas a efectuarlo de nuevo? ¿Serán capaces de inventar algo nuevo y lograr el fin? ¿Están en condiciones de asimilar la evolución social como la transmisión cultural de posibilidades de acción? Recordemos que existe la expansión permanente de las posibilidades de acción en una sociedad, en esta sociedad; que las acciones individuales van alterando culturalmente las enseñanzas recibidas haciendo más amplio el campo de las interacciones sociales. Recordemos que en siglos anteriores teníamos menos posibilidades de acción que en este siglo. Ahí los muy recientes ejemplos.

“A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre”.

Pío Baroja (1872-1956) Escritor español.

Caracas, Venezuela, 13/05/09 – 12/02/2011 -

"Soy Venezolana y trabajo en Coca-Cola Femsa de Venezuela"

"Soy Venezolana y trabajo en Coca-Cola Femsa de Venezuela"

"Hoy cuento 6 años y medio, como trabajadora de Coca-Cola FEMSA de Venezuela.  

Antes de estar acá, mi experiencia había sido en una agencia de festejos en donde, por 5 años, me tocó “cargar cajas” (de refresco y de otras cosas), decorar fiestas y estar detrás de una barra lavando vasos y sirviendo bebidas. Esto era casi todos los fines de semana. También vendía alfajores y tortas a mis compañeros de clases. Con lo que ganaba podía pagar mis guías de la Universidad; las compraba en original y sacaba las copias para mis amigos; se las vendía más baratas que el centro de copiado y yo tenía ingresos extra, para comprar las próximas. La matrícula por mis estudios la pagué por partes. Luego de demostrar que no tenía posibilidades de pagar con el esquema de pago mensual, la UCAB me otorgó el beneficio de ayuda estudiantil. En mi último año de carrera, entré como pasante en una empresa de consumo masivo en donde estuve por poco más de un año.  

En 2004 entré en Coca-Cola FEMSA. Fue mi primer trabajo después de graduarme. Empecé con un contrato eventual por tan sólo 4 meses. Luego, me incorporé a un proyecto enfocado en ofrecer oportunidades para jóvenes profesionales, muchos de ellos recién graduados; ahí me entregaron mi carnet de personal fijo. La alegría fue indescriptible. A finales de 2006, fui promovida a jefe del área y desde entonces he estado en Recursos Humanos, desarrollándome profesional y personalmente.

Coca-Cola FEMSA es mi escuela, es mi familia. Toda mi trayectoria profesional, mis amigos actuales, mi pasión por el trabajo, están en esta Empresa. Acá aprendí a relacionarme, a conocer otros puntos de vista. A entender que la teoría no es nada sin la práctica. A vivir la experiencia del trabajo formal, con un jefe, con objetivos de desempeño, con tareas y exámenes todos los días, sin la excusa de que el profesor es muy duro o no sabe enseñar. Acá he crecido, vivido enormes satisfacciones y alegrías; también, sufrido la tristeza e incertidumbre que provocaron las tomas ilegales de las que fuimos víctimas años atrás.

Durante más de 6 años he recibido anualmente un buen aumento salarial, el cual me ha permitido a mí y a mi familia mantener una vida digna. Lamentablemente no puedo decir que nos ha ayudado en gran medida a tener mejor calidad de vida, porque esa depende de otra Empresa. Desafortunadamente, no está en manos de Coca-Cola FEMSA resolver lo que depende del Estado Venezolano. Pero eso es tema de otra nota.

Con ese salario hago mercado, pago el colegio y todos los gastos asociados a la educación de una de mis hermanas, y los materiales de trabajo de la otra, que ya está estudiando una carrera universitaria. También algunos servicios básicos. En mi casa, somos 6 personas, y yo soy la única que tiene un salario fijo y permanente, pagado por Coca-Cola FEMSA desde el año 2004.

Tengo un seguro de HCM, que cubre mis gastos en clínicas u hospitales privados, a los que debo ir porque el Sistema del Salud del Estado está en condiciones deplorables. Si tuviera esposo e hijos, también cubriría sus gastos. En Coca-Cola FEMSA, tengo facilidades para pagar el seguro de mi carro, lo cual es vital, dado que estoy expuesta a que lo roben en cualquier lado. Otro de los temas que el gobierno actual, tampoco ha resuelto.
 

Coca-Cola FEMSA, incluso me ayudó a adquirir un seguro para mi padre, quien es diabético desde hace varios años. La prima la cancelo mensualmente sin intereses. Este seguro paga todas sus medicinas, (quien vive directamente o a través de un familiar esta enfermadad sabe los costos). También, pagó por completo los gastos de hospitalización, hace un par de años. ¿Qué ironía no? Una empresa de bebidas dulces por excelencia, contribuye con la vida de alguien que debe controlar rigurosamente la ingesta de alimentos con azúcar.

Soy una de más de 7000 trabajadores directos, a los cuales hay que sumar todos los empleos indirectos que mi empresa genera, lo que incluye servicios, proveedores y clientes en todo el país. Toda esta gente tiene familia. Creo que 5 personas es el número promedio que se utiliza para estimar integrantes de un grupo familiar en Venezuela. Sólo es cuestión de sacar la cuenta, y sabremos que el impacto de la situación actual es mayor del que imaginamos.

Coca-Cola FEMSA ha cumplido con todas las obligaciones que tiene conmigo como trabajadora, durante el tiempo que allí he trabajado. Incluso me ha dado más de lo que la Ley la obliga. Me brinda beneficios que muchos no tiene en cualquier otra empresa privada u organismo del Estado Venezolano. Si un día me parece que eso es poco, que yo merezco más, es mi decisión irme a otra organización que me ofrezca lo que espero.

Es muy fácil leer una pancarta y asumir que lo que expresa es la verdad absoluta, sin considerar la otra versión del cuento, como dicen por ahí. Esta es la otra versión. También existimos otro grupo de trabajadores que estamos satisfechos con nuestra empresa y aún, si no lo estuviéramos, resolvemos la situación en casa; no esperamos que el Presidente de la República venga a hacer lo que es nuestra responsabilidad.

En aproximadamente 30 segundos, Chávez se refirió a mi empresa, en respuesta a una pancarta que estaba viendo. Hubo dos frases particulares que, para variar, no comparto con él:

1. “Uno puede vivir sin Coca-Cola”. Quizá usted Presidente. YO, no puedo vivir sin Coca-Cola.

2. “No es imprescindible la Coca-Cola”. En mi casa, es imprescindible.  

Que todo el mundo sustituya la Coca-Cola por guarapo e´caña o jugo de guayaba (el primero me encanta, el segundo no tanto), tiene un impacto directo en mí y mi familia. Nosotros necesitamos para vivir este producto y los otros que hacemos en mi Empresa. Supongo que es la misma realidad de muchos de mis compañeros.

Anoche, llegué a mi casa luego de una tarde en la cual “la cadena” fue el tema común. Creí estar tranquila; hasta que revisé Internet para tener la mayor información posible de forma directa, y no por lo que me contaron. Fue cuando empecé a llorar, no de tristeza, sino de impotencia. En Valencia, hay 1300 trabajadores que desde hace 3 semanas están en huelga. Durante el mismo tiempo, casi 6000 personas acudimos a nuestros puestos de trabajo, con la certeza de que pronto se solucionará el conflicto, de forma positiva para las dos partes. Esa ha sido la posición de mi compañía desde el inicio; no pareciera ser la de quienes exigen para un grupo, sin pensar en el resto de compañeros que están afectando en el resto del país. Desde ayer, esa certeza y tranquilidad disminuyó, al menos para mí. Fue cuando decidí escribir estas líneas."

FUENTE: Noticiero Digital.com

IMAGEN SUPERIOR: Ciudad Caracas.info

IMAGEN INFERIOR: Informe cifras.com

REMISIÓN: Edgar Morillo

MEMORIA Y CUENTOS. MILITARES Y CIVILES // Por: JOAQUIN CHAFFARDET

 

MEMORIA Y CUENTOS. MILITARES Y CIVILES.

El régimen a través de su oficina de asuntos legislativos, adecuadamente encabezada por un viejo delincuente, fijó las reglas del juego: los diputados podrían hacer intervenciones de cinco minutos, los alter egos del Iluminado tiempo ilimitado para evadir respuestas y repetir discos rayados sobre la bonanza, la felicidad, seguridad y el progreso económico y social que según el “comandante presidente” vive la nación.

Pero el hecho es que no hubo presentación alguna ni de memorias ni de cuentas, sino que lo que lo programado por el gobierno y su oficina legislativa era un teatro para dar la impresión de democracia y gobierno responsable, en el que una de las partes disfrutaba de ventajas ilimitadas para exponer sus puntos de vista y la otra restringida a un tiempo mínimo y sometida a los insultos y abucheos de barras, ministros y diputados oficialistas. En todo caso esa incidencia es “clavo pasado” y una nueva demostración de la política atropelladora y desconocedora de los principios democráticos, que definen al régimen dictatorial del siglo 21.

En ese acto quedó evidenciada la sumisión de las fuerzas armadas al PSUV y su participación activa en la ejecución de los fines de ese partido político. Mata Figueroa se reveló como el jefe de la fracción militar del PSUV.  Jaua, con una clara percepción de lo que les depara el futuro y del hecho de que la fuerza de las armas es el principal sustento del régimen, se desvivió en apasionados halagos a Mata Figueroa y a la llamada “nueva fuerza armada nacional bolivariana”.

Mata Figueroa hizo dos afirmaciones que no se pueden dejar pasar por alto. En una de sus intervenciones, para justificar el inmenso gasto militar y las comisiones pagadas por las mafias rusas, dijo que ello se debía a que Venezuela era un “país cercado y asediado” en razón de su riqueza petrolera. Dejó a la audiencia en la oscuridad respecto a quien tiene “cercada y asediada” a la nación, aunque dejó entrever que era el Imperio. Pero hasta donde sabemos quienes no tenemos acceso a la información gubernamental, que somos la mayoría aplastante de los venezolanos incluyendo a los chavistas, del millón de millones de dólares que ha manejado la Robolución y que se han embolsillado sus cómplices y dirigentes, más del 90% provino de las ventas de petróleo a empresas del Imperio. De manera, que el Imperio en lugar de asediar o cercar a la Robolución lo que ha hecho, y continúa haciendo, es ayudar al Iluminado a mantenerse en el poder en detrimento del pueblo venezolano y en beneficio de la Boliburguesía saqueadora consentida del régimen.

A este militar baboso y obsecuente que es Mata Figueroa, hay que decirle que efectivamente Venezuela y los Venezolanos y todos los que viven en nuestro territorio, estamos asediados pero por el hampa común que cada año le arrebata la vida a decenas de miles de venezolanos, obligándonos a vivir en un permanente toque de queda, ante la indiferencia y el tácito consentimientodel régimen. Y en cuanto a que Venezuela está cercada es igualmente cierto, pero no cercada por ninguna potencia extranjera, sino por el hampa que con el moño suelto nos ha obligado a todos, desde los habitantes de los barrios populares hasta los de las más encumbradas urbanizaciones a vivir tras cercas, rejas y muros, cual fauna en zoológico.

Y a la acción del hampa común se suma la acción del hampa política sociolista y bolivariana, de la cual forman parte “generales” y oficiales como Mata Figueroa, graduados en promociones “golilla” y ascendidos por méritos en ardientes  torneos de jalabolismo. Adornados con más soles en las charreteras que la Via Láctea y más chapitas en el pecho que diez gaveras de tercios Polar. Pero ni los soles ni las chapitas pueden ocultar su desvergonzado servilismo, su pobreza intelectual, su espíritu totalitario, su afán depredador del tesoro nacional y su precariedad de conciencia.

Son los Mata Figueroa y similares, los integrantes de esa banda de saqueadores y promotores del delito, incluido el narcotráfico, quienes mantienen un permanente asedio y asalto continuo a el futuro de Venezuela y los venezolanos. Son ellos quienes en “heroicas batallas” ejecutan los planes de destrucción de la república que lleva adelante el Iluminado de Sabaneta. Son ellos los que “echan gas del bueno” y “plan de machete” a universitarios, obreros, médicos, enfermeras, maestros, profesionales, vecinos y pueblo en general, para tratar de acallar la protesta ciudadana frente a los atropellos y abusos del régimen. Son ellos los que invaden y asaltan y promueven y protegen los asaltos y las invasiones a fincas y conucos, estacionamientos y urbanismos enteros, edificios y apartamentos, casas y ranchos, industrias grandes o pequeñas, comercios y hasta puestos de perro caliente. El hampa común y el hampa política del régimen, encabezada por los Mata Figueroa, son los que tienen asediada y cercada a Venezuela y a los venezolanos.

Mata Figueroa: son ustedes, esta “nueva fuerza armada” como usted la define,  los más obsecuentes cómplices y ejecutores de las tropelías del chavismo, validos de la fuerza de los fusiles. Es la DIM el brazo ejecutor de la política de represión llevada adelante por el chavismo. Son la Fiscalía Militar y los “tribunales” militares, junto al ministerio público y los jueces mercenarios, los encargados de llevar adelante juicios fraudulentos contra la disidencia y de patear los derechos ciudadanos.

Es por eso Mata Figueroa, que no son los diputados democráticos quienes sienten “desprecio y animadversión” por esa “nueva fuerza armada” como usted dijo en el sainete oficialista. Ojalá y fuera así para ustedes,  ya que serían solamente 65 venezolanos quienes sentirían “desprecio y animadversión” por esa “nueva fuerza armada”. Es la mayoría del pueblo venezolano la que siente animadversión y desprecio por esa “nueva fuerza armada”, ecabezada por lacayos como usted y el alto mando militar chavista. El repudio de los venezolanos va dirigido contra serviles como usted y el combo de gigolós que disfrazados de militares sirven, por unas monedas,  a los designios del Iluminado y apuntalan la destrucción de la nación.  

 Por eso hoy, el “desprecio y la animadversión” de la población está concentrada en militares como Hugo Chávez, Mata Figueroa, Rangel Silva, Alcalá Cordones, Arias Cárdenas, García Carneiro, Cruz Wefer, Baduel, Rangel Briceño, Lucas Rincón, José Luis Prieto, Maniglia, Carvajal Barrios, Pérez Arcay, Albornoz Tineo, etc. No se trata de animadversión ni de desprecio hacia la institución o el personal de tropa que es pueblo, sino hacia los que se regodean en el ejercicio servil del poder, el uso cobarde de la fuerza de los fusiles y se revuelcan impúdicamente en la corrupción y el delito. Es un sentimiento de “desprecio y animadversión” por quienes  han envilecido una institución que había superado vicios y tendencias dictatoriales y desarrollado el respeto a las instituciones republicanas.

La llamada “nueva fuerza armada” y la milicia chavista, no son otra cosa que la resurrección de los montoneros mercenarios al servicio de los viejos caudillos y déspotas “militares”, que desde el poder usurpado castigaron a los venezolanos durante incontables años de dictaduras e impidieron, hasta donde pudieron, el desarrollo de la conciencia democrática cercenando y criminalizando, como hoy lo hacen estos disfraces, el ejercicio de las libertades públicas y los derechos ciudadanos.  

JOAQUIN CHAFFARDET

jchaffardet@gmail.com

IMAGEN SUPERIOR: El EsteNoticias.com
FUENTE DEL TEXTO: Analítica.com
REMISIÓN: Carlos Eduardo Sosa Núñez