ELECCIONES. Por: HUMBERTO MARCANO RODRIGUEZ @Hmarcanor

 

04 de noviembre 2015.

REFLEXIONES  DEMOCRÁTICAS             

HUMBERTO MARCANO RODRIGUEZ

ELECCIONES

Próximos  como  está Venezuela  a un nuevo proceso  electoral, no puedo menos  que hacer estos  comentarios  con respecto a estas  elecciones  y la forma  como una vez más  esa  oposición oficial representa por la MUD  y los  directivos  de los partidos políticos  que hacen vida en la misma aceptan las  condiciones impuestas por  el oficialismo, condiciones  que  en diferentes  oportunidades han sido rechazadas  por  diversos  analistas políticos, en alguna oportunidad  un  dirigente  de unos  de  esos partidos políticos trato de  desvirtuar  esta  alerta diciendo  que  el problema  es  de tiempo, falso  de toda falsedad  los fraudes  se han venido  cometiendo  en Venezuela  desde hace muchos  años y  solamente  desde la última  elección presidencial a la fecha ha transcurrido  tiempo  suficiente  para  haber  solicitado el  cumplimiento  de la ley, pero  al parecer no ha  existido ni existe ninguna  intención  de hacerlo, tanto  los  directivos  de la MUD  como  los  directivos  de los partidos políticos  de la misma han preferido  vivir  vegetando al lado  de  este régimen  comunista y  de entreguista  traidores   a la Patria, a sabiendas  que  este  es un régimen totalitario, comunista  dependiente  de Cuba, jamás  lo han catalogado así, antes por  el contario Ramón Guillermo Aveledo declaro  en una oportunidad, que  aquí no había  dictadura, que lo  que pasaba  era  que teníamos una democracia imperfecta, al igual  que cuando  declaro  que lo de la nacionalidad de Maduro, eso no tenía importancia, era  algo intrascendente.   

¿Cómo se pretende ir a un proceso  electoral, si se sabe  desde  el comienzo que  este presenta  una  serie  de anomalías  que lo hacen en realidad fraudulento?, a continuación presentamos  algunos puntos  que  son de vital importancia:

Un CNE que es  del  conocimiento público  que  no posee ninguna   independencia antes  por  el  contrario ha  sido catalogado  como una oficina  electoral  de Miraflores y de  sus cinco  directivos, cuatro aparecen  como miembros del partido oficialista PSUV, con un  consultor  jurídico que ha  sido  señalado  como miembro  del PSUV y  que los  24  directores  regionales   son a su vez directores  de organización del PSUV  en  sus respectivas  regiones, que los  técnicos  y los   miembros  de la  sala de totalización  son todos miembros  del PSUV y que  a esta  sala  se le tiene  vedada  la  entrada  a personas  de la oposición.

Un registro electoral permanente (REP) totalmente  envenenado  al cual se ha negado  siempre  el CNE a  que  se le haga una verdadera  auditoría por  empresas  y personas  independientes  tanto venezolanos  como  extranjeros, del cual  se ha  denunciado  por  estudios  realizados  desde hace  años  de la existencia  de CINCO MILLONES  DE ELECTORES FANTASMAS, estudio  que  en su oportunidad  fue  entregado no  solo a los miembros  de la MUD  sino a todos  los  directivos  de los partidos políticos  de la llamada oposición  y del cual han hecho caso omiso.

Un llamado plan república  manejado  por  el ministerio de la defensa, cuyo ministro es  a la vez  el jefe  de comando estratégico operacional (CEO) y el cual  no ha  dejado  de  declarar  que las FAN  son  socialistas, revolucionarias y chavistas ., además  en ese  plan república  actúan   los llamados  milicianos, cuerpo  armado  miembros  comprobados  del PSUV.

El uso  abusivo y  discriminado por  parte  del oficialismo de todos  los  medios  de  comunicación del estado  al servicio del PSUV, el uso  de  medios del estado al servicio  del partido  de gobierno a nivel nacional, regional y municipal, actuando descaradamente  en la campaña  electoral.

Muchas  son las veces  que se le ha  solicitado a través  de  diferentes medios y personas a los  directivos  de la MUD, los  siguientes puntos  y  que  ellos  en ningún momento los han planteado:

Que  le plan república, no tenga ninguna  interferencia  en el proceso  electoral y  que  su papel  sea  el de resguardar  los recintos  electorales,  quedándoles  vetado  su presencia  en el interior  de  estos  recintos  durante  el proceso  electoral y escrutinios.

La no participación en el plan república  de los tales  milicianos, por  ser todos  miembros  del PSUV y por lo tanto, antes    que nada  responden  a su partido.

Que  el proceso  electoral se desarrolle  desde las 0600 horas  hasta  las 16.00 (4PM)  horas  sin  ninguna prorroga , solo  han permanecer  abiertas  aquellas mesas  que  para esta hora haya personas votando, pero  que  a partir  de la hora  de cierre  no se permita  el ingreso de nuevos  votantes  a los  centros  electorales.

Que la tinta  indeleble  a utilizar  sea  auditada  en cada   centro  electoral antes  de comenzar  el proceso  con la presencia  de testigos y quede  registrada en acta que la misma   cumple  con  su  cometido.

Que  la votación sea totalmente  manual, eliminando  el voto  electrónico computarizado y por  los tanto no  sean utilizados    las  capta huellas, por  su  condición  comprobada  bidireccionales, es  de  conocimiento general  que  todo  el proceso  lectoral  a través  de  estas máquinas  es monitoreado  desde Cuba.  Que  el voto  asistido sea restringido  y supervisado  por  los  miembros  de mesa en cada caso. Debemos  recordar  que  fue  el propio Bill Gates, creador del sistema Microsoft, quien en una oportunidad declaró, “que los procesos   computarizados servían para infinidades   de cosas,  pero  que jamás  se debían usar en sistemas  electorales porque  con ellos es extremadamente fácil  hacer fraudes, ¿Sera  que la gente  de la MUD, nunca supo  de  esta  declaración?

Que sean escrutados  el cien por  ciento de las mesas  electorales, no permitiéndose  la injerencia  de ningún  miembro  del plan república  y se permita  la presencia  de testigos, que las  actas  de  escrutinios   sean firmadas por todos  los  miembros  de la mesa y los testigos y que a cada miembro  de la mesa  le sea  entregada una copia de la mencionada acta firmada por todos  los presentes

Que  sea  autorizada  la presencia  de  veedores  internacionales  y de los organismos  tales  como la ONU, OEA, UNASUR,MERCOSUR, LA UNION EUROPEA  Y ONGs dedicadas  a la defensa de los  derechos humanos  entre otros,  con  derecho a  supervisión  y opinión,  y  al libre  tránsito  por todo  el territorio nacional y  que  a la vez puedan dar  declaraciones públicas  sobre  el proceso electoral  que  están  supervisando,  sin ninguna  intervención  ni presiones  por  parte  del estado  y menos  del partido  de gobierno.

No se puede pasar  por  alto  que aunque la MUD no lo  quiera  reconocer, vivimos  en una  dictadura, comunista y totalitaria, donde  no  se respetan  los más  elementales  derechos  ciudadanos  como es la libre   total  expresión, la violación  constante  de los  derechos humanos, que  somos un país  invadido, donde nuestra lucha principal es  contra  la presencia  de los patanes invasores  cubanos, que   en Venezuela no  existe ni democracia  ni libertad.

Solo  así se puede  garantizar  que un proceso electoral  es  diáfano  y  donde tu voto  elige, es  decir  que  se respeta tu voto, donde  se  aplique  el axioma “un voto una persona”, de no aplicarse  estas  normas, queda entendido  que lo  que  se   monta  es un  fraude total y cuando los  directivos  de la MUD y de los partidos políticos  de  la llamada oposición lo  aceptan se hacen  cómplices  solidarios  con este fraude, por lo demás  queda  de parte  de tu conciencia, “votar o no votar”.

CUANDO LA  DICTADURA  Y LA REPRESION SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO.

hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter: @Hmarcanor

  

EL COMUNISMO, RAICES DE UN FRACASO (9) Por: César Guillén Citterio.

 César Guillén Citterio.

EL COMUNISMO, RAICES DE UN FRACASO.  (9)

Carlos Marx, jamás profesó el igualitarismo total. Esta es una interpretación errónea sobre la necesaria jerarquización de la sociedad con base a las condiciones particulares de cada quien. Las frases  “masas proletarias” y “masas revolucionarias”, fueron solo otra invención política, ya que Lenin jamás creyó en los “poderes del pueblo”, estableció su gobierno a través de un grupo de “revolucionarios profesionales” (En Venezuela  léase: Enchufados).

También manipuló a la “clase obrera” y dejo establecido su criterio de que la clase obrera por sí sola, no podía producir más que “sindicalismo” o “reformismo”. Por ello, de eso debía encargase el partido. (En Venezuela léase: Milicias Obreras y Patriotas Cooperantes)

Se dice que en la democracia la libertad existe en tanto no interfiera con los intereses de los países desarrollados, pero en el comunismo esta igualmente limitada con el agravante de que la dictadura se ejerce a nombre del pueblo, resultando la opresión y la carestía el precio de esa “Libertad”.

“La propiedad privada  fomenta las desigualdades, las envidias, la codicia, y hace que los humanos se identifiquen con lo que tienen y no con lo que son”. Esto relativamente tiene algo de razón. Pero ella  permite el desarrollo de la independencia de cada cual, su relativa libertad con derechos y deberes basados en la crítica racional y no sujetos a los rígidos patrones de las sociedades colectivas.

Se debe recordar que “los ideales políticos nunca intentan mejorar la condición humana, sino a la sociedad Humana, a las instituciones donde viven”. (A. Camus)

En el comunismo la conducta resultante es la del fanático o del radical (Que son hombres de una sola idea y de un solo fin). Este niega dar explicaciones, predica su verdad y no entiende de razonamientos. Los que lo adversan son individuos de “bajas pasiones, codiciosos y malvados”. El fanático en tanto, no se responsabiliza por sus fracasos porque actúa conforme a “Dios, a la historia o al pueblo”.  

Educando a Maduro. Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

Educando a Maduro

José Vicente Carrasquero A.

Uno se va cansando de tener un presidente que es motivo de burla universal. La gente no sabe si tomarlo en serio o si por el contrario dejar pasar sus declaraciones. El discurso errático y a veces sin sentido hace pensar que el chavismo cree que la popularidad crece con la sola presencia en televisión. Para hablar hace falta tener una buena base de datos de cosas que decir y además, haberse entrenado bien en esto de hacer uso de la palabra, sobre todo frente a los medios de comunicación.

Como muestran las encuestas, el rechazo a Maduro es bastante grande. Cuatro de cada cinco venezolanos lo culpan de lo que está pasando en Venezuela. Peor que eso, la inmensa mayoría de los venezolanos no espera del primer mandatario las soluciones que el país necesita. La imagen de Nicolás se ha desgastado porque la gente se cansó de oírlo vociferar, amenazar, prometer y no cumplir.

En ese sentido hace falta mencionarle a Maduro algunos puntos que hacen indetenible su caída. Comencemos por lo que considero esencial. La sola mención de Chávez no es suficiente para recuperar la confianza en tu gestión. A nadie le gusta que lo pongan a pasar trabajo. Lamentablemente, tu gobierno ha llevado la calidad de vida del venezolano a una situación muchísimo peor que la que encontró esta clase política en 1999. Hace falta tomar medidas arriesgadas que reconduzcan el rumbo de una economía que empeora día tras día haciéndonos perder competitividad internacional y presencia en el concierto de las naciones.

Es menester informarte que la Constitución le atribuye al cargo que desempeñas, la obligación de cumplir y hacer cumplir la legislación venezolana. Cuando en un arranque de fingida bravuconería se te ocurre la brillante de idea de decir que si pierdes la asamblea, como efectivamente pasará, vas a formar un gobierno cívico militar y no se que otro cuento, estás faltando a esa Constitución que tu predecesor impulsó en 1999. En un país serio,  y no en el circo en el que tú lo has convertido, el resto de las instituciones habrían accionado en tu contra o al menos te hubiesen llamado la atención. Vale la pena decir que por mucho menos de eso, tú y tus esbirros han ordenado apresar a cientos de venezolanos.

En un ataque de bipolaridad discursiva, amenazas a Lorenzo Mendoza con la cárcel al tiempo que pides a los empresarios aumentar las exportaciones. Debo informarte que tu gobierno carece de forma absoluta de la capacidad de generar la confianza necesaria para que los empresarios inviertan. También es necesario instalar un gabinete económico ya que tu administración carece de uno. Tienes a unos individuos que sumados no hacen un estudiante a punto de aprobar el primer semestre de economía. Aunque no lo creas, del lado de la izquierda que dices representar, hay economistas que saben lo que hay que hacer para cambiar la ruta al despeñadero en la que metiste a Venezuela.

Maduro, la confianza no se exige. Uno genera en la gente sentimientos que los llevan a sentir que somos o no personas en las que se puede creer. Te ha dado por bloquear, aunque no te corresponde, la observación electoral que todo el mundo exige. Si como dice tu delegada para asuntos comiciales, tenemos el mejor sistema electoral del mundo, se te presenta una oportunidad de oro para demostrarle al planeta tu compromiso con la democracia. Al menos para que algunos crean.

Cuando en tus discursos dices que si la revolución pierde vendrán tiempos de masacre cometes varios errores. El que menos te importa es que vuelves a violar la Constitución que juraste defender. Segundo, estás cometiendo un delito peor que el que le indilgan tus huestes judiciales a los presos políticos. Eso te deja ante el público como un tipo lleno de contradicciones y por lo tanto poco creíble. Finalmente, te enfrentas el efecto boomerang, es decir, la gente te va perdiendo miedo porque te percibe como un hablador de sin sentidos que nunca cumple lo que promete.

Maduro, para la mala suerte de muchos, tu ocupas un cargo que debe ser ejercido en pro de todos los venezolanos. No es pueblo el que está contigo y enemigo el resto. Esas enseñanzas de Fidel no funcionan en estos momentos en los que no tienes dinero para respaldar tu populismo barato.  Las encuestas te lo demuestran. El rechazo a tu gestión es sideral. Incluso, muchos de los pocos que te apoyan piensan que tu gestión es un desastre.

Eso de ganar las elecciones como sea te quedó pésimo. Andar sembrando pánico entre la gente se llama terrorismo. Cuando se hace como una práctica que viene del alto poder con la anuencia del resto de las instituciones se llama terrorismo de Estado. La verdad es que pareciera que estás haciendo todos los méritos para ser juzgado ante tribunales internacionales por crímenes contra la humanidad.

Finalmente y para no agotarte, no hay manera de que tu partido gane las elecciones si la gente percibe que tu no tienes lo que se necesita para resolver los problemas que los afectan. Lo que te queda es tomar medidas necesarias. Por supuesto, las previstas en la Constitución. Tienes que ver como haces para gastar menos, para mejorar la capacidad adquisitiva del venezolano, resolver de una vez por todas el problema del abastecimiento, detener la devaluación continua de la moneda, enfrentar a la delincuencia y el narcotráfico y rodearte de gente que sepa de electricidad, de economía, de seguridad, de relaciones internacionales, etc. Tienes que borrar de la mente de los venezolanos que en realidad no te interesa desempeñarte en el cargo como un presidente sino como jefe de una facción.

De otra forma Maduro, lo único que te queda es renunciar o esperar que el pueblo te revoque. En todo caso, tu suerte está en tus manos.

@botellazo

El rescate de la institucionalidad militar (l) Por: Fernando Ochoa Antich

El rescate de la  institucionalidad militar

l

Fernando Ochoa Antich

Venezuela enfrenta una de las crisis más grave de su historia. En mi anterior artículo señalé, con verdadera angustia, la total ruptura de la moral ciudadana que ha significado el saqueo del erario público por una camarilla de civiles y militares. Esta gran verdad debe ser conocida por los integrantes de la Fuerza Armada Nacional. Justamente, ese es uno de los puntos más trascendentes del artículo: ¿Y los militares qué? publicado por Luis Ugalde, un ciudadano de excepción, que reconoce, con certeza, que sólo “unos centenares de altos oficiales son los que disfrutan de modo privilegiado y escandaloso de la apropiación privada del bien público de todos los venezolanos”. Los mayoritarios cuadros militares, que viven modestamente de su sueldo, deben reflexionar sobre la  causa por la cual pudieron ocurrir esos hechos y, otros de igual gravedad, sin que se tomaran las medidas disciplinarias del caso. No tengo la menor  duda en afirmar que la causa de esos vicios ha sido el debilitamiento institucional  y moral de Venezuela y en particular el de la Fuerza Armada Nacional.

En la constitución de 1999 se amplió, de una manera muy importante, el contenido del capítulo referente a la Fuerza Armada, aunque mantuvo la misma orientación doctrinaria que la constitución de 1961 pautaba en su artículo 132, al establecer “que la Fuerza Armada Nacional constituye una institución profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación  y asegurar la integridad  del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta constitución y la ley . En el cumplimiento de sus funciones está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación.  La Fuerza Armada  Nacional está integrada  por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral  dentro del marco de su competencia  para el cumplimiento  de su misión”…

He querido transcribir el contenido de este artículo para que mis compañeros de armas puedan evaluar las grandes violaciones a la constitución nacional que se han cometido en las diferentes reformas de la ley orgánica de la Fuerza Armada aprobadas durante estos dieciséis años de gobierno y el permanente irrespeto a sus principios fundamentales  que realizan algunos jefes militares al declarar públicamente su compromiso ideológico con el chavismo y el Partido Socialista Unido de Venezuela, ignorando que el pluralismo político es uno de los principios fundamentales del sistema democrático, como lo establecen los artículos 2 y 6 de nuestra constitución y que la Fuerza Armada está al servicio del Estado y no de un gobierno en particular. Tampoco parecen entender que estas inaceptables declaraciones comprometen seriamente el respeto, la fe y la confianza de los venezolanos  en nuestra  Institución al vincularla con una posición ideológica determinada que la enfrenta con importantes sectores sociales.

El momento crucial que vive nuestra Patria exige de cada uno de los miembros de la Fuerza Armada un claro sentido de sus deberes militares y el necesario espíritu de cohesión interna para  evitar desviarse del cumplimiento de su misión institucional establecida constitucionalmente. Venezuela vive la más grave crisis económica de su historia, sin que el gobierno nacional  haya sido capaz, por temor a las consecuencias políticas, de tomar las  medidas requeridas para enfrentar tan graves circunstancias. Al mismo tiempo que nuestro pueblo enfrenta el inicio de un proceso de hiperinflación, que alcanzará  más de 200% al final de este año, con una caída del PIB de cerca del 10 %., en medio de una situación de absoluta escasez de medicinas y productos de primera necesidad, surge un proceso de violencia y anarquía que se expresa a través de la actuación de bandas criminales, que ideologizadas inicialmente  por el chavismo, ahora delinquen y enfrentan con todo tipo de armas a los cuerpos de seguridad del Estado causando temor y zozobra en la ciudadanía.

Los venezolanos se preguntan, como lo hace con gran tino el padre Ugalde en su artículo. ¿Qué pueden hacer los militares? Mis compañeros de armas deben conocer que esa pregunta no es difícil de responder: atenerse a la orientación democrática de nuestra constitución establecida en su artículo 6 que afirma: “El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables”  y rechazar con gran fuerza y cohesión interna  su utilización para irrespetar la voluntad popular expresada durante las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre. Los militares deben conocer que es absolutamente falsa la campaña, mantenida ilegalmente por Nicolás Maduro, que busca crear en los venezolanos la imagen de una oposición democrática dedicada a conspirar en contra de los intereses nacionales. La verdad, la única verdad es que son millones de venezolanos los que aspiran una solución pacifica, electoral  y democrática a la inmensa crisis nacional. Así ocurrirá…

Caracas, 2 de noviembre de 2015.

fochoaantich@gmail.com

@FOchoaAntich.

INFAMIA Y BURLA GUYANESA…YA BASTA!Por: G/D. Oswaldo Sujú Raffo.

29-10-2015.

INFAMIA Y BURLA GUYANESA…YA BASTA!

                 Por: G/D. Oswaldo Sujú Raffo. 

(IDEFV) 

Las declaraciones y pronunciamientos de los últimos días, por altos representantes del gobierno de Guyana, ameritan el título de este artículo. Entiendo que Guyana se aprovecha de  nuestra grave situación nacional y siguiendo patrones cromosómicos de sus ancestros imperiales, difunden y sustentan una sarta de mentiras que jamás podrán sostener.  

Hoy, a pesar de  las serias circunstancias que vive el país, es vital rechazar y condenar estas aberraciones guyanesas, pues causan matrices de opinión negativas a la verdad  jurídica e histórica, fuera del país y en los compatriotas todavía ignaros.

Las últimas afirmaciones del ex-presidente Jadheo y más recientes  la del B/G Granger, les merecen preguntas sencillas pero  precisas. 

1) Cuando y como Inglaterra ó la Gran Bretaña tuvo soberanía ó posesión de las Bocas del Orinoco? 

2) Sabían ustedes que el Generalísimo Francisco de Miranda, Precursor de la independencia de América, residente en Londres en el año 1779 y con el patrocinio del Gobierno Británico, imprimió y publicó el mapa de Cruz de Cano y Olmedilla, el mejor cartógrafo  para la época, en donde el límite de la Capitanía General de Venezuela es el Río Esequibo?  

  

 3) Ustedes saben que, en los Siglos XVI, XVII, XVIII, XIX los límites españoles, luego heredados por Venezuela en el Sur-Este de América es la orilla oeste del río Esequibo?

                                             

4) Sabían que los Tratados firmados entre: España y Holanda (Munster1648), Inglaterra y España (Utrech 1713) y Holanda e Inglaterra (Londres 1814) el río Esequibo es la línea limítrofe?

5) Sabían ustedes que más de 864 mapas coloniales, construcciones y documentos antiguos de posesión física terrestre, libros y un valiosos y abundante volumen de cartas personales, de historiadores e incluso “imperiales”, señalan a nuestro río Esequibo como línea limítrofe con Guyana? 

6) Recuerdan Uds. que el General en Jefe Simón Bolívar, nuestro único Libertador, después de la Guerra de Independencia, logró el reconocimiento por Inglaterra de nuestros límites al Este, en nuestro  río Esequibo.

7) Pueden negar ustedes lo sucedido en el Tratado de Washington de 1897 y en la componenda imperial entre Inglaterra, Rusia y EE.UU que sentenció el inicuo Laudo de París de 1899, donde se violó principios permanentes del Derecho y la Justicia, en detrimento de un país pequeño, pobre y desvalido como si  lo era, nuestra Venezuela en esos años?

8) Admiten ustedes que Venezuela nunca ha dejado de protestar y rechazar el Laudo de París de 1899, desde el primer día y tuvimos que aceptarlo así como la ilegal demarcación fronteriza, por la amenaza inminente de invasión militar inglesa con buques de guerra en nuestras aguas nacionales?

9) Ustedes reconocen que antes las abundantes pruebas que Venezuela presentó en la O.N.U en los años 1962-63-64-65, la Gran Bretaña aceptó la contención venezolana de la invalidez del Laudo de París de 1899, lo que desmoronó el “status quo” y produjo el Acuerdo de Ginebra de 1966; cuyo espíritu justo,  amistoso y pacífico  Guyana no cumple y siempre lo viola, cierto?

10) Reconocen ustedes que Guyana incumple Acuerdos y Jurisprudencias Internacionales; hace exploraciones en áreas marinas proyectadas por un territorio en litigio. Igual sigue arrasando sin control y de manera anárquica el territorio en reclamación, contaminando, depredando el ambiente y condenando a la miseria y desaparición de las etnias, en desprecio de Leyes Mundiales de Protección Ambiental y de los Derechos Humanos?

ExPdte. Jahdeo y Pdte. B/G Granger, podría hacerles muchas más preguntas públicas, por las torpes afirmaciones que ustedes dijeron a la prensa internacional. Con estas diez, tal vez los pongo a pensar y ustedes que no son “ni gafos ni pendejos” admitirán mis verdades. Como gesto amistoso les recomiendo no se aprovechen de nuestras circunstancias actuales. No agredan, ni mientan, ni busquen “gavillas de socios” y mucho menos, NO SE BURLEN de quien les tendió la mano en sus necesidades; los reconoció como nueva república; lo ayudó a ingresar en la O.E.A y todavía los mantiene…Recuerden que Venezuela se enfrentó al poderoso Imperio Español y lo venció; nunca atravesó fronteras para esclavizar sino para libertar pueblos. Recuerden, el Esequibo es nuestro y lo recuperaremos, por  esta Venezuela que deben respetar, que es mía y nuestra. La Patria es primero. Hasta luego!!   Fuera los que sobran.  

  

Oswaldo Sujú Raffo. 

idefvsoberania@gmail.com