La mesura y la desmesura. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

La mesura y la desmesura.

Enrique Meléndez.

Oyendo uno a Jorge Rodríguez y Gerardo Blyde se observa que el primero se trata de un tirapiedras y el segundo un señor académico; es decir, la barbarie y la civilización, que fue el gran tema, que ocupó el vilo de nuestros escritores del siglo XIX, en un momento en el que el país estaba por todas partes cundido de caudillos locales, y todo se resolvía a plomo limpio ("en este país si se ha echado plomo", dice un personaje de la novela País Portátil de Adriano González León), lo que daba lugar a que al poder accedieran sólo los más envalentonados, como se lo dijo Pedro Carujo a José María Vargas, cuando lo hizo salir por unos días del poder:

-No –le respondió Vargas-, el mundo no es de los valientes, sino de los justos.

De modo que ese ha sido el devenir de nuestra historia: un país dividido entre justos y envalentonados; reapareciendo los segundos con Hugo Chávez un 4 de febrero de 1992, cuando irrumpió contra el orden constitucional, y un pueblo ingenuo, amante de los ídolos, se lo aplaudió. Porque, por lo demás, Chávez era un hombre de poder, y monopolizó con una figura muy mediática los cinco minutos de fama, que le dieron aquel aciago día ante las cámaras televisivas, y aquí nos sale al paso una interrogante, a propósito de nuestro proceso de democratización, que se inició un 5 de julio de 1811, de si estas reapariciones sucesivas de caudillos irresistibles y aventureros en nuestra fisonomía política, se suceden como purgas de nuestro destino, suertes de asepsias cíclicas, como lo hacía ver el viejo Vallenilla Lanz en ese fiero siglo XIX. Porque volviendo al contraste entre el psiquiatra Rodríguez y Blyde a las claras se observa que, mientras el segundo habla mesurado, detalla bien las circunstancias de sus afirmaciones, el primero se arrebata, sobre todo, cae en la ofensa personal, y aquí es donde uno observa quien maneja la verdad y quien no; porque, además, de dedicarse a batear cada una de las afirmaciones de Blyde, que el psiquiatra Rodríguez califica de mentiras a grito destemplado; quien está mintiendo es él, al refutar sin fundamento lo que el otro plantea, y a quien despacha con su palabrerío hueco.

Empezando, porque Blyde se apoya en una verdad fundamental: ni la Plataforma Unitaria ni María Corina Machado se han  salido de la ruta electoral. En efecto, Rodríguez apela a la Operación de los de Brazalete Blanco; en cuyo fondo estaría la señora Machado, y por más que Tarek William Saab muestre documentos; por cierto, recién sacados (quién sabe si sembrados) de la computadora de Rocío San Miguel, esa historia está muy traída por los cabellos. Incluso, ha dado para que se escriban páginas de humor. Aparte, de que la señora Machado, como decía Chávez en aquel año 1998, en vísperas de su triunfo, en el mitin de cierre de campaña en la avenida Bolívar, a propósito de la alianza que se había establecido a última hora entre AD y Copei, para apoyar a Enrique Salas Rómer, que ahora cuando estaban juntos, no iba a perder ese boche; seguro de su triunfo; la señora Machado, señalaba, ahora dice eso, y no se va a meter en aventuras con un Rambo a la venezolana, como sería el militar Angelo Heredia.

Es aquí donde se comprueba eso que se dice que en la belleza está la verdad; lo que permite afirmar que el arte es verdad; como lo es la moral; cuando el psiquiatra tiene necesidad de apelar al grito y a la ofensa personal: está acusando a Blyde de ser un mentiroso; entre tanto, Blyde lo que está es entregando un documento, donde le hace ver las distintas situaciones, en las que el oficialismo ha incumplido los Acuerdos de Barbados, en especial, lo relativo a la admisión de un proceso de elecciones libres, que pasa por la habilitación de la señora Machado y la fijación de la fecha de las elecciones que, a juicio de Blyde, debería ser el segundo domingo de diciembre de 2024, según lo pauta la Constitución, y no en el mes de mayo, y que es la carta, que tiene debajo de la manga el psiquiatra Rodríguez, a propósito de esos foros, que convoca con los candidatos de la llamada oposición "Alacrana", que en esta oportunidad pasaron de 40; mientras el psiquiatra se desgañita, acusando al sector de la oposición, que él conoce como la de los apellidos (¿Machado?), de pecar de arrogante, al no asistir a dicho evento; argumentando Blyde que eso es asunto del CNE.

Lo que yo no entiendo todavía es el por qué el psiquiatra Rodríguez le molestó ese señalamiento, que hizo Blyde, del porqué los diálogos entre gobierno y oposición se tenían que realizar en el extranjero; que es lo que se acostumbra en la diplomacia, cuando hay dos partes en conflicto, y que se muestran irreconciliables. Para no ir muy lejos: ¿qué es lo que está ocurriendo entre la guerrilla colombiana y el gobierno, a propósito de los diálogos de paz, que se vienen sosteniendo desde hace años? Hasta Venezuela se ha prestado de sede, para que concurran los actores. Laureanito Vallenilla cuenta en sus memorias, que él se mandó a poner un altoparlante en su oficina del Capitolio Nacional, siendo ministro del Interior y operador político de Marcos Pérez Jiménez, cuando entonces dicho despacho tenía su sede allí, y así oía el tercio las discusiones, que se llevaban a cabo en la entonces Asamblea Constituyente; que había sido electa en el año de 1952. He allí lo que hizo ver Blyde, que se quiere evitar: filtración de información, y entonces de un plumazo el psiquiatra Rodríguez determinó que de ahora en adelante, los diálogos tenían que realizarse en Venezuela, no sólo por lo que soltó Blyde, sino porque le pareció que el juego de Blyde con esto de fundamentar el proceso de los diálogos en el extranjero, se prestaba también para que "los oídos de Miami" se enteraran directamente de lo tratado allí. ¿Quiénes son los oídos de Miami? Los conductores de programas de canales de televisión que llegan por Youtube, a los que se pega el venezolano hoy en día, a falta de una televisión independiente, y que el gobierno califica de terroristas.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

La lista robesperiana. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

La lista robesperiana.

Enrique Meléndez.

A raíz de la orden de detención contra Tamara Sujú y Sebastiana Barráez se llegó a la conclusión, de que la ciudadanía quedaba bajo libertad condicional; por supuesto, allí en la lista de los conjurados, que estaban implicados en la Operación "Brazalete Blanco", entraban también Mario Iván Carratú Molina, Werner Enrique Villalobos, José Antonio Colina y Norbey Marín, pero menciono, en especial, a las dos damas; porque el secuestro, que ha ocurrido con Rocío San Miguel, entonces ha dado lugar a una interpretación misógina, en lo que atañe a la conducta de nuestros gobernantes. Claro, el país está en manos de dos mujeres: Cilia Flores, que sería la diosa Lar de los arquetipos femeninos griegos, la mujer doméstica, y Delcy Eloína, que sería la diosa Atenea, la que anda por los mundos; no obstante, el entorno masculino de ambas parece cultivar esta aberración, como diría Freud; tanto más que se ha visto, sobre todo, en el caso de María Corina Machado, con quien los voceros del régimen no han tenido paz, tanto de palabras ("esa mujer, no va", se desgañita Jorge Rodríguez), como de acción, como ocurrió recientemente en Charallave, donde por poco la linchan; pero a lo largo y ancho del país no han tenido misericordia con la pobre durante sus recorridos, de acuerdo a su agenda de trabajo. 

Por supuesto, en estos planes macabros del régimen, como se ha comenzado a decir en la opinión pública, no está metida la mano ni de Cilia ni de Delcy; tiene que ser mano masculina, la de la orden de detención contra la señora San Miguel, y, a ese respecto, todo apunta a Nicolás Maduro, aunque no deja de sospecharse de Diosdado Cabello; que no profesa para nada eso que se conoce como el principio del honor y, quien al referirse a la señora Machado, por lo demás, la pinta de todos los colores de la estética de la fealdad y el deshonor; qué no dirá de ahora en adelante el susodicho de la señora San Miguel. Sobre todo, esa forma como fue detenida en el aeropuerto de Maiquetía, en momentos en los que se prepara para un viaje. He allí una forma de maltratar a una dama; que merece todo el respeto; como si se tratara de una ésas, que hoy en día llaman "muñecas de Pdvsa", y que se reparten entre los chivos de este régimen; que se le ha alzado a alguno de ellos con un botín suyo. Una dama que dignifica la condición de la mujer venezolana, tanto por su gallarda presencia, como por su lustre intelectual; profesora universitaria; defensora de los derechos humanos, con un alto perfil en el medio militar; una especie de capitana a lo Manuelita Saenz, y que fue internada, junto con su hija en un calabozo de la sede de uno de los aparatos policiales del régimen, incomunicada, que a esta altura se viene a saber que está en El Helicoide de Caracas; aun cuando el domingo en la noche, luego de haber sido desaparecida el día viernes, Tarek William Saab notificó a la opinión pública a través de la cuenta X de la Fiscalía, que la señora San Miguel se encontraba detenida, por formar parte de la conjura de la banda de los de "Brazalete Blanco", dirigida a asesinar a Nicolás Maduro, como lo señaló el propio Maduro, sufriendo cinco atentados a lo largo de 2023, en ese sentido.

Repito, en aquella oportunidad dijimos que quedábamos en libertad condicional, a partir de una lista que decía Saab, que tenía de muchos nombres, que aparecían implicados en esa trama, a la manera de Robespierre durante los llamados días del Régimen de Terror de la Revolución Francesa; poseedor también de una lista de corruptos; sobornados por la monarquía de Luis XVI, que iba ajusticiando día a día, a medida que los iba mencionando, y cuya pena era la guillotina. Hoy son los calabozos de El Helicoide; donde tienen a la señora San Miguel; como tuvieron en su momento a Luisa Cáceres de Arismendi, a quien ellos exaltan siempre por los canales del Estado. En efecto, durante nuestra Guerra de Independencia la mujer sufrió toda clase de abusos y humillaciones; que no es el tema que nos ocupa, pero que viene al caso, porque vemos pasiones desatadas, en ese sentido. La misoginia está peleada con el principio del honor, sobre todo, en un régimen poco viril. 

Por supuesto, ellos saben que nosotros sabemos que ellos mienten; sobre todo, porque resulta difícil creer que la señora San Miguel iba a asumir el papel que, según la documentación que posee Saab, relativa a la Operación de los de Brazalete Blanco, tenía asignado durante el desarrollo de las acciones, de ir informando por teléfono la trayectoria de la "operación"; sobre todo, una mujer de su condición, que resulta especialista en armas de guerra, y que está al tanto de lo que sucede en materia armamentística en este país; resulta difícil de creer, repito, porque todo el que ha oído la narrativa que ha venido planteando Saab, de lo que iba a ser la secuencia de la Operación de los de Brazalete Blanco; comenzando por el secuestro y asesinato de Freddy Bernal, para luego venir contra Maduro, -todo el que ha oído dicha narrativa, considera que desde un punto de vista militar es un absurdo; que de inmediato una persona como la señora San Miguel iba a descalificar. Cervantes se quedó corto, para inventar historias truculentas de esta especie. El hecho cierto es que como uno está vacunado frente a las mentiras de esta gente, y ya se conoce de memoria el guión, entonces se espera que de un momento a otro aparezca la señora San Miguel en un video, reconociendo los cargos, que le achaca Saab, como viene de suceder con el ex militar Angelo Heredia; video donde seguramente va a reconocer que la señora Machado está detrás de la dichosa operación. ¿Por qué se detiene a la señora San Miguel? He allí la pregunta que está en boca de todo el mundo. No hay que pasar por alto que ella dirige una organización de defensa de derechos humanos; pero, además, maneja mucha información, como decíamos, relativa al tema del estado de nuestras fuerzas armadas en este momento, dada esa ascendencia, que tiene en este sector.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 18 de febrero de 2024 7:46 a. m.

Subject: Artículo 

La lista robesperiana.docx

 

¿Cronograma electoral impuesto al CNE? Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de Analítica

¿Cronograma electoral impuesto al CNE?

Enrique Meléndez.  

A leguas se observa que lo que sucedió en la Asamblea Nacional este lunes 5 con Jorge Rodríguez y compañía no fue sino un batiburrillo, y que sumado todo el capital político, que ostenta cada uno de los candidatos presidenciales, que se dieron cita allí, no llega a 200 mil votos; mientras Nicolás Maduro dice que en esa reunión estuvo el 90% de la representación de los diferentes sectores del país; tomando en cuenta que no sólo participó más de una decena candidatos, sino también gremios empresariales y sindicales, tal y como lo propuso el psiquiatra Rodríguez en una arbitraria decisión, que tomó, de llevar a cabo la respectiva convocatoria para una especie de foro nacional, a los fines de debatir el cronograma electoral, que habrá de regir para las elecciones de 2024; desconociendo, en ese sentido, la potestad del CNE. ¿Una arbitrariedad? Al darse cuenta de su exceso el psiquiatra Rodríguez, una vez que se lo hicieron ver; entonces suavizó los términos y dijo que se trataba sólo de un encuentro de todos los sectores del país, a los fines de fijar dicho cronograma y sugerírselo al ente electoral.

Lo que demuestra que el país es de los Rodríguez; un país que funciona bajo la filosofía del conforme va viniendo, vamos viendo; cuando al final entonces viene el arrebato, y que muchas veces ponen en aprieto a Maduro, como ocurrió con el caso del Referéndum Consultivo del pasado 3 de diciembre; que el psiquiatra Rodríguez concibió como un despropósito, como era el sofocar la onda expansiva, que había suscitado el fenómeno de las primarias del pasado 22 de octubre, en materia de repercusión del liderazgo de María Corina Machado, abanderada de dicho proceso, en donde se impuso en una forma arrolladora; sin darse cuenta el psiquiatra lo que iba a ocurrir dicho aciago día, y es que nadie acudió a ese evento, como bien se sabe; aparte de que suscitaría la reacción de Guyana, que implicaría un momento de tensión; aliviado por el presidente Lula, cuando llamó a ambos presidentes de Guyana y Venezuela, para ponerlos cara a cara; saliendo de allí Maduro con las tablas en la cabeza.

¿Arrebatado el psiquiatra Rodríguez? De nuevo vuelve a pecarlo, si tomamos en cuenta el total desconocimiento, que tuvo con respecto a la figura de la señora Machado; que aventaja por un amplio porcentaje al candidato, que le sigue en las encuestas, esto es, Nicolás Maduro, que no pasa de un dígito en sus números; mientras que la señora Machado ostenta  casi un 70% en los suyos, y no se diga con respecto a los otros candidatos, y que se asumen como la auténtica representación de la oposición, más que María Corina. (Señora Presunción, pase adelante con confianza) Ver por ejemplo a Enrique Bertucci proponer fechas, en ese sentido; hablar que el evento electoral podría darse entre septiembre y octubre; que fue el más atinado, en lo que se refiere a lo establecido en la ley electoral; que se debe anunciar para el segundo semestre del año, antes de la entrega del mandato constitucional, una vez electo el nuevo presidente; porque los candidatos más "alacraneados", como se conjuga ahora, solicitaron hasta el mes de mayo; todo, porque no quieren que la bulla, que se ha generado alrededor de la medida, adoptada por el TSJ de inhabilitar a la señora Machado, crezca como una bola de nieve, tanto en el ámbito interno, como en el internacional; de modo que arrastre la más recia voluntad y, al final, se imponga la sensatez, a ese respecto; aparte de que la posible candidatura de Donald Trump en los EEUU que, al parecer, tiende a imponerse, y alzarse el tercio con su jefatura de Estado, los tiene más desesperados, al punto de que al psiquiatra Rodríguez hace días se le fue una palabrota de boca sucia, lanzada hacia los gringos, cargada de mucho desconsuelo; provocada por el hecho, de que EEUU presiona su gobierno, a partir del tema del levantamiento de las sanciones; es decir, la señora Machado y Donald Trump son dos fantasmas, que le pisan los talones a esta gente.

¿Desesperado Maduro? Tuvo que recoger, lo que dijo hace unos días: ganamos estas elecciones por las buenas o por las malas que, unido a la inhabilitación de la señora Machado, habla de un aplastamiento total, y que es lo que nos hace pensar en una bota. Entonces, Maduro inventó que había dicho que por las buenas o por las malas a una posible invasión de los gringos; jamás con respecto a la elección de este año; no obstante, si nos ponemos a ver ya de por sí, con la inhabilitación de la señora Machado, está jugando por las malas; con otra carta debajo de la mesa, y es que busca escoger él mismo el candidato de la oposición; como se lo hicieron ver EEUU y la Unión Europea, y no la ciudadanía, que se manifestó el 22 de octubre pasado a favor de la señora Machado; lo cual es un delito, que comete el psiquiatra Rodríguez al desconocer esa voluntad, como sería el delito de omisión, cargado de soberbia, y no se olvide que este pecado se contempla hasta en el Yo Pecador cristiano: "Confieso … que he pecado mucho de pensamiento, palabra, obra y omisión". Obvia un esfuerzo, que tuvo que hacer la señora Machado y la propia ciudadanía venezolana, para llevar a cabo ese proceso de primarias, que concitó una voluntad mayoritaria, y que lo pregona la señora Machado, cuando expresa que el pueblo le otorgó un mandato, y que tiene que cumplir; engreído el psiquiatra Rodríguez, enceguecido por sus ambiciones de poder. Andrés Eloy Blanco en una de sus poesías se vale de la metáfora del perro grande, que le muestra los dientes al perro altanero, y lo acobarda, para ilustrar una situación de freno de abuso de fuerza. He allí lo que significa la señora Machado para esta gente; porque se trata de una persona de poder, como lo fue Hugo Chávez; sólo que éste no sabía para qué lo ambicionaba, como lo reconocía Uslar Pietri; mientras que la señora Machado sí sabe como se puede administrar. Pero lo que más los perturba, es que se trata de una dama, y de la nobleza criolla; de allí que hayan tratado de lincharla sus bandas de terror este jueves en Charallave. 

Enrique Melendez Oropeza

Twitter (X) @emelendezo

La conjura de “Los de Brazalete” Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

Foto: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de Venezuela News.

La conjura de "Los de Brazalete" Por: Enrique Meléndez. 

Al darle curso la Contraloría General a la solicitud, que le hizo la Sala Política Administrativa del TSJ, del expediente, en el cual se establecían los fundamentos, que justificaban la inhabilitación de María Corina Machado, conjeturamos que, al menos, que saliera esta Sala con un expediente chimbo, es decir, forjada la fecha de la prórroga de dicha pena, allí no había lugar a ese respecto; que es lo que hemos visto en esta oportunidad, a propósito del expediente en el que se ha basado dicha instancia, con fecha 2021; cuando a José Brito en la respuesta, que le había ofrecido la Contraloría, a su emplazamiento en esa materia, había colocado la fecha de 2015; año en que había vencido el plazo de doce meses, que le había sido impuesto en el 2014 a la señora Machado, de modo que a partir del 2015 se había prorrogado la pena, según la respuesta a Brito, y a continuación detallaba todos los delitos, que había cometido la señora Machado, para merecer tal condena, cuya prórroga entonces se extendía hasta el 2030; mejor dicho, los delitos que habría de cometer de 2015 en adelante, y que fue lo que percibió, seguramente, la Sala de marras, es decir, que si admitían la fecha de 2015 para cargarle todo lo que vino a continuación; cuando ni siquiera Juan Guaidó existía, que va a ser uno de dichos delitos; esto es, participación en la piñata de la Ayuda Humanitaria, que administró Guaidó; además de la solicitud de invasión a Venezuela; si admitían dicha fecha, entonces la truculencia iba a ser muy descarada.

Uno oye los diputados oficialistas, que asisten a los programas televisivos de opinión, repitiendo los mismos argumentos, que dieron lugar a la sanción, que le impuso Diosdado Cabello, cuando la entonces diputada Machado asumió la representación diplomática de Panamá en una conferencia de la OEA, para solicitar que le fuera aplicada la Carta Democrática a Venezuela; lo que le valió que fuera expulsada de la Asamblea Nacional; huevos recalentados, decía mi amigo el escritor Oswaldo Trejo en estos casos, es decir, esto es lo que nos sirve esta gente, permítaseme la metáfora, como argumento, para salir del paso en la justificación de esta violación de derechos humanos, no sólo de la señora Machado, sino también de la ciudadanía venezolana, que queda sin derecho a escoger sus candidatos; sin tomar en cuenta que de entonces a esta parte han pasado diez largos años; que la señora Machado tiene prohibición de salida del país, como se le niega viajar en aviones comerciales en el interior; los grupos de terror del régimen la han hostigado, hasta bañarla de excremento, amenazas de muerte y, además, de ligarla ahora a una conspiración de un grupo de conjurados, que se ha propuesto llevar a cabo un magnicidio; razón por la cual Nicolás Maduro no sale a las calles; pues, según Jorge Rodríguez, ya van siete atentados, que han intentado en contra suya, y, de los cuales gracias a Dios ha salido ileso.

 Entre los conjurados figura un grupo de comunicadores sociales, defensores de los derechos humanos, además de un militar, que vendría a darle un toque verde al asunto, ya que se trata de armas (intentos de magnicidio), que sería el general Mario Iván Carratú Molina; cuyo apartamento en Caracas le fue allanado en estos días, expropiado y, seguramente, otorgado como vivienda a algún funcionario al servicio de uno de los jerarcas del régimen; como denuncia en el programa de televisión de su canal privado de internet el comunicador Werner Enrique Villalobos, uno de los mencionados por Tarek Williams Saab también en la trama de los conjurados, conocidos por éste como la "Banda de los de Brazalete Blanco", esto es, que le fue invadido su apartamento de Caracas, una vez que se desata en su contra una persecución, y que se burlan de él, por lo demás, en Venezolana de Televisión, cuando reclama que el apartamento, que ocupa fulanito de tal, es suyo. En efecto, ellos saben que resulta cuesta arriba creer en estas mentiras, pero se permiten hacerlo; porque colocan la ideología por delante del sentido común, en ese loco afán que tienen de perpetuarse en el poder; lo que les da el derecho de decir: miento que digo la verdad, y que es lo que uno llega a calificar de gobiernos esquizofrénicos; que no lo digo yo, lo dice la gente; que queda asombrada con esos arranques del psiquiatra Rodríguez. Ese tratamiento que le ofrece a la señora Machado: "¡Esa mujer no va. No va!".

Incluso, mejor cabe hablar aquí de delincuencia judicial, como lo ha acuñado la señora Machado. Porque, si se le estaba sustanciando un expediente penal o administrativo en la Contraloría General, como todo el mundo sabe, ha debido pasar por un proceso judicial, con derecho a la defensa; cuando la señora Machado señala que ella no ha sido notificada de nada. No sólo el medio venezolano está indignado, a este respecto, también la comunidad internacional; puesto que esta forma de administrar justicia ya toca los niveles de la barbarie. De nueve casos, que introdujeron respectivos amparos constitucionales ante la Sala, siete fueron habilitados, mientras que dos no. Maduro, al referirse al asunto en una forma muy acartonada, los marca casi con los dedos; los dos son Henrique Capriles y María Corina; menciona al uno, mientras que a la otra no; le pasa por un lado. En otras oportunidades la acusa de "pataleta". Por cierto, hasta ahora el psiquiatra Rodríguez no ha presentado las pruebas, que confirman el complot, para asesinar a Maduro; que no las presentará, porque ese cuento ha sido muy traído por los cabellos. Diera la impresión, que esconde una segunda intención, y es que a partir de allí lo más probable, es que se desate una persecución, no sólo contra mi colega Sebastiana Barráez, incluida en "la banda" de Saab, sobre todo, y cuya defensa la asumió el Colegio Nacional de Periodistas, sino también contra los que ejercemos la profesión de la comunicación social, si es que tomamos en cuenta que éste ha anunciado que vienen nuevas detenciones. 

Enrique Meléndez: Periodista,  Escritor y Reportero, venezolano,  Licenciado en Comunicación Social y Filosofía, en la Universidad Central de Venezuela; con estudios de posgrado en el Instituto de Altos Estudios de la América Latina de la Universidad de La Sorbona, París III, de Francia, Columnista del Semanario La Razón, en Venezuela, y autor de un diario político-filosófico, titulado: "Diario de la Quinta República: cronología de la destrucción de Venezuela", cuyo primer volumen  está publicado en la biblioteca virtual de Amazon.

Correo: melendezo.enrique@yahoo.com

Twitter: @emelendezo  

Malos perdedores. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Ciudadanía. Venezuela.

Malos perdedores. 

Enrique Meléndez. 

Nunca ha sido más acertado ese juicio que reza, que cuando la bestia está herida, es cuando más acecha, como en este momento, en el que vemos; primero, a un Nicolás Maduro, revelar que iba a ser víctima de cinco atentados, a partir de mayo del año pasado, junto a Freddy Bernal y Vladimir Padrino López, propiciados por la derecha venezolana, según el testimonio de 33 militares, en especial, el capitán Angelo Heredia, a quien torturaron y pusieron a mencionar frente a una cámara los nombres de los supuestos implicados en la comisión de dicho delito -33 militares, decía, que fueron expulsados de las filas de las fuerzas armadas, y en lo que ahondó Padrino López en alocución al país; segundo, venir el régimen con ordenes de aprehensión, emanadas de la Fiscalía General, contra Tamara Sujú, Sebastiana Barráez, Norbey Marín, Mario Carratú Molina, Wender Enrique Villalobos y José Antonio Colina, acusados de ser los instigadores de dichos cinco atentados, con financiamiento de la CIA y de la DEA; lo que ya de hecho nos coloca a los venezolanos, sobre todo, a los comunicadores sociales en la condición de libertad condicional.

Si algo tomaron en cuenta los firmantes del Pacto de Puntofijo, fue el tema de la responsabilidad del gobernante, tanto en lo que hace, como en lo que dice; muy presente en la discursiva de Jóvito Villalba, que se destacó durante los primeros años de nuestra República civil como uno de los mejores oradores, sobre todo, en el Congreso Nacional. Porque, como se lo hace ver mi colega Sebastiana Barráez a Tarek William Saab: usted me está acusando de un pecado, que va contra los principios de mi vida. Esta gente no comprende que, cuando acusa de asesina a una persona, la está sometiendo al escarnio público (no levantar falsos testimonios ni mentir); de modo que queda demasiado desajustado achacarle esa intención a mi colega. De hecho ella le responde con un poema de Roque Dalton; donde se exalta la vida, el vivir, "el disfrutar del bello cielo de enero", que hoy jueves 25 lo fechamos con una luna llena; siendo mi colega una mujer cristiana, una religión que proclama la vida, a partir de la resurrección de Cristo y no la muerte; bien valga citar aquí a Unamuno, quien decía que la doctrina cristiana es una doctrina agónica; estando en un constante renacer; que fue lo que le ocurrió al poeta Dalton, un ciudadano de El Salvador, que fue asesinado por sus mismos camaradas de guerrilla; precisamente, el poeta que le cantaba a la vida; que, según mi colega, Saab bien conoce, lo que no se explica entonces que aquí urda una tramoya con un expediente de muerte; lo que malinterpreta el susodicho, ya que a partir de allí especula, que está induciendo a que lo ajusticien también a él, dado el final de aquél; lo que demuestra una gran debilidad emocional frente a una dama, como sería mi colega Barrárez. Yo siempre recuerdo en estos casos la famosa sentencia de Spinoza de que el orden y conexión de las ideas, es lo mismo que el orden y conexión de las cosas. Sólo que esta gente sabe que nadie le cree sus mentiras; para justificar la represión, que viene a continuación; mas lo hacen, además, para  provocar, generar eso que dicen ellos que ha sido el carril, por donde se ha enrumbado ahora la oposición: por hechos de violencia, convencida, definitivamente, de que no va a ganar las elecciones, y así han sido detenidos Víctor Venegas, presidente de la FVM de Barinas, por el solo hecho de solicitar un salario justo para los educadores; aun cuando el parte oficial, reza que por instigación al odio, además de los coordinadores regionales del partido Vente Venezuela de María Corina Machado de La Guaira, Yaracuy y Trujillo; incluida esa dirigencia en la trama de los supuestos asesinos de la lista de Saab, cuando la oposición no tiene necesidad en este momento de valerse de tal recurso; como sí lo requiere Maduro con urgencia, sobre todo un sacudón por parte de ésta, que diera lugar a una suspensión de las elecciones. 

La chanza, asimismo, se ve en la inclusión, entre los conjurados, es decir, autores intelectuales, que accionarían a través de los 33 militares, a los que se refirió Padrino López, a Tamara Sujú; un arañazo a una persona, que les ha hecho mucho daño en la CPI de La Haya; sobre todo, porque la señora Sujú siempre se ha caracterizado por erigirse en una defensora de los derechos humanos, y en esa instancia ha acompañado a los familiares de las víctimas de los aparatos de terror del régimen, al momento de consignar sus respectivas denuncias, que constituyen delitos de lesa humanidad; razón por la que se lleva a cabo allí un proceso contra Maduro y su entorno; aparte de que la señora Sujú también maneja información relativa a los atropellos, que sufren los presos políticos, que son más de 300, a propósito de las torturas, que les aplican, y a quien entrevistan en los distintos programas del canal de Youtube EVTV; un canal que le comienza a dar dolores de cabeza al régimen, aludido por Maduro durante su alocución del pasado 15 de enero; como el canal "Hasta que Caiga la Tiranía" de Norbey Marín y el canal privado de Wender Enrique Villalobos, y quienes se dedican a realizar, tanto denuncias, como análisis políticos, donde no le dan cuartel a este régimen; la mayor parte de ellos exiliados, tanto en países europeos, como en los EEUU. ¿Mario Iván Carratú Molina? Ex jefe de la Casa Militar durante el segundo gobierno de Carlos Andrés, con residencia en los EEUU desde hace muchos años; quizás entre allí como para darle color verde al asunto, de modo que figure un general de alto rango y, de acuerdo a lo que habla en su programa Villalobos, se trata Colina de uno de los acólitos de Raúl Antonio Gorrín; pero el que es posible que haya caído en desgracia, por algún ajuste de cuentas. ¿La "Furia Bolivariana"? Se trata, por supuesto, del recurso más bajo, al que ha apelado la bestia herida: arremetida contra las casas del partido de Vente Venezuela con graffitis ofensivos; a su sede principal le cortaron la electricidad y le lanzaron dos pipas de pescado podrido los primeros días de enero. Malos perdedores.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. <melendezo.enrique@yahoo.com>

Date: dom., 28 de enero de 2024 8:54 a. m.

Subject: artículo.  

Mentiras y cuentos de batallas. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política.Venezuela.

Leyenda: Fotografía REFERENCIAL por cortesía de Noti Prensa Digital 

Mentiras y cuentos de batallas

Enrique Meléndez

          Prepotente, como siempre, Nicolás Maduro lo que dijo no fueron sino mentiras y cuentos de batallas imaginarias; en lugar de la rendición de una Memoria y Cuenta Anual del jefe de Estado a la AN, pautada para este lunes 15 de enero, sobre todo, en la parte que relató sobre la trama de un asesinato, que se iba a intentar en contra de su persona, promovido por Antonio Ledezma, en complicidad, supuestamente, con María Corina Machado, asegurando que tiene las pruebas en la mano, y en lo que se ve, que esta gente trata de minarle el camino a la candidata de la oposición, a toda costa; porque, como se señala, el miedo es libre. Por supuesto, un escenario muy rimbombante el de esa AN, con los retratos de Hugo Chávez y el Bolívar "mulato" a un lado de la tribuna presidencial y una AN (ilegítima) compuesta por lo más granado del chavomadurismo; además de la llamada oposición "Alacrana". He allí la Venezuela que gana de seis mil dólares para arriba; mientras afuera, en las calles, educadores, profesionales de la salud, pensionados de la administración pública protestaban, para exigir el reconocimiento de sus derechos laborales, en especial, un salario digno, tomando en cuenta que el actual apenas es de cuatro dólares, y entonces Maduro se explayaba en consideraciones sobre el repunte de una economía diversificada, inclusiva; propia de la Revolución Bolivariana. Precisamente, la señora Machado se las cantó bien a Chávez en ese mismo recinto: "Tenemos aquí cuatro horas oyendo hablar de un país, que las madres venezolanos sentimos, que no existe". Estaban los cortesanos del Palacio de Miraflores oyendo a su majestad Nicolás Maduro Moros dicha rendición, como se acostumbraba en la época del Palacio de Versalles de Francia. No se olvide que allí se vivía la vida más exquisita y espléndida del mundo. Por cierto, en esa sesión no estaba Wiston Vallenilla, pero a quien no dejó de mencionar Maduro, a propósito del fallecimiento de su padre, conocido presentador de televisión de la década de los setenta; además de su señora esposa, Marlene De Andrade, de quien dijo que era la única comunicadora, que se ocupaba de destacar en su programa televisivo los importantes logros de la Revolución Bolivariana.

Reiteró que era la única, que se había ocupado del tema de la inversión, que se había hecho en educación, para la construcción y reparación de escuelas y liceos; una inversión, que sumaba millones y millones de dólares; lo cual era desmentido por los educadores en las calles, justo en ese momento, y quienes hablan del deterioro de la mayor parte de la infraestructura del sector educativo del país. ¿Qué sucedió con esa millonada? Es bien sabido la vida de reyes, que se dan Nicolasito e hijos de ministros. Esa ropa de marca, que se ponen. Nunca se había descuidado tanto la educación en este país como en este gobierno de sargentones improvisados; cuando ese fue el primer sector, al que los gobiernos de la República civil más atendieron, no sólo a nivel de la educación primaria, secundaria y superior, sino también en áreas tecnológicas, técnicas, y mecánicas a la cabeza del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), que este gobierno desmanteló. Hugo Chávez hablaba, de que uno de sus mentores era Simón Rodríguez; a propósito de las teorías, que éste abrigaba en materia educativa, y tomando en cuenta, lo que hemos dicho sobre el estado actual de la educación, se observa que Chávez no era más que un simple charlatán. Ahora: ¿cómo es posible que se trataba de una locura aquello, que decía este señor acerca del árbol de las tres raíces, que contenía su ideología: Rodríguez, Bolívar y Zamora, y esa clase media, que votó por Chávez, no se daba cuenta?

          No tiene nada de grave, que el pueblo se ría de sus mandatarios; de hecho, una gran parte de los programas de humor de la televisión, presentan escenas, cuyos protagonistas suelen ser dobles de políticos; lo grave es cuando los mandatarios se ríen de su pueblo; que fue lo que se consideró, que hizo Maduro, a propósito del anuncio del pírrico aumento del monto de los bonos del Carnet de la Patria, de 70 dólares; elevándolo, en ese sentido, a 100 dólares; entre tanto, la canasta alimentaria ya va por más de 500 dólares; pasándole, además, por un lado al tema del aumento del salario, propiamente dicho, que quedó en 130 bolívares; lo cual le da un toque ideológico al sistema de pagos del Carnet de la Patria; puesto que los bonos pasan a ser una especie de regalo del Estado. Se asombró Maduro cuando habló en estos términos, a propósito del hecho de que consideró, que el aumento implicaba un 500%: único en el mundo.  Fue el momento en el que un Jorge Rodríguez se mostró más acartonado, que nunca, al levantarse de la silla presidencial, que ocupa como jefe supremo, y venirse en aplausos; que fueron seguidos por una Asamblea, que también se levantó; unos aplausos que provenían de rostros desencajados; como el que sabe que lo que se está batiendo de parlamento es pura mentira; opereta mediocre, y, en el fondo, no quisiera verse allí. ¿Soy un triste payaso? Es decir, todo en ese escenario era falso; desde las cifras del discurso, hasta el género de los aplausos. No había emoción en aquellas almas, sino más bien rostros abyectos. Sin embargo, tenían que aplaudir, siguiendo al jefe supremo. ¿El primer chicharrón en ese escenario? Alex Saab, pájaro de mar por tierra; empezando por su nacionalidad, acompañada por su prontuario, aunque en eso no nos metamos; luego, porque no se sabe si viene en condición de la agente de la DEA, que ya lo fue una vez. Al principio hablamos de batallas imaginarias, a las que también se refirió Maduro; precisamente, la relativa a la épica, que tuvo que desarrollar "El Barranquillero", para tratar de traer comida y gasolina a Venezuela con la fe del carbonero, puesta en su pueblo, y por eso le dio un alto cargo; con lo que deja de ser ave de mar, para transformarse allí en ave de rapiña, según el parecer de algunos, por lo de "testaferro de Maduro".  

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: dom, 21 ene 2024 a la(s) 9:55 a.m.
Subject: Artículo 

Mentiras y cuentos de.docx

 

(165 K)

 

¿Quién miente ellos o MCM? Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

Leyenda: Imagen por cortesía de Morfema Press 

¿Quién miente ellos o MCM?

Enrique Meléndez. 

De verdad, que son tipejos malasangres, estos que nos gobiernan, sobre todo, ese Jorge Rodríguez, con esa prepotencia con la que le responde a María Corina Machado, a propósito de la revelación que hizo la candidata opositora, de que estaba en conversaciones con los jerarcas del régimen, como ese personaje del cuento de Arturo Uslar Pietri, que apuesta en una gallera a todo pulmón, sin tener plata, por la victoria del "marañón":

-Yo a esa señora jamás la he visto en mi vida. ¿Tú has conversado con ella, Diosdado?

Un Cabello descabellado por completo, tanto en su cuero cabelludo, como en su cerebro: 

-Jamás- responde, más soberbio que nunca; empaquetado en un flux negro de paño inglés, que debe costar el salario de un millar de maestros, con su eterna sonrisa gorilezca, cuando se trata de desagraviar a una persona, como en el caso de la señora Machado, a quien la agarra de su cuenta en su famoso programa televisivo: la insulta, la veja, la somete a burla; como en los buenos tiempos, cuando ella era diputada y él presidente de la Asamblea Nacional, y donde su paso fue memorable, no sólo porque le dijo "ladrón" a Hugo Chávez, sino también porque les resultaba impertinente, incluso, a algunos homólogos suyos de la oposición. Fue el momento, en el que la oposición pasó a adoptar una posición casi sumisa; donde las posturas radicales, que ella asumía, se consideraban temerarias, tomando en cuenta que por esta vía no se había podido obtener un resultado positivo. "Chávez vete ya": una consigna gastada, que no conducía a nada, porque el hegemón cada vez se atornillaba más en el poder, desde los días duros de 2002, cuando todo se perdió por culpa de un grupo de ambiciosos, que pretendieron monopolizar las acciones de calle, que dieron lugar a la salida de Hugo Chávez el 11 de abril de ese año, transitoriamente, cuyo final terminó en tragedia; es decir, acciones muy peregrinas, que se iban adoptando, y que, repito, no hacían sino atornillar más al tercio. No hay que pasar por alto que la señora Machado fue objeto de una vil agresión por parte de una diputada oficialista; cuando ésta le hacía un reclamo a Cabello en la tribuna presidencial; que mandó a la clínica a la señora Machado, mientras la agresora aparecía al día siguiente en el palacio legislativo con un collarín; como para que se viera que ella había llevado también su parte, y había tenido que ir a una clínica, como su homóloga, lo que le quedó como una cobardía más, porque ésta había agredido a la  señora Machado por la espalda, halándola por el cabello, y la había batido contra el suelo. Finalmente, Cabello logró despacharla, a propósito de la imprudencia diplomática, que cometió, al presentarse en la OEA, en representación del embajador panameño Willis Cochez, para solicitar la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela, lo que se consideró una traición a la patria;  sólo que esta gente obvia que, además de ser un satélite del castrocomunismo, con Cuba se sostiene un contrato petrolero, que consiste en enviarle una cuota diaria de crudo, en condiciones crediticias y a un bajísimo interés, y cuyos pagarés nadie sabe si los ha venido cancelando.

Como dice Sartre, al tirano no le interesa el amor; porque está consustanciado con el terror, y que es lo que maquinan Cabello y el psiquiatra Rodríguez, con esa arrogancia, con la que declaran, y entonces hacen ver que la señora Machado es una insignificante persona; que no hay que tomar en cuenta; como si tuvieran el poder en sus manos en Venezuela; cuando que el que lo posee es la señora Machado, con un mandato del pueblo, que se lo otorgó el 22 de octubre del año que finaliza: "este es el país de las nulidades engreídas y de las eminencias grises": he allí algo que se viene diciendo desde el siglo XIX. Ahora, ¿quién miente, la señora Machado o estos tipejos? Por lo demás, los dueños de las mentiras son ellos; mientras que la señora Machado no tiene necesidad de apelar a la mala fe; puesto que hasta ahora la realidad le ha venido dando la razón, a propósito de esa radicalidad, que ella ha venido sosteniendo, con una conducta inquebrantable hasta con el propio Chávez, puesto que esa vez, que le dijo ladrón a éste, había tratado de ganársela, dirigiéndose continuamente a ella, con ocasión de la presentación de una Memoria y Cuenta en la AN: "¿no es así María Corina?" En ese tono de igualado, que acostumbramos los venezolanos:

-Nosotros tenemos aquí cuatro horas sentados, oyendo hablar de un país, que las madres venezolanas no lo percibimos-, le dijo además.

Al tirano se le recomienda mentir, descaradamente, para hacerse el duro, sobre todo, en momentos en los que su poder está sustentado sobre unas bases de barro, como en este caso. Se los demostró el fenómeno electoral, que se produjo el 22 de octubre, a propósito de unas primarias, que se presumía, que iban a ser un fracaso, y allí salió hasta el gato a votar; que fue lo que no sucedió el pasado 3 de diciembre, cuando lo que se veía era el ánima sola en esos centros de votación, que instaló el gobierno para el referéndum.

Está llamado a negociar un mandatario, que tiene que viajar de incógnito en aviones privados; cuando el tiranuelo de Cuba Díaz-Canel lo hace en los de Conviasa, es decir, lo tienen precisado los cazafortunas, y en el orden interno tiene las calles encendidas con todos los gremios protestando por mejoras salariales, con motivo de un salario, que apenas es de tres dólares, y el hecho es que no cuenta con recursos, para el aumento que se requiere. En el fondo, Cabello y el psiquiatra Rodríguez lo que persiguen es la desmoralización de la ciudadanía. Claro, cuando Maduro pide que le levanten todas las sanciones, allí está la medida de recompensa, que se ofrece por su cabeza:15 millones de dólares, y se va tranquilo. Por supuesto, en el aire está la pregunta de si le darán o no.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 14 de enero de 2024 10:34 a. m.

Subject: Artículo / 

Quién miente ellos o MCM.docx

 

(162 K)

 

Verdaderamentetu exageras. Por: Enrique Meléndez. Opiniòn. Polìtica. Venezuela.

Verdaderamente tu exageras

Enrique Meléndez

          Todavía no se le ha oído decir a Nicolás Maduro, que este año sí le va a meter la mano a la economía; aun cuando habló de una recuperación del aparato productivo, sin precedentes en la historia del país; sin dejar por supuesto de referirse al peso de las sanciones; que han estrangulado, a su juicio, nuestra economía. Las madres francesas, cuando un muchacho está demasiado fastidioso, les dicen: "vraiment t´exageres" (verdaderamente tú exageras). Es posible que se haya registrado un salto estadístico en la economía, gracias al acercamiento, que ha tenido el gobierno con el sector privado; sobre todo, por iniciativa de Delcy Eloina, que se le ha visto en todos los eventos, que han hecho los principales gremios empresariales, consecuencia de lo cual se han concedido algunas garantías económicas y jurídicas, que han permitido un cierto repunte, y que es donde Maduro exagera los términos; aparte de las remesas de dólares, que están llegando del exterior; sólo que el año que acaba de finalizar ha sido uno de los más deprimidos desde el punto de vista económico; signado, especialmente, por una caída vertiginosa del consumo, a propósito de los niveles hiperinflacionarios, que vivimos. Obsérvese que el que hizo hallacas, apenas fueron contados; pues el costo de elaboración de cada una de ellas escapaba al poder de compra del venezolano de hoy con un salario mínimo de 3 dólares. Fue otra época, cuando la mesa navideña del venezolano era superabundante: hallacas, pernil, pan de jamón, ensalada de gallina, dulce de lechosa, torta negra, ponche crema. Todo eso brilló por su ausencia en la mayor parte de las casas; excepto en aquéllas donde los ingresos superan los 500 dólares, que sería el costo de la canasta alimentaria.

          A los beneficiarios de las bolsas CLAP les prometieron, que les iban a vender unos perniles a precios módicos; asimismo, brillaron por su ausencia, y lo que se alegó fue que el dinero, que se tenía previsto para su compra, tuvo que ser utilizado, para pagar a los abogados de la defensa de Alex Saab, el héroe del momento. Ironías, con las que sale esta gente, y esto lo digo, para que se vea que estamos frente a un gobierno que no tiene plata; que se le acabaron los recursos, para seguir sosteniendo el petropopulismo; que ni los chinos ni nadie les quieren dar más financiamiento, y no le queda más camino que negociar con la oposición. He allí una de las figuras, que más ponderó en sus palabras Maduro, a propósito de la entrevista, que le hizo el periodista franco-hispánico Ignacio Ramonet: el recién nombrado Alex Saab. Marx hablaba de la fe del carbonero, que fue lo que hizo ver Maduro, que se trataba de la fe de Saab, con respecto al pueblo de Venezuela, por el que se esmeró para conseguirle alimentos y medicinas; burlando así las sanciones estranguladoras, que le ha impuesto el imperialismo yanqui; lo que lo convirtió en el enemigo número uno de ese imperio, y por esa razón se desata una persecución en contra de su persona; que se trataba de un empresario colombiano, que se había establecido en Venezuela, y al darse cuenta, de que era un sujeto hábil, para evadir las sanciones internacionales, y conseguir alimentos para el pueblo de Venezuela, lo comisionó para tal fin.

          Allí en esa entrevista no hubo repreguntas, de esas que hacen batirse a Maduro, y levantarse de la silla, como lo ha hecho con algunos de mis colegas, cuando se ha sentido incomodado; porque, por lo demás, el entrevistador se trata de uno de los grandes tarifados internacionales del régimen, a quien traen en ciertas ocasiones, en momentos en que Maduro necesita masajearse el ego: ¿50 mil euros de recompensa? He allí la cuota, que les cobra un José Luis Rodríguez Zapatero. Tipejos que pertenecen a una izquierda europea, que cada día se hace más retrógrada en sus respectivos países, y que se pliegan a cualquier sátrapa, estilo Fidel Castro, por el sólo hecho de declararse enemigo de los EEUU.

          Aun cuando lo que más llamó la atención de la entrevista de marras, fue el momento en que se abordó el tema de su posible candidatura para las elecciones de 2024, y en donde hizo ver que tan segura su fórmula no está, aun cuando Jorge Rodríguez le ha asegurado a sus amigos en conversaciones privadas, que el candidato indiscutible del PSUV será Maduro, y entonces dijo éste que sólo Dios sabe quién lo será, y no, por lo demás, Diosdado. ¿Acaso Diosdado tiene intenciones de enfrentar ese fenómeno electoral, en el que se ha convertido María Corina Machado? Por cierto, que ha llamado la atención la ausencia de este señor en los últimos actos oficiales, en especial, al del recibimiento, que se le propició a Alex Saab en Miraflores, una vez llegado a Venezuela. Como suele decirle Cabello a los opositores: "no te vistas, que no vas". ¿El que va es Nicolás o Delcy Eloina, en su defecto? No hay que pasar por alto que esta gente dice una cosa hoy y dispone de otra mañana. El hecho cierto es que Maduro resultaría mejor candidato, que Cabello; que no es sino un operador político, como lo fue en sus buenos tiempos en AD su paisano y padrino Luis Alfaro Ucero, sólo que tan presumido el uno como el otro, como para ambicionar tal propósito. El hecho cierto es que Maduro está demasiado mal en las encuestas; con niveles de rechazo de más de 80% y, según ha trascendido, en los últimos sondeos, que se han hecho, la señora Machado está por encima de él en un 60%; que es lo que, al parecer, ha llevado a que se plantee en el seno del PSUV la posibilidad, de una renovación de su liderazgo, y para lo cual se barajan algunos nombres, y entre los cuales se ha planteado el de Delcy Eloina que, por su condición de mujer, sería una figura interesante, para enfrentarla a la señora Machado; tomando en cuenta, por lo demás, que hasta ahora le ha servido de caballo de batalla a Maduro, tanto en el campo internacional, como en el nacional, y donde entra su vinculación con el sector privado empresarial, así como suena Rafael La Cava y  Héctor Rodríguez.

REMISIÓN: 
De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: dom, 7 ene 2024 a la(s) 9:01 a.m.

Subject: Artículo /  

Verdaderamente tu exageras.docx

 

(164 K)

 

Alex Saab en Venezuela. Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela. Internacional.

Leyenda: Fotografìa REFERENCIAL por cortesía de CNN en Español

Alex Saab en Venezuela. 

Enrique Meléndez.

Diera la impresión de que el cuento de Alex Saab se va a convertir como en una novela de Franz Kafka, en el sentido de que, después de haber hecho un gran esfuerzo por obtener algo muy deseado, resulta que no era lo que uno pensaba. En efecto, significa un triunfo para Nicolás Maduro; a su vez, una derrota para Joe Biden, sobre todo, porque se ha echado encima a medio mundo, que ha pegado el grito al cielo, en especial, en medios judiciales de los EEUU, teniendo presente el engorroso proceso, que se le siguió, incluido allí su extradición de Cabo Verde. Así como a través de una campaña dieron lata durante los días, que siguieron a la detención suya en el país insular africano, magnificando a un héroe falso; al punto de que hasta en el Metro de Caracas tú veías vallas completas con el rostro suyo: "Libertad para el Diplomático Alex Saab"; lo más probable es que durante todos estos días, Maduro aprovechará para fanfarronear hasta la saciedad con este acontecimiento. No pasemos por alto que viene de la derrota de las primarias; de la derrota del referéndum, y del pestañeo que tuvo frente a  Irfaan Alí en la entrevista que ambos sostuvieron en San Vicente. 

Claro, lo que indigna es que Saab se transforma en un objetivo político; siendo un delincuente convicto y confeso; que no termina de ser sino una ofensa al pudor público el recibimiento con honores de jefe de Estado, que se le hizo en Miraflores. He allí lo que se vio como una obra de teatro acartonada ese escenario, que se desarrolló allí, y donde se vio a Nicolasito y hasta un alto oficial llorando, mientras Saab hablaba, como si fuera una gran hazaña; cuando de lo que se trata es del gran verdugo del pueblo, a partir de su condición de comisionado presidencial, para la compra de los productos de las bolsas CLAP, que lo que viene allí son alimentos hasta en mal estado. Porque, por lo demás, los servicios de inteligencia, como dijo uno de los voceros del gobierno de Biden, ya obtuvieron de Saab toda la información, que necesitaban de él con respecto a las rutas del narcotráfico, y los implicados en el negocio. Incluso, a esta altura se considera un agente de la propia seguridad de EEUU infiltrado en el régimen chavomadurista o eso es lo que se supone. ¿Para qué le sirve a Maduro? Una de las condiciones, que le pusieron, para concederle la libertad fue, la de que no puede seguir en el negocio de la importación de productos para las bolsas CLAP; pues no se olvide que una de las acusaciones, que se le hacen, es que aprovecha esta ruta de la importación de alimentos, para el tráfico de drogas. Claro, lo más probable es que pase a convertirse en asesor financiero, en especial, para el lavado de dinero, siendo el principal testaferro de Maduro; dada su condición de especialista en esta materia; como es posible que desaparezca del escenario, como ocurre siempre con este tipo de agente doble, que deben tener un escape avistado. Quien sabe si termina viviendo en San Marino, de donde procede el avión, que lo trajo a Venezuela, cuyo flete nadie sabe quién lo paga; pues si lo hizo con su bolsillo, no hay problemas; pero si lo hizo el Estado, entonces ahí hay peculado de uso. El mismo avión en el que se condujo, por cierto, Maduro, cuando iba para la entrevista con Irfaan Alí. Ahora, ¿quién paga esos fletes?, ¿por qué Maduro no viaja en los aviones de Conviasa; que sí los usa Díaz-Canel? He allí uno de los problemas que confronta el tercio: la necesidad de andar clandestino.

Luego, en la opinión pública colombiana también se produjo una gran indignación; sobre todo, la senadora uribista María Fernanda Cabal, hizo ver la situación, en la que queda la justicia, a partir del momento en que un delincuente convicto y confeso deja de tener cualidad jurídica, para transformarse en un objetivo político, y a partir de allí entregarlo a un narco Estado. Incluso, la senadora Cabal lo señaló: cinco años de pesquisas por parte de la DEA en los EEUU, para dar con el susodicho; para terminar convertido en un objeto de trueque político; que es lo que supone ese canje, que dio lugar a su libertad, por una parte y a la de 9 estadounidenses, por la otra, y que el gobierno tenía secuestrados. Que es el otro desbalance, que sufre la justicia, a partir del momento, en el cual un régimen secuestra a un sujeto extranjero, y lo convierte en un rehén, bajo la siembra de un delito; que fue lo que pintó la periodista de uno de los canales del Estado, que cubría el evento del arribo de Saab al aeropuerto de Maiquetía, cuando se proyectó o proyectó, precisamente, el contexto de esta estrategia de terror, que maneja el régimen, al considerar que eso era lo que había hecho EEUU, con respecto a Alex Saab; quien, según Jorge Rodríguez, daba la vida, para traerle medicinas a los enfermos de Covid en Venezuela. Fábulas de esta gente van y vienen, y que es lo que yo llamo situación latosa; sobre todo, porque allí se maneja la mentira hasta el hartazgo:

-Cuando cayó el diplomático Alex Saab –dijo Jorge Rodríguez en una de las alocuciones, que ha tenido de entonces a esta parte-, yo le escribí un mensaje, donde le dije que, en efecto, los enemigos de la Revolución Bolivariana, habían logrado aprehenderlo; pero que, felizmente, había llegado el barco, con el cargamento de vacunas contra el Covid, que había fletado para Venezuela.

A continuación dijo que en la delación de la ruta, que llevaba ese día Saab, estaban implicados: María Corina Machado, Juan Guaidó, Julio Borges, quienes se la soplaron a los agentes de la DEA; que en Cabo Verde sufrió toda clase de torturas: lo que no parece. Significa que en el país de las mentiras el psiquiatra Rodríguez maneja el monopolio de la verdad.

REMISIÓN: 

Enrique Melèndez  melendezo.enrique@yahoo.com 

Date: dom, 31 dic 2023 a la(s) 10:15 a.m. 

Otro guapetón más. Enrique Meléndez. Opinión. Política. Internacional.

Otro guapetón más

Enrique Meléndez. 

Nadie puede estar contento con el resultado de la entrevista entre Nicolás Maduro e Irfann Ali este 14 de diciembre; sobre todo, porque el susodicho nuestro salió con las tablas en la cabeza, y esto porque se metió en un tremedal, a propósito del resultado del referéndum consultivo del 3 de diciembre, que se lanzó como una nube negra, para tratar de empañar la onda expansiva del impacto de las primarias; es decir, nació como un despropósito, sin pensar este señor que iba a tener una repercusión mundial, que hasta llevó a tumbar caretas, sobre todo, las del Caricom; que para ganarse su voluntad política fue que Hugo Chávez siguió la línea, que le fijó Fidel Castro, de que le dejara el Esequibo a Guyana, y fue cuando autorizó al entonces presidente guyanés a que emprendiera las inversiones "sociales", que tenía proyectado llevar a cabo allí, siendo en este caso "lo social" el más universal de los conceptos; lo que da lugar a pensar que esto nació de una componenda entre Bharrat Jagdeo, presidente de Guyana, y Fidel Castro, al que, seguramente, no le costó mucho esfuerzo solicitarle, que le metiera la mano, en ese sentido, convenciendo a Chávez de que esa disputa territorial no era sino una nefasta guerra, heredada de potencias imperialistas; que fue lo que repitió Chávez delante de Jagdeo y de Castro un día infeliz de 2004; como se puede observar en un video, que rueda por las redes sociales; despachando Hugo Chávez más de un siglo de esfuerzos diplomáticos al mismísimo…, cuando por vía satelital se vino a descubrir que esa zona era rica en petróleo; de modo que  contando, por una parte, con la idolatría que el difunto sentía por Castro; por otra parte, con su ignorancia o, mejor dicho, su falta de juicio, Jagdeo logró dicho objetivo a favor de su país, y entonces vinieron a aparecer en esas selvas los taladros petroleros, a la cabeza de la Exxon Mobil, seguida de empresas chinas y de otros países. Hugo Chávez le regaló petróleo a manos llenas a la gente del Caricom; además de dólares para financiar el populismo de sus respectivos gobiernos; a nombre de la solidaridad de los pueblos latinoamericanos; lo que entonces los economistas calificaban de "chequera petrolera" que, como la espada de Bolívar, recorría la América Latina y el Caribe. He allí lo que es tener a un aventurero de presidente. ¡Pobre pueblo! Digo que, de seguro, no le costó mucho esfuerzo convencer Jagdeo a Castro; pues no se olvide que éste siempre se ha cuadrado con Guyana en esta disputa nuestra por el Esequibo; como el guapetón de barrio, que defiende a su hermano menor, que también le da a la malandrería, dicho a lo criollo. Además, ganar la voluntad de la región del Caribe para financiar la expansión de un proyecto político fracasado, como sería el de Fidel Castro; cuyo gobierno llevó a la ruina a una isla, que se levantaba con el mismo progreso de los EEUU; gracias a la cercanía fronteriza; arrastrándonos también a nosotros a un abismo sin fondo, que es a donde parece conducirnos la tiranía de Maduro. Pues esta gente le dio la espalda en esta oportunidad y, por supuesto, Cuba.

En efecto, uno ve a estos chafarotes como el hermano, que se ha convertido en el guapetón del barrio, y se rodea de una banda de sicarios, dedicados al atraco, la extorsión y el chantaje; son los famosos pranes, dueños de zonas, y por las que desatan verdaderas disputas, que se resuelven a plomo limpio; territorio inhóspito para las patrullas policiales; porque la actitud de Irfaan Alí no dejó de ser también la de un malandro soberbio. Empezando, porque se llevó una pulsera, donde tenía estampado el mapa de Guyana, incluido allí los 196 mil kilómetros cuadrados de nuestro Esequibo, que nos fueron arrebatados por unos piratas del mar, que se fueron apoderando de islas, estrechos, bocas de ríos navegables, y que actuaban a nombre de la corona británica; como decía Antonio Guzmán Blanco, por el poder de la fuerza; lo que significa que a la hora de sincerarse de potencia a potencia, en los términos de la intención de los británicos de apoderarse de las bocas del Orinoco, que no los detenía nadie allí, y venían por éstas; uno intuye que EEUU, invocando la Doctrina Monroe (América para los americanos), medió, para que tal circunstancia no se produjera, a cambio de que Inglaterra se apoderara de nuestro Esequibo, sin pasar de ahí; cosa que le consta a Irfaan Alí, y por eso hablo de un guapetón de barrio en su caso también. El sabe que fue un arrebatón. Por supuesto, a uno asimismo le queda el resentimiento, de que han humillado a un hermano de uno; cuyos errores los termina pagando el pueblo venezolano, muerto de vergüenza.  

Que, por cierto, es lo mismo que acaba de suceder en el caso de Lula, que fue el artífice, para que ambos presidentes se sentaran en la mesa; tomando en cuenta que su país tiene intereses en esa zona; empezando, porque Brasil construye una autopista allí, que va a permitirle a su producción económica tener salida al Caribe; además, por supuesto de un puerto, para buques de gran calado; preocupado, por lo demás, Lula porque el conflicto podría dar lugar a un enfrentamiento armado, y fue cuando dijo que en la América Latina no queremos guerras. Obsérvese, que el propio Irfaan Alí ha dicho que en esa reunión no se habló nada de problemas fronterizos, sino de que el señor Maduro cierre el pico, dicho en términos coloquiales; puesto que este referéndum, en el fondo, era una provocación; al tiempo que venía a constituir una bofetada a la CIJ, y a la que debe ir el próximo mes de abril. Aparte de que Maduro asistía a ese evento con plomo en el ala; pues, por una parte, estaba lo de Chávez y su disparatado desprendimiento; por la otra, la derrota de este referéndum.

REMISIÓN:
De: Enrique Melendez O. <melendezo.enrique@yahoo.com>
Date: dom., 24 de diciembre de 2023 7:27 a. m.
Subject: Artículo /  Otro guapetón más

La bestia chavomadurista acecha. Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

La bestia chavomadurista acecha. 

Enrique Meléndez. 

Aquí es donde mejor cabe la expresión, de que cuando la bestia está herida, es cuando más acecha; sobre todo, cuando está herida de muerte. Primero, no pudieron detener el proceso de las primarias, a pesar de todos los saboteos, que iban desde intentos de demandas judiciales; pasando por la renuncia de la señora María Carolina Uzcátegui, vicepresidenta de la Comisión Nacional de Primarias, y que no dejó de generar malicia, tanto más que esta señora salió despotricando de Jesús María Casal, quien terminó convertido en el héroe del evento; luego vino la renuncia de algunos presidentes de las directivas de las comisiones regionales y locales, en el entendido de que allí hubo retaliaciones y chantajes; así como el cierre de algunos centros electorales, que terminaron instalándose en plazas o estacionamientos. La expectativa era María Corina Machado, y quien para esta fecha del año pasado nos decía a los periodistas, que si se sacaban 800 mil votos en ese proceso, ya era ganancia. Hasta ella misma se sorprendió: 2 millones 500 mil personas, que se manifestaron, que no votos, como ahora pretende el oficialismo vendernos, a propósito de los resultados del referéndum del pasado 3 de diciembre, y donde 800 mil votantes sí significaban una pérdida absoluta; tomando en cuenta el despliegue propagandístico, que se cernió sobre la jugada; además de la coacción, que se intentó ejercer sobre los beneficiarios de las bolsas CLAP y los trabajadores de la administración pública, y que fue lo que, al parecer, dieron los escrutinios, según lo manejan algunas personas; pero si nos dejamos llevar por los que anunció Elvis Amoroso en su primer boletín, entonces nos encontramos que concurrieron 2 millones 100 mil personas, que respondieron cinco preguntas, y que sumados sus votos en cada una de ellas da 10 millones 500 mil votos; que sería el segundo gol que se deja meter esta gente o, mejor dicho, un autogol. He allí el problema del idiota, que cree que uno es como ellos. Al día siguiente lo reventaron al Amoroso con lo de los votos y las personas; por lo que no les quedó más remedio que cometer una de las truculencias más grandes, que se hayan conocido en la historia electoral venezolana, al anunciar al día siguiente el señor Amoroso en un segundo boletín que habían participado 10 millones 400 mil personas, que fue el gran sueño comicial de Hugo Chávez, es decir, sacar esa cantidad; pero, además, se le iba un segundo gazapo; puesto que ahora en ese segundo boletín resulta que aparecían cien mil votantes menos; que hizo que Jorge Rodríguez se volviera cantinflérico, a la hora en que una periodista se lo preguntara, y a pesar de que dijo y dijo, no dijo nada: "¿me explico?", preguntaba, y donde uno se da cuenta, de que mentir no es nada fácil.

Ahora, si aceptamos, hipotéticamente, que la verdadera concurrencia a las mesas electorales fue de menos de 800 mil personas, eso significa, que apenas el 5% de los votantes acudió, y que el gobierno tiene el 95% de rechazo, que fue lo que obtuvo de votos la señora Machado. Ni siquiera los trabajadores de la administración pública votaron, que se cuentan por millones, y el beneficio de la duda nos asiste, porque la verdad es que nunca hubo más soledad en los centros electorales, que en esta oportunidad, mientras que en las primarias se registraron colas hasta las 8:00 de la noche. De allí que una persona, que nunca se le ha visto tan estridente dentro del elenco chavomadurista, como es la señora Cilia Flores, haya sido tomada por sus impulsos, y haya salido a cantar fraude en las primeras de cambio la misma noche del anuncio de los resultados por parte del señor Casal, seguida de las principales figuras del oficialismo.

Pero, además, en ese sentido el gobierno se queda corto, en el hecho de que no tiene una figura opositora, a quien armar para neutralizar la votación de la señora Machado, catapultada luego de las primarias a niveles nunca vistos de popularidad en las encuestas; aparte de que su proyección se transformó, no sólo en ese fenómeno electoral a lo largo y ancho del país, sino también en el campo internacional; dado que el gobierno, además, la inhabilita con una medida muy traída por los cabellos; lo que no da lugar a dudas, que se trata de la nueva líder de Venezuela, y por cuya habilitación entonces abogan varios países. Ahora, solamente una mente obtusa pudo meter a Nicolás Maduro por este despeñadero del referéndum. Porque lo que se dice es que todo esto es obra de Jorge Rodríguez con el objetivo de frenar esa corriente de rebelión popular, que ha venido a entrañar la señora Machado, y quien no les da tregua, a través de la acción y de la palabra.

Por fortuna, el presidente guyanés Irfaan Alí ha sido prudente con Maduro, en lo que atañe a desenmascararlo, a propósito de sus pretensiones; pues nada extraño tendría que saliera a darle las gracias al pueblo venezolano por haberle concedido el Esequibo a Guyana, al no salir a votar; que le daría más razón para estar allí, luego de habérsela concedido Hugo Chávez desde el 2004 en adelante a instancias de Fidel Castro; pues con sólo mostrar la soledad de los centros electorales, tendría para demostrarlo, aun cuando un Diosdado Cabello diga que éstos cerraron a las 11:00 de la noche, abarrotados de gente. Lo cierto es que la bestia está herida de muerte, y lo acaba de demostrar el régimen con la represión desatada contra Roberto Abdul, presidente de Súmate, sin ningún motivo, que lo justifique y manteniéndolo incomunicado y desaparecido varios días; además de Henry Alviarez, Claudia Mazero y Pedro Urruchrtu del equipo político de la señora Machado, quienes tuvieron que refugiarse en la embajada de Portugal.

REMISIÓN:

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 17 de diciembre de 2023 9:42 a. m.

Subject: artículo.