Venezuela: nubarrones sobre el golf

Foto: BBC/Mundo

Yolanda Valery /25.8.2009/09:10. BBC/Mundo

El gobierno planea expropiar campos para construir viviendas y parques, porque lo considera un deporte burgués.

Brilla el sol inclemente de la mañana a la orilla de la playa en el campo de golf de Caraballeda y sin embargo, nubarrones parecen ensombrecer el greenalrededor de sus nueve hoyos. Se trata de la posibilidad de que los terrenos sean expropiados por las autoridades para fines de utilidad pública.

Y es que a los varios frentes de batalla en los que el presidente Hugo Chávez libra su cruzada revolucionaria, recientemente se han añadido los campos en que se practica ese deporte.

"Vamos a decirlo clarito, pues: el golf es un deporte burgués (...) Cómo va a estar en (una ciudad capital), mientras ves un poco de ranchos (...) Cómo van a usar 30 héctareas para que un grupo de burgueses y pequeños burgueses vayan a jugar golf. Y el carrito... ruuun... Porque son tan flojos que ni caminan, los llevan en un carrito", dijo Chávez en una edición de julio pasado de su programa dominical "Aló, Presidente".

Acto seguido anunció que haría planes para un mejor aprovechamiento de los espacios en algunos campos de golf del país, a través de la construcción de viviendas para los sectores más pobres o "incluso la clase media".

También se ha hablado de levantar un campus universitario. En el caso del campo de Caraballeda, situado a unos 45 minutos de Caracas en la costa del Litoral Central, el plan sería colocar en su lugar un parque ecológico. BBC Mundo lo visitó.

La otra cara

No hay mucho movimiento la mañana de un día laborable en el campo costeño, pero sí se respira un aire de nerviosismo.

"Aquí llegó un día el gobernador. Agarró el celular y llamó para que trajeran unas máquinas para que tumbaran los muros, pero como era día feriado, eso no pasó", le explica a BBC Mundo el gerente del club, Jean Carlos Pérez.

Pérez explica que el club le entregó la documentación que demostraría la propiedad legal de los terrenos, que funcionan como campo de golf desde 1948. Aún más, frente a la amenaza de cierre, el club acudió a los consejos comunales del sector - instancias de participación popular de base - y logró el apoyo de más de la mitad de ellos.

"El club es el primer empleador de la parroquia, con 350 ó 360 empleos directos y unos 600 a 800 indirectos", añade.

Vicente Hernández, caporal del campo de golf, y con 47 años de trabajar en los greens y las instalaciones, no cree que a estas alturas de su vida esté en condiciones de cambiar de empleo.

"Aquí lo que habemos es una cantidad de personas mayores, pasados de edad (...) Pedimos que no nos cierren esto, que no nos lo vayan a quitar", señala.

¿Elitista?

Portavoces del gobierno regional han asegurado que absorberán a los trabajadores. Por lo tanto, este factor no pesaría en la balanza a la hora de determinar si las 32 hectáreas del club Caraballeda estarían mejor utilizadas con otro propósito.

"La sugerencia de que el golf, un deporte realmente global, es burgués, es francamente un mulligan (un golpe fallido)", dijo hace poco un portavoz del departamento de Estado de Estados Unidos, Philip Crowley.

Mientras se estima que en EE.UU. hay unos 26 millones de jugadores de golf y otros tantos millones de aficionados, en Venezuela sólo 6.000 jugadores están federados y se estima que hay otros 6.000 no inscritos en la Federación Venezolana de Golf, según datos de esa organización.

En otras palabras, uno de cada 11 estadounidenses juega golf, frente a uno de cada 2.166 venezolanos.

"Hace unos 15 o 20 años sólo jugaban quienes tenían acciones en un club, pero eso lo hemos venido cambiando", le explica BBC Mundo el portavoz de la FVG, Julio Torres.

Según Torres, iniciativas como la de establecer grupos de aficionados que no están afiliados a ningún campo y una escuela de golf para niños de escasos recursos están haciendo una diferencia.

En el club Caraballeda, su gerente argumenta también que la comunidad tiene acceso al campo a través de días de entrada libre (los lunes) y tarifas "solidarias" (unos US$37 de martes a viernes), así como el uso de facilidades para hacer caminatas y espacios para la práctica de otros deportes, como el softbol y fútbol. Además, el club hizo un convenio con los consejos comunales para prestar sus instalaciones para planes vacacionales.

El directivo de la FVG lamenta que la tendencia sea a cerrar los campos, de los que dice ya quedan sólo 21 activos en el país. Dice que el golf es una disciplina que forma física y espiritualmente y enseña a ganar con humildad y a perder con dignidad.

En los alrededores del hoyo 8, Francisco Guedez coincide. "Me parece que más bien deberíamos abrir campos. Hay bastante espacio aquí. Más bien se trata de promover el deporte, de hacerlo más popular", señala.

BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC.

Anexos:
Incluimos una Reseña fotográfica que demuestra que también el GOLF es o ha sido deporte de estos tres "Revolucionarios."

1.- Hugo Chávez Frías jugando Golf.
A la derecha -de chaqueta marrón- lo observa su Edecán de la Aviación Militar;
Capitán "AMB" Martínez Donis.

2.- Ernesto "Che" Guevara

3.- Ernesto "Che" Guevara.

4.- Ernesto "Che" Guevara y Fidel Castro Ruz

5.- Fidel Castro Ruz

6.- Fidel Castro Ruz y Ernesto "Che" Guevara.

Comunicado de la Familia de Germán García Velutini/ A sesis meses de su secuestro

martes 25 de agosto de 2009

A seis meses del Secuestro de Germán.

Comunicado de la Familia de Germán.

Ha pasado medio año desde que fue secuestrado Germán en la subida hacia la cota mil en San Bernardino. A las 5 de la tarde del 25 de febrero de 2009, Germán iba de su trabajo a su casa, como millones de venezolanos hacemos diariamente, cuando un grupo de delincuentes organizados, fuertemente armados y en operación comando, se lo llevaron en contra de su voluntad. Desde ese mismo momento se puso la denuncia ante la División Nacional contra Extorsión y Secuestros del C.I.C.P.C. del delito, e inmediatamente se trasladó una comisión al sitio. Ese mismo día comenzó la investigación.

Hoy, 6 meses más tarde, no hay ninguna pista sobre su paradero ni sobre sus condiciones de salud, lo cual eleva nuestra preocupación. Este hecho nos obligan a exigirle al gobierno que haga un máximo esfuerzo para que salgan a la luz todas las circunstancias de este secuestro, para que regrese nuestro Germán al seno de su familia y se reincorpore a sus labores empresariales. Esperamos una respuesta.

Lamentamos que el secuestro se haya convertido en uno de los delitos más comunes en Venezuela. Esta acción inhumana no sólo perturba al entorno directo de los familiares, amigos y compañeros de las víctimas, sino que afecta a la sociedad entera, la aterroriza y entorpece el desarrollo del país, privándola de hombres y mujeres valiosos que lo construyen. Por eso rogamos por la salud y bienestar de todos los secuestrados.

Las misses en tiempos de Chávez

Estefanía Fernández. Mis Universo 2009./ El Nacional.com

Yolanda Valery. 25/08/2009. 02:25:06

El segundo triunfo

Los venezolanos tuvieron este lunes un respiro para comentar una inusual noticia no-política que puso al país en la prensa internacional: el segundo triunfo en línea de una Miss Venezuela en el certamen internacional Miss Universo.

En efecto, Stefanía Fernández, de 18 años de edad, recibió la corona de su compatriota Dayana Mendoza, marcando un hito en el concurso, en el que nunca antes la corona había cambiado de manos entre dos representantes de un mismo país.

Un sector de la prensa local no perdió la oportunidad de calificar lo ocurrido -entre otros epítetos- de "hazaña", pero ni la oficial Agencia Bolivariana de Noticias ni el canal Venezolana de Televisión parecen haber registrado la noticia del triunfo de Fernández.

El que sí se manifestó fue el conocido sitio en internet progobierno aporrea.org, que publicó un artículo en el que se refiere al concurso como parte del "circo capitalista".

El especialista en espectáculos del diario El Universal, Daniel Uzcátegui, dijo no recordar que el gobierno de Hugo Chávez haya criticado los certámenes de belleza en el pasado, pero en 2008, cuando Mendoza se coronó Miss Universo, no fue recibida en el palacio presidencial como había sido tradición por parte de otros mandatarios.

"Antiquísimo"

¿Pero es concebible que eventualmente el sector oficial pase del silencio a un intento de intervención en contra de las competencias de belleza? Uzcátegui cree que no.

"Primero, el concurso Miss Venezuela le pertenece a un grupo privado (...) Y si en algún momento se pretende hacer eso sería absurdo, sería quitarle algo que pertenece a lo que somos como país", afirma.

"Habrá gente radical, pero estoy seguro de que no hay una persona en este país que no esté contenta porque esta muchacha ganó, así no le gusten los concursos de belleza", agrega.

Para el psicólogo y doctor en Ciencias Políticas Ángel Oropeza, la respuesta a por qué sigue habiendo certámenes de misses a pesar del rumbo que Venezuela está tomando hacia el socialismo es muy simple: "El país no es socialista, el gobierno lo es".

Oropeza indicó que el "rechazo a los concursos de belleza es antiquísimo". Antes fue protagonizado por grupos feministas, que incluso en una ocasión irrumpieron en el escenario del certamen nacional con pancartas.

Sin embargo no cree que el gobierno vaya "a atentar contra eso".

"Un gobierno que se declara socialista-comunista, si hay algo que no toca ni con el pétalo de una rosa es el deporte profesional -algo que se atribuye al capitalismo más radical- porque eso está en los tuétanos de la gente", considera.

Cambios y triunfos

Más allá del ámbito político, para el periodista del diario El Universal "no es de gratis que haya habido dos coronas seguidas".

Uzcátegui señaló que las "misses" venezolanas son sometidas a un intenso proceso de preparación de más de un año, que incluye de todo, desde entrenamiento físico hasta clases en cultura general.

Pero esto no es una novedad. Ahora, sin embargo, aunado a una nueva concepción de belleza en el concurso local, vuelve a traducirse en triunfos en los escenarios internacionales.

"Durante muchos años Venezuela tenía el esquema de la rubia platinada. No es que uno tenga nada contra eso, pero no estaba funcionando.

"Además, algunas derrotas hicieron que cambiaran muchas cosas y comenzaron a traer preparadores de otros países para contribuir con el proceso de selección y preparación", concluyó Uzcátegui.

Chávez: Hay que preparar la ruptura con Colombia

ND (25/08/09-9:01pm).- El presidente Chávez le pidió al Canciller Maduro que fuera preparando la ruptura de relaciones con Colombia.

"Las bases son una declaración de guerra. Aquí no vamos a seguir con las medias tintas, no, no, no, ahora nos acusan de injerencia", dijo. Agregó que no aceptaría que un mes o dos "venga Uribe a querer abrazarse conmigo".

“El estado colombiano no está interesado para nada en que se acabe el narcotráfico, es que viven de eso, ese es un narco estado. Buena parte de la economía colombiana vive de los grandes capitales del narcotráfico, una narco economía (...)", dijo.

Y agregó: "Pero los capos (del narcotráfico) están dentro del gobierno (...) en el Congreso, en los Tribunales (...) y ahora (Colombia) es una base operacional yankee (...) todo el continente está amenzando, ahora el gobienro colombiano nos acusa de injerencia", agregó.

El Coronel Benavides, invitado especial de Chávez y la amenaza a los medios

09:27pm

ND.- Durante el acto de imposición de la condecoración de la Orden del Libertador al embajador saliente de Cuba, Germán Sánchez Otero, el presidente Chávez informó que entre los invitados se encontraba el Coronel Benavides, a quien felicitó por su actuación en la marcha del sábado.

Chávez reiteró que los canales privados le enviaron al Coronel unas mujeres para provocarlo y le exigió a su ministro Cabello que tenga los medios “en la mira”.

ND (25/08/09-8:55pm).- Durante el acto de imposición de la condecoración de la Orden del Libertador al embajador saliente de Cuba, Germán Sánchez Otero, el presidente Chávez informó que entre los invitados se encontraba el Coronel Benavides, a quien felicitó por su actuación en la marcha del sábado.

Chávez reiteró que los canales privados le enviaron al Coronel unas mujeres para provocarlo.

Ultima edición por Redacción el Mar Ago 25, 2009 9:44 pm; editado 2 veces

Venezuela: Chávez condecora al polémico Coronel Benavides con la Orden del Libertador. Militar. Política. Nacional.

Chávez condecora a Benavides

Cargado por noticias24  https://www.dailymotion.com/video/xaa2gm     

 

-   Las últimas noticias en video.

25 / Ago / 2009 -- 09:55 pm

El Presidente Hugo Chávez ha condecorado esta noche, con la Orden del Libertador en segunda clase, al polémico Coronel de la GN Benavides Torres quien comandara, el pasado sábado, las unidades que lanzaron gases lacrimógenos a los manifestantes de oposición.

Durante la marcha del pasado sábado en contra de la Ley de Educación, numerosos manifestantes resultaron heridos como consecuencia del lanzamiento indiscriminado de bombas lacrimógenas (ver imágenes), algunas de las cuales impactaron incluso en la estación de Metro cercana.

Fue especialmente sorprendente la arenga con la que el Coronel Antonio Benavides Torres se dirigió a los uniformados de la GN que debían preservar la seguridad de la zona. (ver video)

Representantes de la oposición afirmaron posteriormente que denunciarían al Coronel citado ante organismos internacional por la violencia que se empleó contra los manifestantes y de la cual responsabilizaron al hoy condecorado con la Orden del Libertador.

¡PROTESTO!

¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

PATRIA, SOCIALISMO ó MUERTE. ASALTAREMOS

Respuesta a Benavides / (Coronel "GNB" de Venezuela)

Respuesta a Benavides

Coronel. El D.R.A.E. despacha la palabra cobardía con laconismo. Un cobarde es un pusilánime. Sin valor ni espíritu. Un pusilánime, de acuerdo al diccionario elemental de nuestra lengua, es aquel que no tiene suficiente ánimo o valor para intentar cosas grandes. Un cobarde será entonces un ser encadenado por las pequeñeces y abrumado por las miserias, de quien no cabría esperar una actitud heroica, de esas que tuercen dramáticamente los senderos de la historia.

De acuerdo a tu versión, el mediodía del sábado estaba en peligro la República. Unas barandas antimotines, que en consonancia con la declaración de la Fiscal General de la República, son preciosos bienes públicos, fueron amenazadas por un grupo de ciudadanos y ciudadanas, armados solamente con una preocupación y una pregunta fundamentales. Los que marchamos la mañana del sábado hacia el sinfín de una barrera policial y militar, lo hicimos porque tenemos suficientes certezas sobre la sistemática conducta inconstitucionalidad del régimen que Ud. defiende con tanto celo. Y el problema de la inconstitucionalidad no es que afecte los fueros y privilegios de los grupos poderosos del régimen, sino los derechos y libertades de los ciudadanos y ciudadanas de a pie, los anónimos, aquellos que, por ejemplo, son aniquilados metódicamente por la delincuencia, sin que por cierto, las fuerzas de seguridad digan “ñe”, o el drama de las mujeres pobres que ahora se encuentran con una rara forma de escasez, al no conseguir donde parir con un barnicito de dignidad a los niños de la patria. Esa era nuestra preocupación, y cuando quiera coronel, despojado de esas complicadas vestimentas que lo protegen de los ciudadanos desarmados que van a protestar, podemos discutirlo de tú a tú, como suelen hacerlo las sociedades civilizadas de occidente desde hace dos mil quinientos años, solo armados de argumentos. Esa es la preocupación.

La pregunta fundamental es qué va a ser de nuestros hijos. Tal vez usted quiera reducir esta interrogante a la explicación ideológica del articulado de la nueva ley de educación. Pero no estamos para detalles. Cuando la sociedad democrática se hace esta pregunta es porque tiene un cuadro de dudas razonables sobre el tipo de futuro que se está construyendo sobre los hombros del estado socialista, cuyo gobierno y líder Ud. dice defender con tanto encono. ¿Qué tipo de futuro les espera sin la diversidad y el pluralismo que todos, incluso usted, disfrutamos? ¿Qué tipo de realidad van a construir en las riveras de un régimen que no comparte espacios, que se considera el principio y el fin de todas las cosas? ¿Para donde vamos con esta modalidad totalitaria y despótica del Estado Docente, a un tris de transformarse en un estado policial, donde cualquier servidor público tiene el desplante de delinear (eso sí, armas por el medio y no razones) la voluntad ciudadana? No es por tanto una preocupación por la ley, cualesquiera de ellas. Es la angustia que provoca el naufragio de la república y de la sociedad decente en los mares ofuscados de la arbitrariedad y de la tiranía.

Pero no nos desviemos. Estamos hablando de la cobardía y de los pusilánimes. Es tan fácil decir discursos frente a soldados que no tienen otro remedio que permanecer firmes. Es tan sencillo en su corporación el obligar a la audiencia. Los que han estudiado la necesidad y la pertinencia de las fuerzas armadas en sociedades modernas y democráticas siempre se han enfrentado a este dilema básico sobre cómo lograr que un grupo de hombres y mujeres puedan hacer cosas atroces en nombre de un ideal sublime. De eso se trata la guerra. De matar y aniquilar al enemigo sobre la base de un supuesto: la primacía de la nación sobre cualquier otra consideración. Hacerla requiere por tanto deshumanizar al otro, despojarlo de su condición de dignidad y reducirlo a eso, al enemigo que va contra nosotros, que nos quiere hacer daño. Por eso en la guerra, las órdenes son inapelables, y la reflexión sobre lo humano y sobre la validez de los medios que se utilizan, es más que escasa, nula. Un guerrero no piensa, actúa. Pero, porque siempre hay un pero, la declaración de la guerra y el conferirle a otros el carácter de enemigos beligerantes es un acto supremo de las autoridades civiles de la república, y no una decisión que puede ser tomada por un cuadro medio militar, a quien la sociedad le ha confiado las armas para defenderla y no para someterla. ¿Caíste en cuenta sobre la paradoja inconstitucional en la que andamos?

Allí si hemos fracasado. Porque la sociedad debió haber insistido con mucho más tenacidad en educar a su clase militar. Hacer de la convocatoria popular que seguramente también te favoreció a ti, una oportunidad para formar hombres talentosos y juiciosos. El buen juicio y el talante moral te hubiesen permitido hacerte preguntas cruciales sobre las características de un buen gobierno y el esplendor republicano que deberían exhibir los magistrados de la nación. Ese buen juicio, tan escaso en nuestros días, te hubiese obligado a hacerte por lo menos dos preguntas trascendentales sobre la cualidad del gobierno que con ardor automático defiendes, y sobre el papel que estás desempeñando en esta trama.

Hay conductas que nos llenan de vergüenza, y ni siquiera nos permiten vernos al espejo para afeitarnos. Tal vez por eso los verdugos iban encapuchados a sus labores, y caminaban al cadalso pidiendo perdón a Dios y disculpas al ajusticiado. La máscara era más para protegerse ellos de sí mismos, que para evitar la identificación de los otros. El ser verdugo nunca ha sido una actividad que provoque orgullo. Siempre ha sido lo contrario, provoca pena. De esas cosas que no se hablan.

Y así llegamos al desparpajo. Volvamos al D.R.A.E. antes de que te ofendas. Es la palabra que expresa esa desenvoltura y facilidad con la que primero ordenaste disolver la manifestación con el poder que te daban los perdigones, la presión del agua que sueltan las ballenas y las bombas de gas lacrimógeno. ¿Qué era lo que gritabas? ¡Adelante! Y cada vez que avanzabas un metro contra la gente, retrocedíamos un siglo en civilidad. Avanzaba contigo la barbarie. ¡Adelante! ¡Qué firmeza Coronel! Ni el Quijote podría confundir mejor a los molinos de viento con enemigos dispuestos para la embestida. El pequeño detalle de la gente desarmada, de edad madura que tuvieron la osadía de tocar un bien público tan precioso, no cuadra demasiado bien en la épica que quisiste protagonizar. Eso sí, mantuviste la voz firme y la determinación teniendo, claro está, la ventaja desproporcionada de las armas y de las ganas de destruir al enemigo, elaborado con detalle por una ideología disparatada pero que ha demostrado su eficiencia en la construcción de ese odio irracional que muchas veces no permite distinguir a una viejita que protesta de un enemigo del Estado.

Aprovecho para informarle Coronel, y de paso a la Fiscal, que también son bienes públicos algunos aviones que usan extranjeros por cuenta de la mujer venezolana que tuvo que parir en un taxi, yendo de la maternidad al Llanito. Y también algunas obras de arte que echamos de menos en los museos nacionales. Y las bazucas que tanto preocupan y agrian el carácter de tu comandante en jefe. Sin embargo, no te observo tan preocupado por esos bienes, y si por las barandas que permitieron en todo caso, tus minuticos de exposición televisiva… por Globovisión.

Una cosa más. Una filósofa que tiene el respeto mundial, Hannah Arendt, escribió un libro completo para regalarnos una conclusión: La maldad es banal, que como aclara el D.R.A.E. significa que el mal es trivial, común, insustancial. Ella quería explorar sobre las causas de conductas que a veces son tan atroces, y otras tan estúpidas, pero que tienen el hilo conductor entre ellas en el daño que provocan. Y se dio cuenta, analizando la vida y razones de otro coronel, pero de la SS, llamado Adolf Eichmann, que lo que la gente es capaz de hacer, las buenas y las malas, tienen justificaciones irrelevantes. Sucede que éste coronel tenía familia, tenía casa y tenía aspiraciones, como todo el mundo, y para “proteger” su pequeño mundo, fue el responsable de toda la logística que condujo al holocausto judío. Seis o siete millones de historias truncadas, simplemente por la expectativa de un ascenso. Y casualidad de casualidades, el próximo año toca resolver quienes han acumulado méritos suficientes para llegar a ser generales.

Finalmente, aprendí que el desparpajo puede ser muy buen compañero de la cobardía. Y de los silencios que se quieren imponer a la fuerza. Por cierto, hay canciones y melodías más adecuadas y congruentes que las de Alí Primera para sofocar los gritos al cielo pidiendo justicia. Para eso están las marchas militares y los redobles de tambor. Al fin de cuentas, Alí fue toda su vida un juglar, cuyo mayor castigo hubiera sido el tener que tocar sus canciones en el Círculo Militar.

Algunas frases se pueden usar como profecías. Te dejo esta como despedida, escrita hace algunos siglo por Nicolas Maquiavelo, pensador político del renacimiento: “La naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad, y abyectos y humildes en la adversidad”. Veremos.

victormaldonadoc@gmail.com

Colombia advierte repelerá intervencionismo de Chávez

25/8/2009 - 04:22(GMT)

Bogotá, 25/08/2009- El embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso Hoyos, dijo que el Gobierno del presidente Alvaro Uribe acudirá ante ese organismo para denunciar las constantes agresiones de Chávez y su intervención en asuntos internos.

"El Gobierno Nacional repelerá todas las acciones del proyecto expansionista en Colombia ratificado públicamente por el presidente Hugo Chávez. De ninguna manera se puede tolerar que se insulte a los colombianos de bien", dijo un comunicado leído por Hoyos.

Venezuela insistió el lunes por la noche en que Sudamérica se siente amenazada por el acuerdo militar y criticó los comentarios de su vecino, en un comunicado emitido por su misión ante la OEA y difundido por la cancillería.

"Llama la atención sobre la curiosa naturaleza de ese documento, donde se insertan expresiones fantasiosas y emotivas en respuesta a un mensaje de paz del presidente Hugo Chávez Frías a la gran mayoría de los ciudadanos de nuestra hermana república", señaló

Según el texto, el acuerdo pretende desarrollar proyectos militares expansionistas y generar desestabilización a corto plazo.

Chávez pidió el domingo a su ministra de Información, Blanca Eckhout, hacer "todo lo necesario" para que sus planteamientos se difundan en Colombia.

Terra/Reuters

Micheletti recibe a la misión de cancilleres de la OEA y a Insulza

Tegucigalpa, 25 ago (EFE).- El presidente de Honduras, Roberto Micheletti, recibió hoy en la Casa Presidencial a la misión de cancilleres de la OEA y al secretario general del organismo, José Miguel Insulza, que buscan una salida a la crisis que vive el país tras el derrocamiento de Manuel Zelaya.

En el primer contacto directo entre la Organización de Estados Americanos (OEA) y Micheletti, la delegación llegó a la sede del Gobierno poco antes de las 13.00 hora local (19.00 GMT).

Micheletti dio la bienvenida a la misión en un salón de reuniones de la Casa Presidencial, acompañado de su canciller, Carlos López, y otros funcionarios.

La misión se encuentra en Honduras desde ayer con el fin de lograr la aceptación del Acuerdo de San José, propuesto por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, quien es mediador en el conflicto hondureño, y que contempla el regreso de Zelaya al poder.

Micheletti aplazó hace más de dos semanas la llegada de la delegación en rechazo a que la integrara Insulza, a quien acusa de parcializarse en la crisis, pero finalmente lo aceptó como observador y hoy lo recibió en la Casa Presidencial junto a los cancilleres.

El Parlamento designó a Micheletti el 28 de junio, después de que los militares derrocaran a Zelaya, pero su Gobierno no es reconocido por la comunidad internacional.

La OEA suspendió a Honduras el 4 de junio por no reinstalar a Zelaya, en una resolución que adoptó con base en un informe que Insulza presentó tras visitar el país el día anterior y que el Gobierno de Micheletti considera como parcializado.

La delegación de la OEA llegó a la Casa Presidencial luego de haberse reunido entre ayer y hoy, en un hotel de Tegucigalpa, con representantes de diversos sectores en busca de la aceptación al Acuerdo de San José.

Ecuador y EE.UU. suscriben convenios contra el narcotráfico y el crimen organizado

EFE/08:15 p.m HLV.

Quito, 25 ago (EFE).- El Gobierno de Ecuador y el de Estados Unidos suscribieron hoy en Quito varios acuerdos de cooperación para la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado y el delito trasnacional, informó la Cancillería en Quito.

El canciller ecuatoriano, Fander Falconí, y la embajadora de EE.UU. en Quito, Heather Hodges, firmaron tres instrumentos bilaterales que tienen como objetivo "mantener los estándares de efectividad en la lucha contra la producción, tráfico de drogas ilícitas y delitos conexos, así como el tráfico de personas".

"El Gobierno de Ecuador firma estos acuerdos en el marco de una política de ampliación de sus relaciones internacionales de cooperación con varios países y bloques", declaró Falconí durante la ceremonia de suscripción de los convenios.

Estos instrumentos de cooperación se suscribieron en un momento en que Estados Unidos ultima la salida definitiva de un puesto militar de vigilancia antinarcóticos (FOL, por sus siglas en inglés), que mantenía desde hace diez años en la ciudad costera de Manta.

El Gobierno del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, no renovó el convenio para el uso de la base de Manta, que el pasado 17 de julio vio partir al último vuelo antinarcóticos de EE.UU., dirigido desde el FOL.

Hoy mismo, la embajadora de EE.UU. presidió una ceremonia en Manta, en la que la misión militar de su país donó más de mil bienes del FOL a entidades de la provincia de Manabí, donde se encuentra la base, y que incluyó una ambulancia y equipo médico, entre otros.

Para el canciller ecuatoriano, los acuerdos suscritos hoy se basan en el cumplimiento de la Constitución, el Plan Nacional de Desarrollo, la Declaración (antidrogas) de París y "el respeto absoluto a los derechos humanos, al debido proceso y a la diversidad de los pueblos".

Además, dijo que el entendimiento "se fundamenta en el respeto a los intereses del pueblo ecuatoriano, que implican evitar cualquier posibilidad de injerencia de otros Estados".

Se trata, añadió el canciller, de mantener "una visión horizontal de las relaciones entre estados, con independencia, igualdad jurídica, cooperación negociada y no impuesta, transparencia de información, soberanía para tomar decisiones y autodeterminación de los gobiernos".

Falconí ratificó la voluntad de Ecuador para "combatir frontalmente la producción, el tráfico y el consumo de drogas ilícitas, así como la tolerancia cero al crimen trasnacional organizado", aunque reclamó que, en este ámbito, "cada nación asuma su responsabilidad en la lucha contra estos flagelos".

Entre los convenios suscritos se incluye una enmienda al convenio sobre el fortalecimiento de la capacidad institucional de Ecuador para controlar la producción y tráfico de drogas ilícitas, que persigue "la capacitación, asistencia técnica y dotación de equipos para la interdicción de narcóticos".

La enmienda favorece también al "tratamiento y rehabilitación de la población vulnerable al uso indebido de drogas ilícitas, así como en la detección y desmantelamiento de organizaciones delictivas que promueven el tráfico de personas".

Un segundo entendimiento se refiere al funcionamiento del Programa de Unidades de Investigaciones Anti-Contrabando y Tráfico Ilícito en Ecuador, que permite crear unidades para investigar crímenes relacionados con el tráfico de personas, lavado de dinero, explotación infantil, contrabando y delitos aduaneros.

Este acuerdo establece que "la capacitación que reciba el personal ecuatoriano (por parte de EE.UU.) estará siempre bajo la autoridad del Gobierno de Ecuador y conforme a la ley ecuatoriana".

El tercer acuerdo se refiere al funcionamiento del "programa de unidades de investigaciones sensitivas antidrogas en Ecuador", que busca facilitar el "entrenamiento, equipamiento y apoyo" de EE.UU. en la formación de dichas unidades.

El Guardia del Pueblo

Agosto 24, 2009

Cuando existe sentido de pertenencia y vocación de servicio, los lazos que unen al hombre con una causa o Institución son profundos y sinceros. Como uno de tantos oficiales que abrazamos la carrera de las armas y que por ese mismo compromiso tuvimos que arriesgar nuestras vidas y nuestras carreras, hoy, a pesar de encontrarnos en las cárceles, en la clandestinidad o el exilio, no podemos dejar de expresar la profunda tristeza y desacuerdo frente a los lamentables hechos de los cuales se hacen cómplices los generales y coroneles de la FAN sólo por ambición de de dinero y poder. En específico, me refiero a las declaraciones públicas que un coronel del Guardia Nacional de Venezuela emitió al país a propósito del plan “Caracas Segura” y el Guardia del Pueblo.

El Coronel (GN) Néstor Benavides Torres, Jefe de Estado Mayor del Comando Regional Nro. 5 (CORE-5) explicó en un programa de televisión, a todo el pueblo venezolano el importante rol del Guardia Nacional en función de enseñar a los jóvenes venezolanos a jugar perinola, metras y otros juegos tradicionales. Primero es importante agregar que particularmente estoy orgulloso de los valores, tradición y folklor venezolanos, que además mi padre me enseñó todos esos juegos, por cierto, además me inculcó grandes valores como la honestidad, la dignidad, el respeto, el trabajo y el amor a la Patria. Sin embrago sentí tristeza, pero a la vez vergüenza, cuando las cámaras enfocaban a una Guardia Nacional, uniformada, con los símbolos de nuestra Institución, como parte de una “escuela de juegos tradicionales” la cual tiene la misión de enseñar perinola, metras, y otros juegos tradicionales considerados dentro de un plan de emergencia frente a una situación de violencia enmarcada en una realidad en la cual hoy Caracas es catalogada como una de las ciudades más peligrosas e inseguras del mundo.

No tengo dudas, que unos y otros, a todos los venezolanos, por cierto, tal vez mas a quienes viven barrio arriba, quienes tienen que “encuevarse” a partir de las 6pm para sobrevivir, se preguntaron: ¿Qué carajos hace la Guardia Nacional enseñando juegos cuando la delincuencia crece y es incontrolable?, cuando ya no es negocio robar carros sino el secuestro exprés?, cuando ya hoy matan a un joven por un par de zapatos?, cuando los paramilitares y las FARC tienen el control de nuestros pueblos en fronteras?, cuando el sicariato se ha venido convirtiendo en un negocio rentable? . Seria incontable la cantidad de problemas graves de seguridad y defensa que tiene Venezuela para que nuestros Guardias Nacionales estén dedicados a enseñar juegos tradicionales.

Pero la respuesta es fácil y sencilla. Es la necesidad de identificarse, de congraciarse, de arrastrase a cuesta de lo que sea, a cuesta inclusive de los valores, la tradición y el profesionalismo de una Institución con profundas raíces. Qué gran preocupación y tristeza habrá en la mente de ese Guardia Nacional observando cómo sus “líderes” se hacen cómplices de tanto deterioro, de cómo juegan tan alegremente con una Institución, de cómo el hambre de poder no tiene límites.

Qué si existió el Guardia del Pueblo? Si, muchos años atrás, en los 40, 50 y 60, fue esa época de oro en que el oficial era un hombre pulcro, incorruptible, honesto, justo y profesional; fue esa época en donde el Guardia Nacional era incapaz de extorsionar o matraquear a nadie porque al frente de su unidad había un verdadero líder, moralista e idealista; fue esa época en la cual el campesino, llanero o el andino, en el rincón más inhóspito del país sentía paz, sosiego y seguridad cuando llegaba el Guardia Nacional que era incapaz de hacer pactos con malandros o con politiqueros, era ese Guardia que ciegamente obedecía a la Constitución y las Leyes y que tenía bien claro que no obedecía a personas ni ideologías políticas; obedecía a un mandato Constitucional de servir al Estado venezolano. Ese era el verdadero Guardia del Pueblo.

Desde el exilio

Javier nieto

Preso y perseguido político.

América Latina reacciona contra Chávez

Por: CARLOS ALBERTO MONTANER

El Senado brasilero ha protestado contra el atropello de Hugo Chávez a la libertad de expresión. Hasta ahora, ese cuerpo legislativo no ha dado su conformidad al ingreso de Venezuela al MERCOSUR. El Senado paraguayo tampoco parece dispuesto a apoyar la solicitud ``bolivariana'' de acceso al organismo. El MERCOSUR tiene entre sus reglas de adhesión una ``cláusula democrática'' y el gobierno venezolano no cumple los requisitos. Los senadores sospechan de las intenciones del ``socialismo del siglo XXI'' y temen que el presidente Fernando Lugo, de la mano de Chávez, esté intentando arrastrarlos en esa dirección.

La reacción contra el chavismo, aunque demorada y todavía débil, era previsible. La vocación imperial de Chávez y su injerencismo son demasiado estridentes y oportunistas. Chávez le concede a cada aliado lo que necesita. A los candidatos de su vasta familia política les da dinero y asesoría para ganar elecciones y luego para mantenerse en el poder comprando voluntades. La maleta repleta de petrodólares descubierta en Buenos Aires con destino a los Kirchner, esa ``flor de pareja'', era sólo un botón de muestra. A las narcoguerrillas colombianas de las FARC les proporciona santuario, armas y dinero para sangrar al país vecino y al odiado gobierno de Uribe. A los terroristas de Hamás y Hezbolá y a Gadaffi los corteja con una permanente campaña antijudía y antiisraelí. En Jerusalén no olvidan que uno de los primeros actos de gobierno de Chávez fue el envío de una carta solidaria al terrorista Carlos Illich Ramírez, el Chacal, preso en una cárcel francesa por sus múltiples atentados y asesinatos contra el Estado judío. A Irán, además de antisemitismo, de acuerdo con las denuncias de la oposición, luego confirmadas por Israel, le entrega uranio para su desarrollo armamentista, le sirve de puente para la adquisición de equipos sofisticados que poseen uso bélico, mientras a los terroristas islamistas que lo requieran para sus actividades clandestinas les entrega pasaportes venezolanos que les permiten moverse con ciertas garantías de no ser detectados.

A los rusos los soborna y contenta con la compra millonaria de armas y aviones, los invita a maniobras navales conjuntas, y les ha dicho que el país examinaría de buen grado la presencia militar permanente de ese país o la instalación de una base de escucha como la de Lourdes, que existiera durante muchos años cerca de La Habana, cerrada en el 2001 por Vladimir Putin, y con la cual Moscú espiaba todas las comunicaciones norteamericanas de la costa atlántica. A los chinos, más pragmáticos, los complace comprometiendo las entregas de petróleo a un precio preferencial, para que puedan seguir creciendo al ritmo del 8 o 10% anual.

No hay la menor coherencia moral o ideológica en el sistema chavista de alianzas. A Hugo Chávez le da lo mismo el indigenismo colectivista y autoritario de Evo Morales, el islamismo fanático de Ahmadineyad, la cleptocracia kirchnerista, el estalinismo decrépito de los hermanos Castro, el capitalismo mafioso de Rusia o la versión salvaje y autoritaria que arraigó en China. Le tiene sin cuidado si sus aliados de Hamás y Hezbolá dinamitan autobuses escolares o instituciones de beneficencia, como ocurrió con la AMIA en Buenos Aires, o si secuestran ciudadanos indefensos, extorsionan y trafican en drogas, como sucede con las FARC colombianas. Todo lo que se les exige es que practiquen alguna suerte de antiamericanismo, le den respaldo político y diplomático a su proyecto de conquista planetaria y sean renuentes al mercado y a las libertades individuales.

En su gráfico lenguaje cuartelero, Chávez se refirió a uno de sus adversarios, al que obligó a abandonar el país para no acabar en la cárcel, como ``un loco con un cañón''. En realidad, el loco provisto de un cañón es él, y no deja de disparar constantemente contra cualquiera que se mueva, lo critique o le moleste. ¿En qué terminará su vertiginosa aventura? Obviamente, en el desastre. No se puede pelear en tantos frentes sin que en algún momento sobrevenga la derrota. La reacción de los senados de Brasil y Paraguay es todo un símbolo.

Después de escrito este artículo, hace unas horas, fue encausado en New York el oficial de inteligencia sirio Jamal Yousef, con pasaporte venezolano, acusado de de intentar venderles a las FARC un impresionante arsenal en el que había 18 misiles tierra-aire para derribar aviones. La transacción incluía el intercambio de una tonelada de cocaína. Yousef había vivido en Venezuela al amparo del gobierno de Hugo Chávez y se había trasladado a Honduras en época del gobierno de Zelaya. El actual gobierno hondureño lo entregó a las autoridades norteamericanas por medio de la DEA.

www.firmaspress.com

Caricatura Pamchito: GN/PAYASOS

Fotos: Mujeres piden destitución del Coronel "GNB" Antonio Benavides Torres

Coronel "GNB" Antonio Benavides Torres /Plomo Parejo

(ovario).- Una representación de mujeres aguerridas se presentó a las puertas del Core 5 para solicitar la destitución del Coronel Benavides por violar la Constitución.

Al llegar a las puertas, se volvieron algo desesperados, caminaban por todos lados, llamaban por teléfono, filmaban, pero con rostros desconcertados les pidieron a las damas desalojar porque eso era zona de seguridad. ¡Válgame Dios!, ellos hasta tienen el privilegio de tener seguridad, no así los 26 millones de venezolanos. ¡Qué barbaridad!

Además, el primer militar que habló les pidió esperar para ser atendidas, se tardó un poquito el Coronel, Teniente, que sé yo, el soldado que las recibió, imagino que estaba en el baño y por eso la tardanza. El documento fue recibido muy amablemente por los hombres de verde, aunque algo descontrolados, la verdad es insólito. ¿Qué podrían hacer unas mujeres a las puertas de la Comandancia? ¿Somos tan peligrosas?

Los medios no pudieron llegar a las puertas, se les prohibió, sólo tomaban desde lejos, al principio tampoco dejaban tomar fotos pero llegaron varios, no se lo pudieron impedir.

¡Soldado!, no le temas a las mujeres que dan vida y amor a su patria, defiende la soberanía, a tu pueblo, no a partidos ni persona alguna, defiende tu país que se llama VENEZUELA, no ataques a tu pueblo, no discrimines, porque TODOS tenemos derecho a estar en las calles de nuestra tierra, prepárate para defendernos de invasiones extranjeras no ataques a nuestras madres, a nuestros hijos, a nuestros hermanos!!!

Obama creará un equipo especial de interrogadores para terrroristas

Foto: BBC/Mundo

El Departamento de Justicia de EE.UU. estudia perseguir los abusos cometidos por la CIA y recomienda reabrir casi una docena de casos de abusos a prisioneros en Iraq y Afganistán | El Gobierno estadounidense asegura que hará un "esfuerzo más amplio para reconducir la política de Estados Unidos sobre detenciones e interrogatorios"

24/08/2009| Actualizada a las 17:45h

Washington. (Agencias) - El presidente estadounidense, Barak Obama, ha aprobado hoy la creación de un equipo especial de interrogadores que investigará a los sospechosos de actividades terroristas, afirmó hoy el diario The Washington Post.

El periódico, que cita como fuente de su información a altos funcionarios del Gobierno no identificados, sostuvo que esa medida "es parte de un esfuerzo más amplio para reconducir la política de Estados Unidos sobre detenciones e interrogatorios".

Por otra parte, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha recomendado reabrir casi una docena de casos de abusos a prisioneros, que podría exponer a los empleados y contratistas de la CIA a ser acusados por cómo trataron a sospechosos de terrorismo, informó "The New York Times".

La recomendación, que lleva la contraria a la administración Bush, ha sido presentada por el fiscal general de EE.UU., Eric Holder. El Departamento debe difundir posteriormente detalles de los abusos a prisioneros que fueron recopilados en 2004 por el inspector general de la CIA pero que nunca han sido revelados, según la noticia del Times, que citó una persona no identificada que ha recibido información oficial sobre el asunto.

Cuando la CIA se refirió por primera vez a los hallazgos de su inspector general, decidió que ninguno de los casos merecía ser procesado. Pero cuando Holder asumió el cargo y vio que las acusaciones incluían muertes de personas bajo custodia y otros casos de abusos mentales o físicos, reconsideró la decisión, dijo el periódico. "Con la publicación de los detalles el lunes y el consejo formal de que al menos algunos de los casos sean reabiertos, parece prácticamente seguro que a continuación se nombrará un fiscal o seguirán otros pasos concretos, lo que supondrá significativos nuevos problemas para la CIA", dijo el Times.

La recomendación de revisar los casos se centra fundamentalmente en acusaciones de abuso a detenidos en Iraq y Afganistán. En algunos casos de abusos que acaban de hacerse públicos, el informe de la CIA describe cómo sus agentes llevaron a cabo ejecuciones falsas y amenazaron al menos a un prisionero con una pistola y un taladro, posiblemente violando el estatuto federal de torturas.

El Times citó a un portavoz de la CIA, Paul Gimigliano, diciendo que la recomendación del Departamento de Justicia de abrir casos cerrados no había sido enviado a la agencia de inteligencia. "Las decisiones sobre si presentar acciones ante un tribunal se tomaron tras una cuidadosa consideración por fiscales de carrera en el Departamento de Justicia.

La propia CIA llevó esos asuntos - hechos y acusaciones por igual - ante el departamento", dijo Gimigliano, según el diario. "Nunca ha habido una explicación pública de por qué el Departamento de Justicia bajo el presidente George W. Bush decidió no presentar cargos en casi dos docenas de casos de abusos que se sabe que fueron remitidos a un equipo de fiscales federales (...) y en algunos casos ni siquiera los detalles de los casos han sido hechos públicos", dijo el Times.