FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR // BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 172

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com

Caracas, 08 de junio de 2011

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 172

oooOooo

NO DEFENDERE LA PDVSA CORRUPTA

Por: Franklin Malaver

Como venezolano me permito una opinión con respecto a la defensa de PDVSA ante las sutiles sanciones gringas. No me pidan que defienda a una “empresa” que utiliza bienes importados de USA para ayudar a enemigos de los norteamericanos. Eso en cualquier parte del mundo es TRAICIÓN. Desde hace suficiente tiempo Venezuela estaba advertida de esta situación. Así que al carajo quienes salen a decir: “Defendemos a PDVSA pero rechazamos las políticas de Hugo”. Acaso las dos cosas están separadas? ¿O alguien duda del secuestro criminal en que se encuentra la industria? ¿Acaso no la convirtieron en instrumento de chantaje y en la caja fuerte del gobierno para comprar conciencias nacional e internacionalmente? ¿o es que se olvidaron del gordito Antonini Wilson y su maletín dirigido a la campaña de Cristina Kirshner? ¿o es que se olvidaron de los $$ para Zelaya, Ollanta, Evo, Ortega y Correa? ¿o se olvidaron de los conteiner de la vergüenza?... ¿Seguimos recordando iniquidades y tramposerías de una empresa que es el hazmerreir del mundo petrolero internacional? ¿de cuál empresa me hablan? Y ahora inventan que todos debernos firmar un documento (otra lista de Tascón) en defensa de la patria.. Tráiganme la hojita esa que dijo el vice presi-miente recorrería al país para que los venezolanos ratificasen su defensa a la soberanía y defensa de Venezuela. Espero que cuando me la presenten haya bebido suficiente cerveza para "firmarla" como es debido.- 

oooOooo

Me aterra saber que ahora mismo, mientras escribo estas letras en la tranquilidad de mi apartamento, en una soleada mañana berlinesa, algún cubano, allá, en alguna celda de Villa Marista estará conociendo lo que es la impotencia mientras afuera otro cubano disfruta sabiéndose dueño del poder de humillar a ese “peligroso enemigo” que ha decidido, simplemente, pensar distinto al resto de la dócil manada. Amir Valle.

oooOooo

¡TRÁGICA NUEVA!

Por: Pedro Paúl Bello

La victoria de Ollanta Humala en la elección de  hoy en el Perú, es noticia grave y preocupante para toda la subregión que integra el Continente Sur. Pero también lo es para toda la Humanidad, pues la amenaza consiste en que comienza a fortalecerse el plan, que Fidel Castro concibiera, de desatar un conflicto mundial bi-hemisférico, idea que nació en la mente de este personaje --que se diría odia al ser humano--  a raíz del fracaso militar norteamericano en la guerra con el Vietnam.  Entonces concibió la idea, pero ésta se concretó,  como proyecto, cuando se derrumbó el Imperio Soviético, hecho simbolizado por la caída del Muro de Berlín. En efecto, al realizar el tirano de la hermosa isla caribeña que se derrumbó la URSS, su sostén ideológico, político y sobre todo económico, su cerebro seguramente comenzó a trabajar intensamente para concebir el modo de mantener intacto su opresivo dominio sobre Cuba, lo que, necesariamente, tenía que conducirle a buscar la manera de neutralizar al odiado “imperio”,  acariciando mentalmente la fantasía de su destrucción. Fue, precisamente, el fracaso de los Estados Unidos en Vietnam lo que inspiró a Castro o a Ernesto Guevara -o a ambos- el proyecto llamado de “la media luna”, ideado para provocar contra Estados Unidos una guerra semejante a la de Viet-Nam, la cual habría de nacer en las zonas selváticas que, desde Bolivia, describen un círculo al este del Perú y Ecuador, el sureste de Colombia, el sur de Venezuela y el norte del Brasil (de allí el nombre de la “media luna”). El supuesto equivocado fue que los pobres, que habitaban en todo ese territorio, habrían generarían una conflictividad subversiva, tal, que amenazaría la potencia militar del norte, la cual se vería confrontada no por un Vietnam, sino por “dos, tres, cinco, diez Vietnam”. ¿Has oído ese dicho en alguna parte, amigo lector? El resultado del proyecto fue el fracaso, lo sabemos. El Che Guevara no obtuvo apoyo mayor a una puñada de campesinos en la selva boliviana: descubierto o traicionado  -no hay constancia histórica, por ahora- Guevara murió cuando iba a ser capturado en el sitio donde estaba su lugar de operaciones. Pero el derrumbe de la Unión Soviética y sus consecuencias para el régimen de Cuba, sirvieron para renovar en la cabeza de Castro la idea de intentar de nuevo el ensayo fracasado de la “media luna”, pero modificado:  la zona preferencial del nuevo proyecto sería, esta vez, la del norte de Sudamérica: Colombia, cuyas guerrillas lo favorecerían si  tomaban el poder;  Brasil, cuyo enorme Norte, miserable y rebelde, sería un apoyo indispensable y… Venezuela, cuyas Fuerzas Armadas en la década de los 60 habían derrotado la subversión interna alimentada desde Cuba, así como los intentos de invasión, ambos urdidos por su régimen comunista.  Además, la captura comunista de Venezuela significaba mucho dinero;  el dinero de nuestro petróleo. En 1990 se constituyó una organización fundamental como apoyo del “Proyecto”, El Foro de Sao Paolo. Con habilidad se constituyó el Foro, que contó con el apoyo de Lula, el radical líder del Partido de los Trabajadores (su mano derecha, Amorín, lo presidiría) y los más radicales movimientos de la izquierda continental, pero bien disimulados por la concurrencia de partidos moderados que se afiliaron al FSP. La izquierda marxista   venezolana fue representada por Pablo Medina. Cuando Chávez quedó libre comenzó a participar en las reuniones anuales del Foro, pero ya había establecido contacto con líderes del radicalismo mundial, en particular con los del Medio Oriente: Saddad Hussein, Gadaffi y otros. La conspiración militar que inició el radicalismo comunista en Venezuela desde los años 70, tomó giros desconocidos por muchos de sus integrantes: sólo Chávez y los suyos muy cercanos conocían sus alcances. Tomar el poder significaba, para estos pocos, poner en marcha el proyecto de Fidel Castro: los proventos del petróleo permitirían financiar el plan y facilitaría la captura de gobiernos en otros países; las guerrillas colombianas serían factores de la mayor importancia. El ascenso a la Presidencia de la República de Venezuela en 1999 fue el verdadero inicio del funcionamiento del Proyecto de Castro. Después, todo se fue facilitando: Lula alcanzó la Presidencia en Brasil; después fue lo mismo en Bolivia y en Ecuador.  Más luego, Ortega volvió en Nicaragua. Muchos venezolanos se preguntaron y se preguntan ¿por qué Chávez desatiende las necesidades de los venezolanos y dedica tanto dinero a favorecer otros países latinoamericanos y fuera del Continente?; ¿Por qué nuestro país ha llegado a la ruinosa situación del presente y nada se invierte acá, pero se envían cantidades enormes del dinero (nos entró más de un millón de millones de dólares) a otros países? ¡Para alimentar y fortalecer el Proyecto!

Amigos:  el Proyecto castrista avanza aceleradamente. No logró, por poco, capturar a México pese al apoyo que le dio Chávez a López Obrador; en Uruguay, Tabaré Vásquez lo esquivó; lo mismo le ocurrió en El Salvador y, en Honduras, la destitución de Zelaya fue un duro golpe que están en vías de reparar; la democrática Presidente Bachelet no le dio entrada en Chile, pero la complicidad, más por corrupción que por compromiso, de los Kitchner ha sido políticamente útil. Pero, ahora, la victoria de Humala en el Perú, país hermano que va a sufrir una situación semejante o peor que la nuestra, implica un cambio trágico a favor del Proyecto. Por lo pronto, geográficamente, Chile queda rodeado por la Argentina de Kitchner, Bolivia de Evo y el Perú de Humala; Colombia, rodeada de una Venezuela chavista, el Ecuador de Correa y el Perú de Humala. Brasil, que es una Nación descentralizada, de instituciones políticas muy sólidas y Fuerzas Armadas muy fuertes, no es manipulable, lo que impidió a Lula participar activamente, así como será seguramente para la actual Presidente, pero la situación en la Sub-Región se va a hacer muy delicada. Los vínculos con los países del Medio Oriente, especialmente con Irán, son muy amenazadores. Los grupos irregulares y muy radicales de esas proveniencias se han instalado en la Región. Las alianzas y compromisos con ellos son muy graves y delicados. La intención del proyecto castrista, en su expresión culminante, tiende a desatar una guerra bi-hemisférica. Pero que lamentable es ver que, mientras los pueblos oprimidos de esa Región luchan y se sacrifican por lograr su libertad, los de la nuestra se hunden más, engañados por el mito comunista. La infección procede de Cuba, pero el vector transmisor del mal es el régimen de Venezuela. Nuestro compromiso, por tanto, es con Venezuela, con toda la Región y con el mundo todo: No nos podemos dar el “lujo” de ser irresponsablemente indiferentes o apáticos. Tenemos que salir de esto:  Es esa nuestra gran responsabilidad en la hora presente.  CADA DÍA QUE PASA ES UN DÍA GANANADO EN EL PAVOROSO PLAN.-

oooOooo

DESCARADA INTERVENCION CHAVISTA EN EL PERU, CON MUCHOS MILLONES DE DOLARES, MARCO TRIUNFO DE HUMALA

oooOooo

La Venezuela Comunista y su Patriotismo de pacotilla

Por: Coronel (Ej) Héctor Castillo Rivero

Desde hace más de cinco (5) años, El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas decretó una serie de disposiciones y/o restricciones en contra de la República persa de Irán, entre las que se encontraba la de prohibirle a los Estados miembros, comercializar combustibles o componentes del mismo, en claro rechazo a su programa de desarrollo nuclear, por cuanto que el gobierno de ese país se negaba a ser inspeccionado por los técnicos de la Agencia de Energía Atómica de la ONU. Pues bien, ¿qué hizo Venezuela?, en claro desacato a estas disposiciones, comenzó a venderle a ese país combustibles por más de 50 millones de dólares, a pesar de que el gobierno de Estados Unidos le advirtió de no hacerlo. Ese combustible era producido en las refinerías de CITGO que nuestro país tiene en suelo norteamericano. ¿Qué hizo el gobierno de USA?, sancionar a un grupo de empresas de todo el mundo (incluso una de Israel), sanciones muy leves por cierto, como no darle financiamiento, no facilitarles su tecnología, etc., ninguna que afectara la venta de crudo y/o refinados al país del norte. Como lo ven, fue solo una advertencia, donde los gringos le dicen a nuestro gobierno: "respeta las resoluciones de la ONU o las consecuencias pueden ser peores”. Y ¿qué puede ser peor?, lo que todos saben: la prohibición de venta de crudo y derivados a las refinerías que tenemos allá en USA, con lo cual nos quedaríamos sin dólares para importar todo: comida que ya no producimos, tecnología que nunca hemos desarrollado, servicios de alta factura, en fin, volveríamos al siglo 19 o al 18 para que esos señores entiendan de una vez por todas, que Venezuela depende en los actuales momentos en un 95% de los divisas que nos pagan los norteamericanos por el petróleo que les vendemos, porque los demás "clientes" o no nos pagan (Cuba y demás miembros del ALBA ) o nos envían granos y carnes ( que ya no producimos ). Como dijo un pensador: "la edad de piedra no se acabó por falta de piedras" y parafraseando diríamos: “la edad del petróleo no se va a acabar porque se agote, sino que no tendríamos a quien vendérselo”. Pero lo más cumbre no es esto, sino que los "inefables, ilustres y super-patriotas" que dirigen los destinos del país, se han dado a la tarea de rasgarse las vestiduras cual Vestales griegas, por la " insolente, infame e inaudita injerencia en nuestra libérrima soberanía", convocando marchas y mítines en desagravio de nuestra insigne, máxima, primera y única empresa petrolera, por todo el territorio nacional, y en contra del odiado "Imperio", por su acción de atreverse a meterse con lo más querido por todos los venezolanos: PDVSA. Nada que ver con que fue esta empresa la que desobedeció un mandato de la ONU, nada que ver que desde hace más de 5 años se le venía advirtiendo que no hiciera ese tipo de negociados con Irán, nada que ver que el país persa ha declarado públicamente su intención de "desaparecer del mapa" a Israel. Si de PDVSA se trata, ¿qué ha pasado con la estafa al fondo de pensiones de sus empleados y obreros por más de 460 millones de dólares? ¿Qué ha pasado con esa cantidad enorme de accidentes con saldo de muertos y heridos como nunca había ocurrido en su historia? ¿Qué ha pasado con el declive de su producción hasta menos de 2.5 millones de barriles diarios? ¿Cómo es ese contrato a futuro de suministro de crudo a China por la mitad del valor del mercado actual? Señores de PDVSA déjense de hacer política y dedíquense a trabajar que pronto tendrán que rendirle cuentas al país. El capitalismo sin apego a lo social es ineficiente. El comunismo es la madre de todas las desgracias. El respeto a la meritocracia es progreso. Por una Venezuela libre de Cubanos Comunistas.

oooOooo

El régimen venezolano, incapaz de CONSTRUIR NADA, se dedica a expropiar propiedades para satisfacer demandas de bienes y servicios. Jamás tuvo la intención de invertir la enorme fortuna que ingreso al país por renta petrolera durante estos últimos 12 años. La mayor parte de ese dinero está en cuentas personales de los boliburgueses en el extranjero. Si pudiéramos recuperar solo el 25% de esa fortuna, se podrían construir más de 2.000.000 de viviendas necesarias para satisfacer las necesidades del pueblo.

oooOooo

Militares de la Armada venezolana exigieron comisiones en contrato de Ocho patrulleras de Venezuela fabricadas en España

Madrid.- Los venezolanos Luis Calderón, militar retirado fallecido, y su socio Wigberto Marín, ambos con contactos y relaciones en la Armada chavista al más alto nivel, exigieron una comisión a Navantia antes y después de la firma del contrato de venta de ocho patrulleras a Venezuela en noviembre de 2005, reseña este viernes El Confidencial en un reportaje exclusivo. El acuerdo, logrado tras las gestiones de José Luis Rodríguez Zapatero y el entonces ministro de Defensa, José Bono, con Hugo Chávez, supuso una venta para los astilleros públicos españoles de más de 1.200 millones de euros. Pese a tratarse de una operación de Estado a Estado, Navantia firmó una comisión de 42 millones de euros para la firma venezolana Rebazve Holding Ltd y se negó a pagar más comisiones, lo que provocó un fuerte malestar en altos cargos de la Armada venezolana, ya que Calderón y Marín habían intervenido en la operación antes que Rebazve, según las fuentes consultadas. Para intentar cobrar, la empresa de los dos venezolanos contrató al despacho madrileño Goñi Abogados, decano en derecho marítimo y que trabaja para Petróleos de Venezuela (Pdvsa), la empresa clave del sistema económico venezolano. Fran Goñi, fallecido en 2007, encomendó la misión a un amigo personal, también abogado maritimista. Éste, un especialista con más de una decena de cargos directivos en instituciones y empresas marítimas nacionales e internacionales y que prefiere mantener el anonimato, ha accedido a relatar a El Confidencial cómo fue la operación. "Calderón y Marín habían ayudado técnicamente en el contrato y habían trabajado en la definición de los equipos desde antes del encargo. No recuerdo la cantidad, pero lo que reclamaban era justo, mucho menos que lo que ha cobrado Rebavze, que es una barbaridad. Pero Navantia se negó a pagarles". www.el-carabobeno.com.

oooOooo 

Petkoff denuncia que en las policías sacan confesiones "a palo limpio"

Teodoro señaló que la sociedad venezolana no tiene sensibilidad ante el tema penitenciario debido a los altos índices de inseguridad que vive el país. Sin embargo, recordó que el gobierno tiene la obligación de garantizar la vida a las personas que están privadas de libertad. "La reacción de la sociedad frente a esto suele ser de indiferencia y complacencia", dijo

oooOooo

EL CONSTANTE ATAQUE A LOS VALORES INSTITUCIONALES

Por: Vicealmirante Jesús Enrique Briseño García.

Toda Institución se nutre, no solo de los avances tecnológicos y procesos de Desarrollo de Carrera del Capital Humano necesarios para mejorar la eficiencia organizacional, sino de las tradiciones que dan fuerza y valor de dignidad  a los hombres que la conforman. En nuestras actuales FFAA, hasta este álgido punto del Desarrollo Organizacional, ha sido trastocado por los actuales Altos Mandos en su pérfida trasgresión legal por tratar de sostener un Gobierno castro-comunista que en doce años, ha dividido la sociedad y presentado los peores índices de desempeño histórico en las variables del bienestar general de la poblacion. No hay tregua en las perversiones que tratan de imponer. Peroratas políticas como nunca se había visto en la historia moderna de las FFAA. Servilismo sin par, a la usanza de las montoneras de los inicios de la Historia Republicana. Aplausos parecidos a los de los mítines políticos en cientos de actos castrenses. Amenazas directas a los integrantes de la Institución que no se plieguen al designio comunista y amenazas al mismísimo Pueblo desde los diferentes Comandos de lo que una vez fue palestra de Institucionalidad y respeto a tradiciones y Valores organizacionales. Sin duda, avanza la destrucción Institucional de las FFAA, para darle paso al partido armado de la revolución, con la total anuencia de Generales y Almirantes, seleccionados por el precursor de esta revolución, que es sinónimo de perdida incalculable del desarrollo de nuestro País. Con tristeza vemos los dirigentes de las FFAA, dando respaldo activo a las violaciones a la Constitución y leyes venezolanas y a otros avalando con su silencio tantos desmanes que no conozco en mi vida profesional semejantes niveles de politización, entreguismo y celestina permisividad, materializando esa máxima de Lenin: ”Debemos engañar, mentir o matar, si el partido lo necesita”. Es la entrega del poder a quienes masacraron nuestros policías y soldados y hasta pobladores inocentes y ahora son Presidente de la Asamblea Nacional y Ministros del Poder Ejecutivo. Ahora se permite que el Ministerio Público, pida la condena de un General retirado del Ejército, por la llamada Masacre de Yumare, en la que murieron en aquel tiempo nueve guerrilleros y que ahora llaman dirigentes sociales. Ahora se ve normal que un Ministro, pistola en cintura, de instrucciones en el juego socioeconómico para amedrentar trabajadores del campo. Ahora una milicia Inconstitucional y carente de valores de la Institución Militar, depende de la doctrina castro-comunista y no están insertas en procesos militares que requieren tiempo para la formación, capacitación y ni adiestradas, ni capacitadas para el Servicio Militar....sin duda los Sres. Generales y Almirantes han perdido el rumbo de la Institucionalidad que exige la Seguridad y Defensa Nacional: Amigos todos, es el momento de exigir que se respeten nuestras FFAA, o de lo contrario el Poder de las Armas seguirá en manos de politiqueros irresponsables, que no escuchan la voz del pueblo que clama por el regreso de la Institucionalidad. Por una Venezuela libre y democrática, acudamos al rescate de los Valores básicos que permiten materializar la Soberanía en esta mancillada Venezuela.

oooOooo

La Cámara Venezolana de Alimentos, CAVIDEA, elaboró un informe para verificar que “no hay un crecimiento sostenido en el país de la producción de alimentos. Y las causas son varias: la desinversión, los controles, las estatizaciones, las invasiones han desincentivado el aumento de la oferta de alimentos y la escasez se convierte en una constante”. Por eso en los mercados los estantes se ven vacíos.

oooOooo

Otro carujazo no

Por: Paciano Padrón

Este mensaje tiene destinatario: los oficiales y soldados de Venezuela. Me dirijo como ciudadano que soy, a los ciudadanos que ellos son, en referencia a nuestra Constitución (Art. 330) que les garantiza “derecho al sufragio”. En consecuencia, tienen derecho y obligación de estar informados del acontecer político, económico, social y militar, así como de las propuestas de candidatos y partidos, para formarse su propia opinión -libre y suya- sobre cómo y por quién votar. A ellos pido su voto para la democracia y en contra de la dictadura, la incapacidad y la corrupción; por el respeto de los Ddhh., incluidos los de ellos, hoy golpeados y desconocidos por un gobierno que nos irrespeta a todos, que pretende dirigirnos según el criterio de uno solo, como si él fuera el único dueño de la verdad. A oficiales y soldados les pido tomar conciencia y rechazar la reciente e inconstitucional declaración del general Henry Rangel Silva -declaración indigna de un oficial de nuestra Fuerza Armada- por la que anuncia que no reconocerá la victoria de la oposición en 2012, e invita a no reconocerla. ¿Habla él por sí mismo, o en nombre de otro? Rangel Silva pretende reponer la historia del carujazo, el cuartelazo que depone al Presidente civil, intelectual y médico, Dr. José María Vargas. Recién electo Vargas -Presidente civil, como ya recordamos- los militares de siempre, con sus mismos sables y aspiraciones, se aliaron esta vez para deponer al nuevo Presidente, al civil que no tenía tras sí soldados ni armas. En la madrugada del 8 de julio de 1835, concretan el golpe fraguado en los cuarteles. El general Rangel Silva, al igual que todos los oficiales y soldados de nuestra FAN, tiene derecho al voto, pero nadie le ha dado el derecho a calificar y reconocer o no victorias electorales. Está obligado a “la disciplina, la obediencia y la subordinación” (Art. 328). Los militares tienen “derecho al sufragio, sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político” (Art. 330); están “… al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna”. Uno de los graves errores -diría horrores, que además constituye delito- es la partidización de nuestra Fuerza Armada, de la cual es responsable el Presidente de la República, en su afán de someter todas las instituciones y voluntades, pretendiendo apabullar a nuestros soldados, obligándolos a hacerse activistas del socialismo-marxista, y dejar de lado su digna condición de soldados de la Patria. Trágico cuando los compele a gritar “Patria Socialista, o Muerte”. Es oportuna la cercanía del año electoral, para exigirles a nuestros hombres de la oficialidad y de las tropas que no pongan la patria de lado; que no se dejen convertir en instrumento de un partido; que no pierdan el cerebro y la inteligencia con los que han nacido; que piensen, analicen y ejerzan a plenitud su derecho a votar; que elijan, que no dejen a otro elegir por ellos. El Presidente de la República es constitucionalmente Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, es verdad, pero eso no le da derecho a considerar rebaños a quienes son tropas, ni a tratar como imbéciles sin capacidad de reflexión, a quienes son nuestros soldados. Vamos a votar libremente y a defender la voluntad popular. No a otro carujazo en nuestra vida republicana.pacianopadron@gmail.com

oooOooo

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO APARECE LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” COMO UN COMPONENTE INTEGRANTE DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SU DESMANTELAMIENTO.

UN MILITAR DE DERECHA. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

UN MILITAR DE DERECHA. Por: Sammy Landaeta Millán. 

Muchos hemos reflexionado para emitir una opinión de tal magnitud, pero las circunstancias  en torno a la DEMOCRACIA en Venezuela -conducida por el OFICIALISMO- hacia el COMUNISMO del Siglo XXI y la “rebatiña” tradicional  de la parte OPOSITORA, nos lleva obligatoriamente a ALERTAR  que también podríamos caer -irremediablemente-en manos de UN MILITAR DE DERECHA.

En principio precisamos, que si  el  desgobierno NO está seguro de concretar el FRAUDE para otorgar el triunfo en las elecciones presidenciales, al REVOCADO, RENUNCIADO, USURPADOR y FRAUDULENTO, Hugo Chávez Frías, quien funge actualmente  como “presidente” de FIDELISMO en Venezuela, NO HABRA ningún proceso comicial y se entronizará el CONTINUISMO COMUNISTA.

Aunque parezca repetitivo,  se hace necesario expresar, que en el País existen dos vías que podrían llevarnos a salir  del LADRONISMO BOLIVARIANO: Una PACIFICA  y la otra  VIOLENTA.  La primera consiste en ejecutar un ejercicio  electoral SIN VENTAJISMO, donde prevalezca  las condiciones de  transparencia e igualdad, para ejercer  el  voto, directo,  secreto y universal como potestad SOBERANA y CIUDADANA.  La segunda  concentra los niveles de  DESOBEDIENCIA con la posible conjunción del Pueblo y la Fuerza Armada Nacional en una inédita Unión  Cívico Militar que depondría el  régimen  forajido en su accionar de fuego, llanto, represión y asesinatos, que hasta ahora solo podrá ser detenido, por la intervención de Fuerzas Multilaterales de Paz,  que Hugo Chávez Frías, llama “invasión imperial” cuando solo sería,  un SOS internacional.

Seguimos pensado que quizás el camino correcto,  hacia las elecciones en Venezuela, podría estar en la posible selección de un candidato presidencial originario de los  sectores denominados:   izquierda moderada, centro izquierda o izquierda light. Se hace preciso aclarar que NO somos, ni  hemos sido partidarios de la izquierda, pero es necesario  opinar en ese sentido;  para abrir  la posibilidad del debate o la evaluación  política de la sugerencia. De hecho, nuevamente afirmamos que esa sería una forma  de aglutinar electores del sector OFICIALISTA -ya que el sector opositor votaría hasta por un GATO con tal de salir de la pesadilla de Hugo Chávez Frías-  y de paso auscultar si el sector que NO VOTA, denominado  NI-NI, que NO SUFRAGA o NO LE DA LA GANA apoyar a NADIE, se le podría brindar una alternativa que para ellos  constituya,  una tercera vía.

Hemos señalado también,  que a dicho  sector  NO le convence el CHAVISMO  y mucho menos  la OPOSICION actual. Evidentemente ahí se aprecia que se necesita de una IMAGEN NUEVA, que los Partido Políticos tradicionales, siempre  han estado o están reacios a ofrecerla.  Pero en justicia también es necesario reconocer que hoy es prudente presentar la  alternativa de un hombre con experiencia politca que sepa  manejar la cuestión gubernamental en UN GOBIERNO DE AMPLITUD. Que NO llegue aprendiendo, ya que  la próxima administración, como GOBIERNO DE TRANSICIÓN, exige que sus funcionarios deban actuar sobre la politca de: “cayendo y corriendo.”  

Pero eso sería prudente  que los sectores OPOSITORES se pongan de acuerdo  y estabilicen el CONSENSO  sobre qué candidato aglutinaría  mayor fuerza de los electores  donde  es ineludible descartar el  candidato de centro izquierda  o de partidos con ideología social demócrata o provenientes de la  izquierda radical. Lo cierto es que  de NO ponerse de acuerdo en la OPOSICION  surge  un FANTASMA que está latente  donde quizás NO habrá ningún Chávez, Capriles, Fernández, Ledezma, Álvarez Paz  u otros, que se  impongan ante el concepto del Ejercicio Militar “transitorio”  y la situación se nos convierta en la asunción de un PINOCHETAZO  que podría conducirnos a la posible  instauración de una JUNTA CIVICO MILITAR, que tendría  como objetivo primordial y principalísimo, definir: LA FECHA DE LA ELECCIONES PRESIDENCIALES.

Mientras la OPOSICION se debate en candidaturas estériles, a la usanza de la vieja política del pacto de Punto Fijo. Hugo Chávez Frías gana tiempo amasando fortunas para repartir a granel en una ambiente electoral CONFUSO o  proporcionando  CASAS EN REGISTROS, que también en ese último sentido, debe  haber una OFERTA OPOSITORA que garantice la forma de concretar  a futuro, el actual  plan incumplible, de VIVIENDAS EN PAPEL.

Por otra parte, en la República del Perú se ha dado  una demostración. El PUEBLO fue encaminado a elegir entre dos opciones. El posible regreso al AUTOGOLPE  denominado FUJIMORAZO o lanzarse en  aventura  con  un hombre de izquierda  como Ollanta Humala, que a pesar de ser de origen militar maduró su discurso para desechar EL CAMINO CONOCIDO y presentar como alternativa EL CAMINO POR CONOCER. Quizás hoy  se diga  que Humala podría colocar al Pueblo Peruano  en las fauces del Castro Comunismo, derivado de las  fuerzas políticas en el Congreso y visualizarlo  como el Gendarme autocrático y opresor. Pero con su triunfo logró destacar, que a instancias de los Fujimori, el gobierno de Hugo Chávez Frías, protegió a Vladimiro Montesinos.

Es evidente que hoy  en Venezuela se corre un altísimo  riesgo de continuar con el CASTRO COMUNISMO PRESIDENCIAL, porque la rivalidad OPOSITORA, NO quiere RECONOCER que  NO estamos caminando sobre la tradicional alfombra política, de la DEMOCRACIA. Se pasa AGACHADO al  obviar mencionar que  pisamos sobre cimientos COMUNISTAS  que podrían cristalizar definitivamente las sales del arrebato,  la tortura y la violación de los Derechos Humanos, en un MANDATO PERPETUO del opresor Hugo Chávez Frías. También ahí se desecha conocer, que  la ULTRA IZQUIERDA  pierde fuerzas en la FAN y que sus  acuerdos mantenidos con el VANDALISMO DEL SIGLO XXI se señalan  como el eje  del DETERIORO INSTITUCIONAL y la  INDISCIPLINA.  

Eso último nos permite indicar,  que ya es tiempo que aquellos dirigentes políticos, que se autodenominan: “democráticos”  entiendan que se hace URGENTE tener el VALOR y la HABILIDAD de ponerse de acuerdo,  en la selección de un  CANDIDATO PRESIDENCIAL, ya que   “la rebatiña opositora”  podría generar la salida de UN MILITAR DE DERECHA, que sobre la premisa de evitar presuntas  intenciones, del sector militar de izquierda, con el desenlace futuro de LAS ELECCIONES,   pretenda: “Estabilizar la Sociedad o quitarle la conflictividad al país” y  eso  -a lo interno de la FAN- se  conoce, con la presunta etiqueta de:   Los Tres Golpes. ¡Descífrelo!

Cita:

“El valor es preferible al número y la  habilidad superior  al valor.”

Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán.

CIV-3.441697

Twitter: @ProtestaMilitar

Caracas, 7 de Junio de 2011.

IMAGEN SUPERIOR: 

Pinceladas Centroamericanas // Venezuela se vislumbra bajo sombra de conflictos 

ENLACE DE PUBLICACIÓN: Noticiero Digital

INFLACION // Por: Nelson Maica C // ECONOMIA

ECONOMIA

INFLACION

Por Nelson Maica C

Indudable, la inflación beneficia, brevemente, a muy corto plazo, a sectores preseleccionados de la población, en detrimento, y por sacrificio, a juro y por las armas, en nuestro caso, de otros grupos, también, con necesidades apremiantes.

A largo plazo, como lo estamos sintiendo ahora (luego de 12 años), las consecuencias son desastrosas para todos, incluyendo los promotores.

Allí esta, ahora, la escasez y las matracas y el mercado negro y la sumisión y el desempleo, la no producción y el control por hambre. Desarticulación de la estructura productiva.

Las y “que empresas socialistas”, todo un contra sentido, una mentira, a expensas de las que existían, son una “mascara”, y un camino seguro a la ruina. Pésima inversión y malversación del dinero público.

Nada fácil detener la inflación. Al tratar de hacerlo generalmente se cae en la depresión. Y los grupos que se han beneficiado de la inflación se opondrían a que se elimine la inflación, de eso viven ahora.

Casi imposible controlar el valor del dinero en tiempos de inflación. El valor del dinero depende también de las valoraciones subjetivas de sus dueños, consecuencia, a su vez, de las cantidades en posesión y de la calidad de ese dinero.

Tan pronto queda implantada la inflación, mejor dicho la súper inflación en nuestro caso, tal como sucedió después de la segunda guerra mundial, el valor de la unidad monetaria desciende rápidamente por encima de la cantidad de billetes emitidos o que puedan agregarse a los que están en circulación.

Al llegar aquí estamos en un desastre completo y la quiebra económica del país es y/o será indetenible. Por ahora lo medio salva el abultado precio del petróleo.

Da la impresión, por la propaganda del régimen, de que jamás se termina el entusiasmo por la inflación para determinados grupos sociales, los socialistas comunistas, y, además, que les encanta que los maltraten, los engañen, los exploten, los esclavicen, los conviertan en una cosa, en un objeto y los traten como tales. Parece que no pueden vivir sin un Stalin, sin un Hitler, sin un Fidel, sin un Gadafi, etc.

Uno de los mas usados argumentos a favor de la inflación es que pondrán en movimiento la industria, industrializaran el país; otro, que lograran el pleno empleo. Empleo para todos. Tamaña mentira no tiene comparación.

Tratan de ocultarle al pueblo el hecho cierto de que la inflación provoca mutaciones en las relaciones entre precios y costos.

Y cuando decretan aumentos de salarios en realidad están defraudando a los trabajadores, reduciendo los salarios reales, mediante un alza en los precios. Lo peor es que algunos trabajadores lo celebran.

En la actual situación inflacionaria que padecemos es muy improbable que este régimen consiga ninguno de los objetivos políticos y económicos que se ha propuesto, afortunadamente, y, mucho menos que los venezolanos sean esclavos de los cubanos socialistas comunistas.

Los trabajadores en general, y en particular los de los sindicatos que más ingresos perciben, sienten como se les esfuma el salario y como, de inmediato, tienen que exigir nuevos aumentos sin ni siquiera llegar al índice del costo de vida.

Este régimen, defensor e implantador de la inflación, es mentiroso. Hasta se engañan a si mismos. Adoran el papel moneda porque lo pueden imprimir rápidamente, pues hay una fábrica de papel moneda, creyendo que así aumentan la riqueza. Solo ellos lo creen.

Al pisar la depresión, un defectuoso ajuste de la estructura salario – costo – precio - , se provoca un desajuste en las relaciones entre precios de materias primas y productos acabados o entre distintos precios y salarios.

Esos desajustes quitan todo incentivo a la producción o la impiden, contagiando la depresión causada por la interdependencia orgánica de nuestra economía con el mercado. Mazazo a la producción y al empleo.

La inflación siempre la adorna este régimen con un cuento idílico para engañar a toda la población. A una parte de la población les encanta que los engañen, una y otra vez.

¿Quién no se siente mas rico cuando oye al régimen decir que la renta nacional ha crecido en comparación con algún periodo anterior? El empleado u obrero que reciba Bs 40 diarios y ahora recibe 50 cree que ha mejorado su situación, pero ahora todo le cuesta el triple que cuando ganaba Bs 40. Parece que no se da cuenta de la real situación. El régimen trata por todos los medios de que la población se autosugestione, es como si le inyectara dosis grandes de calmantes, los tiene bobos por todos los medios de comunicación, además, que controla desde mira bobos.

Este régimen socialista comunista del siglo XXI ha venido implantando la “economía planificada”, economía inflacionaria, la misma que llevo a la ruina, a la quiebra, a la Urss, China, Cuba, Alemania del Este, etc., y tiene en la lista a Grecia, Portugal, España, etc., y todas las demás que han fracasado; pero aquí, ya, en 12 años, sentimos como se trastoco todo el proceso económico y ya padecemos escasez y ruina por todas partes.

Las obras públicas no crean nuevos empleos y tampoco reactivan la economía y menos cuando se realizan a expensas de los excesivos impuestos pagados por el pueblo.

Por cada bolívar gastado en obras publicas, el ciudadano, que lo pago en impuesto, dejo de gastarlo en si mismo y en su familia y por cada empleo que creo el régimen impidió y/o destruyo un empleo de la industria privada.

Y lo peor es que no le ha bastado eso, sino que, además, han desaparecido recursos y se ha endeudado, ha endeudado al país en cifras astronómicas y lo ha hipotecado a mediano y largo plazo. Subastó la soberanía.

No se puede acumular indefinidamente deuda tras deuda porque tarde o temprano llega la quiebra, la debacle, la liquidación del país.

Está ahora manejándose con presupuestos deficitarios. Otro mal económico. Eso crea, como en efecto ya se manifiestan, poderosos intereses con los privados escogidos y adeptos, los utilitis del régimen para operaciones con el exterior, sobre todo, que exigen su continuación a toda costa. Ganan y sacan fortunas.

Tengamos claro, clarísimo, que este país no puede obtener nada sin pagar un precio.

La inflación, bien examinada, en el fondo, viene a ser como una forma de impuesto, un tributo. El peor, porque a quien mas castiga es a los pobres, a quienes menos tienen.

Pero la inflación va más allá y grava los ahorros y hasta su seguro de vida, afecta a todos pero a unos más que a otros. Se puede conocer cuanto daño causa hoy pero no mañana ni pasado mañana.

La inflación impide un buen cálculo económico, influye en nuestra conducta y en el camino de nuestros negocios. Coarta la previsión y el ahorro. Incentiva el despilfarro y el manirrotismo y aventuras económicas y la especulación y la no producción, el no trabajo. Acaba con las relaciones económicas estables. Desespera al ciudadano. Si, señor, desespera al ciudadano, al pueblo.

La inflación induce al ciudadano a exigir del régimen la implantación de controles totalitarios.

La inflación engendro, ahí la reciente historia, el fascismo y el comunismo. Hubo que acabarlos a plomo limpio, como en casi todas las partes en donde se implanto.

Pero no olvidemos que la inflación conduce, también, a grandes desilusiones, amargos desengaños.

La inflación, como lo cuenta la historia, lleva al país que la padece, a la bancarrota, al colapso de su economía. Fin. ¿Dejaremos que se nos acabe el país? Usted decide.

“Imponer controles para detener un aumento de precios es como intentar curar la fiebre empujando hacia abajo el mercurio del termómetro”.

Murray Rothbard, 1926-1995, matemático y economista norteamericano.

Caracas, Venezuela, 20/05/2011.

ME DECLARO SOCIALISTA! // Por: Carlos E Méndez

ME DECLARO SOCIALISTA!

Por Carlos E Méndez

Junio 7, 2011

Si a eso vamos, yo también soy socialista; por lo tanto, me declaro socialista sin necesidad de ser chavista ni marxista leninista o estalinista, ni maoísta ni mucho menos castrista. Me declaro socialista para exigirle a este gobierno militarista, que respete la voluntad popular consagrada en la constitución nacional de la republica y, en consecuencia, que trabaje y deje trabajar a todos aquellos que en sufragio universal igualmente fueron electos para ejercer los cargos que el pueblo les confió.

Lo que este gobierno en 11 años hizo mal o dejo de hacer en detrimento del país nacional, no se puede reparar en 18 meses, ni las leyes existentes son la causa de su ineficiencia en el poder. Sencillamente nuestros gobernantes no están preparados para dirigir la nación por el camino de la paz y la convivencia social. Estos señores se han inventado un socialismo para justificar su incompetencia, pero que además no tiene nada que ver con el humanismo que habría que imprimirle a la constitución y a las leyes para evitar que se profundice la brecha social entre los venezolanos y así podamos vivir armoniosamente.

No es desafiando al mundo y trasgrediendo las leyes como se construye la patria, sino respetándolas y enseñando al pueblo a obedecerlas para que reciba galardones y haya progreso material para todos. En la antigüedad cuando surgían grandes crisis sociales y los hombres no podían resolverlas por si solos, los gobernantes declaraban duelo nacional y se postraban junto con su pueblo para clamar a Dios a fin de que el Creador apartara el enojo de su nación y les perdonara sus injusticias.

Aquí en la Venezuela del siglo XXI, resulta que ahora se exaltan personajes foráneos de dudosa reputación, cuando que los venezolanos tenemos una historia, una fe definida y, unos próceres que por 200 años han sido nuestra inspiración para vivir en libertad. Por lo tanto, no tenemos absolutamente nada que ver con esos otros personajes siniestros que la “patria socialista…” pretende inculcarle a nuestros jóvenes con fines inconfesables. Nuestros próceres representan la patria, la unión y la libertad; mientras que personajes como El Che y Marulanda encarnan el odio entre hermanos y la esclavitud a un ideal de muerte que choca con el sentido natural del hombre que lucha por realizarse en medio de un mundo en crisis.

Qué tipo de socialismo retórico es ese que nos lo meten hasta en la sopa, pero donde semanalmente asesinan impunemente a 70 jóvenes en los barrios pobres de Venezuela. Donde se cometen asaltos y secuestros en las propias narices de los encargados de la seguridad publica. Donde en un país rico, el pobre no se puede alimentar bien porque no le alcanza el sueldo ni la pensión para adquirir la cesta alimentaria. Donde en un país petrolero al pobre le toca que encaramarse en un cerro y construir con sus propias manos un rancho insalubre para albergar a su familia. Donde nuestros hospitales están en completo abandono y los médicos y los enfermeros se ausentan o están en huelga porque el gobierno no les paga sus sueldos. Donde el costo de las medicinas es inalcanzable para los pobres y por esa razón nuestra gente se muere creyendo que les llego su hora. Donde a todos los empleados públicos los obligan a vestirse con un trapo rojo como si no existieran otros colores. Donde el gobierno se alista para una guerra galáctica, pero no hay equipos para despejar una carretera obstruida por un derrumbe. Qué tipo de socialismo es ese donde el gobierno malbarata y regala a otros países nuestros recursos minerales que son propiedad de todos los venezolanos.

El socialismo que yo declaro es aquel que Jesús sin ser un político, pero honrando las palabras del profeta Isaías (740 a.C), pronunció oficialmente en su primera intervención publica. Es un socialismo que consiste en romper las cadenas de la injusticia social y desatar los nudos de la opresión. Es aquel que le proporciona libertad a los oprimidos y que acaba con todo tipo de tiranía. Es aquel donde se comparte el pan con el hambriento y se acoge al pobre que carece de techo. Es aquel que viste al que no tiene ropa y auxilia a sus semejantes. Es el mismo que socorre a los huérfanos y a las viudas en sus aflicciones y, se mantiene a distancia de la corrupción.

Despertemos! Es hora de hablar con la verdad. En este tiempo de crisis y de fenómenos globales, no hay otra manera de conducir a un pobre país rico, sino bajo un esquema socialista que no se estrelle contra el capitalista; es decir, que mediante leyes y acuerdos proteja a los menos afortunados, pero respetando las libertades individuales y el derecho a la propiedad privada que, al fin y al cabo al estado le resulta menos engorroso y costoso resguardar. Es tiempo de calzarse los zapatos de los que no tienen qué comer, ni vestirse, ni dónde refugiarse. Qué nuestros gobernantes sean los que lancen la primera piedra!

carlosemendezs@yahoo.com

Carlos E. Méndez

 

"El miedo toco a la puerta; la fe la abrio y no encontro a nadie": M.L.King

La estrategia de Hugo Chávez // Por: FERNANDO OCHOA ANTICH | EL UNIVERSAL

La estrategia de Hugo Chávez

FERNANDO OCHOA ANTICH |  EL UNIVERSAL

domingo 5 de junio de 2011  04:01 PM

Hugo Chávez está angustiado. Desde 1998, no se había jugado tanto en una elección. Decidir a través del voto popular su permanencia en el poder le quita el sueño. Conoce a perfección que no hay retorno. Es un juego suma cero: se gana o se pierde. Su nerviosismo se amplía al darse cuenta de su inexistente gestión pública, habiendo administrado un inmenso presupuesto, con un barril de petróleo a más de 100 dólares. Para colmo, las encuestas empiezan a señalar un debilitamiento en su imagen. Es verdad, que no es la primera vez que le ocurre. No se puede olvidar que la crisis de 2002 surgió, en cierta forma, por su caída en la popularidad. Apenas alcanzaba un 35%. Las misiones le hicieron remontar la cuesta. También los errores de la Coordinadora Democrática. 

Su angustia se hace incontrolable al observar a la oposición unida monolíticamente. Haber logrado un acuerdo político de la amplitud del alcanzado por la Mesa de la Unidad Democrática, no sólo permitió resolver el problema del candidato presidencial que, sin lugar a dudas, se escogerá en unas ejemplares elecciones primarias, sino que además planteará un acuerdo político para constituir un gobierno de unidad nacional que le permitirá a los venezolanos superar la profunda división que existe en nuestra sociedad. El nuevo gobierno tendrá que enfrentar una compleja situación. Venezuela está destruida. Sólo con pensar en la inmensa deuda pública, en la caída de la producción petrolera y en el estado de la infraestructura muestra la magnitud del reto a enfrentar. 

Hugo Chávez definió su estrategia política en 1998 después de haber fracasado al utilizar la fuerza en 1992 y en convocar a la abstención durante la elección de alcaldes y gobernadores en 1994. Desde ese momento, escogió el camino electoral, tratando de jugar siempre con ventaja para no ser derrotado. Esta estrategia la acompaña con un perfecto manejo del tiempo. Sin ningún apresuramiento, sabe ceder, en caso de percibir cierta resistencia, para avanzar posteriormente con decisión hacia el objetivo establecido. En ese avance utiliza normalmente dos métodos: La vía electoral y la acción política. Su objetivo es centralizar, para controlar, el mayor poder posible. En ese camino, no tiene ningún tipo de límites para irrespetar la Constitución Nacional. 

Si brevemente recordamos todas las triquiñuelas utilizadas por Hugo Chávez en cada evento electoral, tenemos que concluir que la oposición tiene que estar preparada para dar una respuesta que permita enfrentar cualquier maniobra que su laboratorio de guerra sucia o como la hace llamar: "La sala situacional", sea capaz de preparar para tratar de obtener la victoria. Creo que Hugo Chávez buscará tener ventajas en varios aspectos: la fijación de la fecha a realizar las elecciones presidenciales, la no presentación del Registro Electoral, la aplicación de un cambio tecnológico que pueda atemorizar al elector, y el abuso indebido del poder. No es posible evitar esas triquiñuelas. Tenemos que derrotarlo aun en esas circunstancias. 

Tengo plena certeza de que es posible hacerlo. Esa responsabilidad no sólo la tienen los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática, sino los amplios sectores de la sociedad civil que rechazan el régimen totalitario que quiere imponer Hugo Chávez. Un primer aspecto fundamental en ese esfuerzo es volver a crear la emoción. Se requiere romper de manera definitiva con ese pesimismo que nos acompaña desde la derrota en el Referendo Revocatorio del 2004. Parece, que los sectores democráticos olvidan que la oposición derrotó a Hugo Chávez en el Referendo Aprobatorio de la Reforma Constitucional y en las elecciones para la Asamblea Nacional. El objetivo es ampliar la diferencia para que no pueda maniobrar. 

El segundo aspecto es la acción. La sociedad venezolana tiene que movilizarse para lograr detener cualquier maniobra. Buenos ejemplos son: la fecha de las elecciones y la presentación del Registro Electoral. Hay que presionar al CNE para lograr, a la brevedad posible, que establezca la fecha de las elecciones y entregue el Registro Electoral. Si dicha fecha es inconveniente con relación al 12 de febrero, sencillamente hay que modificar la fecha de las elecciones primarias. Si se aprueban las nuevas capta huellas, hay que convencer a los ciudadanos de la imposibilidad real de determinar por quién votó. Eso es posible. La forma de detener el abuso del poder es a través del rumor, multiplicado millones de veces con las nuevas técnicas de comunicación. 

Sólo existe un camino: convencernos, por que es la verdad, que es posible derrotar a Hugo Chávez. 

fochoaantich@gmail.com

FUENTE: EL UNIVERSAL

Lecciones desde Perú // VenEconomía

Lecciones desde Perú

VenEconomía Opina, 6 de junio de 2011   

Lo que hasta hace poco se pensaba era un imposible, ya es un hecho incontrovertible: el izquierdista Ollanta Humala conquistó la silla presidencial de la República de Perú. 

Incluso es posible que Gobierne cómodamente desde 2011 hasta 2016 con un Congreso a su favor, ya que Humala, con el apoyo prometido del partido Perú Posible, del ex presidente Alejandro Toledo, podría tener el control de 68 escaños, del total de 130 diputaciones. 

Ahora sólo cabe esperar, para bien de los peruanos, y del resto de Latinoamérica, que este poder casi absoluto de Ollanta Humala se traduzca en el cumplimiento de sus principales promesas: 1) Alejarse del proyecto comunista de su homólogo venezolano Hugo Chávez. 2) Hacer un Gobierno de concertación nacional para impulsar el crecimiento económico y utilizarlo como el motor de la inclusión social. 3) Respetar la democracia y los derechos humanos y civiles de los peruanos.

Dicho esto, cabe resaltar algunas lecciones de este controversial proceso comicial de Perú. La primera, es para los demócratas de la región, en especial a los de Venezuela: La indispensable necesidad de unirse para detener el avance del proceso comunista, preconizado por los Castro de Cuba y Chávez de Venezuela. En Perú, si los otros partidos demócratas se hubieran unido no habrían salido de la contienda a la primera de cambio. Además de que hubiese habido altas posibilidades de que su candidato ganara en la segunda vuelta la Presidencia de la República, no se habría puesto a los peruanos ante la triste disyuntiva de elegir entre dos candidatos que significaban: volver al horror de una dictadura o caer en la aventura de un proyecto que ha impulsado al retroceso sociopolítico y económico en varios países del Continente.

La segunda, que la meta de los demócratas no debe ser sólo ganar, gobernar, impulsar la economía y generar excelentes índices de crecimiento macroeconómico. Los dos últimos gobiernos de Alejandro Toledo y Alán García, con su modelo económico social de mercado, impulsaron un crecimiento de 5% anual durante los últimos 10 años, uno de los más altos de la región, pero no lograron que el bienestar social permeara hacia la población de menores recursos. El resultado de esto fue volver atrás y propiciar que promesas electoreras oportunistas y populistas calaran en la población excluida.

La tercera, que el respeto a la institucionalidad democrática que impera en Perú, permitió que el proceso eleccionario transcurriera en paz, que el ente comicial diera resultados a las pocas horas de finalizadas las elecciones y que éstos se hayan respetado. 

 • Disponible en inglés en: www.veneconomy.com a partir de las 4:00 p.m.

FUENTE:  VenEconomía