La polarización opera contra el referéndum chavista sobre El Esequibo. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Venezuela. Internacional

La polarización opera contra el referéndum chavista sobre El Esequibo

Por: Humberto González Briceño

            A una semana de haberse iniciado la campaña del chavismo por el referéndum sobre El Esequibo y a menos de un mes para el evento aún persisten las dudas y la confusión. Lo que es mucho más grave, la forma como el régimen chavista ha realizado la convocatoria lo ha convertido en la práctica en un referéndum sobre el gobierno acumulando un gran rechazo en la población.

            Desde una posición exenta de la realidad y la coyuntura hay académicos y estudiosos de la materia que han cuestionado que un tema de Estado y de interés nacional como lo es la defensa del Esequibo se haya polarizado y convertido en parte del debate político en Venezuela. Muchos de ellos han completado sus cuestionamientos llamando a deponer las críticas al régimen chavista y acompañarle en su referéndum para presentar una posición nacional y unitaria frente a Guyana.

            Quienes proponen acompañar al chavismo en su referéndum parten de una posición absolutamente ingenua y romántica de la política además de un desconocimiento deliberado o inconsciente de la historia reciente.  Lo primero que hay que precisar son las responsabilidades del régimen chavista en su conjunto en el manejo improvisado y disparatado del tema Esequibo. No se puede dejar fuera del análisis el hecho público y notorio que fueron precisamente Hugo Chávez como Presidente de la Republica y Nicolás maduro como Canciller quienes cedieron a Guyana derechos de uso sobre El Esequibo.

            Pero no se trata de un lapsus o incontinencia verbal de Hugo Chávez como algunos chavistas hoy tratan de justificar. Fue mucho más que eso. Fue toda una política de muchos años acompañada de acciones concretas que incluyeron el regalo de petróleo venezolano a Guyana y a los países miembros del CARICOM, todos aliados de Guyana, a cambio del voto de estos a favor del chavismo en la OEA.

            A partir de esa política de concesiones emprendida por el chavismo la posición de Venezuela se ha deteriorado en forma dramática. Guyana desde entonces no ha hecho otra cosa que ejercitar vigorosamente el obsequio que en forma graciosa recibió de Chávez. Por su parte el régimen chavista jamás mostró algún interés en ejercer actos indudables y definitivos de soberanía en El Esequibo.

            Una vez que Guyana acumuló suficiente apoyo geopolítico despliega su maniobra para llevar el asunto a consideración de la Corte Internacional de Justicia con la intención de burlar lo establecido en el Acuerdo de Ginebra. El chavismo tomado por sorpresa en su modorra no pudo articular una estrategia para reafirmar la soberanía sobre El Esequibo y tampoco se tomó en serio el traspaso de la materia a una jurisdicción internacional. La improvisación del chavismo ha sido tal que aún hoy no se sabe si se harán parte del proceso ante la CIJ o no.

            Lo que sí resulta evidente es que el tema del Esequibo ha sido invocado por el chavismo como una excusa para crear un contexto artificial que le permita seguir en el poder. Así en medio de la improvisación surge la tesis de convocar en forma apresurada un referéndum cuyo objetivo real no es consolidar una posición única de Venezuela frente a Guyana sino animar a las desmoralizadas fuerzas militares chavistas con una falsa retorica patriotera y nacionalista.

            Es el chavismo quien ha polarizado en forma deliberada e irresponsable el tema del Esequibo frente a lo cual no se puede esperar en forma ingenua que la mayoría de los venezolanos se mantenga en una posición neutra y exenta de la realidad.

            La polarización además confirma que la convocatoria misma al referéndum fue un acto irresponsable e imprudente cuyas consecuencias están por verse. Un tema tan delicado como la defensa de la integridad territorial de la nación venezolana debería ser el resultado de un gran consenso nacional y no de una mayoría. Convocar al referéndum como lo hizo el chavismo abre una serie de problemas, en su mayoría irresolubles. ¿Qué pasa si no vota la mayoría? ¿Qué pasa si la mayoría vota en contra de la tesis del gobierno? ¿Cómo votaran los militares?

            Lo que los chavistas y sus justificadores no parecen entender es que cualquiera sea el balance de votos de ese referéndum su resultado será percibido como derrota porque significa la concreción de que efectivamente la sociedad venezolana está dividida en torno a un asunto que debería reunir un gran consenso nacional. Esa será la lectura etic que hará Guyana y sus aliados. Para los venezolanos desde una perspectiva emic está muy claro que el referéndum se ha convertido en un ajuste de cuentas contra el régimen chavista desde el momento en que este decidió usarlo como excusa para extender el ejercicio ya agónico de su menguado poder echando a un lado el interés de la nación venezolana.

Y por muy doloroso que parezca, porque de hecho lo es, la defensa y recuperación del Esequibo como parte integral del territorio venezolano pasa primero por un cambio de régimen político distinto al chavista, con un firme e irrenunciable compromiso auténticamente patriota y nacionalista.-  @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

Estafa con medicinas de alto costo, a pacientes con cáncer. Por: Sammy Landaeta Millán

Foto: Imagen REFERENCIAL de medicicinas, de Sammy Landaeta Millán 

NUEVO MODUS OPERANDI: Estafa con medicinas de alto costo, a pacientes con cáncer.

Por: Sammy landaeta Millán.

El nuevo modus operandi, es el que utiliza un individuo que dice llamarse, LEONEL MARCANO, quien te contacta utilizando el teléfono 0426-7372545, y dice ser empleado de la Alcaldía de San Diego, Estado Carabobo y ofrece MEDICINAS de ALTO COSTO, en DONACIÓN, quien verifica tú número de WhatsApp, diciéndote: Cito textualmente: “Ok. Escríbame Ami número. Escríbame usted Ami Watsap”.

Dicho individuo, quien dice llamarse LEONEL MARCANO, repito; suministró el número +58 416-4936881, para establecer la comunicación, pero ese día fue viernes 6 de octubre de 2023 y eran las 9:20 p.m. pero él insiste en su bondad y altruismo, de DONAR, MEDICINAS de ALTO COSTO.

LEONEL MARCANO, utilizó como argumento que se encuentra en Boca de Uchire. Estado Anzoátegui, asistiendo al rosario de la última noche de su papá, paciente con cáncer, quien falleció recientemente, y se regresa a Valencia el siguiente día en la mañana, y mediante esa manipulación, justifica la donación de las medicinas de alto costo, y usted, de buena fe; hasta le da el pésame

Leonel MARCANO, o como quiera que se llame, insiste en suministrar un segundo teléfono, +58 416-4936881,  ya referido, donde se le debe llamar a las 06:00 A.M. del día siguiente, que es sábado, antes de él viaje a Valencia. Estado Carabobo.

Usted, acuerda con él, una próxima llamada porque LEONEL MARCANO, envía las fotos de medicinas de alto costo y también habla con un familiar de otro paciente con cáncer y hace una distribución de los medicamentos: Tantas dosis de Eritropoyetina, Rubeximax o Figastrin, etc.  para Usted y una cantidad significativa para el otro paciente, contactado; que también las necesita.

Aunque Usted evidencie que hay una ESTAFA en proceso, la necesidad de obtener medicamentos, de ALTO COSTO, que NO han sido suministrados por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), usted corre el riesgo y hace la llamada, el día sábado a las 06:00 A.M.

Pero hay un inconveniente; tiene que comprar una cava, pero en el Establecimiento El Tejar, NO hay cavas de anime, sino plásticas y te envía las fotos y te dice que son 2 cavas para llevarle los insumos a los pacientes, que cuestan cada una $19 y la ESTAFA, sigue en proceso, porque hay que comprar hielo seco, en una camaronera del lugar y cuesta $7, cada palita.

Como ya lo había hecho, la noche anterior, solicita que un familiar le lleve una cava para el hielo seco y las medicinas de alto costo. Pero sus familiares están en El Tigre, Estado Anzoátegui y NO pueden llevar, ese requerimiento a tiempo, y usted necesita las medicinas contra el cáncer y usted, termina depositando Bs.1000,oo para la compra de la cava y el hielo.

Consciente de estar ante una vulgar ESTAFA, se le solicita deposite un pago móvil a la cuenta 0416-9960401 con la cedula de identidad de V-19.229.406 documento que corresponde al ciudadano ANTHONY FRANK LARA GUTIÉRREZ, quien, mediante consulta en el Registro Electoral, reside en el municipio Valencia, parroquia Miguel Peña y sufraga en la Escuela 19 de Abril. Usted termina depositando a un segundo individuo, en el campo de la ESTAFA, y el día sábado solo espera que le lleguen las medicinas.

LA ESTAFA, se concreta e irremediablemente se transforma, en una etapa de frustración, y pena ajena, porque NO recibe, ni cava, ni hielo, ni medicinas, ni mucho menos el reintegro del dinero,  porque LEONEL MARCANO, le hará un pago móvil a su cuenta, si no consigue que usted le deposite más para el hielo seco,  Pero usted humana y económicamente, se niega porque NO puede hacer otro depósito,  porque, NO tiene fondos.

Pero el colmo de esto, es cuando Usted acude personalmente al CICPC y se entrevista con un detective, para los efectos de abrir una investigación por ESTAFA ELECTRÓNICA, pero hay que llevar, recaudos tales como: fotocopias, números de teléfono y grabaciones, si las hubiere.

Pero, NO obstante, en el mismo CICPC se te dice, que eso en Venezuela es NORMAL, porque en las cárceles, existen presos comunes, que, como el presunto ciudadano, LEONEL MARCANO, tienen 24 horas para pensar cómo DELINQUIR, y eso es sumamente difícil de investigar.

En conclusión: LOS LADRONES actúan impunemente y juegan con la voluntad y buena fe de los pacientes con cáncer, quienes son ESTAFADOS por un tal LEONEL MARCANO, utilizando teléfono tales como: 0426-7372545, 0416-4936881 y 0416-9960401, y la ESTAFA perpetrada, por la DELINCUENCIA ORGANIZADA, se hace a PUERTAS ABIERTAS.

Con las reservas de identidad del caso, para preservar y NO involucrar a otras personas, me suscribo de Ustedes, saludándolos cortésmente

Atte. Sanny Landaeta Millán (Sammy) CIV-3441697 Coronel en situación de retiro de la Fuerza Aérea Venezolana y Paciente con CANCER, diagnosticado como: Leucemia Linfoide Crónica, y en etapa inicial, de quimioterapias.

Naguanagua, 13 de Noviembre de 2023.

Cómo han cambiado las cosas. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

Cómo han cambiado las cosas

Enrique Meléndez

En efecto, las condiciones electorales de 2018, donde el gobierno tenía todas las ventajas todavía en sus manos, eran diferentes a las de hoy. En primer lugar, la gente había perdido la fe en el voto; que ahora la ha recuperado con el liderazgo de María Corina Machado, y de allí el lema de la campaña de Henry Falcón; que era el candidato opositor, que le daba la pelea a Nicolás Maduro, de que si salíamos todos a votar, se ganaba. Es decir, se estaba seguro, de que un alto porcentaje del país estaba descontento por la situación de hambre y de miseria, que se vivía; de modo que cualquiera candidato que se le pusiera por delante a Maduro, le ganaba, con sólo la gente ir a votar. Por supuesto, una gran parte de la dirigencia opositora estaba inhabilitada, y se pensaba que Henry Falcón era el típico candidato, que le gustaba o lo fabricaba el gobierno en dicho bando; primero, porque era un hombre que tenía un pasado chavista; habiendo participado en las acciones del intento de golpe de Estado del 4 de febrero de 1992, es decir, era del más rancio bolivarianismo golpista. Incluso, uno de los dirigentes regionales que más le aportaba votos a la causa chavista; siendo Lara uno de los estados en el momento de su auge más rojo, rojito del país, y él se impone en la gobernación de dicha región con un 70%, si no me equivoco de la votación. De allí el que Chávez terminara por correrlo de su entorno; se supone, porque le hacía sombra, y le salió respondón; que fue cuando Falcón se pasó para el bando opositor.

Segundo, incitaba a la abstención; porque, además, se pensaba que su candidatura era producto de un chantaje, que le tenía el gobierno, con motivo de cuatro demandas judiciales, que cursaban en los tribunales contra él; visto y notorio, ya que en una oportunidad se le vio a Pedro Carreño mostrar unas esposas que, según él, era para ponérselas a Falcón, una vez que se hiciera justicia, en lo que respecta a esas demandas, y que, al final, se las congelaron: ¿a cambio de qué? De allí el lema, decíamos, de su campaña, de que si salíamos todos a votar, se ganaba. En ese sentido, el bando opositor parecía como descabezado; mientras que en estos momentos ha aparecido una figura que ha juntado descontento y emoción, y así que se ha convertido en un verdadero fantasma para el gobierno; primero, porque se trata de una dama en un país, que está dando pruebas de que no es machista, al hacer de ella un mito, una Dama de Hierro; en segundo lugar, que no ha claudicado frente a la tirantez del régimen chavomaduista; que es lo que no ha sucedido con el caso del resto de la dirigencia opositora, acusada de corrupta y de falta de coraje, y que es, finalmente, lo que le ha vuelto a despertar la esperanza a la gente, en lo que se refiere a la vía del voto, como forma de sacudirse este régimen chavomadurista. Lo que se demostró este 22 de octubre pasado; cuando se volcaron más de 2 millones 5 mil almas a las urnas de la Comisión Nacional de Primarias, de donde salió convertido en un héroe Jesús María Casal; dígase aparte, que se batió solo contra un régimen, que le puso toda clase de conchas de mango en el camino; alcanzando la señora Machado más del 90% de la votación; tomando en cuenta, además, que se trató de un evento, que se llevó a cabo con las uñas; al que el gobierno impidió su realización a toda costa; precisamente, por el efecto de catapulta en que se convierte, una vez que se elige un candidato; que será el abanderado de una unidad. Eso impacta en la opinión pública, hasta provocar "lamentos de cornudos", y genera el efecto arrastre: todos a una.

Además, a Falcón no le daban los números en ese momento, y es por eso que el régimen chavomadurista no lo inhabilitó; él sólo contaba con un milagro, que se produjera en las urnas; es decir, que la gente abandonara el espíritu de indiferencia y de apatía, con el que apreciaba un proceso electoral plagado de vicios y de ventajismos por parte del régimen; como lo cuentan ahora todos esos candidatos, que se han lanzado al margen de las primarias, perdiendo tiempo y recursos en medio de un tremedal, y la sumatoria de la popularidad de todos juntos en las encuestas no llega al uno por ciento; que es lo que también tiene de manos amarradas al gobierno, para fabricar el candidato de la oposición, que más le convenga, y le escamotee votos a la señora Machado. El hecho cierto, es que a esta señora sí le dan los números, y ya es una realidad, que se ha transformado en esa Dama de Hierro, a la que no la para nadie; sobre todo, por lo zumbada, como decimos en criollo; pero muy certera en la jugada. Y, lo más importante, en ese año18, en el campo internacional no estaba pendiente el tema de las inhabilitaciones; que ahora se ha puesto en el centro de las conversaciones de EEUU y la UE con el régimen: único dique que contiene esa corriente crecida de popularidad, en que se ha convertido el liderazgo de la señora Machado. Obsérvese que los voceros del gobierno de EEUU, obviando la condición de inhabilitada de la señora Machado, dicen que la candidata de la oposición, con quien ellos se identifican, es con la señora Machado. Eso nunca había sucedido con un gobierno de los EEUU. Ese pronunciamiento público a favor de alguien; aparte de que también le han dicho al régimen, que tiene hasta finales de este mes, para dejar sin efecto la medida de inhabilitación; no sólo de la señora Machado, sino también de otros dirigentes de la oposición; sobre todo, porque se trata de una medida muy truculenta, y en el caso de la señora Machado eso repercutió en el mundo entero; tanto más que ahora cuenta con un mandato, que le ha otorgado el pueblo en una masiva votación, que no fue más grande, porque mucha gente se abstuvo por temor.

Al Coronel Sammy Landaeta Millán. Por: Yitzhak B. Solórzano. Opinión. Venezuela.

Al Coronel Sammy Landaeta Millán.

Recientemente, mientras revisaba las notificaciones en mi correo electrónico, me enteré de que mi respetado Coronel Sammy Landaeta está luchando una batalla contra el cáncer. Ante esta noticia, sentí la necesidad de detenerme y expresar mis sentimientos.

En primer lugar, deseo expresar mi sincero agradecimiento al Coronel por permitirme compartir mis pensamientos, aunque en ocasiones carezcan de coherencia. En muchos sentidos, él nunca puso obstáculos para que yo me expresara. Aunque no tengo el honor de conocerlo en persona, es posible que en algún momento haya cruzado caminos con el General Andara en algún rincón de Caracas, o que el General Fernando Graterol Calles me haya mencionado al Coronel. Todos ellos hablan de su integridad moral y ética, de la persona que es. Por lo tanto, me enorgullece al menos tener la oportunidad de entablar conversaciones con él a través de este medio.

Mis pensamientos y deseos están enfocados en su pronta recuperación. Anhelo que la vida le brinde muchos años de existencia, donde pueda presenciar la anhelada libertad de Venezuela y disfrutar de la serenidad al ver a sus nietos y bisnietos crecer en un país de paz, estabilidad y, sobre todo, prosperidad.

Espero que el juramento a la bandera que ha hecho no sea en vano y que cada mérito y servicio que ha brindado a nuestra nación sea reconocido y valorado. Estos son mis más sinceros anhelos.

Envío un abrazo afectuoso y mis mejores deseos para su pronta recuperación. 

Que las bendiciones lo acompañen en esta lucha.

Con el más preciado respeto.

Cordialmente.

(Isaac)
Yitzhak B. Solórzano.
יִצְחַק בטנקור

Twitter (X): @betancour 

Un Referéndum de vida o muerte. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Venezuela. Internacional.

Un Referéndum de vida o muerte

Por: Humberto González Briceño

            En una primera valoración, sin profundizar en los detalles, el régimen chavista a pesar de tener el rechazo del 90% de la población mantiene una posición de poder privilegiada.  Factores de política interna y de política internacional así parecieran indicarlo.

            En lo interno el Estado chavista dispone a su antojo de un tinglado jurídico y militar que le permite establecer una legalidad a su medida, la cual le es impuesta por la fuerza militar al resto de los venezolanos. Además cuenta con una falsa oposición complaciente siempre dispuesta a negociar su propia subsistencia. Se podría decir que la elección de María Corina Machado como candidata de la falsa oposición afecta de alguna manera al chavismo, pero tomando en cuenta el marco legal en el cual esa candidatura está obligada a moverse no llegará más lejos que lo que en su momento hicieron Francisco Arias Cárdenas (¿se acuerdan?), Manuel Rosales y Henrique Capriles Radonski. En otras palabras, la ilusión que despierta la candidatura de María Corina Machado llegará hasta donde la legalidad chavista se lo permita.

Con esto podemos decir en forma preliminar que, al menos en principio, el régimen chavista a pesar de carecer de apoyo popular controla factores reales de poder interno y su situación pareciera estable.

En cuanto a la política exterior, ¿qué podría ser mejor para el régimen chavista que el haber logrado que los Estados Unidos le haya levantado todas las sanciones y los países europeos aún debatan sin resolver qué hacer? La actual coyuntura internacional pone al Estado chavista en la cómoda postura de ser un suplidor confiable de petróleo barato para los EEUU al tiempo que mantiene activos sus acuerdos militares con China, Rusia, Irán y Cuba, todos adversarios geopolíticos de los Estados Unidos. Con este cuadro internacional lo más improbable es una intervención militar internacional y ni siquiera un bloqueo comercial como ya se ha visto.

Pero detrás de esta escena de aparente estabilidad hay otras dialécticas que están operando con fuerza y de cuyo magma abrasador solo alcanzamos a ver las chispas, por ahora. Aquí se atraviesa la indeseable e inoportuna escalada depredadora de Guyana para arrebatarle el Esequibo a Venezuela aprovechándose de los errores y las negligencias cometidas por Hugo Chávez como Presidente y Nicolás Maduro como Canciller en el 2004. Esta escalada es un proceso sistemático y acumulativo por parte de Guyana basándose en la invitación de Chávez a explotar los recursos de la zona y de una política ingenua y entreguista de regalarle petróleo a los países aliados de Guyana en el CARICOM a cambio de apoyar al Estado chavista en foros internacionales como la OEA.

Lo que aquí referimos no es ningún secreto de Estado. Esto ha venido ocurriendo ante los ojos y la impotencia de millones de venezolanos conscientes que nada se puede esperar del falso nacionalismo y patrioterismo chavista cuyas prácticas solo han servido para vulnerar la integridad territorial, no solo haciéndole concesiones a Guyana sino además entregando el control de las fronteras a grupos guerrilleros, paramilitares y terroristas. No me dejarán mentir los periodistas e investigadores que han documentado y publicado sobre estos eventos a lo largo de estos penosos y vergonzosos 25 años de prácticas de fronteras abiertas con el crimen.

Pero ¿acaso le importa al chavismo atorrante y arrogante que la mayoría de los venezolanos los vea como traidores a la patria? No. ¿Por qué? Porque al saberse con el control del aparato militar el chavismo cree que, con desprecio y desvergüenza, puede hacer lo que le dé la gana. Esto puede, perfectamente, llegar al límite de sacrificar la integridad de la nación venezolana solo para salvar su hipercorrupta y raquítica revolución.

Para comenzar a desentrañar la pestilente viscosidad en la que se sumerge el chavismo es preciso en este punto establecer una relación dialéctica entre la situación de fortaleza aparente de un régimen que hace lo que le dá la gana y el arrebato aventurero y suicida de someter el ejercicio de la soberanía nacional a una consulta en referéndum. Estamos obligados a formularnos la siguiente pregunta ¿Por qué en esta situación de aparente fortaleza interna y externa el régimen chavista se lanza en la aventura suicida de convocar a un referéndum consultivo sobre El Esequibo como antesala a posibles incursiones armadas en la zona?

            Hemos argumentado que al chavismo nada le importa lo que opinen la mayoría de los venezolanos porque no hay forma institucional para que esa opinión tenga algún valor, como se ha demostrado en los anteriores fraudes electorales. ¿Por qué ahora sí importa que los venezolanos vayan a votar en ese referéndum convocado precisamente por quienes le cedieron públicamente a Guyana derechos de uso sobre El Esequibo? ¿Por qué arriesgarse a convocar un evento electoral que es rechazado por lo menos por el 50% de los venezolanos que lo ven como una maniobra de política interna para suspender la farsa electoral del 2024? ¿Por qué coquetear con la idea de una incursión armada contra Guyana conociendo las graves deficiencias logísticas y operativas de las FANB chavistas? Y, lo más grave, ¿Por qué jugar a una posible confrontación militar con Guyana cuando en este preciso conflicto países aliados del régimen chavista tales como Rusia, China, Irán, Cuba, Brasil y otros prefieren realinearse con Guyana o en el mejor de los casos escudarse en una cómoda y sospechosa neutralidad que no favorece los cálculos del chavismo?

            La respuesta a todas estas interrogantes nos la ofrece el presidente de la Asamblea Nacional chavista, Jorge Rodríguez. Esto es para el chavismo la madre de todas las batallas, un asunto de vida o muerte. No recuperar el Esequibo, que en los cálculos internos del régimen ya se dá por perdido, sino mantener el poder político interno en Venezuela. Sólo la racionalidad del pensamiento barbárico chavista podría justificar cualquier cosa con tal y salvar su lastimosa revolución, una guerra y sus consecuencias si fuere necesario. Resulta evidente que lo del referéndum no es más que una burda maniobra para tratar de crear un contexto en forma artificial que justifique concentrar más poder aun y suspender cualquier evento electoral, incluso a la luz de la propia legalidad chavista. Por eso pueden hacer con desenfado cualquier concesión a la falsa oposición en los acuerdos con la certeza que no estarán obligados a cumplirlos. Hasta habilitar a María Corina Machado como candidata, porque si no hay elecciones ¿cuál sería el problema?

            Hemos dicho que el chavismo tiene el poder institucional para producir los resultados electorales que quiera, en este referéndum o en la farsa electoral del 2024. Y en efecto es así. Pero entonces ¿Por qué lanzarse en una aventura suicida y sin retorno como la de poner a todo el país en pausa por el referéndum del Esequibo? Porque el Estado chavista en crisis a quien le está hablando no es a los venezolanos sino a sus propias clientelas y en especial a sus fuerzas militares, las únicas que importa convencer que la revolución chavista luego de 25 años de fracaso aún tiene sentido.

            Precisando más aún esta tesis, no estamos de acuerdo con quienes ven en la convocatoria del referéndum sobre El Esequibo un intento de levantar una ola de patriotismo en Venezuela que permita a su vez lograr apoyos para el régimen. Sencillamente no existen condiciones para ello y si aceptamos como una estimación muy conservadora que por lo menos el 50% de los venezolanos rechaza  referéndum, y posiblemente no votará, ya eso de entrada se traduce en derrota para los propósitos propagandísticos del régimen. El efecto de patriotismo y nacionalismo que en realidad busca el Estado chavista es el que se pueda producir en el seno de sus propias fuerzas militares donde las luchas internas y la desmoralización pueden anticipar un colapso antes de que se haga el primer disparo.

            Las fuerzas militares son en verdad el último reducto de apoyo que le queda al chavismo para seguir en el poder, en contra de la opinión de la mayoría de los venezolanos. Sin ese soporte son nada. Para el chavismo, seguir en el poder vale todo y hasta una guerra que, aunque se pierda como todos los fracasos chavistas, sería presentada como una gesta heroica digna de celebrar.

Hemos llegado a una coyuntura donde lo que se juega no es el Esequibo sino la supervivencia de los vendepatria que lo entregaron y aun así quieren seguir en el poder. La verdad, es mucho esperar. Pero ojalá que la falsa oposición pueda ver lo que hay detrás de las chispas y no se extravíe en espejismos o se deje narcotizar por los vapores decadentes del chavismo. Tenemos que concederle la razón a Jorge Rodríguez. Luego de 25 años de barbarie y traición estamos frente a la madre de todas las batallas. Sin duda, para el chavismo es un asunto de vida o muerte.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

Lamentos de cornudos. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela

 

Lamentos de cornudos

Enrique Meléndez

          La sentencia del TSJ, mediante la cual se desconocen los efectos de los resultados de la elección primaria, no deja de tener una cierta ironía; de hecho, produjo humor en las primeras de cambio; pues nadie se explica que se anule un resultado, que ha sido consumado por una voluntad general, con gente en la calle, acudiendo a la convocatoria de dicho proceso; que es lo que ha llevado a muchos a decir que “con el ojo afuera, ya no vale Santa Lucía”; hablo de ironía, es decir, no deja de ser una burla a la ciudadanía; porque, en el fondo, esconde un despropósito, y es ratificar la inhabilitación de María Corina Machado; como segundo punto de la sentencia. Es decir, se trata de un cascarón, que envuelve dicho despropósito; pues haber ratificado aquella medida de conculcación de un derecho político a la señora Machado sin un “picante bolivariano”, se veía demasiado descarado el asunto; aun cuando, corrió por las redes sociales un comentario, relativo a un impasse que se produjo entre los magistrados y el régimen; pues, al parecer, entre los magistrados se maneja la tesis, de que se trata de una medida muy truculenta; pues la prórroga de esa inhabilitación, que sería la esencia en este caso, ha debido producirse a finales de 2015, habiéndosele sido impuesta en 2014; que ella asumió. El motivo de esta pena, de acuerdo a la versión que yo manejo, responde al hecho, de que la señora Machado no acusó recibo entre sus ingresos de unos cestaticket, que recibió siendo diputada, a la hora de la declaración de su patrimonio; cosa que no es tan grave, como para venir con una prórroga de 15 años; lo que supone, como decía, una conculcación de los derechos políticos de una persona, sólo por el hecho, de que de la noche a la mañana se transformó en una real amenaza electoral.

          Incluso, uno todavía a comienzos de año veía el proyecto político de la señora Machado como muy peregrino en medio de un totalitarismo, que actúa en forma implacable, conforme lo vemos en esta oportunidad con la sentencia de marras. Por supuesto, Diosdado Cabello, tan basto como su mazo, fue su mejor jefe de campaña; porque se encargó de hacer de ella un mito; un mito femenino, que a muchos nos llevó a pensar en una Doña Bárbara pasada para el lado de la civilización o, más fino aún, una Dama de Hierro a lo Margaret Tatcher; porque, en el fondo, el proyecto político de la señora Machado no tiene nada que ver con ese bolivarianismo chato y  delirante, con el que llegó Hugo Chávez a la palestra pública; puesto que la que la mueve es la idea del progreso; retomar la senda del desarrollo económico y social que el país traía desde la puesta en práctica de la tesis del Pacto de Puntofijo; del cual se cumplen 65 años en estos días; que supone, al mismo tiempo, un asalto a la racionalidad política; perdida desde que ese señor hizo dicha aparición, oloroso a pólvora y con el uniforme de teniente coronel ensangrentado, y expresó en su discurso de rendición, a propósito de su frustrado golpe de Estado, un famoso “por ahora”; que un pueblo poco malicioso se lo consintió. A medida que Cabello pretendía chalequearle la campaña electoral a la señora Machado, colocándole obstáculos en las rutas, por donde transitaba, y ella los burlaba, en esa medida iba fraguando ese mito; unido al profundo descontento de un pueblo, azotado por el hambre y la miseria; de modo que su presencia en las tarimas, una vez que vencía todos los obstáculos, incentivaba más la emoción en la gente.

          Porque cercenarle los derechos políticos a una ciudadana, es también cercenarle el derecho al pueblo a elegir el candidato de su preferencia; de allí que el medio social venezolano le diera carácter de insurrección popular a su peregrinar, al estilo de Gandhi, al sortear caminos, para colocarla en esas tarimas; tanto más que por esa vía lo que se persigue es una salida maquiavélica; como es la de que la oposición abandere a un candidato de la preferencia de Nicolás Maduro, y que es lo primero que rechaza la señora Machado. Ahora, lo más insólito de esta situación no es tanto lo extemporánea que resulta la sentencia, sino que pretende convertir un evento de carácter privado de la sociedad civil; cuando digo civil, me refiero a lo orgánico de esa sociedad, al país político, como sería la elección del candidato presidencial de la unidad, que daría lugar esa organicidad, en un crimen político; se declare a Jesús María Casal enemigo número uno de Venezuela; se le cite a la Fiscalía; se le interrogue durante cuatro horas, y se le censure ante la opinión pública; así como a los demás integrantes de la Comisión Nacional de Primarias.

          He allí el reflejo del sentimiento de abandono, que sintió la gente que nos gobierna; tan pronto se anunciaron los resultados, y lo peor es que los centros de votación más concurridos fueron aquellos de los sectores que en otra época constituían el llamado pueblo de Chávez: “con hambre y sin empleo; con Chávez me restreo”. Enseguida saltó la plana mayor oficialista a cantar fraude. Ahora, en medio de este concierto o en medio de este “lamento de cornudos”, el único de esa banda que ha sido sensato, ha sido Francisco Arias Cárdenas, quien los ha llamado a que abran los ojos. Que lo único que les queda es negociar su salida. Sobre todo, porque no tienen plata; para responderle al país, y lo que van a recibir, se llevará a cabo bajo las condiciones, que le ha puesto el mundo occidental a esta tiranía; sobre todo, en lo relativo al tema de las inhabilitaciones, que propiciarían un cambio de gobierno; de acuerdo a las expectativas, que abriga dicho mundo. Por supuesto, eso representa la joya de la corona para el régimen, y quizás la ha ratificado en la sentencia para negociar quién sabe qué.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: dom, 5 nov 2023 a la(s) 06:34
Subject: artículo.

HOLA A TODOS: INFORMACIÓN MÉDICA de Sammy Landaeta Millán, CIV-3441697. Venezuela.

 

Hola amigos.

Gracias por estar pendiente.

Bueno días.

Saludos y bendiciones.

Hoy comencé mi primer ciclo de quimioterapias. Estoy estable.

Mañana 01-11-2023 continuamos la segunda dosis. Un abrazo. Sammy Landaeta Millán

-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------

INFORMACIÓN  MÉDICA: 

Hola a todos. Buenos días. 

Esta nota va con la finalidad de informar a nuestra familia, compañeros, amigos, vecinos, parientes y  allegados,  

sobre el proceso médico, de la Leucemia Linfoide Crónica, que padezco.

Les informo, que ya recibí el PROTOCOLO de inicio de 6 sesiones de QUIMIOTERAPIAS y comienzo el PRIMER CICLO el 31 de Octubre, 1° y 2 de noviembre de 2023.

Luego, se hará un examen Hematológico y un perfil 20, para evaluar la situación de salud en una consulta, el  23-11-2023, con la Dra. María Antonieta Aray, encargada del caso. 

El SEGUNDO CICLO se hará el 28, 29 y 30 de noviembre de 2023,  y de ahí en adelante, se decidirá cuando continúa el TERCER CICLO previa evaluación y control, del equipo médico del CENTRO HEMATOLÓGICO de la Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera (CHET) 

de Valencia. Estado Carabobo, dirigido por el Dr. Marcos Hernández. 

Al final, todo queda en manos de  DIOS, la virgen del valle, el sagrado corazón de Jesús, José Gregorio Hernández y nuestros hermanos espirituales, en nuestras creencias de la iglesia católica. Amén. 

Saludos. Salud y bendiciones, para todos ustedes, en unión familiar.

GRACIAS por su ayuda, y por sus oraciones constantes, por mi salud. 

Atte. Sammy Landaeta Millán/ Sandy. 

Naguanagua. Carabobo. Venezuela. #30Oct2023. 

FUENTE: Facebook