La criminal estrategia de Maduro. Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich

La criminal estrategia de Maduro

Fernando Ochoa Antich

Al definir una estrategia política como criminal, es obligante señalar los hechos que la caracterizan. Un presidente de la Republica que prefiere destruir al país y sacrificar a su pueblo, sometiéndolo a todo tipo de penurias, con el fin de preservar el poder, sosteniendo que lo hace para defender una supuesta revolución que ha sido la causante de esta tragedia nacional, merece el más contundente rechazo de la sociedad, la exigencia perentoria de la cesación de su mandato y un severo juicio de la historia. El mantenerse en la presidencia con una nefasta política económica, que ha reducido hasta niveles inaceptables la posibilidad de supervivencia de los venezolanos justificándola con una mentira como la “guerra económica; impedir la posibilidad de que sea abierto un canal humanitario que contribuya a paliar las ingentes necesidades de los ciudadanos, como la reciente oferta de la Iglesia Católica a través de “Caritas”; el sometimiento de sus adversarios políticos al encarcelamiento, el vejamen y la tortura; el haber provocado la partida de tantos connacionales a través del exilio político y de la necesidad de lograr mejores condiciones de vida y la terrible cifra de muertes ocasionadas tanto por la delincuencia, como por instituciones de seguridad del Estado, sin que se tome ninguna medida para evitarlo y contrariamente se incremente cada día y otras razones que no menciono  por razones de espacio, no se pueden calificar sino de actitudes definitivamente criminales.

Es obvio que el objetivo fundamental de esa criminal estrategia  de Maduro tiene por objeto evitar, a toda costa, cualquier consulta electora durante losl próximos meses. Conoce de antemano, que la perdería de manera aplastante y ello lo obligaría a entregar el poder. Ese temor fue lo que lo obligó a tomar el atajo inconstitucional de utilizar unos tribunales penales para evitar la recolección del 20 % de las firmas para convocar el referendo Revocatorio, ya que de haberlo realizado, el resultado hubiese sido tan abrumadoramente negativo que en la práctica hubiese constituido el mismo Referendo Revocatorio. Por ello también suspendió arbitraria e inconstitucionalmente la elección de alcaldes y gobernadores, posponiéndola para el mes de julio de 2017. Al darse cuenta del impacto que habían tenido dichas medidas en la opinión pública y la decisión tomada por la MUD de organizar acciones de protesta que, sin lugar a dudas, podían comprometer la estabilidad del régimen, decidió viajar, casi de incognito, al Vaticano a convencer al papa Francisco de que era urgente enviar su representante a Venezuela, ya que la oposición había aceptado dialogar con el gobierno si eso ocurría.

La estrategia de Maduro estaba diseñada para mantener largas conversaciones en la Mesa de Diálogo, sin ceder en ninguno de los objetivos exigidos por la MUD: establecer un cronograma electoral para consultarle al pueblo venezolano la solución de la crisis nacional, liberar a todos los presos políticos, respetar  las funciones constitucionales del la Asamblea Nacional y establecer un canal humanitario para resolver la escasez de medicinas y otros insumos médicos. Este objetivo se confirmó en una de las tantas e irresponsables declaraciones de Maduro: “los resultados posiblemente surgirán, si es que los hay, alrededor de los meses de marzo y abril”. De ser así, pensaban los asesores de Maduro, se dividiría la MUD y al mismo tiempo provocaría tal desesperanza en los venezolanos que produciría una importante abstención en las elecciones para gobernadores y alcaldes permitiendo de esta manera que el PSUV pudiera triunfar en un número relativamente importante de gobernaciones, evitando de esta manera una trágica y vergonzosa derrota al oficialismo. La primera demostración de que los hechos resultarían de una manera diferente fue la decisión de la MUD de no asistir a la reunión de la Mesa de Diálogo con el gobierno el 6 de diciembre, aceptando solamente, conversar con monseñor Claudio María Celli. De todas maneras, Nicolás Maduro consideró que la decisión de la oposición no iba a comprometer totalmente su estrategia, pero ocurrió un hecho inesperado: la contundente carta del Secretario de Estado, monseñor Pietro Parolín. Sus firmes argumentos dejaron en el aire las ilusiones continuistas de Nicolás Maduro. Veamos…

Definitivamente, la carta que dirigió monseñor Parolíin a Nicolás Maduro produjo una gran molestia en su gobierno y en los sectores más radicales del chavismo. La mejor demostración de esa realidad fueron la declaración del propio Maduro, en la cual mantuvo que “la oposición está tratando de implosionar la mesa de diálogo a través de uno de los mediadores” y la de Diosdado Cabello, que sólo  buscó ofender a la Santa Sede y a los católicos venezolanos, sin ninguna razón, al afirmar que esa carta no representa la opinión del papa Francisco y dedicarse a desvalorizar el significado moral que tiene la presencia del representante del Vaticano en la mesa de diálogo, señalando problemas internos de la Iglesia Católica. La causa de la molestia está a la vista. En ella se solicita, con gran fuerza, que se cumplan los acuerdos alcanzados en la reunión del11 de noviembre y en las mesas técnicas, es decir que se establezca el cronograma electoral discutido para resolver la crisis venezolana; que se restituya a la Asamblea Nacional sus competencias constitucionales; que se libere a todos los presos políticos; y que se establezca de manera inmediata y permanente el canal humanitario para enfrentar la crisis de alimentos y de medicinas. Si estos firmes planteamientos no se realizan a la brevedad, la MUD podrá, como ya lo ha hecho, retirarse de la mesa de diálogo conservando una gran autoridad moral. El inmenso costo político lo pagará exclusivamente Nicolás Maduro. En definitiva, la criminal estrategia del régimen fue derrotada, sin mayor esfuerzo, por la hábil diplomacia vaticana y por la constancia y seriedad de la oposición venezolana.

Caracas, 11 de diciembre de 2016.

fochoasantich@gmail.com.

CUBA. Héroes olvidados: Matos, Menoyo, Chanes y Peñalver...enfrentaron a Batista y a Castro. Por Elizabeth Burgos.

Huber Matos junto a Fidel Castro (derecha). 

Héroes olvidados: 

Matos, Menoyo, Chanes y Peñalver...enfrentaron a Batista y a Castro  

OPINIONES 

diciembre 02, 2016

Cortesía de Elizabeth Burgos

La muerte de Fidel Castro obliga a contrastar sus panegíricos con los testimonios de quiénes lo adversaron y son los verdaderos héroes cubanos que el mundo debería admirar.

No deja de sorprender la ola de elogios a la figura de Fidel Castro y el carácter planetario que se ha reservado a su desaparición. Era previsible. Es el resultado del inmenso capital que invirtió desde los comienzos de su irrupción en el escenario político cubano.

Es de hecho una de sus obras mayores: la creación de su propio personaje. Genio de la propaganda política, forjador de su propia imagen, político convertido en actor, la presencia avasalladora del cuerpo expuesto en actitud incitadora al afecto, la performance antes de que existiera este género que hoy cunde en el mundo. 

Fidel Castro logró imponer su imagen hasta convertirla en parte del imaginario colectivo de allí que no le importara, durante el período senil de su vida, mostrar su decadencia física. Los diarios y los semanarios europeos vienen repletos de galerías de fotos del caudillo cubano durante los momentos estelares de su vida. Las del anciano de los últimos años, han desaparecido del escenario. 

Para América Latina, la influencia del castrismo ha significado una involución de la democracia en el continente. De hecho, desde la llegada de Fidel Castro al poder en 1959, la historia de América Latina se ha caracterizado por el forcejeo, no entre izquierda o derecha, sino entre democracia y totalitarismo. 

Forcejeo que debutó en Venezuela con la visita de Fidel Castro a Caracas en enero de 1959, en donde falló su capacidad de seducción. Rómulo Betancourt no sucumbió al encanto del cubano, poseía elementos para desconfiar de éste. 

El otro aspecto en el que destacó el genio de Fidel Castro, es en el sistema de control de la sociedad cubana, y en su complemento, donde el sistema carcelario alcanza niveles de perfección.

El sistema represivo cubano es uno de los más sofisticados y crueles que existen. La represión, la tortura, los desaparecidos, las vejaciones, son Los verdaderos héroes.

La muerte de Fidel Castro obliga a contrastar sus panegíricos con los testimonios de quiénes lo adversaron y son los verdaderos héroes cubanos que el mundo debería admirar. métodos exclusivamente adjudicados a las dictaduras militares. 

 El régimen cubano está eximido de eso, cuando en realidad, se le puede considerar como uno de los mayores logros. Convertir a todo un país en ciudadanos dóciles, infantilizados bajo el peso de un padre abusivo “al que le deben todo”, gracias al férreo e inhumano sistema de represión que se practica en la isla y sin embargo, lo de Castro, goza del privilegio de la legitimidad que se les reserva a los totalitarismos comunistas. 

Sin embargo, miles de cubanos no han sido dóciles y desde muy temprano se rebelaron contra el régimen de Castro, pero el avasallamiento mediático del regimen impidió que se conozca la larga y heroica gesta de los cubanos que desde 1960 emprendieron una lucha en solitario contra los designios totalitarios de Fidel Castro. La mayoría de estos “alzados” conocieron el paredón. 

 Algunos, en tanto que rehenes, tras muchos años de prisión, fueron canjeados en diferentes momentos en que Castro, siempre seductor, deseaba obtener la simpatía de un Jimmy Carter, o de Danielle Mitterrand. 

Ernesto Díaz Rodríguez, el más joven y todavía activo, fue condenado a 40 años de cárcel por enfrentarse al régimen. Liberado en marzo de 1991, después de pasar 22 años preso. Durante su cautiverio, escribió sus vivencias y las de sus compañeros sacandolas en trocitos de papel biblia escritos con una letra mínima, apretujada, legible sólo por él, que al recobrar la libertad logró transformar en libro Rehenes de Castro. Es uno de los testimonios más trágicos y terribles sobre el universo penitenciario cubano y yo diría del mundo. 

En uno de los capìtulos más conmovedores, narra el final de la vida del líder estudiantil cubano Pedro Luís Boitel tras 52 días de huelga de hambre. La figura de Pedro Luís Boitel es ejemplar para los demócratas cubanos, por tratarse de un líder estudiantil que se opuso desde muy temprano al régimen. Boitel tiene también un significado para Venezuela donde estuvo exiliado y se incorporó a la lucha contra Pérez Jiménez, prestando sus servicios de técnico radial en una estación de radio clandestina de la oposición en Caracas. 

Retornó a Cuba y a la universidad. Fue postulado para ocupar la presidencia de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) en la Universidad de La Habana. Fidel Castro intervino personalmente, como siempre lo ha hecho, e impuso su propio candidato. Detenido en 1961 y sentenciado a diez años de cárcel. 

En 1972, ya habiendo cumplido su condena, le imponen cargos adicionales extendiendo la sentencia. En realidad, el sistema carcelario cubano determina que el preso que se niega a “rehabilitarse”, es decir, a convertirse en colaborador del régimen, se le somete al sistema de “recondena”. 

Mantenido en régimen de incomunicación, como la mayoría de los presos políticos de Cuba, no le quedó otra alternativa como medio de presión que la huelga de hambre. “Tampoco él parecía respirar; aplastado en su cama por el peso del hambre, se iba muriendo a chorros ese día. Era el 24 de mayo de 1972. La víspera de su partida hacia la inmensidad de la nada. Su última jornada de vida”. Cincuenta y dos días llevaba Pedro Luis Boitel sin ingerir alimento cuando cayó en estado de coma.

Díaz Rodríguez va narrando en su libro las atrocidades cometidas contra los presos: Lidia Pérez López, asesinada a patadas en la cárcel de Guanajay, en 1961, cuando se encontraba en estado de gestación. Ernesto Díaz Madruga muerto a bayonetazos en el presidio de Isla de Pinos. Le arrancaron la vida a Julio Tang Texier, asesinado de la misma forma en el campo de trabajo forzado de Isla de Pinos el 3 de septiembre de 1966. 

Los jóvenes Raúl Valmaceda, Mario Fernández Rico y Rafael Peña Torres, ametrallados a mansalva en la cárcel de Boniato el 19 de marzo de 1971 y así sucesivamente, la lista de asesinatos se hace interminable. 

Jorge Valls (1933 - 2015), escritor, poeta, poseedor de una erudición ilimitada, es el personaje más conmovedor que he conocido. Cristiano, escribió un bello y terrible testimonio de su experiencia en la cárcel Mi enemigo mi hermano, en el que no menciona nunca el nombre de Fidel Castro. 

Por decisión de Fidel Castro se le condena a 20 años de prisión en 1964 por defender a un amigo, Marcos Rodríguez, acusado de delatar a las víctimas de una matanza que tuvo lugar en La Habana tras el fallido asalto al Palacio Presidencial. 

 En realidad se trataba de una de esas puestas en escena organizadas por Fidel Castro, con el objeto de deshacerse de aquellos que obstaculizaran su poder absoluto, en este caso, los antiguos comunistas de los cuales ya se había servido y ya no necesitaba más y podían hacerle sombra. 

Valls no ignoraba lo inútil de su gesto, pero concurrió a declarar en el juicio de su amigo. Fue apresado y condenado a 20 años de cárcel que cumplió hasta el final. Al ser liberado, fue recibido por Juan Pablo II, al que le entregó un puñado de tierra que había recogido del terreno en donde habían fusilado a tantos compañeros suyos. 

Eusebio Peñalver, (+ 2006) un mulato fornido que respiraba la vitalidad, quien tras el golpe de Batista se unió a la guerrilla. Se dice que Mandela fue el prisionero negro que más años pasó en la cárcel: 26 años. Eusebio Peñalver, pasó 28 años batiendo el récord. Fue uno de los guerrilleros del Che Guevara en los últimos días de la guerra. Pero muy pronto se percató de que Fidel Castro “se había burlado del pueblo cubano”. Detenido en 1960 por haber tomado de nuevo las armas contra la dictadura en ciernes de Castro. No fue fusilado, como lo fue la mayoría de los “alzados”, gracias a su piel negra pues se suponía que la misión de la revolución era la liberación de los negros. 

Así narra sus experiencias en los diferentes lugares en donde cumplió condena: “Estuve en la prisión de Isla de Pinos; luego La Cabaña y Boniato, en la que dejamos a tantos compañeros asesinados a tiros, bayonetazos o en huelga de hambre. El plan de trabajos forzados de Isla de Pinos fue brutal, sádico y asesino: seres humanos comiendo hierbas, sumergidos en “mojoneras”, (en las en la zanja donde desembocaban todos excrementos del presidio de Isla de Pinos) masacrados a mansalva”. 

Mario Chanes de Armas (1927- 2007) es el preso que más años ha pasado en la cárcel: 30 años sin haber cometido delito alguno, simplemente se negó a colaborar con el régimen por el que había combatido más que ningún otro, pues participó en el célebre “Ataque del Cuartel Moncada” y en el desembarco del yate Granma. 

Fue condenado junto a sus camaradas de entonces entre los que se encontraba Fidel Castro a la prisión en Isla de Pinos, más tarde con el indulto de Batista en 1955 se asila en Miami, es convocado por Fidel Castro para viajar a México para que participe en la expedición del yate Granma, desembarca en Cuba el 2 de diciembre de 1956. A partir del 1° de enero de 1959, colabora con el alto mando de la revolución. Se da cuenta de los manejos internos del nuevo poder para limitar la recién conquistada democracia, decide alejarse del entorno de los hermanos Castro y se aísla en su casa, negándose a continuar colaborando con la nueva clase dirigente.

Fidel Castro no admite ese tipo de desacato. Prisionero, es condenado a 30 años de cárcel que cumple hasta el final. En la cárcel supo del nacimiento y muerte de su único hijo Mario, de veintidós años. Como todos los presos llamados “Los Plantados”,(se negaron a rehabilitarse y a colaborar con el régimen) pasó siete años en una celda de castigo, desnudo, sin ver el sol, durmiendo sobre una laja de cemento.  

Fotografía de archivo del 22 de diciembre de 2008 de Huber Matos, el único de los comandantes históricos de la revolución cubana exiliado. 

Huber Matos (1918-2014) comandante de la revolución, formó parte del grupo de los comandantes históricos, se le ve al lado de Fidel Castro sobre un tanque cuando llegan a La Habana en enero de 1959. Matos también renunció cuando se hizo evidente que la revolución se encaminaba hacia el comunismo y decidió también irse a su casa. Fidel Castro percibió el peligro que significaba tener de opositor a un hombre que gozaba de un inmenso prestigio en las filas de las nacientes FAR. Matos no fue fusilado para no crear ronchas en las filas del ejército en donde gozaba de gran prestigio. Terminó siendo sentenciado a 20 años en prisión. 

Eloy Gutiérrez Menoyo, ex prisionero político cubano 

Eloy Gutiérrez Menoyo, fue uno de los comandantes de la Revolución Cubana de 1959. El tercero, junto al Che Guevara y William Alexander Morgan (este último, norteamericano, fue fusilado). En enero de 1961, contrario a la línea marcada por Fidel, abandonó Cuba, pero en 1964 retornó clandestinamente a la isla. La pena le fue conmutada por 30 años de cárcel. Fue liberado en diciembre de 1986 tras la gestión del entonces presidente del Gobierno español Felipe González . 

Ninguno de estos ex presos políticos mencionados colaboró con la dictadura de Batista: todos lucharon contra, al igual que lucharon contra la dictadura de Fidel Castro. Hoy el mundo los ignora, mientras llora por el que les destruyó la vida.

FUENTE: Héroes olvidados ... Martí 

REMISIÓN : Luis Marín. 

Venezuela al garete. Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

Venezuela al garete

José Vicente Carrasquero A.

A raíz del proceso de diálogo que comenzó en Venezuela a finales de Octubre, muchos analistas y personajes han opinado que se ha oxigenado al gobierno y que se le ha dado chance de tomar un respiro y mejorar su imagen frente al público.

Independientemente de mi posición frente al diálogo, creo que cualquier sentimiento de que el gobierno pueda salir fortalecido de este proceso es erróneo y no visualiza el país en la gravedad del contexto que le toca vivir día a día al venezolano de a pie. Extrañamente, en la mayoría de análisis y opiniones que he oído o leído, no veo que el actor político pueblo esté siendo tomado en cuenta y por lo tanto su influencia en cualquier evento que pudiera ocurrir está siendo sesgadamente despreciado.

Esto sucede porque la mayoría de los analistas políticos está reduciendo drásticamente el roster de actores políticos y piensan que los más destacados por sus posiciones de poder tienen el control de la situación. En otras palabras, se asume que tanto el gobierno como la oposición controlan una serie de variables que los mantiene sobre un tablero más o menos estable en el cual es posible predecir los resultados de determinados movimientos, ya sean estratégicos o tácticos.

Los acontecimientos que vemos en el país apuntan al contrario. Venezuela se mueve sin rumbo claro y la capacidad de tanto el gobierno como de la oposición para influir en esa dirección es casi nula. Tenemos un gobierno incapaz, compuesto por un conjunto de personajes grises que obedecen más al mantenimiento de un proyecto político desde una posición ideológica que desde el desempeño formal basado en el conocimiento de las tareas que tienen que realizar.

Para explicarme mejor, tenemos un presidente que no tiene ni la más remota idea de lo que está pasando en el país. Su nivel intelectual en perversa combinación con su formación hacen de él un artículo de utilería. No se ve en Maduro y en su discurso un diagnóstico adecuado de la situación que vivimos, no entiende lo que está pasando y por lo tanto, no será capaz de generar soluciones a la gravedad de la crisis venezolana.

Su equipo de trabajo no es muy diferente. El presidente del Banco Central de Venezuela hace todo lo contrario a lo que está previsto en la constitución. En los últimos meses, la inyección de liquidez en la economía ha generado una inflación sin precedentes en nuestra historia. Eso aparejado con decisiones tardías en la modificación del cono monetario para evitar el colapso que se inició a comienzos de Diciembre. Ni hablar del manejo del tema cambiario. Las autoridades económicas tienen como prioridad honrar la deuda externa para poder seguir pidiendo prestado. Eso quiere decir que para un gobierno presuntamente socialista, es más importante cumplir con los grandes, medianos y pequeños capitalistas que garantizar el abastecimiento de alimentos y medicinas para la población venezolana.

Istúriz destaca por su mediocridad política. El irrespeto a las instituciones habla de su pobre compromiso con las reglas de la democracia. Las mentiras que los voceros gubernamentales cuentan en los organismos internacionales claman ante los ojos de Dios. No se habla de que por primera vez desde que se mide opinión pública en Venezuela, el problema “hambre” aparece como un asunto que preocupa a los venezolanos.

Los economistas del gobierno dan pena. El discurso es impropio de personas que dicen ostentar títulos universitarios en la materia. La bobería de la guerra económica solo sirve para exponer la debilidad de un gobierno que no es capaz de detener el deterioro de la divisa nacional y la capacidad adquisitiva de la población.

La otra cara de la moneda muestra una oposición que no quiere jugar al extremo que la situación obliga. La Mesa de la Unidad Democrática debe declarar pública y formalmente que en Venezuela existe una dictadura. Asumiendo esa realidad, se plantea una forma de actuar totalmente distinta. No se debe reconocer y obedecer instituciones viciadas en su conformación como el Tribunal Supremo de Justicia o el Consejo Nacional Electoral. Se debe presionar a la Fiscalía para que tome cartas en el asunto de la corrupción e inicie investigaciones sobre las operaciones de narcotráfico que se han instalado en Venezuela durante lo que va de siglo.

La Unidad democrática tiene el reto de aparecer ante el público como eso, como  una fuerza unitaria, con unicidad de criterio, con unicidad de propósito. Su agenda tiene que darle prioridad al pueblo. Hay que salirle al paso al problema del desabastecimiento, hay que hacer énfasis en el gravísimo estado de los sistemas de salud, hay que exigir que las policías en vez de reprimir a los ciudadanos que protestan legítimamente se dedique a proteger a los ciudadanos del hampa desbordada. La Unidad tiene que sincronizar su agenda con el sentir de la mayoría de los venezolanos aquejados por todos estos males.

Otras fuerzas políticas, de menos calado en la opinión pública, tratan de hacer lo suyo. Sin embargo, en mi opinión, siguen anclados al plano político. Los problemas sociales en Venezuela son de una envergadura nunca antes vista. La crisis económica ha desatado una serie de males que causan daños terribles al tejido social, que alteran las normas de convivencia, que ponen a unas personas contra otras, que nos proyectan ante el mundo como una sociedad escindida al borde de una guerra civil.

El país está, sin lugar a dudas al garete. Esta gran nave que es Venezuela se encuentra sin timonel, sin capitán que la dirija. Los motores apagados hace que nos movamos al compas de los fenómenos naturales, de las fuerzas innegables de la economía pesimamente manejada, de una política sin direccionalidad en la que imperan los intereses mezquinos de los que compiten por el poder y por una sociedad enferma en la que pululan los vicios que se generan por la necesidad de la supervivencia reducida a la capacidad del más apto.

Quienes piensan que alguien saldrá bien parado del proceso político que estamos viviendo, están equivocados. Venezuela es un volcán en erupción que nos dará una desagradable sorpresa más temprano que tarde.

@botellazo

Fidel Castro, la historia no te absolverá Fernando Ochoa Antich. @FOchoaAntich

Fidel Castro, la historia no te absolverá

Fernando Ochoa Antich

El impacto que tuvo la figura de Fidel Castro en la juventud latinoamericana de la década de los años sesenta creó, después de sus sorprendentes aventuras: el Asalto al Cuartel Moncada, la invasión del Granma, los combates en la Sierra Maestra, el derrocamiento de Batista y su entrada triunfal a La Habana el 1°de enero de 1959, la equivocada ilusión de que eso era posible repetirlo en toda la América Latina. También, influyó en ese sentido el fuerte y creciente sentimiento antinorteamericano surgido como consecuencia del apoyo que habían recibido las dictaduras militares en nuestro continente de parte del gobierno republicano del presidente Dwight D. Eisenhower y el surgimiento de la Guerra Fría. Coincide esta circunstancia histórica con una importante oportunidad para la América Latina motivada por el ascenso al poder del presidente demócrata John Kennedy, quien aspiraba mejorar  las relaciones con la América Latina a través de la Alianza para el Progreso y el retorno de la democracia en Venezuela después del derrocamiento del general Marcos Pérez Jiménez y el triunfo de  Rómulo Betancourt y su partido Acción Democrática en unas elecciones universales, directas y secretas con un importante apoyo popular.

Esa ilusión condujo a una parte muy importante de la juventud de América Latina a tomar el camino de las armas como medio para conquistar el poder político, desconociendo el camino trazado, desde la década de los años treinta del siglo XX, por las élites políticas, tanto conservadoras como socialdemócratas, de establecer regímenes democráticos similares a los existentes en Europa y en los Estados Unidos. Es así, como surgieron movimientos guerrilleros a partir de un grupo de jóvenes que realizaba estudios en Cuba y contactaron al “Che” Guevara, quien ya se había propuesto propagar la revolución cubana a toda América Latina. Fueron entrenados militarmente, y decidieron acompañar al “Che” en su aventura boliviana, en la cual perdieron la vida su líder y ese grupo de jóvenes latinoamericanos ante el sorprendente abandono de Fidel Castro y la eficiente ofensiva del Ejército Boliviano. Otro buen ejemplo es el Perú. El Movimiento de Izquierda Revolucionario se gestó progresivamente tras una discusión interna dentro del APRA de tendencia socialdemócrata. Ese grupo dirigido por Luis Felipe de la Fuente, siguiendo la tesis guevarista de los focos, trató de crear cinco frentes con muy poco éxito ya que no tuvo respaldo popular. El Ejército peruano los cercó, los atacó eficazmente y los derrotó. En uno de esos ataques murió su líder fundamental y dichos grupos armados fueron desapareciendo. Sendero Luminoso, fue otra organización terrorista de tendencia ideológica marxista, leninista, maoísta que desató brutales acciones contra todos los estamentos de la Sociedad peruana a partir de 1980. Al detener a su jefe Abimael Guzmán en 1992 se debilitó totalmente. La Comisión de la Verdad sostiene que Sendero Luminoso causó la muerte de 31.331 peruanos. En Venezuela surgió el movimiento Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, FALN, en 1962, integrado por miembros del PCV, MIR, URD y sectores disidentes, los cuales fueron derrotados y se acogieron posteriormente a la política de pacificación del presidente Rafael Caldera, 1968-1973. En Colombia, las FARC, existentes desde la década de los cincuenta, adquieren popularidad con su nuevo discurso de orientación marxista. Sin embargo, a partir de los ochenta se vinculan estrechamente al narcotráfico y a otras formas de crimen organizado. Después de encontrarse al borde de la derrota y de haber causado una tragedia de miles de muertos colombianos, están incorporadas a un proceso de paz.  

Además de esos movimientos armados surgieron otros grupos guerrilleros, de los cuales solo mencionaré  algunos por limitaciones de espacio, es decir, el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional en El Salvador (1979), el Movimiento Tupamaro en Uruguay (1973), Montoneros en Argentina (1970) y el Frente Sandinista de Liberación Nacional en Nicaragua, el cual fue el único exitoso al lograr derrocar a la dictadura de Anastasio Somoza. Esos grupos y otros de menor importancia de movimientos guerrilleros, todos fracasados, surgieron en esos años en la América Latina por el fuerte impacto del triunfo de la Revolución Cubana. El resultado de la acción de estos grupos fue un rotundo fracaso, que devino en el debilitamiento de varios de los gobiernos democráticos de la región, permitiendo el surgimiento de golpes de Estado y un nefasto clima de inestabilidad política en el continente latinoamericano, además de una elevada y no menos lamentable pérdida de vidas humanas, sobre todo de nuestra juventud, que truncó por mucho tiempo el desarrollo de sistemas democráticos necesarios para el normal desenvolvimiento de nuestras sociedades. En resumen, la influencia de Fidel Castro y su malhadada revolución en América Latina solo puede cuantificarse en términos de desgracia para nuestros pueblos, incluida Cuba. Su afirmación hecha en una entrevista en 2010: “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”, es un claro reconocimiento de lo inútil que ha sido su régimen en términos de progreso y calidad de vida para los propios cubanos. Sin embargo, ante este descomunal fracaso, el castrismo creó el Foro de Sao Paulo con el objeto de subvertir la democracia en América Latina. Afortunadamente, también se encuentra en un proceso de marcada decadencia.

Definitivamente, la influencia de Fidel Castro y su revolución, solo significó una lamentable tragedia para Latinoamérica, pero muy especialmente para su país. En torno a su figura y gracias a la eficiente propaganda comunista, se creó una imagen de invencibilidad ante los Estados Unidos de Norteamérica. La verdad es que siempre fue sostenido por la Unión Soviética hasta su desaparición, cuando quedó demostrado su fracaso, pero fue posteriormente rescatado por Hugo Chávez con el dinero de los venezolanos. Para colmo copió su sistema económico que nos ha conducido a la tragedia venezolana. Ahora, Nicolás Maduro insiste en mantenerse en el poder creyendo que puede repetir la historia de los Castro. Un verdadero absurdo. En conclusión, la ilusión castrista fue un inmenso fiasco para la América Latina. Esa es la verdad. Actualmente, sólo tiene una alternativa. Buscar a un nuevo financista, paradójicamente, en su enemigo histórico. Hoy, después de sesenta años de dictadura castro comunista, Cuba hereda una economía en ruinas, un pueblo sometido a la permanente violación de sus derechos humanos y una sociedad totalmente aislada del mundo.

Caracas, 3 de diciembre de 2016.

fochoaantich@gmail.com.

FIM: EXHORTA A LOS MILITARES ACTIVOS A RESTITUIR LA VIGENCIA DE NUESTRA CARTA MAGNA

 

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Asociación civil de militares retirados

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

oooOooo

EL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR EXHORTA  A LOS MILITARES ACTIVOS  A RESTITUIR LA VIGENCIA DE NUESTRA CARTA MAGNA

Nosotros, los abajo firmantes, integrantes del Frente Institucional Militar, militares en la honrosa situación de retiro de las Fuerza Armada Nacional, afectados como la mayoría de los  venezolanos por la grave crisis que aflige al país en todos los órdenes del acontecer nacional;  luego de un análisis amplio de las causas a las cuales podría atribuírsele tan infausto resultado, nos dirigimos a ustedes, militares activos de la Fuerza Armada Nacional, no comprometidos con actos, expresiones o ideas que contraríen la conducta que los miembros activos de la institución militar  deben desarrollar de acuerdo a lo estipulado  en los artículos 328 al 331 de la Constitución de la República, para recordarles que, en ejercicio de su condición esencial de ciudadanos, de su calidad de miembros de un grupo familiar y de ser parte integrante de la sociedad venezolana, están calificados para ejercer los derechos que le son inherentes según la Constitución y leyes del país, y por lo tanto, son atributos natos de su conciencia ciudadana, como la de todos los que nacimos en esta tierra que llaman de gracia, velar por que se mantengan intactos los valores, tradiciones y principios que, según norma universal, conforman la mayor de las riquezas de una nación.

Por todos los ciudadanos a nivel nacional e internacional, incluyéndolos a ustedes y a sus respectivas familias, es conocida la notoria descomposición de la sociedad en las áreas de la salud, la seguridad física, jurídica y alimentaria, en el nivel cultural y educativo de sus integrantes y en la conducta política y ciudadana de quienes, dentro y fuera de altos cargos públicos, desprecian olímpicamente el cumplimiento de las disposiciones legales que nos rigen; y es impresionante la falta de acción preventiva y correctiva indispensables para enfrentar tantos males y para crear polos de desarrollo agrario, industrial y del conocimiento, quedando en meras palabras todas las promesas y ofertas que en tales campos se anuncian y se ofrecen como panacea universal, para lograr la satisfacción y felicidad de todos los habitantes del país, algunas por incumplimiento de la palabra ofrecida, otras por la incapacidad para desarrollar las actividades necesarias para su ejecución y muchas, o por lo fantasiosa que fue la idea promovida, o por el escaso valor significativo y real que tal promesa contenía.

Para coronar los graves daños  que socavan nuestra calidad de vida y resquebrajan nuestras esperanzas por un futuro mejor para nosotros y nuestros descendientes, en clara y flagrante violación al espíritu y la letra de la Ley, tal como lo dijimos en nuestro comunicado anterior, el gobierno, en complicidad con las Instituciones del Estado secuestradas y a su servicio, nos despojan del legítimo derecho constitucional establecido en el artículo 72 de la Constitución Nacional, de decidir, pacífica y electoralmente, revocar o confirmar el mandato por el cual elegimos al Presidente de la República. Y, ahondando la crisis que destroza la credibilidad y confianza de los venezolanos en las instituciones y organismos que conforman el Estado y los órganos de representación popular de los que disponemos, se conforma una mesa de diálogo, que a la fecha no ha mostrado resultado visible alguno para encontrar la salida pacífica y electoral  de la crisis y atacar los problemas que como nación enfrentamos, y de la que se desprende una mayor sensación de falta de comprensión de las necesidades reales de las mayorías, y de las acciones necesarias para neutralizar los males que las originan e iniciar cuanto antes un proceso de recuperación de la patria y restablecimiento de la democracia.

En razón a todo lo expuesto, insistimos una vez más en exhortarles a todos ustedes, miembros activos de la Institución Militar, a participar junto al resto de la ciudadanía, y apoyarla, en las actividades pacíficas y constitucionales necesarias para restaurar la vigencia de nuestra Carta Magna, tal como lo reza en su artículo 333, y a demostrar con su conducta que no son ajenos a la problemática socio política que aqueja al país y, muy por el contrario, son también víctimas de ella en el desempeño de su vida diaria y en el cumplimiento de sus obligaciones profesionales, familiares y sociales. Prolongar por más tiempo la severa crisis que nos afecta significaría potenciar la inestabilidad política y social con consecuencias imprevisibles.

Hagamos honor a nuestra condición de militares que cuando salimos de nuestras fronteras fue a SEMBRAR LIBERTAD y en nuestro espacio interior respetamos y seguimos la máxima de nuestro Libertador SIMON BOLIVAR: “Maldito el soldado que utilice sus armas contra el pueblo que juró defender”

 

Caracas, 28 de noviembre de 2016

 

Por el Frente Institucional Militar, suscriben:

 

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente)

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala (Vice-presidente)

Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago (Secretario de Organización)

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez (Representante GN)

Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt (Representante de la Armada)

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos (Representante de la Aviación)

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)

General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente FIM)

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)

General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez

General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich

General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza

Vicealmirante Julio Lanz Castellanos

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion

General de División (Ej.) Rafael Montero Revette

General de División (Ej.) Simón Luis Virgilio Tagliaferro

General de División (Ej.) Jorge Tagliaferro De Lima

General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov

General de División (Av.) Jesús Hung Abreu

General de División (GN) José Barrios Dulcey

General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez

General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos

General de División (GN) Luis Camacho Kairuz

General de División (Av.) Justo Saavedra

General de División (Av.) Antonio Morales González

General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez

General de División (Av.) Julio García Pino

General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas

General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez

General de División (GN) Enrique Prieto Silva

General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila

General de División (Av.) Iván Darío Jiménez

General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano

General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo

General de División (Av.) Raúl Ramón Morales

General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo

General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat

General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero

General de División (Ej.) Félix Cáceres Pinzón

Vicealmirante Freddy Mota Carpio

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez

Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón

Vicealmirante Mario Iván Carratú Molina

Vicealmirante Julio Chacón Hernández

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo

Vicealmirante Jesús E. Briceño García

General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez

General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte

General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro

General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante

General de Brigada (GN) Rafael Vera Ruiz

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García

General de Brigada (Ej.) Camilo Vethencourt Rojas

General de Brigada (Ej) Evelio Gilmond Baez

General de Brigada (Ej.) Luis Felipe Párraga Barrios

General de Brigada (Ej.) Raimundo Guisandes López

General de Brigada (Ej.) Henry Lugo Peña

General de Brigada (Ej.) Néstor González González

General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez

General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez

General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda

General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez

General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade

General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes

General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo

General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira

General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas

General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga

General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas

General de Brigada (GN) José Salazar Heredia

Contralmirante Cesar Manzano Zavala

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles

Contralmirante Luis Moreno Zambrano

Contralmirante Eddy Guerra Conde

General de Brigada (Av.) Mariano Márquez Oropeza

General de Brigada (Av.) Pedro Pereira

General de Brigada (Av.) Jorge Luis Guerrero Barrios

General de Brigada (Av.) Eduardo Báez Torrealba

General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez

General de Brigada (Ej) José E. Godoy Peña

General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz

General de Brigada (Av) Omar Ruiz Rodríguez

General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda

General de Brigada (GN) Francisco Limongi

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca

General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol

Contralmirante José Velasco Collazo

Contralmirante Eddie Ramírez Poveda

Contralmirante Oscar Betancourt Patiño

Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez

Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta

Contralmirante Félix Antonio García Zambrano

Contralmirante Rubén Germán Torres Leal

Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres

Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,

Contralmirante Raúl Bustamante Pulido

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán

Coronel (GN) Luis Lara Santamaría

Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández

Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa

Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery

Capitán de Navío Emilio De RogatisPorreca

Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto

Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández

Coronel (Av) Pedro Soto

Coronel (Ej.) Antonio Varela

Coronel (GN) Luis Morales Parada

Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto

Coronel (GN) Artemio Boada

Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade

Coronel (Av) Campo Elías Flores

Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez

Coronel (Ej.) Widman Olaf Alcalá

Coronel (Ej.) Carlos Barito

Coronel (Ej.) Domingo Santana Gómez

Coronel (Ej.) Yucepe Pilliery

Coronel (Ej.) Gustavo Díaz Vivas

Coronel (Av) Juan José Farías Molero

Coronel (Ej.) Juan José Rendón González

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bártoli

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo

Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández

Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos

Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez

Coronel (Av.) Silvino Bustillos

Coronel (GN) Antonio Semprún

Coronel (GN) Hidalgo Valero

Coronel (Ej.) Ángel Serrano

Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez

Coronel (Av) Enio Aldazoro

Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano

Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira

Coronel (Av) Oswaldo Martínez

Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez

Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte

Capitán de Navío Carlos Lavado Móttola

Capitán de Navío Luis Salas Marcano

Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos

Capitán de Navío Rubén Piña Saa

Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento

Coronel (Av.) Danilo Rodríguez

Coronel (Av.) Juan Bautista Gómez Rojas

Coronel (Av.) Emmanuel Calles Manzano

Coronel (Av.) Ramón Francisco Guzmán Díaz,

Coronel (GN) Carlos M. López

Coronel (GN) Omar Dávila Flores

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Francisco Limongi

Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández

Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno

Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane

Capitán de Navío José Santín Puertas

Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi

Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman

Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez

Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady

Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torres

Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo

Capitán de Navío Ángel Valero

Coronel (Ej) José Bruzco Hernández

Coronel (GN) Iván Henríquez

Coronel (GN) Esmerio Delgado

Coronel (GN) Omar Angel Aranguren

Coronel (GN) Williams Linares

Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera

Coronel (GN) Alexander Flores Lamús

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez

Coronel (GN) José Luis Quintana

Coronel(GN) Gustavo Enrique Ferrer Barroeta

Coronel (Ej.) Castor Torcat

Coronel (Ej.) Nelson Castro Moreno

Coronel (Ej.)Máximo Marchán

Coronel (Ej.) Eduardo Guzmán Pérez

Coronel (Ej.) Eduardo José Suarez Montana

Coronel (Ej.) Gabriel Oscar Duque Vivas

Teniente Coronel (Ej.) Julio César Moreno

Teniente Coronel (AV.) Guillermo Beltrán Vielma

Teniente Coronel (Av.) Moisés Brunstein Reina

Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart

Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández

Capitán de Fragata Ramón Guerrero Ramírez

Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala

Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer

Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisio Donaires Lozada

Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado

Teniente Coronel (Ej.) Isaac Antonio Tirado Gómez

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli

Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico

Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día

Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros

Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz

Mayor (Ej.) José Ramón Salas La Riva

Mayor (Ej.) Federico José Ventura Infante

Mayor (Ej.) Ángel Landaeta Yánez

Mayor (Av.) Raynell Mayella Martínez Mujica

Capitán de Corbeta Ali Boscan

Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz

Capitán (GN) José Carrero Marquina

Capitán (GN) Orlando Velasco

Capitán (Ej.) Jerry Suarez

Capitán (Ej.) Alfredo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Ricardo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Wismerck Martínez Medina

Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero

Capitán (Ej.) Carlos Blondell Tineo

Capitán (Ej.) Víctor Rafael Salas Estupiñan

Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas

Teniente de Navío Carlos Rodríguez

Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi

Teniente de Navío Henry Clemant

Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo

Teniente de Navío Pedro Pedrosa

Teniente (GN) José Antonio Colina

Teniente (Av.) Miguel José Bravo Escalona

Teniente (Av.) Jorge Santa Cruz

Teniente (Ej.) Daniel Eduardo Morales

Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño

Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini

Cabo 1ero Ángel Humberto Martinez Camejo

Otras firmas en depósito

REMISIÓN: Rafael Huizi