POLÍTICA
EXCEPTO
ESTADO
Por
Nelson Maica C
Llego
un momento, en la Unión Soviética, URSS, 1917-1986, en que aparecieron otras
formas de dinero. El pueblo se las arreglo para no usar los rublos, no les eran
de mucha utilidad.
Una
anécdota: “Cuando estuvimos allí en 1990, aprendimos que si desplegábamos una
cajetilla de cigarrillos marca X, teníamos la posibilidad de parar un taxi en
forma bastante expedita: la cajetilla era la muestra y prueba de que no
intentaríamos pagar con inútiles rublos, inaceptables para un taxista. Los
cigarrillos X eran entonces una forma de moneda en ese momento”.
¿En
el futuro, instituciones privadas tal vez puedan prestar el servicio de proveer
moneda en forma profesional, respaldándola con garantías de distintos tipos?
¿Es hasta posible imaginar una sociedad original, utópica, donde todo el dinero
se origina en el sector privado, como también las fuerzas de orden, la
justicia? ¿Es viable imaginarla como una sociedad muy atractiva, el producto de
un orden no sólo espontáneo, sino privado en todas sus dimensiones?
Se
dio en la Unión Soviética, URSS, una privatización espontánea como consecuencia
de un gobierno totalitario, un gobierno comunista socialista, que se volvió totalmente
inoperante, inútil. Fue, tal vez, el efecto demostración y prueba del más
rotundo fracaso histórico de esa utopía que aun anda en “los que le queda de coco” a unos. Y pretender repetir. ¡Salve,
Dios!
Aquí,
ahora, esta supuesta revolución rojita hasta propuso las monedas locales. O
sea, antes de iniciarse, ya parece que conocían que el nuevo régimen propuesto
seria inoperante, arcaico, un perfecto desastre, como en efecto, luego de casi
14 años, estamos padeciendo. ¿Una cortina, una estrategia para el saqueo? ¿Una
estafa programada y a gran escala, con participación internacional? ¿Parece
ser?
Se
queda cualquier observador medio perplejo ante la evolución del proceso rojito.
Hay que imaginarse los peligros que hay en el camino, los que se presentaran, al
frenarlo y cambiarlo en cualquier forma, siempre será sumamente desagradable. Esa
desazón, seguramente, quedara siempre postergada por violentas pesadillas. Ej.:
Grecia, Italia, Portugal, España, y en
la vía Francia, donde los socialistas o socio listos han llegado al poder; pero
cada vez que lo hacen deterioran mas a esa nación.
Una
vez desaparecida la Unión Soviética, la URSS, 1986, 1986, en ella, se comenzaron
a usar ciertas palabras y conceptos que prácticamente no existían, como
"privatización" o "mercado libre", son usadas ahora como slogans
sin mucho contenido.
Por
otro lado, surgió la privatización espontánea, basada en una corrupción
inédita. Aquí, todo lo contrario, una nacionalización a ultranza pero basada en
lo mismo: la corrupción verde, roja y reciclados y para complacer al comunismo
internacional, en especial, a los hermanos esclavistas y fusiladores del
caribe.
¿No
será que lo que ocurrió en la Unión Soviética, desaparecida la URSS, fue una
especie de violenta exacerbación del mercantilismo, sin mercado alguno que
obligara a competir, una suerte de canibalismo mercantilista peligrosamente
conjugado con una retórica de economía de mercado? ¿Podrá ocurrir eso aquí
después del 07 Octubre 2012?
Por
un lado se crearon las cooperativas que a su vez recibieron franquicias y
monopolios por parte de un funcionario que, quizás sin mucho “coco” pero
pretendiendo y convenciendo que lo tenia, firmo los decretos correspondientes.
La
cooperativa, gracias al decreto, obtuvo un insumo artificialmente barato, una
franquicia que le permite acapararse de un producto para venderlo a un precio
monopólico a consumidores indefensos.
Después
está el proceso de “concesión” a dedo de pequeñas y medianas y grandes empresas,
que pudieron convertirse en fuente de súbito enriquecimiento para algunos y
percibirse, entonces, como tremendamente ilegítimo por los ciudadanos que no
salieron favorecidos, y que cuentan con un arsenal de retórica igualitaria para
solicitarlas. Mientras tanto todo el proceso es disfrazado de "igualitario".
¿No
hay peligro de que el resultado sea que el trabajo, la tenacidad, la
iniciativa, el emprendimiento, queden desacreditados por completo, dando lugar
tarde o temprano al anhelo de profundizar, por parte de la elite rojita, un comunismo-socialismo
radical, todos a depender del gobierno, como el que pudo haberse establecido si
Lenin no hubiese sido tentado por la Nueva Política Económica, por ejemplo? ¿Un comunismo-socialismo
radical que se puede postular como algo jamás ensayado ni en Rusia, ya que el
mismo Lenin lo traicionó?
Saltan
a la vista dos cosas, al parecer contradictorias:
01. Por un
lado, descubrimos muy rápido que a través de la imaginación popular, iniciativa
popular (o sea la coima, la matraca, el billete de por medio), podemos vencer
muchos de los obstáculos que se nos presentan día a día.
02. Pero por
otro lado (aunque fueran los meros ecos de un totalitarismo ya desvanecido),
nos conmueve e impresiona el grado de sumisión que observamos en mucha gente,
sobre todo en esos que están en el anillo cercano del comisario político de los
hermanos castro. Lo presenciamos en el acto del lunes once: como los desprecia
y usa, los trata como esclavos, les impone todo. Incluso a veces casi nos vemos
contagiados y nos sometemos a procedimientos absurdos, vejatorios, como en los
aeropuertos, viajes al interior, en las oficinas públicas, mercados, centros de
salud, etc. Hacer colas en todas partes y para todo, que en otros países
habrían producido motines porque eran, obviamente, consecuencia de una
arbitrariedad absoluta. Sin embargo, no sé si por inercia o por cual otra
razón, muy pocas personas y grupos protesta. El día venezolano, tan lleno de
frustraciones, de obstáculos innecesarios, es acogido con una sumisión
sorprendente.
Esta
extraña combinación de corrupción anárquica y de disciplinada sumisión hace pensar
en la posibilidad que con el desprestigio eventual de la corrupción se acentúe
la sumisión.
El
resultado final podría ser el rechazo a la libertad y una demanda por continuar
hacia una especie de comunismo-socialismo, con el máximo de autoritarismo.
¿Vencerá la valentía y la libertad al miedo, a la represión, el terror y el
crimen? Esperamos y trabajamos para vencer el actual totalitarismo, la invasión
cubana, el comunismo internacional y eje del mal.
Además,
cuando existen una televisión monopólica y un ejército bien armado (aunque sea
menos eficiente de lo que en algún momento se pudo haber pensado y vestido de
rojo), en fin, cuando existen todos esos residuos de poder en manos del eje del
mal, del comunismo internacional, de los dueños de la isla cautiverio, ¿no será
grande la tentación de utilizarlos para profundizar la esclavitud de los
ciudadanos venezolanos?
El
liderazgo resistente y opositor venezolano tiene la responsabilidad de conocer
estas realidades, denunciarlas enérgicamente, difundirlas al mundo entero y
hacerles frente y revertirlas rápidamente. ¡Por la medida chiquita, como dicen
en el llano!
Tips:
·
Victimas del comunismo socialismo en el
mundo: Yemen del Sur, 1967-1987,
1.000 victimas, régimen comunista.-
·
Ya debería estar clarísimo para el
pueblo, para los ciudadanos, para el resto del mundo: la mentira, el show
mediático, los efectos tipo mito Potemkim, han sido y son todo para él y para
su “combo” y parte de seguidores. Usa todos los medios; continua en “pánico”;
está sumamente preocupado por sus propios intereses y el de los hermanos castro
y del comunismo internacional a quienes no solamente les entrego hasta su alma,
su cuerpo, sino también la patria venezolana con sus riquezas y debe responder
por eso. Es al “comisario político de los hermanos castro” a quien se debe
derrotar y sustituir. Debería, además, para seguir en su permanente simulación
y show, por lo menos, dejar el cargo para hacer campaña. Bueno, pero parece que
eso lo hace y entiende poca “gente”. La historia muestra que todo intento de
controlar y dirigir el devenir es en vano. A cada persona le corresponde
ejercer su libertad y asumir sus decisiones.
·
Avanzar en la búsqueda de la verdad en
estos pasados casi 14 años y en los próximos 3 meses, implica, entre otras: 1.
Reunir la información lo mas completa posible; 2. Someterla a la critica y al
juicio, no es posible analizar sin juzgar; 3. Establecer una interpretación de
conjunto separando lo fundamental de lo derivado, lo necesario de lo
contingente, las causas de los efectos; 4. Para conocer es preciso comparar,
¿es necesario un espejo?; 5. Si no se conoce así mismo su conocimiento corre el
peligro de estar viciado.
·
Todos tenemos el deber de buscar la
verdad de lo ocurrido en estos pasados 14 años. Es una manera de preparar la
futura acción liberadora de este régimen castro comunista y garantizar las
mayores posibilidades de éxito.
·
¿Los rojitos convirtieron las cárceles en
“campos de concentración” en los que mueren -no se conoce cuantos- personas,
ciudadanos, en situación deplorable, de desesperación? Ahí una muestra del
humanismo comunista socialista. Ahí una muestra del trato entre ellos y hacia
los demás.
·
¿Si encuentro algo que mi país hace mal,
intentaré impedirlo con todas mis fuerzas? ¡Aja!
·
La constatación de las fechorías de los
rojitos deben ser apegadas a la verdad pero para que sean justas hay que
describir también el sufrimiento, el calvario del pueblo, del ciudadano
venezolano en todo el territorio y ámbitos.
·
Se debe castigar a los verdugos rojitos,
ayudar a las victimas, profundizar en el conocimiento del mal que pasamos desde
hace 14 años, para evitar que vuelva a aparecer, peor o bajo otra modalidad. El
peor grupo humano es el que se cree perfecto.
·
¿Cómo este pueblo, estos ciudadanos,
supuestamente mejor educados, con relación a otros, pudo caer en esta
barbaridad? ¿La educación, considerada desde atrás como un camino seguro a la
libertad y a la superación, no pudo impedir caer en esta barbarie? ¿Cuál
enseñanza sacamos de esta catastrófica experiencia? El monólogo, del lunes
10/06/2012, en horas de la tarde en el centro de Caracas, poco o nada difiere
de los pronunciados por Mussolini, Stalin, Hitler y sus verdugos hace mas de 70
años. ¡Por favor, resistencia y
oposición, no se equivoquen! ¡Es hora de comunicar verdades!
·
¡Habrá que recuperar, en algún momento,
el prestigio de la educación! ¿Y, será posible?
Lema
Histórico de Venezuela: “Dios y Federación”.- Orquídea.- Distrito Capital:
Ceiba.
“Las mentes
grandes discuten ideas; las mentes medianas cosas; y las mentes pequeñas,
personas”, proverbio chino.
Caracas,
Venezuela, 13/06/2012.