Publicación de la JD del IORFAN // DESACUERDO // Ledezma Hernández

De:
Fecha: 29 de julio de 2010 18:34
Asunto: FW: Publicación de la JD del IORFAN.
Para:
 

Yo, Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández, en ejercicio de mis derechos constitucionales, manifiesto mi desacuerdo, y por lo tanto mi no adhesión, con el comunicado del Instituto de Oficiales Retirados de la FAN (IORFAN), publicado en el día de hoy, 29 de julio de 2010, en el diario "El Nacional", sección "Ciudadanos", página 7.

Si bien es cierto que todos los venezolanos debemos "cerrar filas" ante las agresiones a nuestro país, también es cierto que no podemos ser indiferentes ante las violaciones de nuestro territorio por ninguna fuerza u organización extranjera, sea de la naturaleza que sea, aunque sean "individuos" para que ocupen cargos sensibles relacionados con nuestra seguridad nacional, incluyendo la seguridad alimentaria. Ver anexo en PDF, de informe de la FAN venezolana, con fecha año 2001, donde se evidencia violaciones de nuestro territorio.

Así como ésta írrita Junta Directiva del IORFAN, ~que se niega entregar cargos a pesar de haber sidos desplazados en elecciones el pasado mes de abril 2010~, manifestó su apoyo a una acción política ¿por qué no se ha manifestado ante la constante violación de los derechos socio-económicos a sus afiliados?, ¿cuáles han sido sus acciones, sugerencias o recomendaciones ante la Administración Militar para que se cumpla la ORDEN del TSJ para que el MPPD pague el Beneficio de Alimentación?, ¿cómo es posible que sí dispongan de dinero para publicar un comunicado y carezcan de dinero para cumplir ciertas obligaciones?, ¿están detrás de la perpetuación en esa Junta Directiva?

Date: Thu, 29 Jul 2010 23:17:10 +0000
From: adolfanez@yahoo.es
Subject: Publicación de la JD del IORFAN.
To:

Esta mañana recibí este correo y lleno de curiosidad me dirigí a comprar un ejemplar de El nacional y me fuí directo a las coordenadas indicadas en el correo y al localizar la página pensé que alguien había fallecido ya que me encontré con la página de los obituarios y allá abajo en medio de las participaciones estaba el comunicado de "la junta directiva del IORFAN", pensé que era el sitio más adecuado para el comunicado de una fenecida JD.

Leyendo este comunicado me asombraba mucho más a medida que pasaba mi vista sobre su contenido y dí gracias al Todopoderoso que quien "decide" es la JD (sus integrantes) y no los afiliados del instituto.

Como dicen los abogados, "sin entrar a considerar el fondo del asunto", me permitiré comentar este comunicado en orden de sus considerandos y su decisión.

1.- El Embajador colombiano "denunció sin pruebas fehacientes.........". El Embajador colombiano presentó lo que su país considera pruebas inequívocas de presencia de grupos guerrilleros y terroristas en territorio venezolano. Nada nuevo por cierto ya que nuestras autoridades estan al tanto de esa situación desde hace varios años. La única forma de desmentir esas aseveraciones es demostrar que en esos sitios no existe lo que afirma Colombia y así su gobierno quedaría como manipulador e intervencionista.

2.- El Embajador de Colombia "se expresó en términos reñidos con el lenguaje diplomático........" Si algo ha caracterizado a los diplomáticos colombianos es su apego a las normas diplomáticas y su comportamiento en estos foros. No lo escuché en directo pero sí en los diversos noticieros así como en la red. Será que los integrantes de la JD no vieron y escucharon al "esclarecido" embajador nuestro comparando el hecho de la presunta presencia de terroristas en Venezuela con el convenio de presencia de USA en bases militares colombianas? Qué tal el tono burlón y cínico de nuestro embajador? Es este el lenguaje diplomático que esperamos usen los demás?

3.- El Embajador de Colombia "incurrió en clara y flagrante violación al principio de autodeterminación de los pueblos." Yo particularmnte no observé este detalle en ningún momento pero me parece que estos sres de la JD  se hundieron en su ignorancia. Si el embajador colombiano, en su reclamo, violó el principio de autodeterminación del pueblo de Venezuela, quiere decir que nosotros hemos determinado apoyar a esos grupos?. 

4.- El embajador de colombia " ......rebasó los límites de la tolerancia diplomática". Y cuáles límites rebasó nuestro embajador? De la tolerancia circense o de los lupanares?

5.- Es cierto que los venezolanos tenemos el deber y la obligación de honrar .............proteger la soberanía.......y los intereses de la Nación. Y quién duda de ello? Dónde está la amenaza externa concreta a nuestra soberanía?

6.- La JD "decidió"..............Imagino que la JD decidió por cuenta de ellos y no se cuantos más en los que no me incluyo ya que no fuí consultado para ello. De pretender hacerlo a nombre de los afiliados se estaría "incurriendo en clara y flagrante violación de la autodeterminación de los afiliados" al menos aplicado a mi caso particular.

Finalmente quisiera preguntar a estos usurpadores de cargos si ellos consultaron a los afiliados para hacer uso de nuestro dinero para pagar un comunicado/remitido/comunicación para tratar de ganar algunos puntos con la opinión pública o congraciarse con quien vaya Ud. a saber. Tendrán algo de ética y/o vergüenza para hacer algún tipo de reclamo?.

 

CN M.Sc. Adolfo Añez Marcano

Primer Vocal electo del IORFAN

0412-9641348

----- Mensaje reenviado ----
De: IORFAN CARABOBO <iorfancarabobo@hotmail.com>
Enviado: jue,29 julio, 2010 08:34
Asunto: I N F O R M A C I O N
I.O.R.F.A.N CARABOBO-COJEDES

INFORMA A LOS SRES. AFILIADOS, QUE EN LA PAG. 7 DEL ULTIMO CUERPO DEL DIARIO EL NACIONAL DEL DIA DE HOY 29 JULIO 2010, SE PUBLICA UN COMUNICADO EMITIDO POR LA JUNTA DIRECTIVA DEL I.O.R.F.A.N. CARACAS Y ELABORADO EN SESION EXTRAORDINARIA DE DICHA JUNTA; EL CUAL SE EXPLICA POR SI SOLO.

ATENTAMENTE,

CNEL. (GN) EDUARDO ROSALES USECHE

REMISIÓN: EMILIO DE ROGATIS 

LA OPOSICIÓN NECESITA UN LÍDER VISIBLE. Por: DAYANA DUZOGLOU

 LA OPOSICIÓN NECESITA UN LÍDER VISIBLE

Por: 

DAYANA CRISTINA DUZOGLOU LEDO.

"Si no cambiamos la dirección de nuestros pasos es muy probable que acabemos llegando allí adonde nos dirigimos." 

 Proverbio Chino

En estos días oí a Teodoro Petkoff decir que “la oposición está en su mejor momento” y creo que fue una manera muy inteligente de decir que “el gobierno esta en su peor momento” por circunstancias que todos conocemos que le han ido arrebatando credibilidad a nivel nacional (caso PUDREVAL) y a nivel internacional (protectorado flagrante del terrorismo en territorio Venezolano).

Siento tener que opinar que es irresponsable decir que la oposición esta en su mejor momento porque nada hay mas alejado de la realidad, es un momento en que se ha perdido conexión con las masas, no se logra movilizar como antes, se han desperdiciado oportunidades de oro para hacer click con la sociedad civil aun viendo como las condiciones están mas que dadas para que una alternativa democrática se fortalezca y realmente construya su momento óptimo basados en ofrecer un proyecto democrático inclusivo, que motive de nuevo a los venezolanos que perdieron la esperanza en un proyecto a todas luces fracasado, que devuelva la paz y que trabaje por la seguridad, la defensa de la propiedad privada y el impulso de nuestra economía que tanto progreso podría estar generando. Los venezolanos necesitamos oír proyectos alternativos de país, ya es el momento.

Aunque muchas veces he decidido no escribir porque lamentablemente muchos opositores tildan de “antipolítica” la crítica que trata de construir (tan normal en los sistemas de pluralidad democrática ), creo que es casi una obligación señalar las debilidades de la alternativa democrática con la esperanza de que se tracen estrategias mas acordes a la realidad nacional, realidad que debería sobreponerse a los intereses políticos, en tiempos en donde una dictadura comunista va desarmando el andamiaje democrático amparado en nuestra Constitución para ir legalizando un sistema paralelo en donde el poder legislativo será sustituido por un poder comunal “hecho a la medida del dedócrata” como bien hemos visto se han ido adaptado todos los poderes a los desvaríos de un individuo con exceso de poder gracias a exceso de recursos (que nadie controla) para comprar conciencias mientras nos lleva a todos a un despeñadero (El Chacumebele de la canción “el solito se mato” pero nuestro Chacumbele nos lleva a todos con él, lamentablemente)

La MUD estructuró muy bien sus Comisiones con gente invaluable y brillante, pero el esfuerzo “hasta ahora” se ha llevado a cabo a la mitad (siendo generosos y preocupados al ver como cuando hay que dar el doble se de menos de la mitad), en ningún momento se ha fomentado su agenda de la manera debida porque hay una mesa política enfocada en ganar curules y no en presentarse como una opción verdadera de cambio, la Comisión electoral ha pasado por alto obligaciones elementales para que no sigamos siendo víctimas de los vicios acontecidos en elecciones pasadas, los candidatos como siempre, se activan solo en período de campaña a regalar franelitas y gorras, prometer como si fueran a ser Presidentes, Gobernadores o Alcaldes y no diputados, fotografiarse y “dejarse ver en los medios” abrazando pueblo y a mi parecer el populismo no se combate con populismo porque va generando desconfianza y un sentimiento de “mas de lo mismo” que alimenta una apatía que se traduce en abstención. Al contrario, los candidatos del PSUV no hacen campaña, quizás confiados en que el CNE ya les da ventaja en muchos circuitos y conociendo como se instalará un Parlamento Comunal si la oposición llegase a ganar las dos terceras partes en la AN.

Muchas son los errores por corregir y a solo 2 meses de las elecciones quizás es tarde para reestructurar una alternativa democrática que debió haber sido mucho mas que comunicados cortos y discursos aislados, se tuvo la oportunidad de movilizar al país entero (todavía se tiene) y cohesionarlo en la real defensa de la democracia en la calle cuando es primera vez en casi 12 años que las encuestas muestran a un Chávez en desventaja, desconectado con los intereses de los venezolanos, acorralado por su propia ineficacia y en complicidad con el narco-terrorismo, Irán, ETA y hasta con la guerrilla Paraguaya.

Desde el 2006 los opositores no tenemos líder visible. Manuel Rosales hizo un excelente trabajo de movilización, de brindar esperanzas y Fe en una Venezuela diferente, de conexión con una sociedad democrática que lo vio como una opción alentadora en contraposición a un socialismo que ya asomaba sus garras. La oposición después de Rosales no ha sido motivada de nuevo a esas grandes marchas y cohesión que deberían existir en el peor momento que atraviesa Venezuela, por lo que a mi parecer, ya es la hora que la oposición busque un líder visible, un líder que tenga la confianza de la UNIDAD y aunque les duela de los “NI NIs”, que logre subirse al ring y dar la cara por todos, que sea apoyado por la MUD, no para unas elecciones Presidenciales sino para ser cabeza de un proceso diferente basado en el resurgimiento de ese fénix que es el pueblo de Venezuela que inmaduro todavía, necesita un guía que valientemente y mas allá de fines electoreros movilice de nuevo la batalla mas grande que nos toca dar que es recobrar la República, su libertad y nuestra brújula para salir del cuarto mundo en donde nos han ubicado, en donde podemos leernos posicionados de penúltimos en las mediciones de desarrollo, solo antes de Haití. Nos merecemos ser la Venezuela democrática y boyante que fuimos no hace mucho en donde, como dicen con tino, éramos felices y no lo sabíamos…

El plan B debe ser echarle “ganas” al plan A, dijo Petkoff también, el problema es que el “Plan A” debe ser mucho mas ambicioso que el electoral. Muéstrennos entonces el PLAN “A” con todas sus aristas y un alcance verdadero… (O mejor un plan “V” de VENEZUELA).

“A la República solo ha de salvarla pensar en grande, sacudirse de lo pequeño y proyectar hacia lo porvenir”

José Ortega y Gasset.

Dayana Duzoglou

dduzoglou@gmail.com

Fuente: EL REPUBLICANO LIBERAL 

                         

                           ooooooooooooo000000ooooooooooooo

"Toma una sonrisa, regálala a quien nunca la ha tenido.
Toma un rayo de sol, hazlo volar allá en donde reina la noche.
Descubre una fuente, haz bañar a quien vive en el barro.
Toma una lágrima, ponla en el rostro de quien nunca ha llorado.
Toma la Valentía, ponla en el ánimo de quien no sabe luchar.
Descubre la Vida, nárrala a quien no sabe entenderla.
Toma la Esperanza y vive en su Luz.
Toma la Bondad y dónala a quien no sabe donar.
Descubre el Amor y hazlo conocer al mundo".
Gandhi

ES RECONFORTANTE ENTERARSE QUE SE ESTA LLEVANDO A CABO LA CAMPAÑA CALLADA,  QUE SE DESCRIBE EN ESTE ARTÍCULO.         Pateando calle Teodoro Petkoff Tal Cual Alguna gente, de buena fe, expresa preocupación por la campaña de los partidos y candidatos organizados en la Mesa de Unidad Democrática. Se dice que no hay campaña. Esa percepción es equivocada, aunque comprensible, porque la campaña descansa en su actual etapa, en la movilización de los candidatos y sus acompañantes en las barriadas y sectores populares. Se puede tener la seguridad de que los habitantes de estos sectores sí sienten que la oposición democrática está en campaña, por la sencilla razón de que ven a sus candidatos todos los días, subiendo y bajando cerros, trepando escalinatas en los bloques, repartiendo volantes en bocas de metro, en mercados y plazas. Pateando barrios, en definitiva. Es la campaña cara a cara, el contacto directo, precisamente con aquellos sectores de la población que más sufren las penurias causadas por el régimen y donde es mayor su influencia pero también donde con más fuerza se expresa el desencanto. Por cierto, el clima de cordialidad y atención que acoge a los candidatos de la alternativa democrática es sorprendente y una de las más claras muestras de que Atila va palo abajo. Cordialidad en el trato y muchas veces iracunda crítica a “este gobierno que no sirve para nada”. Quien quiera recibir un baño de optimismo y cambiar completamente su visión sobre el esfuerzo que se está adelantando, póngase en contacto con los candidatos y acompáñelos durante una semana en sus agotadoras pero fructíferas y estimulantes caminatas. Búsquese a Iván Olivares y a Pablo Medina en Catia y vaya con ellos puerta por puerta. Acérquese a Andrés Velásquez o a Pastora Medina en Guayana y métase con ellos en San Félix o acompáñelos a los portones de Sidor o de Alcasa. Sígale los pasos a Ismael García por los barrios del sur de Maracay. Vaya con Julio Castillo por la gigantesca barriada de Miguel Peña, en Valencia o con Ylidio Abreu por las calles de Puerto Cabello. William Ojeda está metido de patas y cabeza en Guarenas y Guatire, tal como Antonio Ecarri en el 23E. Una visión distinta del país le daría a los escépticos el haber acompañado a Leopoldo López –que no es candidato pero apoya a los que lo son–, a Guasdualito y a El Nula, zonas tomadas por la guerrilla colombiana, donde la gente está harta y pide “gobierno”. Estos son nombres de algunos de los más conocidos, pero son 165 candidatos y sus suplentes, candidatos unitarios, cuyos votos, cualquiera sea la tarjeta que se utilice para sufragar por ellos, van al mismo pote. Sobre estos candidatos descansa hoy la campaña. ¿Falta una mayor presencia de la Mesa nacional? Sí, pero ya en este ámbito, superadas las peripecias de selección e inscripción de candidaturas, comienzan a darse las respuestas que el país espera. Es muy importante que se sepa que la Mesa tiene un programa legislativo y un programa para el país. En resumen, nunca ha estado la oposición en mejor forma que hoy y, por contrapartida, nunca ha estado el gobierno en peor forma que hoy. Esta no es hora para el pesimismo ni para la quejadera infecunda sino la de acompañar el esfuerzo de quienes se están fajando. Pateando calle Teodoro Petkoff Tal Cual REMISIÓN:  Emilio de Rogatis

CARTA A LA CAPITÁN ANNIOLE INFANTE // OTTO GEBAUER

CARTA A LA CAPITÁN ANNIOLE INFANTE; JUEZA DEL TRIBUNAL 

MILITAR DE EJECUCIÓN DE CARACAS.

 Yo, Otto Adolfo Gebauer Morales, portador de la CI No 6.631.989 actualmente recluido en el Centro Nacional de Procesados Militares de Ramo Verde, Los Teques, Edo. Miranda. Sentenciado en un juicio POLÍTICO, a cumplir una pena de 12 años, 6 meses, 22 días y 12 horas por los delitos de "Privación Ilegítima de la Libertad en el grado de complicidad- e Insubordinación" en contra del Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez Frías, los días 11, 12 y 13 de Abril de 2002.

Me dirijo a usted en la oportunidad de solicitar que CESEN EN MI CONTRA LAS VIOLACIONES A MIS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES y se me OTORGUE LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA "RÉGIMEN ABIERTO" contemplado en el Art 500 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP) que textualmente dice:

"... El destino al régimen abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta..."

Ciudadana Jueza, también es preciso recordar que nuestra Carta. Magna en su Art 272 referente al caso en cuestión, consagra

"... En general, se preferirá en ellos el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias. En todo caso, las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicaran con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria..."
 
Como se desprende de nuestra legislación, la reclusión será la ultima instancia en la cual se mantendrá al reo cuando le nazca una de las fórmulas alternativas del cumplimiento de la pena. Cabe destacar, que en mi caso fui sentenciado en un Juicio militar de NATURALEZA POLÍTICA por DOS (02) DELITOS en los cuales en la fase "Oral y Publica" nunca se demostró mi responsabilidad penal y sin embargo, los jueces militares cumpliendo una orden de sus superiores, no solo me sentenciaron por "Complicidad en el delito de Privación Ilegítima de la Libertad" sino que la pena aplicada en mi caso era la correspondiente al delito de "Desaparición Forzada" contemplada en el Art 180-A del Código Penal Venezolano y no a la de Privativa de Libertad. Posterior a mi sentencia, en Abril de 2006 fue condenado el Coronel del Ejercito, Luis Beltrán Vaamonde Rojas, por esa misma instancia militar como "Autor, culpable y Responsable" de los mismo delitos donde "YO" era el cómplice a cumplir una pena de 3 años y 2 meses. Sentencia esta que ya se cumplió y el referido coronel está gozando de libertad plena desde el mes de marzo de 2009.

Para mayor asombro y es aquí donde se evidencia una muestra fehaciente de lo que significa una vulgar retaliación de carácter político, al "SUPUESTO CÓMPLICE" se le condena a una pena 4 veces mayor a la establecida al "AUTOR, CULPABLE Y RESPONSABLE" Y en 5 años, 07 meses y 15 días que llevo privado de la libertad, NINGUNA INSTANCIA QUE ADMINISTRA JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA -DIGASE TRIBUNALES, CORTE MARCIAL O TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA- HA SUBSANADO SEMEJANTE ABERRACIÓN JURÍDICA Y LA CUAL NO TIENE OTRO FIN, QUE TENER A UNA PERSONA INOCENTE PRIVADA DE LA LIBERTAD PARA TAPAR LA RESPONSABILIDADES DE UNOS Y LAS COBARDÍAS DE OTROS.

Ciudadana Jueza, desde el 10 de septiembre de 2008 me corresponde el "Régimen Abierto" Formula esta que no contempla la Libertad Plena, pero me permite estar junto a mi núcleo familiar. En reiteradas oportunidades he conversado con usted, y luego de vencer un sin numero de obstáculos y la imposición de extremas limitaciones por intereses que por ahora son oscuros, el 13 de marzo de 2009 se me otorgo dicha formula. Pero, el 28 de mayo de ese mismo año, es decir, luego de 2 meses y 15 días, usted, a solicitud del Fiscal Militar Segundo Capitán Jesús Arnoldo Rosales Castro, procedió en menos de 4 horas al pedido de la vindicta publica militar y sin haberse efectuado la investigación correspondiente a revocarme la Formula Alternativa del Cumplimiento de la Pena "Régimen Abierto"

Dicha premura en calificar mi comportamiento como de supuesto trasgresor de sus disposiciones, trajo como resultado que el 11 de Junio de 2009 la Corte Marcial dejara sin efecto el auto dictado por ese tribunal a su cargo, pero, ordenaba mantener la privativa de la libertad, hasta tanto el Ministerio de Relaciones Interiores y de Justicia (MRIJ) me practicara el "Examen Psicosocial" exigido por nuestra legislación para ser beneficiado y que anteriormente me había practicado el Hospital Militar por mandato suyo. Lo que no se ordenó investigar, ni establecer alguna responsabilidad por parte de ese mandato de la Corte Marcial fue a la "GOLPIZA" que me propinaron los funcionarios del la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) cuando ese 28 de mayo en horas nocturnas me notificaban que "SU ORNDEN ERA PRIVARME DE LA LIBERTAD" y por solicitar a las autoridades del Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Francisco Canestri de LA PLANTA" una Constitución Nacional y un Abogado, porque no existía en dicha detención la presencia de un Fiscal Militar que garantizara mis derechos, fui golpeado y pateado por una decena de miembros de esa Policía Política

Desde que se ordenó la nueva realización del Psicosocial en Junio de 2009, a esta cárcel han venido en infinidad de oportunidades el personal del MRIJ y según sus funcionarios "No han recibido de usted, la orden para efectuarme la mencionada evaluación" muestra de ello, fue el pasado jueves 20 de mayo y miércoles 02 de junio del año en curso, cuando sendas comisiones del referido Despacho vinieron a este centro a practicar la prueba y cuando fui a verificar si estaba incluido, estos me notificaron "que desconocían la existencia de alguna solicitud para efectuarme dicho examen" Agrava esta situación el hecho, que usted el viernes 7 de mayo de 2010, me garantizó que enviaría nuevamente un oficio para informar de mi situación al MRIJ y que con la urgencia del caso, me efectuara la prueba correspondiente.

Ciudadana Jueza, tengo una hija que en la actualidad cuenta con 8 años de edad y quien desde que tenia 7 meses de nacida no ha tenido el derecho de tener a su padre al lado por razones meramente políticas. Nuestro país está inmerso en una profunda crisis de gobernabilidad, gracias a los intereses mezquinos y criminales de factores, que estoy seguro deberán rendir cuentas al Sistema de Justicia Internacional. Pero, mientras eso ocurre la miseria, la delincuencia, el alto costo de la vida y los atropellos de un aparato represivo, generan un caos sin precedente ¡POR LO QUE LA PRESENCIA EN MI NUCLEO FAMILIAR ES DE PRIMORDIAL NECESIDAD!

POR TODO LO ANTES EXPUESTO, LE SOLICITO TOME MEDIDAS EN MI CASO, CON EL FIN DE QUE SE ME RESTITUYAN MIS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, CONCEDIENDO EN FORMA INMEDIATA LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA QUE CORRESPONDE POR LEY O MI LIBERTAD PLENA. YA QUÉ USTED, SABE MEJOR QUE NADIE QUE SOY INOCENTE!

 
 
"JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA"

 

OTTO GEBAUER

PRESO POLÍTICO

LA RECLUTA // Por: Sammy Landaeta Millán

LA RECLUTA

La realización de una consulta a lo interno de los Cuerpos Castrenses de la Republica “bolivariana” de Venezuela en torno a una posible GUERRA con COLOMBIA, no tiene ACEPTACIÓN, porque no produce índices positivos en la deteriorada imagen del Estamento Militar. Pero quizás se dé la ORDEN y la eventual confrontación internacional, podría reactivar o “resucitar” la abolida práctica del Alistamiento Militar conocida como: LA RECLUTA.

Es consabido que las nuevas generaciones en nuestro País, NO CONOCEN las acciones gubernamentales para completar los Contingentes de Tropas del Servicio Activo. Por eso quizás el carácter OBLIGATORIO en la prestación del Servicio Militar incentivo el dolor, la frustración y la pena espiritual, que produce la ausencia de los Hijos, requeridos por la Patria e indudablemente motivó a que el Poeta Andrés Eloy Blanco, plasmara en La Juanbimbada, el PALABREO DE LA RECLUTA: “Si vino el reclutamiento, se fue Juan y quedó Juana.  Si queda llanto en Sabana por todo acompañamiento; si una comisión de viento, prendió el olor de mastranto, si reclutaron el canto, si no hay ni nube en el cielo, que le preste su pañuelo. ¿Quién le va a secar el llanto?

Quizás las épocas y circunstancias no se repiten, pero producen el mismo efecto en las personas que como madres, padres, esposas, novias y demás familiares, afloran hoy el llanto por sus Hijos o parientes lejos del Hogar, en funciones del Servicio Militar o como profesionales de la Fuerza Armada Nacional -FAN- que bajo un concepto político “socialista” se le ha denominado INCONSTITUCIONALMENTE: “bolivariana” para incentivar un falso patriotismo, hacia la GUERRA.

Pero la RESISTENCIA a lo interno de los Cuarteles es COLOSAL. Nadie se inscribe en apoyar el planteamiento de una declaratoria de EMERGENCIA NACIONAL, ni mucho menos un ESTADO DE EXCEPCIÓN, solapado por un sentimiento natural INEXISTENTE que oriente a: “Morir por la Revolución.”  El ficticio Nacionalismo solo es desplegado por Hugo Chávez Frías, el Ministro de la Defensa y los Altos Mandos de la FAN y crea confusión en los cuadros medios de la institución castrense. Pero también parecería que llegó “la hora de los que hubo” y por eso las ideas Guerreristas se transfieren al Gobierno de COLOMBIA, cuando todo el Mundo sabe que el País que ha AMENAZADO y “movilizado” tropas es el nuestro y la FAN no es ajena a esos hechos.

Es indudable que el verbo encendido de un hombre enfermo incentiva la confrontación como último recurso ante el TEMOR por la PERDIDA del PODER y la presunta   falta de respaldo en unidades, batallones, escuadrones, grupos o componentes.  Pero NO quiere quedar nuevamente en entredicho. Si da lo ORDEN también autorizará LA RECLUTA y es posible que la NEGATIVA interna, se manifieste en público irremediablemente.  Ya en el argot de los cuarteles, corren rumores que instan a emplear en esas lides “socialistas” a los grupos paramilitares, guerrilleros o de comando personal, para que   asistan a la GUERRA y quizás veríamos a los bejucos y regordetes MILICIANOS o a las RESERVISTAS de foto, alistando su compacto y lápiz labial; para y tomar el Fusil FAL por la defensa de la “Patria Socialista” del “revolucionario” Hugo Chávez Frías.

Pero quizás también LA RECLUTA ha trascendido a estratos INTERNACIONALES. Se incentiva a la comunidad de países Suramericanos para consolidar un presunto PLAN DE PAZ impuesto, con la intención de cercar a COLOMBIA. Pero no se puede dejar de lado que Iván Márquez, Timoleón León y otros terroristas de la FARC viven en Venezuela y un gobierno responsable, debería empezar por NO cobijarlos sino COMBATIRLOS. Pero el “magnate” Hugo Chávez Frías pretende convencer a la Humanidad que es una INJUSTICA que se comete contra su DESGOBIERNO.

Tampoco es una INFAMIA contra las FARC. Recordemos que dicho grupo actúa al margen de las Leyes internacionales y está conformado por ASESINOS que cometen cualquier cantidad de atrocidades en diversos países. Pero bajo la óptica del “Gobierno revolucionario” se rompen relaciones con Colombia por denunciar que se albergan a más de 1500 terroristas en el territorio nacional, situación que ocasiona un  desprestigio Mundial de los MILITARES ACTIVOS, de  la institución castrense y da cabida a una calificación de VENEZUELA como ESTADO FORAJIDO.

Por su parte COLOMBIA -ante las crisis- desarrolla un Plan de Emergencia social para asistir a las poblaciones fronterizas que hoy en palabras del Ministro de Economía NO SE SIENTEN ATADOS, ni mucho menos SECUESTRADOS por el COMERCIO BINACIONAL y esto impacta significativamente en el dilema del “bolivariano” Hugo Chávez Frías que no termina de concretar quien lo acompañaría en su GUERRA.   Algunos asumen que podrían existir intenciones de alistar contingentes de las FARC y el ELN y otros se atreven a incluir a los grupos paramilitares Carapaicas, Tupamaros, Colectivo la Piedrita y Alexis Vive, comandos de Lina Ron. Frente Bolivariano de Liberación  -FBL- pero NO se consigue una posición UNITARIA en las FUERZAS REGULARES de la institución castrense, donde se percibe que el objetivo oculto de la confrontación sería SUSPENDER las elecciones de 26 de septiembre de 2010 y los efectivos militares medios, abogan por el cumplimiento democrático de esa gesta comicial.

Quizás también estamos entrando en tiempos de RECULE, donde tampoco se ha dejado de tocar la posible convocatoria de las Fuerzas de Complemento de primera y segunda línea de combate donde la piedra de tranca la representan los MILITARES RETIRADOS no afectos al régimen, que suman sus voluntades a los MILITARES ACTIVOS que NO QUIEREN una GUERRA con COLOMBIA y apuestan por la realización de las elecciones de Diputados a la Asamblea Nacional.

Pero a los efectos de la SOBREVIVENCIA de la “revolución” se hace necesario que se COMPLETEN LOS CONTINGENTES y hoy sabemos por voz de Raúl Castro Ruz: “De qué lado está CUBA.”  Por lo tanto; quienes NO quieran prestar sus Servicios en la ABERRADA Guerra Patriotica y Nacionalista de VENEZUELA contra COLOMBIA; quizás serán sometidos por: LA RECLUTA.

Cita: “Aunque la Guerra es el compendio de todos los males, la Tiranía es el compendio de todas las Guerras.”

Simón Bolívar

 Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 28 de julio de 2010.

IMAGEN PRINCIPAL:  Diario Crítico de Venezuela // ¿Un gobierno forajido? Revelan que el Frente Bolivariano de Liberación (FBL) recluta a menores en Venezuela. 

INFORMACIÓN RELACIONADA:  El Blog del Padre Carlos Ares // ¿Vuelve LA RECLUTA a Venezuela? 

ENLACE DE PUBLICACIÓN: Noticiero Digital.com

Registrada Fundación 10 de Diciembre de 1.920 // Aniversario de la FAV

Compañero de armas, Registramos La Fundación 10 de Diciembre de 1.920 con el propósito de mantener presente que el 10-D es la fecha natalicia de nuestra FAV, y no el 27 de noviembre como ha dispuesto el decreto presidencial. Sentimos la obligación de defender nuestras raíces históricas que resumen el esfuerzo, la voluntad, y el sacrificio en todos los terrenos, hasta algunos perder la vida; de los Fundadores, de los Pioneros y las generaciones siguientes; para que Venezuela alcanzar la Aviación Militar y Civil que hoy tiene.

Consideramos que los actores del 27-N pueden celebrar la fecha con otros eventos, menos como Natalicio de la FAV. Iniciamos la aparición pública de la 10-D con la anexa carta que se entregó en la Ayundatía General para el conocimiento del Cmdte General. También se abrirá un cuenta bancaria para recibir colaboración para los gastos que ocasionara otras actividades como la publicación de un remitido planteando porque, de por vida, el 10-D sera la fecha Aniversaria.

La idea es que todos los aviadores, sin distingo de categorias, de ideologías, etc., nos mantengamos unidos por este sublime y superior valor de no abandonar nuestro orígenes. Por eso esperamos tu participación y nos mantendremos en contacto alrededor de este propósito.  Eduardo Centeno G. me comento que hara los contactos.

Muchísimas gracias. 

Maximiliano Hernández. V.

Imagen Principal /Scan portada Tomo I para editar en La Protesta Militar.
Historia de la Aviación Militar Venezolana: 1920-1965/ books.google.co.ve

Chávez juega a la guerra y será pulverizado // Por: Roberto Carlo Olivares

Chávez juega a la guerra y será pulverizado

La comparecencia del Cardenal Jorge Urosa Savino realizada hoy en la Asamblea “Irracional”, demuestra el talante cobarde y la debilidad del régimen castro-chavista. Según la información constante que enviaban a través de sus twitters el diputado Ismael García y la diputada Pastora Medina, el Cardenal exigió que la interpelación se realizara de manera pública, ya que los insultos a su persona y a la iglesia se habían efectuados públicamente, pero como era de esperarse, la inefable Cilia Flores presidenta de la Asamblea castro-chavista, se negó.

Aunque el Cardenal dijo a su salida que la interpelación se había efectuado en un ambiente de respeto y cordialidad, la información que Ismael García y Pastora Medina compartían en la red social cibernética, fue muy distinta. Según ellos, el Cardenal fue humillado en varias ocasiones y sus respuestas interrumpidas groseramente en un sin fin de oportunidades. La negativa a transmitir la comparecencia en vivo y directo, da fe de la emboscada comunista que sufrió el prelado católico. 

Solo un régimen dictatorial acorralado, ateo y en acelerada vía de extinción, se atreve a llegar a tanto y en tan poco tiempo; sobre todo a sabiendas de que más del 90% de la población es católica. La mayoría de los chavistas buenos que han sido engañados y humillados, no están de acuerdo con la radicalización del proceso y más temprano que tarde se unirán a la causa libertaria.Aunque muchos compatriotas todavía no lo crean, Chávez vive sus últimos días como dictador constitucional de la república de Venezuela.

El círculo se cierra precipitadamente en el plano internacional.

El presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, acaba de nombrar al ministro de la defensa de Álvaro Uribe, Don Gabriel Silva, como embajador colombiano en Washington, D.C. Además, se rumorea que Uribe irá como embajador de Colombia en la ONU. El gobierno de Santos agotará todas las vías diplomáticas e internacionales antes de decidirse a bombardear los campamentos guerrilleros en Venezuela.

Ya la cúpula militar colombiana ha sido cambiada en su totalidad a pedido del propio Santos y los nuevos comandantes de cada componente, han prometido acabar con lo que queda de guerrilla en un plazo muy corto. Por ahora Colombia no actuará y si sucediese algún incidente en la frontera, sería producto del propio Chávez que busca desesperadamente decretar el estado de excepción para suspender las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre.

El dictador sigue en caída libre y esta vez le costará demasiado trabajo consumar el fraude. Lo que se avecina es un choque de trenes y el pueblo democrático lleva las de ganar. La RESISTENCIA interna actuará en el momento indicado y la comunidad internacional apoyará de manera incondicional.

¿Muchos lectores me preguntan si es posible un enfrentamiento bélico con los EE.UU o Colombia?

Mi respuesta es la siguiente: en estos momentos en el plano internacional a Chávez le están montando dos expedientes. El primero es por la continua violación a los Derechos Humanos, apoyo a la guerrilla, grupos terroristas, narcotráfico, lavado de dinero, legitimación de capitales, etc. El segundo expediente, que es el que veo más viable a corto plazo si no lo logramos derrocar en los próximos meses,es su relación con Irán; ya que existen nexos comprobados de dinero, uranio, armas y entrenamiento paramilitar insurgente.

El trabajo diplomático que pueda lograr Colombia nunca avalará un ataque armado a Venezuela de forma mancomunada, esa decisión será exclusivamente de Santos y su cúpula militar. Pero la relación Venezuela-Irán, sí da pie a un ultimátum que podría resultar en un ataque bélico a la nación. Sería una incursión moderada muy bien planificada con el apoyo de la comunidad internacional.Es cuestión de tiempo para que Israel con el beneplácito de las grandes potencias mundiales bombardee a Irán, y esa acción repercutirá inmediatamente en Venezuela.

¿Son simples conjeturas o existe un chance real de que ocurra una intervención armada en contra de Venezuela?

El Pentágono no come cuentos y les da igual si el presidente es demócrata o republicano. Hace poco el congreso de Costa Rica aprobó un pedido de los EE.UU para permitirle al Comando Sur, la entrada al país centroamericano de sus buques de guerra y efectivos militares. La lista incluye 46 barcos de guerra, fragatas misileras, barcos hospitales, buques anfibios, cazas de ataque, 200 helicópteros, aviones de combate Harriers y 7.000 “Marines”.

Chávez ha jugado demasiado tiempo con la candela sin quemarse, su derrocamiento será brutal. ¿Para quién creen ustedes que los “gringos” han posicionado esos juguetitos de guerra a 1.000 kilómetros de Venezuela?

Saquen sus propias conclusiones…

 “La guerra es la continuación de la política por otros medios”

Carl Von Clausewitz

 ¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

27-07-10

IMAGEN PRINCIPAL: El Espectador.com

La Gran Colombia en sospecha…// Por: René Núñez // PORTACHUELO

PORTACHUELO

                                                         Por: René Núñez (*)

   La Gran Colombia en sospecha…

  El alma del libertador no debe estar muy a gusto con los herederos políticos históricos de su obra libertaria. Justo cuando se celebra los 200 años de independencia bolivariana, por cierto, festejada por separado y de manera distinta por los gobiernos de Uribe y de Chávez, ocurre lo inesperado e impensable: la ruptura de relaciones totales entre ambos gobiernos por decisión de Chávez como respuesta a la denuncia hecha por el gobierno colombiano ante el Consejo Permanente de la OEA informando  la presencia en territorio venezolano de 1.500 guerrilleros y altos jefes de la FARC y del ELN.

  Otro evento histórico bolivariano divisionista. Lo hizo Páez cuando decidió la separación de Venezuela de la Gran Colombia; ahora Chávez lo hace rompiendo relaciones diplomáticas, a pocas horas de la inhumación de los restos de Bolívar en el panteón nacional.

  Ahora bien, concentrándonos en el tema, Colombia tiene más de 50 años encarando una guerra faraca cuyos resultados son hartos conocidos: miles de muertes inocentes, miles de desplazados, severos problemas económicos y de seguridad ciudadana.  La alianza de la guerrilla con el narcotráfico potenció y fortaleció la lucha irregular hasta tal punto que en los primeros cuarenta años puso al Estado colombiano a la defensiva; impotente, porque de alguna manera parte de la estructura del estado fue penetrada por la guerrilla y el narcotráfico.

 Con la llegada de Álvaro Uribe al poder hace once años, no hay duda, las guerrillas han estado sufriendo derrotas importantes, diezmando su capacidad operativa y de logística; altos dirigentes de la cúpula guerrillera han muerto; después de tener una tropa de mas de 15 mil guerrilleros, hoy apenas llegan a 8.000; y ahora son ellos los que están a la defensiva y no les ha quedado alternativa que refugiarse en la vecindad territorial; se recuerda el ataque por sorpresa llevado a cabo por el Ejército colombiano al campamento de Raúl Reyes, número 2 de la FARC, en territorio ecuatoriano, pereciendo éste en la emboscada militar; en esta operación fue encontrado el computador de Reyes con valiosa información de las actividades insurreccionales del grupo.

  La victoria reciente de Juan Manuel Santos como nuevo presidente de Colombia con el 70% de los votos, se atribuyó fundamentalmente al éxito de la política de seguridad ciudadana de Uribe, bajo la conducción de Santos al frente del ministerio de la defensa.

   Bajo la presidencia de Santos, Colombia seguirá adelante con su estrategia militar y diplomática para derrotar en definitiva a ese flagelo y binomio destructor que representa guerrilla/narcotráfico. Soy un convencido de que la decisión de Uribe de denunciar a Venezuela ante la OEA, contó con la aprobación absoluta de Santos, interesado en iniciar su período constitucional con este tema en conocimiento de varias instancias internacionales (OEA, ONU, Corte Penal Internacional), por tratarse de una materia hoy en día muy monitoreada por la comunidad internacional democrática. Igualmente, una estrategia diplomática disuasiva para obligar al gobierno venezolano a revisar las relaciones económicas. Este planteamiento de Colombia –no me cabe duda- cuenta con el visto bueno de los Estados Unidos con quien Colombia mantiene acuerdos militares de cooperación en materia de asesoría, entrenamiento, equipos y tecnología de punta militar, además de la permisividad otorgada a los norteamericanos para el uso de 7 bases militares en su territorio. Una realidad inocultable en pro y defensa de los intereses colombianos.

  Por lo anterior, por la historia bolivariana que suele recrearnos Chávez a diario a través de sus interminables discursos en cadenas de radio y televisión, por la defensa del derecho internacional, por la integración suramericana (UNASUR), el gobierno venezolano debería ser el primer interesado en cooperar con Colombia en la solución de su problema doméstico, una manera de hacerlo es justamente verificando en sitio las coordenadas entregadas por el gobierno de Uribe a la OEA.; con esta actitud Pro activa no quedaría sospecha alguna tanto para los venezolanos como para la comunidad internacional. Para ejecutarla solo se requeriría de una comisión interdisciplinaria (diputados, ministerio público, internacionalistas, ministro de la defensa, entre otros) con apoyo militar. Asimismo se haría imprescindible el cese de inmediato del escalamiento de un conflicto que a ninguna de las partes interesa y conviene por su pasado histórico y hermandad. Por la evolución de sus nacionales. Esto es el deber ser.                                                               

  Por el lado de la OEA, por tratarse, de un tema universal, que pudiera afectar la estabilidad y la paz de la región, el Secretario General debe igualmente primar sus mayores y mejores esfuerzos de facilitador del diálogo entre ambos gobiernos; creando condiciones propicias para el restablecimiento de inmediato de las relaciones diplomáticas, sin dejar de esclarecer la veracidad de la denuncia interpuesta por la Casa de Nariño; ¿Cómo? Nombrando la OEA una comisión internacional de expertos y técnicos independientes para verificar la denuncia, por supuesto, bajo el consentimiento del gobierno venezolano quien debe autorizar la entrada al territorio. Claro ésta última sería innecesaria sí el gobierno venezolano obra con la suya y cumple con la misión.

  En resumen, trasladar el tema únicamente al terreno del conflicto diplomático, sin aclarar el objeto de la denuncia, en nada favorece a una solución responsable, ecuánime, justa y duradera, sobre todo cuando el derecho internacional está de por medio.

(*) Internacionalista. 

Edición 1116

IMAGEN: Crayón en la Cabeza // Mi credo de la crisis